Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Образование
17 мая 2024

Правда ли Большого взрыва не было и когда Земля столкнётся с астероидом: астрофизик о загадках космоса

Новые данные с современных телескопов могут произвести революцию в космологии.
Фото автора Наталья Небогатова
Наталья Небогатова

Автор Лайфхакера

Правда ли Большого взрыва не было и когда Земля столкнётся с астероидом: астрофизик о загадках космоса

Новые астрономические открытия резко меняют наши представления о Вселенной. И возможно, основные теории в этой сфере скоро будут пересмотрены. О том, чем сегодня занимаются исследователи космоса, рассказал ведущему канала «Основа» Борису Веденскому астрофизик Натан Эйсмонт. Лайфхакер предлагает конспект их беседы.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

Натан Эйсмонт

Доктор физико-математических наук.

Что учёные думают о Большом взрыве сегодня

Теория Большого взрыва широко известна, потому что именно она считалась общепринятым описанием возникновения и развития Вселенной. Вот что раньше писали в учебниках.

Когда‑то произошёл Большой взрыв, который и стал стартовой точкой нашей Вселенной. После него вещество начало разлетаться. Из этой материи формировались звёзды, галактики и другие космические объекты. Значит, зная примерное время Большого взрыва, можно определить и вероятные границы Вселенной — они находятся там, куда успели долететь обломки. То есть она бесконечна и продолжает расширяться, но примерные её пределы на сегодняшний день можно вычислить.

Была и такая интерпретация: Большой взрыв — это начало, сейчас мы видим продолжение, но будет и конец истории Вселенной.

Теория считалась общепринятой, хотя были и скептики, которые оспаривали некоторые утверждения. Но сейчас для сомнений в правильности этой концепции появляются новые объективные аргументы. Основания для возражений против любой гипотезы всегда одни: её постулаты расходятся с практическими наблюдениями и экспериментальными данными. Так сейчас происходит и с теорией Большого взрыва.

Считалось, что чем дальше от эпицентра Большого взрыва расположены галактики, тем они должны быть старше. А чем ближе к «нулевой точке» — тем моложе. Однако сейчас астрофизики изучают данные наблюдений с телескопа James Webb. И с его помощью удалось обнаружить галактики, очень далёкие от нас, зато близкие к той самой нулевой координате.

Вдруг оказалось, что там, вблизи точки Большого взрыва, есть очень зрелые галактики. Как они так могли быстро созреть? Никто не может объяснить, как они успели. Что, у них какие‑то другие физические процессы? Но это слишком смелое предположение. Здесь явное выпадение из ряда, который мы использовали, чтобы оценивать возраст звёздных систем. Есть вопрос, на который нет ответа в рамках теории Большого взрыва. И есть серьёзное оживление в кругах астрофизиков.

Натан Эйсмонт

Сейчас всё больше исследователей считает, что общепринятую теорию придётся пересматривать. Возможно, нас ждёт даже научная революция. И чем больше результатов получают астрономы с телескопа James Webb, тем голоса скептиков громче. Ведь объяснить данные наблюдений с точки зрения привычных постулатов никак не получается.

У некоторых исследователей есть сомнения, был ли Большой взрыв вообще. Другие считают, что точно был, но не один. И что вообще такие катаклизмы повторяются циклически. Не исключено, что «слишком старые» галактики возникли после других взрывов. А может, мы вообще неверно оцениваем время, когда происходили те или иные процессы во Вселенной. Так что новые теории точно появятся и будут активно обсуждаться.

Почему тёмную материю невозможно увидеть с Земли

Одна из относительно новых тем, которые изучают астрофизики, — тёмная материя. Всего лишь 50 лет назад такого понятия не было, и это ещё раз подтверждает, что мы живём в революционное для астрономии и физики время.

Если говорить простыми словами, тёмной называют материю, которая проявляется только через гравитацию. То есть увидеть её или зафиксировать исходящее от неё излучение нельзя — его просто нет. Если совсем коротко, то это материя, которая не светится. В отличие от привычных нам видимых объектов.

Вот как её обнаружили. Представьте Солнечную систему. Мы знаем: чем дальше планеты от центра, то есть от нашей звезды, тем медленнее их полёт. Ниже и линейная скорость — показатель движения по прямой, и угловая, то есть скорость вращения. Эта закономерность отвечает известным нам законам.

Земля движется со скоростью примерно 30 км/с. Возьмём Юпитер. Он от Солнца раз в пять дальше. Движется медленнее — примерно 12 км/с. А теперь посмотрим на какую‑нибудь галактику. Ну, на Млечный Путь. У этой галактики тоже есть центр. И вокруг звёзды движутся — чем дальше, тем медленнее, да? Оказывается, нет! Оказывается, чем дальше, тем быстрее — наоборот.

Натан Эйсмонт

Так же устроено твёрдое тело. Линейная скорость точек на его поверхности выше, чем у точек внутри. Но почему вдруг галактика похожа по своим свойствам не на вакуум, в котором есть отдельные звёзды, далеко расположенные друг от друга, а на твёрдое тело? Учёные предположили, что там не только пустота. Есть масса, которую мы не видим. Именно благодаря ей получается такой эффект.

С добавлением в расчёты тёмной материи все парадоксы, связанные со скоростью, отлично объяснились. Причём результаты других экспериментов подтвердили правильность гипотезы о существовании этого вещества. И о том, что во Вселенной его гораздо больше, чем видимого.

А вот на Земле этой загадочной субстанции не обнаружили. Дело в том, что тёмная материя начинает проявляться только в астрономически больших масштабах. Например, можно заметить её влияние на галактические процессы. А если подбрасывать яблоко на Земле, то никакую невидимую силу гравитации, которая на него бы воздействовала, засечь невозможно.

Как и зачем учёные следят за астероидами

Поговорим об астрофизических исследованиях, которые имеют не теоретическое, а очень важное практическое применение. Например, о расчёте траекторий потенциально опасных для Земли астероидов.

Космические гости, которые могут уничтожить нашу цивилизацию, и правда существуют. Долгое время они пролетали мимо — с эпохи динозавров ни с одним таким небесным телом планета не сталкивалась. Но когда‑нибудь такой астероид всё равно упадёт на поверхность. Вероятность этого 100‑процентная. Вопрос — когда это случится.

На сегодняшний день открыто около 30 тысяч астероидов, которые периодически пролетают недалеко от планеты. Учёные знают их траектории и некоторые характеристики. Они подсчитали, что в отдалённом будущем Земле могут угрожать около 5 000 космических объектов. Среди этих небесных тел есть два потенциально опасных астероида. Это Бенну и Рюгу. Столкновения с ними могут произойти примерно через 100 лет, но вероятность этого совсем невелика.

Однако есть и другие космические тела, которые тоже могут угрожать Земле. И о них учёные пока ничего не знают.

Астероидов, которые ещё не открыли, но которые могут представлять опасность, намного больше. Их около 100 тысяч. Их всё время открывают и открывают — каждую неделю несколько штук. Этим специально занимаются люди, которые пытаются предложить способы защиты от этих астероидов. Но это ещё требует дополнительных исследований.

Натан Эйсмонт

Один грозный астероид уже летит к нам в гости. Но учёные утверждают, что он точно промахнётся. 13 апреля 2029 года к Земле приблизится Апофис. Это небесное тело вроде бы совсем невелико — его диаметр всего 350 м. Зато весит он 50 миллионов тонн. И если бы он столкнулся с Землёй, случилась бы не региональная, а планетарная катастрофа.

Апофис был обнаружен в 2004 году. Сначала исследователи считали, что с вероятностью 35% он всё же столкнётся с планетой. Несколько лет учёные, да и не только они, были в напряжении. Изучали способы уничтожить пришельца или отклонить его траекторию. Но в 2011 году, когда он пролетал по своей орбите близко от Земли, выяснили окончательно: промахнётся. И выдохнули с облегчением.

Апофис пролетит совсем близко — на расстоянии 30 000 км. Геостационарные спутники располагаются чуть выше — примерно в 36 000 км от поверхности. Поэтому им астероид всё же угрожает.

Недавно учёные начали говорить о том, что астероиды всё же реальная опасность. Поэтому неплохо бы предусмотреть возможность эвакуации с Земли куда‑нибудь в тихое и спокойное место. Пусть не сегодня, но рано или поздно такую задачу стоит решить.

В следующий раз, может, не повезёт. Проблема существует. И быть может, это не совсем дурацкая идея — организовать запасной аэродром. Один астероид — и человечество как таковое может исчезнуть. И не только человечество. А тут — пожалуйста: в тяжёлых условиях, но всё-таки как‑то выживет.

Натан Эйсмонт

Будем надеяться, что к моменту реальной опасности у человечества уже будет способ от неё защититься. А исследования астрофизиков в этом помогут.

Узнайте о космосе больше
🚀🧑‍🚀
Можно ли пролететь сквозь Юпитер и когда найдут новую планету: рассказывает астрофизик Владимир Сурдин
«Камни с неба падать не могут»: физик Дмитрий Вибе развенчивает популярные мифы о метеоритах
«От Солнца останется алмаз размером с Землю». Астроном Михаил Лисаков — об эволюции звёзд
Обложка: Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Зачем проходить диспансеризацию и оплатит ли её работодатель

Зачем проходить диспансеризацию и оплатит ли её работодатель

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
6 сентября
«Горящая изба»
Образование
Знаете ли вы, кто придумал школу?
Знаете ли вы, кто придумал школу?
0
2 сентября
Образование
Образование
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
0
31 августа
Колонка
Образование
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
0
28 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
0
26 августа
Образование
Образование
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
25 августа
Образование
Образование
Не просто запасной вариант: почему дети и родители всё чаще выбирают онлайн-школы
Не просто запасной вариант: почему дети и родители всё чаще выбирают онлайн-школы
20 августа
Образование
Образование
Воля, эмпатия, вера: чем люди и животные похожи, а чем — нет
Воля, эмпатия, вера: чем люди и животные похожи, а чем — нет
0
18 августа
Образование
Образование
Почему вам не нужен уровень С2 ни в одном языке, который вы учите
Почему вам не нужен уровень С2 ни в одном языке, который вы учите
0
13 августа
Образование
Образование
5 фактов об агрессии, которые помогут вам понять её природу
5 фактов об агрессии, которые помогут вам понять её природу
0
11 августа
Образование
Образование
15 английских фраз, которые помогут сэкономить
15 английских фраз, которые помогут сэкономить
0
11 августа
Колонка
Образование
Знаете ли вы, чем кабачок отличается от цукини?
Знаете ли вы, чем кабачок отличается от цукини?
0
6 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, когда и почему девочек стали одевать в розовое, а мальчиков — в голубое?
Знаете ли вы, когда и почему девочек стали одевать в розовое, а мальчиков — в голубое?
0
5 августа
Образование
Образование
5 фактов о стыде, которые многих удивят
5 фактов о стыде, которые многих удивят
0
31 июля
Образование
Образование
Астрофизик Борис Штерн: 3 самых удивительных знания о Вселенной, которые мы получили в XXI веке
Астрофизик Борис Штерн: 3 самых удивительных знания о Вселенной, которые мы получили в XXI веке
0
30 июля
Колонка
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
ELENA LV1 час назад

0 / 0

Сделайте карту коридоров из "Разделения". Или это уже было? На скринсейвере винды в 90-х гг.?
Для бункера из сериала «Укрытие» создали подробную интерактивную 3D-карту
Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев4 часа назад

0 / 0

Зачем вам складень, пассажир? Купили бы за трёшку В "Берёзке" русский сувенир — Гармонь или матрёшку!
Huawei представила Mate XT 2 — «трикладушку» с новой конструкцией складывания
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov5 часов назад

0 / 0

Это какой-то позор. Не другое произведение по тем же книгам. Не самостоятельный фильм по той же истории. А, судя по трейлеру, дословная пересъемка мультфильма в анимационно-игровом формате? Тот же дизайн персонажей, локаций, даже голоса спародированы. Это искусство, что ли? По-моему, это отстой.
У «Зимы в Простоквашино» Сарика Андреасяна появился первый трейлер
Аватар автора комментария
Chernyawskaya517 часов назад

0 / 0

Так уже надоел этот Стэтхем...и вообще,крутят фильмы по кругу......И того же Стэтхема.Никогда не надоест смотреть "Золотую коллекцию"советских фильмов и зарубежных,немного наивные,деликатные,добрые ,с взглядом в будущее фильмы.Мне всеинтересно в этих фильмах:одежда,быт,манера общения,какие были горда,порядок везде,культура.Вот на этих фильмах мы воспитывались и сейчас надо воспитывать поколения!!!!Может тогда бы было меньше насилия на экране и не пришлось бы насильно глотать просмотры фильмов с такими "робингудами" как Стэтхем☝️
Почему фильмы с Джейсоном Стэйтемом продолжают смотреть и даже хвалить
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях