Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЛикбезТехнологии
13 июня 2023

Какой дистрибутив Linux выбрать в 2023 году

Лучшие операционные системы для самых разных задач.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

Kakoj distributiv Linux vybrat' v 2023 godu

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch за всю историю их насчитывалось больше 700. Как выбрать среди этого изобилия? Вот два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива. Чем известнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на тематических форумах, если у вас возникнут трудности с освоением дистрибутива. Наконец, чем он распространённее, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком‑нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE или обладающие большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем‑то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Ubuntu — для новичков

Дистрибутив Linux: Ubuntu
Скриншот: Distrowatch

Ubuntu во все времена была первым дистрибутивом, рекомендуемым для новичков. Тут не нужно собирать приложения из исходного кода и подолгу возиться с настройками — система максимально дружелюбна к пользователю. Фанатам Arch и Gentoo она из‑за этого покажется скучной, но тем, кто хочет упростить свою жизнь, а не насытить её приключениями и вызовами, Ubuntu подойдёт как нельзя лучше.

Ubuntu оснащена интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, что делает её лёгкой для освоения. Рабочий стол, основанный на GNOME, стильно выглядит и помогает легко находить необходимые приложения и настройки.

Это один из самых популярных дистрибутивов, и под него разработана просто уйма софта на все случаи жизни. Если приложение работает в Linux, то в первую очередь оно будет адаптироваться именно к Ubuntu. Дистрибутив предлагает широкий выбор предустановленного программного обеспечения и простые способы установки нового софта из официальных репозиториев.

Ещё одно преимущество Ubuntu — активное и обширное сообщество. Существует огромное количество ресурсов, форумов и документации, где новички могут найти поддержку и ответы на свои вопросы.

  • Плюсы: простота использования, активное сообщество, большой выбор программного обеспечения, широкая распространённость дистрибутива.
  • Минусы: стандартная оболочка рабочего стола Ubuntu может не понравиться некоторым пользователям из‑за минимализма и скромности настроек.
  • Альтернатива: Pop!_OS — новомодный дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu. Он поставляется с собственным рабочим столом COSMIC, который предлагает улучшенное оконное управление и организацию рабочего пространства. Дистрибутив имеет стильный и современный внешний вид с простыми и чистыми элементами дизайна.

Загрузить Ubuntu →

Linux Mint — для тех, кому нужен интерфейс, как в Windows

Дистрибутив Linux: Linux Mint
Скриншот: Distrowatch

Ubuntu хороша всем, кроме спорного внешнего вида. Он довольно симпатичный и стильный, но слишком уж стремится походить на macOS. Новых пользователей, мигрировавших с Windows, это может оттолкнуть.

Тем, кому нужны привычные меню и панель задач внизу рабочего стола, однозначно стоит установить Linux Mint. Его стоит также порекомендовать всем, кто устал от бесконечных нововведений Microsoft с «Пуском» посередине экрана и невозможностью развернуть значки открытых окон на таскбаре в Windows 11.

Mint — довольно консервативная, но при этом стильно выглядящая и кастомизируемая система. Она выгодно отличается своей стабильностью и надёжностью. Это очень простой в работе дистрибутив, основанный на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом: есть оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE — для старых машин. А ещё — удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

  • Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких‑то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
  • Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
  • Альтернатива: LMDE — Linux Mint, основанный на Debian. Более стабильный, чем обычная версия, но программы тут реже обновляются. Zorin OS — дистрибутив, основанный на Ubuntu. Его интерфейс тоже напоминает Windows, что должно облегчить переход неопытным пользователям.

Загрузить Linux Mint →

Manjaro — для тех, кто хочет иметь свежайшее ПО

Дистрибутив Linux: Manjaro
Скриншот: Distrowatch

Manjaro основан на Arch — невероятно мощном и функциональном дистрибутиве. Его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает Arch слишком сложным для начинающих. Устанавливается этот дистрибутив только через командную строку.

В отличие от Arch, Manjaro имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе его мощные возможности, такие как AUR и скользящий релиз. AUR (Arch User Repository) — богатейший источник пакетов Linux. И в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими из них.

Дистрибутив поставляется со множеством оболочек рабочего стола: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите обновления и будете пользоваться самыми функциональными версиями программ.

  • Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.
  • Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничего не мешает заменить его. Кроме того, в стандартной редакции Manjaro много лишних встроенных приложений.
  • Альтернативы: EndeavourOS — дистрибутив, также основанный на Arch, но оснащённый удобным инсталлятором и возможностью выбирать среду рабочего интерфейса прямо во время установки. Например, Xfce, KDE, Gnome, Mate, Cinnamon или Budgie.

Загрузить Manjaro →

Fedora — для тех, кто хочет попробовать что‑то новое

Дистрибутив Linux: Fedora
Скриншот: Fedora Project

Новички чаще всего устанавливают Ubuntu, её «прародителя‎» Debian или один из их многочисленных производных — например Linux Mint. Однако кроме этого обширного семейства в мире Linux есть ещё один могущественный клан — дистрибутивы Red Hat Linux. Самый популярный из них — Fedora.

Это cвоего рода тестовый полигон компании Red Hat, на котором пользователи пробуют самые новые фишки и возможности приложений и системы. Но, несмотря на это, редакция Fedora Workstation довольно стабильна и хорошо подходит на роль основной рабочей системы. Дистрибутив славится тем, что первым получает свежие редакции оболочки GNOME.

  • Плюсы: много новых функций появляются в Fedora раньше, чем в других дистрибутивах. При этом система проста даже для неопытных пользователей.
  • Минусы: в стандартном дистрибутиве Fedora нет многих важных кодеков — по лицензионным соображениям. Проблема решается подключением репозитория RPM Fusion.
  • Альтернативы: Deepin — дистрибутив родом из Поднебесной. Отличается интересным настраиваемым интерфейсом и недурным собственным офисом WPS. Основан на Debian, понравится любителям экзотики.

Загрузить Fedora →

Arch – для опытных пользователей и тех, кто хочет изучить Linux

Дистрибутив Linux: Arch
Скриншот: Distrowatch

Что бы там ни говорили убеждённые апологеты Windows, большинство дистрибутивов Linux очень просты в использовании. У вас не возникнет сложностей с их установкой: только нажмите несколько раз на кнопку «Далее», и система сделает всё за вас. Но это не относится к Arch.

Когда вы запускаете этот дистрибутив в первый раз, он демонстрирует вам только пустой чёрный экран и мигающий курсор на консоли. Устанавливать графическую оболочку, браузер, другие приложения и системные инструменты вам придётся вручную, набирая нужные команды.

По сути, Arch — это конструктор, из которого опытный пользователь построит что угодно. Если вы хотите разобраться, как устроен Linux, или поэкспериментировать — вам определённо стоит попробовать Arch. Если же консоль вызывает страх, то дистрибутив будет слишком сложен для вас.

  • Плюсы: AUR, предоставляющий огромное количество приложений, всегда свежее ПО, широкие возможности настройки, великолепная полезная Wiki, высокое быстродействие.
  • Минусы: дистрибутив не подходит для новичков. Вам придётся изучать много команд и читать руководства.
  • Альтернативы: Slackware — один из старейших дистрибутивов. Его поклонники говорят: «Если вы изучите Slackware — вы узнаете весь Linux». Отличается стабильностью и консервативностью. Gentoo — в этом дистрибутиве нет удобных магазинов приложений. Вместо этого вам предстоит вручную компилировать нужные вам программы из исходных кодов, любезно предоставленных разработчиками. В теории это даёт небольшой бонус к быстродействию системы. GoboLinux — дистрибутив с необычной организаций файловой системы, явно созданной под впечатлением от macOS. Каждая программа тут лежит в собственной папке, что несвойственно другим дистрибутивам. Подойдёт тем, кто изучает внутреннее устройство Linux или просто хочет поэкспериментировать.

Загрузить Arch →

openSUSE — для настольного ПК

Дистрибутив Linux: openSUSE
Скриншот: Distrowatch

Эта система поддерживается немецкой компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих. И, поскольку openSUSE использует графическую среду KDE, он отлично подойдёт в качестве основной системы для настольного ПК.

Философия большинства дистрибутивов Linux гласит, что один инструмент должен выполнять только одну определённую задачу. В результате новички часто не понимают, что и в какой программе нужно делать, чтобы заставить систему работать так, как надо. openSUSE поступился этим принципом ради простоты и удобства. Его фирменная особенность — приложение под названием YaST, которое позволяет полностью настроить систему в одном окне.

В YaST можно добавлять репозитории, управлять разделами диска, настраивать внешний вид дистрибутива, устанавливать новые программы и пакеты и так далее. Программа устроена логично, вы никогда не потеряете нужный пункт меню.

Дистрибутив имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch). Так что вы можете выбирать между стабильностью системы и новыми фишками.

  • Плюсы: удобный менеджер настроек YaST, большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE.
  • Минусы: в стандартном дистрибутиве нет многих кодеков и проприетарных драйверов — это связано с условиями лицензии. Чтобы решить проблему, после инсталляции системы установите их вручную.
  • Альтернативы: Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений. Ещё вариант — KDE Neon для тех, кто хочет опробовать свежайшие версии KDE.

Загрузить openSUSE →

elementary OS — для ноутбука

Дистрибутив Linux: elementary OS
Скриншот: Distrowatch

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением, она легко запускается на ноутбуках. А ещё медленно расходует заряд аккумулятора.

Основной упор в elementary OS делается на эстетический дизайн. Его пользовательский интерфейс Pantheon прост и минималистичен. А ещё очень напоминает macOS, так что дистрибутив будет приятно использовать поклонникам Mac.

Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

  • Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди‑приложений.
  • Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна. Маловато настроек.
  • Альтернативы: Solus — в качестве графической среды тут используется Budgie — симпатичный легковесный интерфейс, который довольно удобен для использования на небольших экранах. Xubuntu — использует среду рабочего стола Xfce, которая славится своей низкой потребностью в системных ресурсах. Дистрибутив можно запускать на маломощных ноутбуках, обеспечивая при этом плавную и отзывчивую работу.

Загрузить elementary OS →

Lubuntu — для старого компьютера или нетбука

Дистрибутив Linux: Lubuntu
Скриншот: Distrowatch

Lubuntu — это легковесный дистрибутив Linux, использующий рабочую среду LXQt. Она очень нетребовательна к производительности железа, но при этом хорошо настраивается. Eсли у вас завалялся компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Lubuntu.

Дистрибутив использует небольшое количество оперативной памяти и процессорных ресурсов, что позволяет добиться быстрой работы даже на старых устройствах. Вдобавок Lubuntu основан на Ubuntu, благодаря чему имеет доступ к огромному количеству пакетов и программного обеспечения из официальных репозиториев Ubuntu. Это обеспечивает широкие возможности настройки системы и выбор необходимых программ.

  • Плюсы: очень быстрая и лёгкая система, которая при этом поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.
  • Минусы: возможностей и настроек у оболочки Lubuntu меньше, чем у полновесных сред рабочего стола вроде Gnome и KDE.
  • Альтернативы: Ubuntu MATE — оболочка MATE выполнена в консервативном духе, она очень лёгкая и не нагружает компьютер. Тем не менее в ней хватает возможностей. Puppy Linux — миниатюрный «‎карманный» дистрибутив, способный работать даже на ПК с 300 МБ оперативной памяти. Bodhi Linux — это легковесный дистрибутив, который использует среду рабочего стола Enlightenment. Его отличают минимальные требования к системным ресурсам и хорошая производительность на старых компьютерах.

Загрузить Lubuntu →

Debian — для домашнего сервера

Дистрибутив Linux: Debian
Скриншот: Distrowatch

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить собственное безразмерное облачное хранилище.

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux‑систем. Он использует только самые проверенные пакеты, что делает его отличным выбором.

  • Плюсы: стабильность и большой набор приложений.
  • Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.
  • Альтернативы: Ubuntu Server — стоит попробовать, если вам кажется, что Debian слишком уж неудобный или в его репозиториях отсутствует нужное вам ПО. CentOS — основан на Red Hat Enterprise Linux, отличается высокой стабильностью. Поэтому CentOS часто используют на серверах коммерческих организаций.

Загрузить Debian →

openmediavault — для собственного хранилища NAS

Дистрибутив Linux: openmediavault
Скриншот: Distrowatch

Наверняка вы замечали, что даже самые простенькие готовые NAS от той же Synology, мягко говоря, дороговаты. openmediavault же может превратить в хранилище любой компьютер.

Может быть, у вас где‑то завалялся старый ноутбук или вы хотите найти применение купленному на распродаже Raspberry Pi. Установите на устройство openmediavault, подключите пару жёстких дисков, и готово. Дистрибутив позволяет легко настраивать RAID‑массив и получать доступ к данным через любые популярные сетевые протоколы, например SSH, SMB/CIFS, FTP, Rsync и так далее.

Кроме того, вы можете расширять возможности своего самодельного NAS, подключая к openmediavault различные плагины.

  • Плюсы: большое количество настроек, поддерживает множество файловых систем и плагинов.
  • Минусы: новичку, только установившему openmediavault, придётся почитать документацию, чтобы понять, что тут к чему.
  • Альтернативы: FreeNAS — строго говоря, это дистрибутив не Linux, а FreeBSD. Это отличная система для более продвинутых пользователей, которым нужно организовать собственный NAS. В ней есть поддержка моментальных снимков данных, самовосстанавливающейся файловой системы ZFS, шифрования томов и многих других «‎плюшек».

Загрузить openmediavault →

Ubuntu Studio — для создателей цифрового контента

Дистрибутив Linux: Ubuntu Studio
Скриншот: Distrowatch

Тем, кто монтирует собственное кино, пишет и сводит музыку, занимается 3D‑моделированием, рисует или верстает, стоит попробовать специализированный дистрибутив Ubuntu Studio. Система обладает огромным количеством инструментов для профессионального создания мультимедиа‑контента — аудио, графики, видео, анимации, фотографий, а также печатных изданий.

Среди встроенных приложений Ubuntu Studio — Synfig Studio, в котором можно создавать 2D‑анимации, Darktable и Rawtherapee для редактирования фотографий, а также Kdenlive, Pitivi и Openshot для монтажа видео, Ardor и Rosegarden для звукооператоров, Krita и GIMP для художников и многое другое.

  • Плюсы: много профессионального софта, предустановленного и настроенного заранее.
  • Минусы: Ubuntu Studio нужна только профессиональным создателям контента, новичкам тут будет тяжеловато.
  • Альтернативы: Fedora Design Suite — отличный дистрибутив для художников, дизайнеров и 3D‑моделлеров, содержащий такие инструменты, как GIMP, Inkscape, Blender, Scribus, Pitivi, SparkleShare, Krita и GNOME Color Manager.

Загрузить Ubuntu Studio →

Kodi — для медиацентра

Дистрибутив Linux: Kodi
Скриншот: Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, это не дистрибутив, а полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Он поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, проигрывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов, показывать погоду и новости. Короче говоря, он умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить его интерфейс с помощью множества визуальных оболочек.

  • Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.
  • Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.
  • Альтернативы: Plex — приложение для создание медиасервера наподобие Kodi. Его можно устанавливать в любой дистрибутив Linux или на TV‑приставку. У Plex есть премиум‑версия, в которой доступны некоторые дополнительные функции. Emby — медиаорганайзер с открытым исходным кодом, который можно установить в любой дистрибутив Linux или на собственный мини‑сервер, например Raspberry Pi. С ним любой телевизор станет умным. Jellyfin — медиасервер с открытым исходным кодом, позволяет организовывать и стримить мультимедийный контент на различные устройства. В нём также присутствует поддержка подкастов и радио.

Загрузить Kodi →

AdvancedTomato — для роутера

Дистрибутив Linux: AdvancedTomato
Скриншот: AdvancedTomato

Про то, что Linux можно установить на компьютер или сервер, все знают. А как вам идея поставить его на роутер? AdvancedTomato — это основанная на ядре Linux прошивка, которая позволяет выжать максимум из той коробочки, что мигает светодиодами у вас в дальнем углу.

AdvancedTomato позволяет подключить к вашему роутеру жёсткий диск (если у него имеется USB‑порт) и превратить его в сервер — хранилище данных, фильтровать рекламу на всех устройствах, подключённых к вашей сети, отслеживать активность девайсов и делать ещё множество полезных вещей. Единственное но: прошивку можно установить не на все роутеры, но список поддерживаемых девайсов внушительный.

  • Плюсы: добавляет роутеру множество полезных функций, фактически превращая его в самодельный NAS и медиасервер.
  • Минусы: установка AdvancedTomato может быть сложновата для неопытных пользователей.
  • Альтернатива: DD‑WRT — ещё одна прошивка с открытым исходным кодом, предназначенная для беспроводных маршрутизаторов. Включает в себя различные дополнительные инструменты и приложения, которые расширяют возможности этих устройств.

Загрузить AdvancedTomato →

Tails — для тех, кому нужна полная анонимность

Дистрибутив Linux: Tails
Скриншот: Distrowatch

Если вы параноик, борец за приватность или просто хотите обеспечить максимальную безопасность и анонимность в Сети, операционная система Tails создана специально для вас. Она предназначена для использования прямо с USB‑накопителя — чтобы не оставлять вообще никаких следов, которые могут вас скомпрометировать.

Главная особенность Tails заключается в том, что все подключения к интернету осуществляются через анонимную сеть Tor. Это позволяет скрыть ваш реальный IP‑адрес и обеспечить высокий уровень конфиденциальности при работе в Сети.

Tails также обеспечивает безопасное хранение данных. Все файлы и документы находятся в зашифрованном виде, что обеспечивает защиту от несанкционированного доступа к вашей информации. Данные останутся в безопасности, даже если ваше устройство попадёт в чужие руки.

  • Плюсы: максимальная анонимность и приватность в сети, надёжная защита данных.
  • Минусы: очень нишевый дистрибутив, возможности которого в сравнении с обычными операционными системами несколько ограничены. Требует запуска с USB‑накопителя.
  • Альтернатива: Parrot Security и Kali — дистрибутивы для хакеров и тестировщиков безопасности. Они содержат множество встроенных приложений, которые помогут просканировать Wi‑Fi‑сеть на предмет уязвимости или найти слабое место в защите вашего сервера.

Загрузить Tails →

Текст был обновлён 13 июня 2023 года.

Читайте также
💻💻💻
12 причин, почему Linux лучше Windows
6 задач, с которыми Linux справляется лучше, чем Windows
Как установить Linux на Android-смартфон или планшет
Как играть во что угодно на Linux с помощью Steam Play
14 неожиданных способов использовать терминал Linux
Обложка: Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Надо брать: самостоятельный робот-пылесос от Roborock со скидкой 42%

Надо брать: самостоятельный робот-пылесос от Roborock со скидкой 42%

10 товаров, которые должны быть в каждой машине зимой

10 товаров, которые должны быть в каждой машине зимой

Этот аэрогриль заменяет сразу три девайса! Забираем его со скидкой 47%

Этот аэрогриль заменяет сразу три девайса! Забираем его со скидкой 47%

Надо брать: зимние кроссовки от Li-Ning из новой коллекции

Надо брать: зимние кроссовки от Li-Ning из новой коллекции

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

5 nadyozhnyh obogrevatelej do 5 000 rublej dlya doma, dachi i ofisa

5 обогревателей до 5 000 рублей для дома, дачи и офиса

Надо брать: инверторная стиральная машина от Weissgauff со скидкой 36%

Надо брать: инверторная стиральная машина от Weissgauff со скидкой 36%

5 nadyozhnyh uvlazhnitelej vozduha do 5 000 rublej

5 увлажнителей воздуха до 5 000 рублей

Это интересно
Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

ИГРА: Полный бак бонусов

ИГРА: Полный бак бонусов

7 мифов о распродажах на маркетплейсах, из‑за которых продавцы теряют прибыль: разбираемся с Ozon

7 мифов о распродажах на маркетплейсах, из‑за которых продавцы теряют прибыль: разбираемся с Ozon

Реклама
Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Комментарии
Gžegožas Pileckas
23.04.18 10:36
Спасибо. Крутая статья. Я вот долго сидел на минт, но заметил, что иногда мой Леново г550 (ноуту где-то 8 лет, 3гб рам, интегрированная видюха) недотягивает новейшего ПО линукс. Тогда начал ставить другие графические среды. А что вы бы ставили? На линуксах не первый год - попробовал минт, убунту, елементари.
Игорь Арбичев
23.04.18 13:18
У меня тоже Lenovo G550. Заменил проц. на более мощный, поставил 8 Гб RAM и SSD. Теперь на нем любой линукс летает!
Gordon Freeman
17.09.18 11:58
У меня тоже Lenovo G550 :) Поставил 2 планки по 4 Гб, SSD диск, и заменил проц на T9300. А вы на какой проц поменяли? Аппаратно апгрейднул по максимуму эту модель - остальное, настройка ОС и последняя версия Биоса. P.S. искал ещё возможность видео апгрейднуть - но без вариантов :(
Дмитрий Сажко
23.04.18 16:23
Если машина не тянет даже легкие графические среды вроде того же Lxde, есть вариант поставить тайтловый оконный менеджер. Скажем, Awesome тот же. Ну и ПО - если притормаживает LibreOffice, поставить Abiword. Если тормозит новый Firefox, можно Midori какой-нить попробовать.
Николай Иваничев
21.05.20 21:24
У моей жены ноутбук ещё старше Lenovo SL510, процессор Core 2 Duo 2300 Mhz, 2 GB оперативки, встроенная видеокарта, откусывающая от основной памяти 256 MB, однако на нём прекрасно идёт Fedora 31 Plasma. Естественно, надо её как следует настроить, но это необходимо делать с любой системой, на любом компьютере. Поделюсь с любым желающим инструкцией по настройке, которую создал при установке и настройке Федоры, а также по CentOS, Debian 7...9...10. Но эти системы я устанавливал и настраивал на домашнем сервере.
Capitan Nemo
23.04.18 13:37
Российские линуксы тоже очень неплохи. Они сделаны под наш менталитет. И набор программ в них соответствующий 1С например ) На рабочие компьютеры очень даже рекомендую. Проверено не раз.
Timoteo Cirkla
20.11.18 05:31
Чисто российский дистрибутив - это Alt Linux. Точнее не весь, а пакетная система отечественная, код там таки опенсорс от основных мейнтейнеров ядра линукс. Остальное - форки Red Hat Linux (минобороновский МСВС), Debian (опять же минобороновский Astra Linux), CentOS (дистрибутив службы судебных приставов, название не помню), Ubuntu. И никакого непонятного "российского менталитета" в них нет.
Peter Bashkatov
26.12.18 15:40
Вы забыли Calculate Linux
Timoteo Cirkla
05.02.19 07:13
А что, есть "отечественный дистрибутив" и на его основе? P.S. Только сейчас увидел ответ на комментарий, в спам попал на почте.
Ilya Erlikhman
10.02.20 18:25|изменено
Calculate и есть отечественный дистрибутив, основанный на Gentoo. Единственный из реестра ПО РФ, который разработчики делали для собственной работы, а не конъюнктуры ради.
Владимир Совенко
02.05.20 18:42
Дистр просто шикарный. Быстрый, надёжный, очень просто с ним работать новичку, если, конечно не собирать мир
szt1980 szt1980
14.11.20 21:43
Глючноват он. То бинарных пакетов не хватает, то ведро малость поломано, то недефолтная (да и дефолтная) установка более, чем странная, то Vim не той системы. Но за одно то, что там нет systemdick, Gentoo как базу, и простоту развертывания можно на многое закрыть глаза
Timoteo Cirkla
20.11.18 05:33
И не лезьте в линукс со своим национализмом. Линукс - это опенсорс, это интернационализм.
Root Conf
12.04.20 08:49
Timoteo CirklaЧитая ваши комментарии профессионала улыбнуло)Что есть Linux ядро?,а что такое DE?.А вот по поводу принадлежности действительно вы правы -свободный код принадлежит всем.Ядро вообще можно перекомпилировать так что бы взаимодействие с железом происходило на кириллице ,не делают это только по той причине что каждое микро обновление или заплатку нужно перекомпилировать,а за чем ?,есть общепринятый стандарт.И хватит уже халивары устраивать линупс или окно?!
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:28
Уберите советский орден со своей аватарки, не позорьте советские идеи.
артём нечеухин
23.02.19 12:43
1C... Вы серьезно? Это же дистрофик пережиток 90-х..) Сжечь, забыть и оставить лишь как память истории.
Виталий Кайгородцев
18.11.19 11:21
А бухгалтера у вас после сжигания и забывания в конторе на чем будут работать? Думаю после того как кадровый IT специалист заявит такое, как память истории останется только он.
Александр Лисин
26.05.20 05:31
Уже 10 лет как делаю обороты в десятки милионов рублей исключительно на онлайн платформах бухгалтерий. Бухгалтеров как устаревшую, не нужную и бесполезную профессию - в топуку в след за 1С!!!!!!! У меня гл. бухом оформлена девочка - администратор баз данных-бывшая посудомойка, но старательная (забивает всяку лабуду в эти онлайн софты, да зарплаты "там генерирует" и платёжки мне на подпись в онлайн-банк генерит... отчёты всякие в ПФРы..Статы...ФОМСЫ... ФНСы в пару кликов формирует и клацает "отпарвить в инспекцию и подписать"). Вот как то так)))
Alex Zhdanov
24.01.21 02:01
Я очень надеюсь, что вы просто тролль. Иначе речь уже о психиатрии с целым букетом диагнозов. Ибо ни один нормальный человек не назовет свои активы и обязательства лабудой, а отчетность, за которую можно, как обанкротиться, так и сесть, доверит посудомойке.
Alex Zhdanov
24.01.21 02:11
1с это название компании, приставка в названии ее многочисленных продуктов и общее название мощной кроссплатформенной современной субд, которая поддерживает все современные обмены и интеграции, всякие там rmq, эластики и прочее. Кого из них вы собрались жечь?
Николай Иваничев
15.11.20 09:53
У "российских" ОСей крайне скудные репозитории и невероятно древним софтом, ставил AltLinux версии от 7 до 9, ничего нужного мне установить не удалось, Rosa Fresh от версии 8 до версии 11, Calculate, ОСь, Астру, та же песня, а вот в Федоре удалось сделать всё. На домашнем сервере пока две ОС на двух винчестерах, настроены 1:1, запускаю по очереди и пока не решил на какой остановиться, Debian 10 работает быстрее, а CentOS 8, стабильнее
Виталий Приходько
23.04.18 17:48
Кстати, чат линуксозависимых в Telegram - linuxpublic
23.04.18 19:42
Комментарий удален
Green Frog
29.11.18 11:42
Я бы поправил пункт 12 про "не выпадает в синий экран" - он просто виснет аппаратно намертво что даже numlock не работает)
Kebcik !
06.12.18 15:27
Линукс редко когда виснет намертво (если вообще виснет). Чаще всего можно достучатся до ядра и сделать нормальный рестарт через alt+sysrq
szt1980 szt1980
14.11.20 21:27
Виснет только в путь. Чуть только начинается мало-мальски серьезная нагрузка
Николай Иваничев
18.03.20 20:32
Вы будете смеяться, но Linux иногда зависает так,что даже кнопкой "Reset" невозможно перезагрузить! У меня так пару дней назад завис Debian 10. Сколько ни давил на кнопки "Reset" и "Питание", висит намертво. Пришлось отключать механический выключатель на Пилоте.
Антон Тень
11.04.20 04:30
Система не может повлиять на эти кнопки, это функции на уровне железа. Проверьте материнскую плату.
Николай Иваничев
12.04.20 10:06
Кнопка "Reset" дает сигнал встроенному ПО системной платы на перезагрузку, кнопка "Питание" даёт сигнал ему же на выключение, почему-то однократное нажатие на кнопку "Питание" завершает все активные приложения и выключает компьютер, а удерживание в нажатом состоянии более 4-х секунд - немедленное и безусловное отключение. Стало быть операционная система тоже в этом участвует, или как? С Debian 10 разобрался, нашёл и устранил причину его некорректной работы, причина оказалась в системной плате, точнее в отсутствии некоторых драйверов в дистрибутиве, когда я подключил соответствующие репозитории и установил недостающие проприетарные драйверы, всё стало работать нормально..
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:31
Ваш комментарий прямо по лекалам политотных комментариев написан, где так же пишут о чём-то, приводя в качестве "фактов" выдуманные данные.
Николай Иваничев
29.06.21 07:17
Желаю вам такого же зависания, не из вредности, а для того, чтобы прочувствовали комизм ситуации.
Timoteo Cirkla
29.06.21 11:47
Логично, вы уже кучу раз продемонстрировали, что вы тролль и хейтер.
Николай Иваничев
29.06.21 16:54
А у вас, как я понял, ума палата, не знаете решение проблему, лучше промолчите, будете казаться умнее.
Коля Андреев
08.09.21 20:27
Да батенька у вас мамка глючит, судя по описанию.
Peter Bashkatov
26.12.18 15:43
Windows 10 с места отъедает 2,5 GB оперативной памяти, мой KDE Neon - примерно 470 MB. Аналогично и с дисковым пространством. Различие - в разы. Некоторым это важно, некоторым нет. Мне важно.
Владимир Богомолов
04.01.19 22:20|изменено
Ну про 2.5ГБ вы явно перегибаете. При пустой автозагрузке и чистой системе(х64 со всеми установленными дровами) - максимум 1ГБ, это максимум, обычно меньше. Тот же Manjaro на Cinnamon'е на старте жрёт около 1.5ГБ. Нисколько не защищаю винду, но нужно излагать реальную ситуацию, без преувеличений.
Александр Решетняк
02.03.20 05:15
Kubuntu, запущен firefox c 5 вкладками, всего использованной оперативки 1.3Гб )
Николай Иваничев
12.04.20 10:28|изменено
У меня Debian 10 Plasma использует 1,6 GB оперативной памяти при работающем Teamviewer, Firefox и самого системного монитора, загрузка процессора 1% - 10% (измерено только что). И это очень хороший показатель. Есть две проблемы, первая - в любой Linux, при копировании больших массивов данных, более нескольких гигабайт, процессор нагружается на 60% - 80%, а иногда на 100%, вторая - любая Linux система показывает свободный объём раздела на удалённом компьютере, например на сервере, 4GB - 10 GB, хотя в реальности он 150 GB - 200 GB. Из Windows свободный объём показывается реальный и при копировании, процессор загружается на 1% - 4%. Если кто-то знает причину этого и решение, пожалуйста, подскажите.
szt1980 szt1980
14.11.20 21:24
>Если кто-то знает причину этого и решение12309. Решение - использование нормальных, не игрушечных ОС
Николай Иваничев
15.11.20 09:33
Debian - игрушечная ОС? Это что-то новое! А какая не игрушечная, может быть Ubuntu? Ставил и "Срач", та же проблема.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:34
Видимо, в его понимании, "неигрушечная ось" - это только винда.
28.06.21 18:34
Комментарий удален
Николай Иваничев
29.06.21 07:32
Не торопитесь с ответом, а прочитайте ещё раз внимательно, проблема с копированием есть только в Linux, причём в любой и при копировании с HDD на HDD, и при копировании по сети, проверял в десятках дистрибутивов.А вот в Windows такой проблемы нет, в ней загрузка процессора во время копирования редко превышает 5 - 10%.Есть и ещё одна проблема, при перемещении файлов, или каталогов, в конце перемещения "вылетает" файловый менеджер и совершенно непонятно, особенно при перемещении объёмных каталогов, корректно ли произошло перемещение. Сначала думал, что это глюк Dolphin, но потом выяснил, что это происходит во всех файловых менеджерах, а учитывая, что эти проблемы присущи любому дистрибутиву Linux, вывод получается один, это глюки ядра.
Timoteo Cirkla
29.06.21 11:46
12309 - это почти как Неуловимый Джо. Все о нём говорят, все повторяют старые свидетельства, но почему-то свои привести не могут.И вы намеренно притянули за уши. На винде тоже случается медленное копирование с диска на флешки.
Александр Горский
03.03.21 17:42
а при копировании через консоль такая же история ? очередь при этом есть на хзапись на диск ?
Николай Иваничев
04.03.21 08:07|изменено
При копировании в консоли, при помощи Midnight Commander, всё нормально, и копирование и перемещение файлов любого объёма происходит без проблем. Думаю, что проблема в Dolphin, он очень часто вылетает при перемещении файлов, особенно, когда перемещааешь на другой диск, или по сети, однако, перемещение, всё-таки, производится. Сейчас установил Krusader, поэкспериментирую с ним и скорее всего перейду на него.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:36
Странно. Ни разу не замечал вылетов Dolphin из-за копирования. С 2012-го года использовал Kubuntu, ныне, точнее, с 2019 - openSUSE с KDE Plasma.
Николай Иваничев
29.06.21 07:35
Будьте внимательней, не при копировании, а при перемещении.
Timoteo Cirkla
29.06.21 11:48
Вы же понимаете, что несёте какую-то белиберду. Линукс будет показывать именно свободный объём, а не так, как вы написали.
Николай Иваничев
29.06.21 16:58|изменено
Я верю своим глазам, а не сообщениям из интернета.Если вы о чём-то не знаете, это вовсе не означает, что этого не существует.Действительное свободное место на этом разделе около 240 гигабайт, определено из проводника Windows.
Александр Лисин
26.05.20 04:59
Чел, пользуйся Виндовс ХP c 3 SP она на 256Мб оперативы летает как самолёт (ну если в автозапуск не насуёшь 100 программ). Она хоть и устарела лет на 15, но даже сенодня в 2020 году Вин XP куда приятнее, адекватнее, стабильнее и удобнее чем любой дистрибутив линукса на сегодня!!! Факт!!!
Николай Иваничев
20.08.20 12:33
Странно. А кто вам устанавливал "Десятку"? Моя вместе с запущенным Firefox "употребляет" около 1,7 GB. Правда я её основательно почистил. А вот Linux Fedora 31 Plasma с запущенным Firefox и четырьмя открытыми Web страницами всего 1,6 GB и её тоже настроил на максимальное быстродействие.
Андрей Лежнин
12.03.19 17:58|изменено
Очень важные замечания от того, кто в самом начале написал "... я сижу в браузере 90% времени". А непонимание элементарных технических вещей делает пост еще краше ?
Vault Dweller
14.08.19 09:31
По поповду АМД, устарела информация. Если у тебя графика от АМД, из современной, то есть не старше Radeon HD 7000(а это 2011-2012 года) то все будет работать из коробки, причем с производительностью в играх не хуже проприетарного драйвера.
Александр Лисин
26.05.20 05:16
Ты мне лучше скажи как на линукс-какаше "из коробки" запустить любое ПО (которое не находится в Ваших репозиториях). А идёт на диске от производителя устройства - вот такой вот драйвер внешнего USB оборудования с графической програмкой (GUI интерфейс по Вашему) его настройки запускающейся на Ява байт-коде. Вот почему то на Виндовс встала, МАКом никогда не пользовался, но на Catalina MacOS без проблем накатилась и запустиласть. А с Вашим г-но ликусом тр-юсь вторые сутки и до сих пор так и не понял как на него поставить вообще какую либо программу! Даже по приколу WinRAR под линукс скачал с оф. сайта - не получается вкорячить! Вот такое г-но... и зачем Вы предлагаете нормальным людям этим пользоваться????
Николай Иваничев
26.05.20 11:21
Я не понимаю, зачем в Linux Winrar? УLinux есть свои архиваторы нисколько не хуже. Будет очень смешно, но я из-под Windows не смог "с разбегу" распаковать один архив, *.7z, ну просто ни один архиватор его не берёт, ни Winrar, ни 7Zip. "Пилиюнул" в экран монитора, перезагрузился в Linux и стандартным архиватором распаковал моментально. Очень удивился.
Александр Решетняк
19.08.20 17:28
Основы вам изучать) В Линуксе 99% программ ставится из менеджера программ)Скорей всего у вас оболочка не KDE и дистр не Kubuntu от того и сложности пошли.
Alex Zhdanov
24.01.21 02:39
Апологеты простоты и гениальности сего многоликого поделия увиливают от ответа на вопрос. Иначе бы им пришлось признать, что для решения такой тривиальной задачи, в лучшем случае пользователю пришлось бы руками настраивать репозитарии, а в худшем, знакомиться с sudo, make и install, а дальше на форуме выклянчивать у этих же деятелей в коммюнити способы лечения непонятных ошибок. При этом на форумах борцуны за линукс уже не столь дружелюбны, и зачастую отправляют учить теорию. А вот нафиг эта теория и эти скилы пользователю, которому просто нужно установить дрова или приложение, сложнее калькулятора, не из магазина. Линукс удел специалистов и энтузиастов. хорошая система для серверных приложений и разработки. Тут ее место и границы. Не более. Хотя вот в последнее время ей нашли еще применение. Если нужен только браузер, простой текстовый редактор и прочее в том же духе, то такие приложения ставятся и удаляются через магазин в графическом интерфейсе без богомерзкого терминала. И это даже работает, пока вам не понадобится хоть что-то еще...
Николай Иваничев
24.01.21 09:17
Вообще-то в Linux я делаю всё, что мне необходимо, кроме редактирования видео в Pinnacle Studio, ну и ещё крутых игр, которые мне не очень-то и нужны, вполне достаточно пасьянса Aisleriot и трёх стрелялок, Doom, Quake, Hetrtic, чтобы расслабиться после серьёзной работы, а музычку послушать и кино посмотреть можно и в Linux и нисколько не хуже, чем в Windows, для этого имеется очень хороший проигрыватель VLC, я его даже использую в Windows, его особенность, встроенные кодеки и очень неплохие параметры.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:38
О дааа, и поэтому вы ну оооочень "тактично" перешли на уровень личностей. Ну что сказать. Браво вам в кавычках.
Alex Zhdanov
29.06.21 20:04
Если вы и себя относите к группе товарищей, которые: 1. с одной стороны проповедуют линь, а на спец. форумах отправляют учить теорию2. рассказывают про простоту системы, но молчат о том, что простота заканчивается на предустановленных приложениях и магазине3. смеются над обновлением винды, но умалчивают, что потеря работоспособности приложений в той же убунту при обновлении версии - норма. И зачастую переустановкой проблему не решить.Тогда да - личный наезд. Соболезную.
Николай Иваничев
30.06.21 07:15
Я всегда стараюсь помочь людям решить возникающие проблемы, естественно в меру своих возможностей. Последние 11 лет перед пенсией я преподавал студентам, как раз операционные системы, но поскольку в программе отсутствовала Linux, приходилось изучать её самому и, вполне естественно, вследствие этого, у меня имеются определённые пробелы, которые я постоянно стараюсь закрыть.Я не понимаю "блудей?", которые сами, в общем-то, практически ничего не знают, но весьма назойливо поучают других, возможно, основной их задачей является желание "выпендриться".Когда я устанавливаю Linux, параллельно с этим подробно описываю ход установки и, в последствии, при настройке, изменении, решении проблем, вношу дополнения в описание.Сейчас у меня есть подробные описания по установке и настройке Debian, Fedora, ArchLinux. Я охотно, в отличие от многих, делюсь полученными знаниями, ибо как в начале 70-х сказал мой первый наставник, "Если ты с кем-то поделился своими знаниями, то у вас обоих их стало в два раза больше".Но нынешним миром, к сожалению правят деньги, "бабло заслонило всё"!Возможно из-за этого большинство Linux-овских форумов больше похожи на тоталитарные секты.
Виталий Кайгородцев
18.11.19 11:25
Всем плевать за что ты там платил или не платил. Линукс, как и любой другой опенсорс софт в корпоративном сегменте выбирают из-за возможности не платить многие тысячи баксов за право пользования лицензионным ПО.
Александр Лисин
26.05.20 05:03
Я и в корпоративном сегменте не плачу ))) Не представляю себе тех кто платит или мучается с линуксами в офисах )))) Такие редкие индивидуумы наверное и налоги все насвете платят в 101% на 100 % прибыли )))))))))
szt1980 szt1980
14.11.20 21:29
В корпоративном сегменте в ходу платные дистрибутивы прыщей, когда они в ходу.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:41
Кстати. Дистрибутивы линукса даже энтерпрайзные не платные. Можете сколько угодно долго пользоваться бесплатно. А вот доступ к обновлениям или техподдержка могут быть платными, плюс могут быть индивидуальные платные обновления.
Николай Иваничев
29.06.21 07:40
Годовая подписка на подключение к репозиторию RHEL стоит $200, это вполне сопоставимо с ценой Windows 10 Pro, однако в последней вы платите один раз, а за RHEL ежегодно. А в остальном, верно.
mr west
05.02.20 11:00
Ну ты и Виталя?
Олег Бондарь
08.02.20 15:18
Брат,не обижай КРАСНОГЛАЗЫХ они и так несчастны по сути.линукс по всем параметрам хуже,а по многим, и вообще навсегда отстал от виндовс.
Game Noob
09.02.20 09:46
ага) настолько отстал, что до сих пор уязвимостей как в винде нету
Олег Бондарь
03.03.20 14:46
Братишка,а как это мне мешает пользоваться виндой?
AquaFor
29.03.20 16:32
Так ты тут втираешь то что линукс хуже аинды ВО ВСЕМ, А теперь спрашиваешь чем тебе мешают пользоваться виндой ее дыры?
szt1980 szt1980
14.11.20 21:12
Ага, прямо так и нету уязвимостей. Когда там последний раз сервера MS взломали? До kernel.org или после?https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2019https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
Александр Решетняк
02.03.20 05:27
Несчастны как раз пользователи венды))Вечно косяк на косяке)А настроить под себя, что то так вообще нет возможности)Установка программ только последние пару лет стала возможна напрямую)В линуксе же это было практически всегда)Венде не доверяю сервера по той же причине её глючности\прожорливости ресурсов)И это лишь капля в море..
AquaFor
22.03.20 16:56
что за дистрибутив? красиво выглядит
Тимофей Пиляев
23.03.20 06:37
Парень(или девушка), тут дело не в дистрибутиве, а графической оболочки, в то время как у винды по одной на каждую версию, на линуксе их туча. Если я не ошибаюсь то это оболочка Gnome, только тебе для такого же эффекта придётся по настройкам полазить, ибо выглядеть после установки будет как-то так.
Антон Тень
11.04.20 04:28
Это KDE
v85
27.03.20 20:10
Похоже оболочка KDE
AquaFor
29.03.20 16:30
Спасибо, загуглил уже, оболочка КДЕ, дистрибутив Kubuntu, пробовал как-то Manjaro KDE, так она у меня падала постоянно
Star gazer
30.06.20 00:26
Вам на нем в Инете сайты серфить, или что то реальное делать?) По прожорливость я поржал))) Что вы там настроить под себя собрались, принтер, который не имеет поддержки в линукс, да?))) Всё это фигня, есть деньги Винда, нет Линукс. Вот и весь критерий)))
Николай Иваничев
30.06.20 06:38
А как вам и то, и другое? У меня установлены Debian 10 на SATA1 (основная система), Windows 10 на SATA 2 (вторая ОС на подхвате), и Fedora 32 на USB_HDD, (для души и тестирования). Все три прекрасно уживаются на одном компьютере и работают прекрасно. Я только никак не могу понять, а чем отличается лицензионная Windows 10 от пиратской? И та, и другая работают нормально, если из них убрать все шпионские модули, ненужные приложения и службы. Думаю, отличаются одним, в пиратской гораздо меньше геморроя с обновлениями.
Phoenix Firebolt
15.09.21 09:51
Смотря какой образ скачаешь...Хотя почти все пиратские виндовс сводятся к одному: 1) Бесплатны2) Обрезаны (вырезаны шпионские модули, антивирус)3) Какая-нибудь авторская хрень (набор программ, браузер там предустановлен, майнер или еще что-то)
Red Hat
11.05.21 14:40
****принтер, который не имеет поддержки в линукс, да?***Назови хоть какой принтер, который бы не стал в Linux. Ну, а на счет денег ты прав - деньги есть ума не надо.
Николай Иваничев
18.08.20 08:26
Я пользуюсь "Виндой" начиная с версии 3.0 и ни каких неудобств, а тем более какой-то ущербности никогда не было. О Windows 3.0 многого сказать не могу, слишком давно это было, но более стабильной системы я не встречал. Начиная с Windows 95 систему можно было настроить практически, как угодно. Для каждого пользователя можно было индивидуально настроить систему под него. Я всегда делал так, одна учётная запись для программирования, другая для игр, третья для работы с видео, даже для работы в качестве домашнего сервера. Я могу настроить систему так, что она будет грузиться и работать в два раза быстрее, чем базовый вариант, для этого есть панель управления, системный реестр, а также масса дополнительного программного обеспечения. Единственное, что невозможно сделать в Windows, это поменять окружение рабочего стола и установить её на внешний винчестер (USB_HDD), или флешку, я имею в виду полноформатную установку. У Linux тоже свои плюсы и свои минусы. Например на сервере Linux работает намного лучше и неизмеримо меньше потребляет ресурсов, проще администрируется, поэтому мой домашний сервер 8-й год работает под Linux. А вот для домашнего кинотеатра ничего лучшего, чем Windows я найти не смог. Одно время стояла Ubuntu 14.04.2 Orens Edition, но и она не полностью меня удовлетворяла, сейчас четвёртый год стоит "Десятка", всё супер. Та же десятка у меня стоит на рабочей станции второй системой, первая - Fedora 32 Plasma. И кстати, Windows 10 работает гораздо быстрее и меньше пожирает ресурсов. Особенно это заметно при копировании больших файлов, в Windows процессор загружен на 1 - 4 %, а в любой Linux под GUI, загрузка процессора составляет от 60 до 80 %, а иногда все 100%. Это связано с известным багом планировщика процессов, но пока исправить эту проблему не удалось, причём в любой Linux системе.
Игорь Гончаров
23.03.21 21:42
за.... эта виндовс, столько гемора с ней получил, что киповец в газпроме показал линукс росинку в году 8-10, и все меня отрубило от винды напрочь.
Николай Иваничев
24.03.21 07:52
Я тоже серьёзно заниматься Linux начал с Росинки, но потом перешёл на более серьёзные системы, на домашнем сервере установлена Debian 10.8, плюс на втором винчестере, резервная CentOS 8.1, настроенная 1:1, для перехода с одной системы на другую достаточно изменить приоритет загрузки. А на десктопе Fedora 33 Plasma, пару дней назад установил Fedora 34 Plasma beta, работает не хуже, но немного "хулиганит" в режиме "Plasma 5 Wayland", однако думаю" со временем ошибку исправят. А от Windows отказываться совсем не собираюсь, некоторые задачи возможно выполнить только под Windows. У меня "Десятка" на втором винчестере десктопа в качестве второй ОС, вот уже 4 года работает прекрасно без единой переустановки.
Liruik
03.05.21 14:20
Тоже самое с Fedora 34 Plasma beta, я бы сказал, хулиганит не по детски))) Только подстроил под себя так на второй день вообще отказалась запускаться, полезла в драку с видеокартой)))
Николай Иваничев
03.05.21 19:47
Для три, или четыре назад установил Fedora 34 Plasma с netinst образа, удалось только с 4 раза. Три установки с ядром 5.11.14-300.fc33.x86_64 и 5.11.15-300.fc33.x86_64 дали невероятно глючную систему, последняя установка с ядром 5.11.16-300.fc33.x86_64 получилась удачной, но при запуске игры "Heretic" система просто уничтожается и приходится восстанавливать её с ранее созданного образа. У меня видеокарта ATI Radeon 5770 Материнка Asus P8 H67-V, процессор I7 2600. Как я понимаю, система получилась не совсем удачная, это уже было с версией 28. Буду наблюдать за работой Федоры и создавать образы в Acronis перед сомнительными операциями, а на всякий случай держу в резерве Debian 10.9 на USB_HDD.
Bierbah
14.08.21 13:43
...но при запуске игры "Heretic" система просто уничтожается и приходится восстанавливать её с ранее созданного образа.Я так хохотался, так хохотался...УНИЧТОЖИТЬ систему запуском еретика... Как вы это делаете??? На ум приходит только одно - вайн из-под рута и старт под видом "еретика" ужасной хрени. Либо стартующий весёлый самописный скрипт-разрушитель типа перловой записи ругательства rm -rf (которое, к тому же, в новых "судомойных" бубунто-поцтеровских дистрах просто так не запустить). Зачем тогда ставить линь с !последним! ведром? Для запуска еретика под вайном и вскочившего ЧСВ типо "йа, мамкин хацкер"? Досбокс прекрасно и в десятке себя чувствует.Но КАК, Холмс, КАК???Зы: почему не упомянут MX-Linux?Это совместная (MEPIS и Antix) шустрая и нетребовательная к ресурсам и железу мультимедийная сборка Дебиана, дающая даже новичку полноценный безгеморройный полностью мультимедийный Дебиан со всей его мощью. Хошь -без системди, хошь - с нёй, заразой.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:45
Есть вероятность, что вы не ставили линукс вообще. Либо вы инструкции читать не умеете. Да и Федора не для новичков. Для новичков есть Ubuntu и её деривативы.
Alex Post
04.03.22 21:17
с деривативами ничего не попутали ))?
Николай Иваничев
29.06.21 08:08
Fedora работает очень стабильно, однако после некоторых обновления случаются "нежданчики", но с ними я уже давно научился бороться, первое, я отключил автоматическое обновление следующим образом :Отключаем сервис:# systemctl disable dnf-makecache.serviceОтключаем таймер:# systemctl disable dnf-makecache.timerТеперь откроем файл /etc/dnf/dnf.conf в любом текстовом редакторе, например, nano:# nano /etc/dnf/dnf.confПрописываем в самом конце новую строку:metadata_timer_sync=0Сохраняем изменения в файле.Второе, перед сомнительным обновлением, создаю инкрементный образ системы в Acronis и, если что-то пошло не так, просто делаю откат до состояния "перед обновлением".А в драку с видеокартой, особенно с чипом Nvidia вступает любая Linux. В интернет есть много рекомендаций по решению этой проблемы. Я использую видеокарты ATI, для их работы в большинстве случаев достаточно установить firmware-linux.
Alex GiN
11.04.21 22:57
3.0 и 3.1 не были самостоятельными ОС, это же просто оболочка под DOS.
Николай Иваничев
12.04.21 06:35
Windows 3.11 тоже. Все они были графическими многозадачными надстройкми на MS DOS 6.22, возможно именно поэтому и были настолько стабильными.
SuperIS72
04.06.22 10:07
Это шутка? Какая стабильность у Windows 3.11 и многозадачность? Там кооперативная многозадачность . Не предусмотрел в программе в цикле передачу эстафеты другим приложениям и всё. Вист всё капитально. Ни о какой стабильности до появления Windows NT всего этого основанного на DOS речи быть не может.
Николай Иваничев
05.06.22 08:30
Стабильность Windows 3.x обеспечивала самая стабильная система MS DOS 6.22, а многозадачность - графическая надстройка над ней.Да многозадачность была "вытесняющей", а какая многозадачность в нынешних Windows?Запустите какую-нибудь игру в жанре Action, затем запустите ещё одну и поиграйтесь в ней, затем вернитесь в первую и увидите, что она в том же состоянии, в котором вы её оставили и это во всех Windows, включая "Десятку".Да, есть программы, которые выполняются в теневом режиме, например, антивирусы, но они работают точно так же и в Windows 3.x.Истинная многозадачность была только в OS/2, лично проверил на примере игры "F16", в любой Windows самолёт остаётся на том же месте, где ты его оставил, а в OS/2 он успевает улететь неизвестно куда, или разбиться.Аналогично и с игрушкой Doom 2.Ключевым в этом является прицип организации многозадачности, в одном случае каждой задаче выделяется ресурс системы в виде времени, во втором случае в виде определённого количества памяти и ресурсов процессора.Таким образом в Windows псевдо (или квази) многозадачность, а в OS/2 истинная многозадачность.
slayertmb
30.08.21 08:31
Linux и Plex мой кинотеатр несколько лет. Хотя есть и под винду но и в линуксе норм работает
Анатолий Карезо
14.06.22 10:21
Можно установить Windows 10 на внешний винчестер, ssd по USB, наконец на быструю флешку достаточного размера, лучше MLC конечно(на Али можно подобрать) . Windows to GO называется. И это совсем не то, что называлось Windows PE. Ставится на раз через Rufus. Первоначальная установка - не быстрая, это да. По-сути - получается вполне "портабельная" ОСь . Быстрота работы зависит от качества флешки. Рекомендую MLC на 64 Гб. Один раз ставишь и носишь на разные компьютеры, "подсасывает" недостающие драйвера из Интернета. Одно ограничение - обязательно наличие UEFI
Николай Иваничев
14.06.22 16:11
Linux прекрасно работает, даже с флешки, подходящего объёма, это я делал неоднократно. Linux с флешки работает нисколько не хуже, чем с винчестера, только система загружается намного дольше, а вот c Windows дело обстоит гораздо сложнее, она требует постоянной связи с файлом подкачки и с системным реестром. Начиная с Windows 95 я не знаю ни одного случая, чтобы Windows их не использовала. А вот с Linux всё обстоит с точностью до наоборот, я активно пользуюсь Linux уже более 15 лет и у меня не было ни одного случая использования раздела подкачки.
Anatoliy
02.07.23 15:31
Карманная винда легко устанавливается на внешний носитель. Так на USB легко устанавливается Windows To Go, полноценная винда на флешке, правда, несколько тормозная. Чуточку сложнее установить винду на внешний диск, так как мелкомягкие не дают сделать полноценный внешний диск с виндой. Но и тут удалось надуть мелкомягких. Создаете на флешке Windows To Go, а затем её клонируете на внешний диск. Так я клонировал на SSD Sata III объемом 512 во внешнем корпусе Generic, а затем когда появились удобные корпусы для SSD M.2 типа Bridge тоже самое сделал. Кста, очень удобно, своя операционка, которую можно использовать например, на работе, через boot выбрав загрузку с вашего носителя. Причем, драйвера сами устанавливаются под чужое железо первый раз. У меня на внешних носителях установлены и винда и второй OS Linux Mint. И да, скорость работы систем с внешних носителей (кроме USB), такая же приличная как и с внутреннего диска.
Ilya Erlikhman
25.01.21 12:45|изменено
Когда это в винде не было возможости устанавливать программы напрямую? В Windows 8 появился недомаркет, так он и в 10 остался недомаркетом, а приложения как все ставили напрямую. так и ставят
Платон Мирный
02.04.22 14:58
Добрый день! Все думаю какой установить дистрибутив для знакомства с Linux. Понравился ваш скриншот, а не могли бы вы написать какая система установлена и графическая оболочка. Может это просто тема особая? Спасибо!
Nikoay Bozhov
29.04.20 09:47
Каждой ОС свое место. Для информации, 90% устройств работают под Линукс, например мобильные телефоны-все, включая ваш iphone или MacBook (IOS это клон nix системы), все роутеры и маршрутизаторы, телевизоры и тв приставки, платежные терминалы и тд. поэтому специалисты ставят себе то, что необходимо для работы и по своим предпочтениям, а простой плебс, ставит то? на что хватает потребностей и образования. У меня 2 ОС на пк. Мне так удобнее...
Дмитрий Сажко
29.04.20 10:42|изменено
Linux - это не Unix. Говорить, что macOS с iOS и Linux -- одно и то же, как минимум странно.
Александр Решетняк
19.08.20 17:24
Дьявол в деталях) Главное что внутри не венда)
Vlad Scherbakov
14.06.23 12:36
Между тем в 1983 году был запущен проект GNU, благодаря которому удалось сделать операционную систему, которую все пользователи компьютера могли свободно использовать, изучать, исправлять, пересобирать. Различные Unix-подобия разрабатывались аналогично GNU, часто с теми же основными компонентами. Они, прежде всего, служили дешёвым замещением Unix и включали 4.4BSD, Linux и Minix. Некоторые из них послужили основой для коммерческих Unix-систем, таких, как BSD/OS и macOS. Примечательно, что Mac OS X 10.5 (Leopard) сертифицирован Единой спецификацией UNIX.
szt1980 szt1980
14.11.20 21:22
>включая ваш iphone или MacBookПрыщикс и близко не был около гейфонов и тем более макбуков. И на телефоны ему уже активно пилится замена, тем самым гуглом. XNU, что в гейОС Х - это не прыщикс и близко.>все роутеры и маршрутизаторыКакие все-то? Китаевские мыльницы, падающие на куче соединений, разве что. У Cisco - своя ось, у Juniper - какая-то из BSD, у Фортинета - свое что-то.>телевизорыБольшинство ТВ не на прыщах - там всякие фриртосы и т.п. "ШмартТВ" - вот тут глюкачество ведроида с прыщами и проявляется.>платежные терминалыОни на Windows Embedded почти все.
Сергей Серегин
10.08.21 16:32
Грамотное решение. У меня так-же.)
Александр Мазко
24.01.21 11:42
Зато пингвин за юзером не шпионит. В отличие от виндоус, андроида и макоси... ;)
Red Hat
11.05.21 14:28
Вся наша склонность к оптимизмуот невозможности представитьКакого рода завтра клизмусудьба решила нам поставить.То-то я смотрю на счастливых обладателей Виндовс. Что ни день новый баг, что ни день новое псевдо-обновление, которое, к сожалению, ни решает никаких глобальных улучшений. Да, в Linux-е тоже есть проблемы, но эй, большинство из них базируется на постулате - для запуска вредоносного ПО требуется прямой доступ к машине. Хотя любителям "жить без мозга" вполне достаточно простого кнопкотыка возведенного в степень веры, что MS заботится ог конечном потребителе.
Николай Иваничев
12.05.21 08:08
Я пользуюсь Windows, начиная с версии 3.0 и никогда не было проблем с обновлениями, вплоть до "Десятки". Даже в "Хрюше" я отключил обновление и НИ КАКИХ проблем с безопасностью НИКОГДА не возникало. Естественно, ещё под DOS я пользовался антивирусами, начинал с "Aidstest", которым, кстати, на работе поймал вирус "Yankee Doodle", затем был DrWeb, им тоже на работе отловил очень зловредный вирус "OheHalf 3544". С тех пор в Windows я в обязательном порядке пользуюсь антивирусами. В "Десятке", сразу, после установки удалил службу обновления и вот уже 5-й год "полёт нормальный".Сейчас у меня уже более 4-х лет в качестве основной системы используется Fedora 34 Plasma (начинал с версии 27). Система, в общем-то, очень хорошая, но имеет один существенный недостаток, слишком частые обновления, которые не всегда идут на пользу и, как продолжение этого недостатка, слишком часто обновляются версии.Сейчас, в связи с проблемами вывода видео в режиме Wayland и запретом в SELinux режима x11, вынужденно вернулся к версии 33.Понимаю, что проблемы связаны с устаревшим железом, видеокарта ATI Radeoh 5770, процессор I7 2600, который не поддерживает некоторые новые инструкции, в частности, обязательную для Fedora последней версии - AVX2.Продолжаю тестировать Q4OS, которая фактически является Дебианом, даже идентифицирует себя, как Debian 10, но она намного дружественнее Дебиана, возможно в скором времени заменю ей Федору на домашнем десктопе, к тому же на домашнем сервере уже 9-й год используется Debian и работает просто прекрасно.А в Fedora 33 я отключил автоматическое обновление и, по мере необходимости, запускаю его вручную с отключенным графическим режимом (systemctl set-default multi-user.target), который после обновления восстанавливаю (systemctl set-default graphical.target).Перед обновлением, ОБЯЗАТЕЛЬНО, сохраняю образ системы в Acronis.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:41
О дааа, и поэтому вы ну оооочень "тактично" перешли на уровень личностей. Ну что сказать. Браво вам в кавычках.
Leonid Kuznetsov
20.08.21 20:03
Назови хотя бы один!
Phoenix Firebolt
15.09.21 09:45
Как пользователь Windows 10, время от времени работающий в Linux Manjaro KDE, могу сказать, что Windows по сравнению с линуксом достаточно косячный... Начиная от мелких багов, глюков системы и прожорливости, заканчивая обновлениями, которые зачастую могут поломать систему или заставить тебя вечером сидеть в системных журналах в поисках проблем... Я еще молчу про сбор "аналитических" данных... Windows неплохая система, ею можно и даже приятно пользоваться, однако нужно уметь это делать и постоянно следить за ней, убирать за ней, ласкать и гладить ее.... Пха.. Кто так прям расхваливают Windows, явно ни разу не пробовали Linux, либо пробовали всего лишь первые пару часов.
Ria
13.12.20 19:59|изменено
Как бы печально не было признавать, но была на линуксе 2 года. Все возможные дистры пробовала, было прикольно и интересно зависать в них, даже если это занимало не один день (разбор в какой-то проблеме). Ровно до того момента, пока deepin 20 (тогда уже не бета), удалил каким-то образом у меня с выносного жёстко диска 50гб ценной инфы. Больше желания иметь Линукс как основную ось - нет. Данные кое-как восстановила, но угадай через что?😂 Виндовс 10, ибо программ по восстановлению данных на линукс нет (корректно работающих, с хорошим интерфейсом). Вот уже полгода нет желания вообще притрагиваться к Линукс. Вообще. А ноут купила, там "окна" 10 были из коробки, работает стабильно, аккуратно, и ни разу не было траблов.
Николай Иваничев
14.12.20 07:45
А у меня всё с точностью до наоборот. Как-то, лет 10 назад, мне понадобилось восстановить "Хрюшу", которая стала безбожно тупить. Вставил диск с лицензионным дистрибутивом и запустил процедуру восстановления. В конце этой процедуры увидел свежеустановленную систему, НО!!! На винчестере были уничтожены все разделы с информацией, создан один раздел и на него установлена девственно чистая система!!! Кто бы мог подумать, что процедура восстановления Windows в "интертрепации" Microsoft сделает такое! Ранее я восстанавливал Windows 95, Windows 98, но такого никогда не было! А это компьютер главного бухгалтера! Подключил дополнительный винчестер и с него запустил систему и программу восстановления, после форматирования жёсткого диска. Примерно 8 часов ушло на восстановление и ещё 8 часов на расшифровку восстановленного. В итоге восстановил даже больше, чем испортила программа восстановления. Восстановились даже случайно удалённые главбухом нужные файлы. Linux Fedora использую в качестве основной системы уже пятый год, плюс на USB_HDD работает Debian, запускаю его по мере необходимости. В этой системе такие "нежданчики" невозможны по определению, просто, когда устанавливаешь систему, или обновляешь её, смотри и анализируй её сообщения, Linux всегда спросит, нужно ли форматировать, к примеру, домашний раздел при установке новой системы поверх старой и, если ответишь "Нет", программа установки сохранит всё, что в нём находится, а в случае совпадения имён каталогов и файлов, переименует старые, например, каталог "Masha" переименует в "Masha1", но перед этим ОБЯЗАТЕЛЬНО спросит, переименовать каталог "Masha"? И ещё один момент, как-то решил оплатить онлайн коммуналку в Windows 10, запустил её, зашёл на сайт, немного "потыкался", неудобно. Перезагрузился в Linux и всё очень удобно и быстро сделал. Хотя, справедливости ради, надо отметить, некоторые задачи делать гораздо проще и удобнее в Windows.
Timoteo Cirkla
28.06.21 18:47
Не надо путать действия ОС с действиями пользователя. Просто так данные потерять нельзя. Только если вы головой не думали.
Oleg Timashevsky
20.07.21 13:53
первый раз такое слышу, скорее всего сами накосячили, как то стоял у меня OpenSUSE, случайно по рутом удалил какую то корневую директорию, /etc вроде, пришлось переустанавливать)
Andrey Nikiforov
24.04.18 01:57
А где рекомендуемые и минимальные системные требования? Для некоторых слабое железо это 1,5Ггц, а другим и 4Ггц мало
AquaFor
29.03.20 16:33|изменено
Так это никому и не нужно, все просто уже понимают что жрет меньше винды))
Vlad Manoilo
24.04.18 03:10|изменено
MX Linux очень понравился, на основе дебиан, довольно стабилен и ненужно куча дров искать и пол дня настраивать, как этот дебиан. На MX все дрова подключились сразу, интерфейс красивый и хорошо настроен (xfce). Лагов не заметил и ничего не отвалилось, точно стабилнее чем Ubuntu и mint
AquaFor
29.03.20 16:34
Мне мх не зашел, пользуюсь кубунту, думаю мб попробовать КДЕ неон
Александр Антипенко
20.05.20 15:03
А чем, по-вашему, Неон лучше Кубунту? Сам на Кубунту перебрался несколько месяцев тому с Минта.
Александр Филатов
20.05.20 20:09
Неон разрабатывает разработчик самого кде, и выкатывает тут обновы сразу, из за чего там первее появлятются всевозможные фишки, а Кубунту использует стабильную версию кде.
Николай Иваничев
21.05.20 14:03
Не очень стабильную, гораздо стабильнее Gnome и Xfce. А Kubuntu я мог выдержать не более суток, в ней KDE безнадёжно испорчен.
Николай Иваничев
21.05.20 13:56
Ничем не лучше. EDE Neon основан на Ubuntu, а следовательно, является форком от форка. Как я уже неоднократно говорил, нет смысла обращать внимание на цыплят, если не можешь покрыть наседку. Недавно я отказался от использования Fedora по причине того, что её версия 32 требует поддержки процессором инструкции AVX2, мой не поддерживает и с ней начались проблемы. Руководствуясь "правилом наседки", решил вернуться к Debian, установил версию 10.3 и на десктоп, и на домашний сервер, третий месяц - полёт нормальный. Много ранее на моём сервере работал Debian 7, потом, после выхода из строя системной платы P5B Socket 775, заменил её на P8H61M-K, Debian 7 не пошёл, поэтому стал искать альтернативу, сначала использовал CentOS 7, затем Rosa Fresh, CentOS 8, но они меня не полностью устраивали, с выходом Debian 10, решил попробовать его и вполне удачно. Система, хотя и не дружественна к пользователю но очень стабильна и универсальна. Весьма доволен.
Nikolaj Charybin
24.04.18 04:53
Смотрю есть еще отголоски великой войны. Что же лучше?! Да все просто. Если разбираешься то под свои нужды ставишь. Конкретно у меня 4 рабочих компа 3 на линуксе. 1 на виньде. Линукс файлопомойка и лаптоп жены и коди. Мой основной комп на вынь10. Просто использую спецефические программы и под вайн ставить их сложновато.да и надоело пиратство..
Евгений Павлов
23.09.18 12:25|изменено
Ноуту 10 лет Toshiba Satellite L300 (одноядерный), установлена Win 10 x32, работает стабильно, тянет даже WOT Blitz из магазина виндовс. Вот и делайте выводы.
Alexander Levkin
08.01.19 10:59
Вранье! Ничто так не тормозит как винда 10. Просто покупаешь ноут винда 10 смотришь на тормоза затираешь десятку на семерку. Ищешь драйвера надоже как все долго и нудно. ААААА вспомнил есть же альтернатива в виде Линукса. Читаешь эту в принципе неплохую статью для начинающих юниксоидов. Потом ваши г на х коменты. Даааааа куда катиться мир Даришь злополучный ноут племяннику на Новый год, как кстати надо же. Ползешь в маг и берешь макбук. Ах какой красивый и удобный кидаешь его куда то и дальше тупо сидишь в нете через андроид.....
Дмитрий Андреевич
22.07.19 23:31
Андроид -тот же линукс ))
Котя Котейский
27.03.20 22:46
Ага)) Я на Lenovo S340 15 Api на проце Ryzen 5 3500U использую как раз 10-ку - ноут стоит от 36000 руб. Все летает, так что не чеши. Если ты изначально овно покупаешь, то чего ты хочешь, чуда?
AquaFor
29.03.20 16:37
Винда на компе -4 гб озу -интел целерон проц 2 ядра -1 хдд на пол терабайта -видюха на 2 гб gtx 750ti Все летает А линукс уж тем более
Oleg Timashevsky
20.07.21 14:51
после 10ки ставишь дебиан 10й и офигеваешь от того как всё летает
Николай Новоселов
28.05.19 22:49
L300 двухядерный.У меня тоже есть ноутбук 10-ти летней давности, два ядра, 2 Гб ОЗУ. Windows 10 на нем - это иметь железные нервы! Жуткие тормоза, которые никогда не прекращаются, даже после замены на SSD становиться не многим лучше. Windows 10 твикал, настраивал, хотел уже выбросить ноут или оставить на нем Windows XP, но попробовал Linux Mint 64, и просто чудо, старое железо ушло в полет, причем нужный мне win32 софт работает под wine быстрее, чем в 10-ке.
Николай Иваничев
12.03.20 06:59
Недавно мой знакомый пожаловался, что перестал обновляться антивирус на "Хрюше". Пришёл попробовал переустановить, не получается, даёт ошибку динамической библиотеки. Снёс антивирус, почистил систему и попытался снова установить. Тоже самое. Попытался установить несколько антивирусов, в том числе: антивирус Касперского, Nod32, DrWeb, какой-то ещё... Все выводят сообщение "Эта операционная система не поддерживается", короче, картина Репина "Приплыли". Нашёл в архиве старую версию Avira 14, она установилась, но не обновляется по той же причине. Дал ему время на размышление по поводу перехода на "Десятку", ибо "Семёрку" ждёт та же участь, её уже прекратили поддерживать. А пока рекомендовал ему сбросить всю важную информацию на внешний носитель. Вот, ка-то так...
Дмитрий Сажко
12.03.20 11:10
Ну дык естественно. Антивирусы не обновляются. Браузеры тоже, по крайней мере Chrome, насколько помню. Skype, опять же, не обновляется. В общем, ХРюшка все. Почему люди держатся за нее?
Александр Онучкин
14.10.18 14:12
А вы еще про PeachOsi забыли! Отличная стабильная системка, только бесплатные варианты не работают. Кто нибудь пользовался последней версией?
Timoteo Cirkla
05.02.19 07:16|изменено
А зачем? Точно такая же лёгкая системка есть, редакция убунты - Ubuntu Mate.
Box Guru
27.10.18 22:52|изменено
Статья норм. Линукс рулит. Но вот страница перегружена рекламой. Вспоминаются старые времена, когда я сидел в интернете через ИК порт мобильника и включал в опере функцию блокировки флеш и картинок, чтобы трафик экономить. Сейчас безлимит вроде, но все равно эта реклама раздражает. Вызывает только отвращение. Винда 10 у меня лицензия на 2-ом компе (продавалась с компом). Работает медленно, обновления не отключаются (это даже в лицензионном соглашении прописано), через год может на ровном месте слететь (железо выше среднего, вирусы в интернете не собираю - только ютуб и офис). По сравнению с вин 7 или икс пи, вин 10 просто дно. Свежий офис 2016 тоже мутный -- текстовый редактор по-прежнему набирает текст, что много ресурсов не требует у системы, но запускается он теперь так долго, будто какая-то игра с мощной графикой. А на выходе, что офис 2003, что 2016, дают одинаковый результат. А еще 2016 убивает таблицы и текстовые файлы, которые потом не открываются. На данном фоне линукс просто замечательная ось. Я еще давно покупал журнал, там был образ линукса, в нем офис есть и все необходимое для интернета. Винда умирает, образ спасает. Вот теперь думаю, а зачем нужна вообще винда, если линукс постоянно выручает. "Systemback - и получается "неубиваемый Линукс", то есть за каких-то 3-5 минут у детей есть инструмент для восстановления системного раздела и подключения без форматирования /home - и продолжай, если "наломал дров", уже с учётом ошибок." -- это школьный учитель по информатике на ютубе пишет.
Тимур Толекенов
20.11.18 21:42
А как kali linux?
Timoteo Cirkla
05.02.19 07:18|изменено
Для мамкиных кулхацкеров только. Остальным не нужно. Ибо приложения и так накатить можно на любой другой дистрибутив линукс.
Вадим Иванов
18.12.18 15:01
Кхм.. Debian 9.6 Stretch, графическая среда xfce4 - как по мне лучшее, что вообще в принципе придумали за время существования Linux Debian. Вменяемое количество софта и его разнообразие. Стабильность и предсказуемость графики xfce4. ну и разумеется Debian - как пластилин - что хочешь, то и ставь.
Николай Иваничев
26.10.19 08:03
У меня Debian 7 стоял 5 лет на домашнем сервере на старом "железе", "геморроя" с ним было столько, что не хочется вспоминать, если не изменяет память, материнка Asus P5KLM, Socket 775, когда она "благополучно" умерла, такую же не нашёл, пришлось ставить новую, Asus P8H61M, Socket 1155, но на ней Debian 7 загружаться отказался, попробовал сначала версию 8, затем версию 9, но ни одна не пошла, максимум, что получил, командную строку с весьма ограниченным набором команд и почему-то, при загрузке, ищет несуществующий раздел, типа /dev/sdh7, /dev/sdi5, на восьмом, или девятом винчестере, а у меня их всего четыре! Причём при каждой загрузке разные. Пару лет назад перешёл на платформу Red Hat, установил на сервер CentOS 7, пошло всё, даже то, что ранее не удалось настроить в Debian 7, Однако для доступа к ресурсам сервера требуется постоянное соединение с интернет для подключения к публичному DNS серверу. Проблема решена установкой Linux Rosa Fresh R11. Что касается Debian 10, из десятка попыток его установки, все закончились полным провалом, устанавливал и с Xfce, и с Plasma, и с Gnome, и запускал с Live диска, максимальное, что получил, командную строку с ограниченным набором команд, даже reboot и shutdown не работают. Все образы скачивал с официального сайта, устанавливал с небольшого netinst образа непосредственно с сайта www.debian.org. Устанавливал на компьютеры с разными материнками, в основном Asus Socket 1155, 1151 и Gigabyte Socket 1155, результат один. Короче, Debian Must Die.
Peter Bashkatov
26.12.18 15:44
KDE Neon.
Ruff
30.01.19 23:13
ArchLinux - наше всё. Лет 8 простоял на старом компе единственной системой. Как только поначалу я над ним не издевался, изучая, а он назло мне работал. Год назад купил ноут с предустановленной виндой, а комп отдал другу. Теперь вот и Винду жалко, лицензионная всё-таки и руки чешутся. Две системы не хочу.
Николай Иваничев
27.10.19 07:42
А что страшного, две системы на одном компьютере? У меня на одном дестктопе три системы, Fedora 29 Plasma, в качестве основной, Windows 10, как спасательный круг, когда что-то очень трудно, или невозможно сделать в Linux, напроимер, смонтировать фильм в Pinnacle Studio, тестируется Fedora 30 на постоянно подключенном USB_HDD, на другом USB_HDD тестируется Fedora 31, на третьем Rosa Resh R11 Plasma. Весь этот "зоопарк" вполне благополучно уживается на одном компьютере. Главное требование, только одно, первой системой устанавливать исключительно Windows. Linux прекрасно видит загрузчик Windows и его использует, а вот Windows игнорирует загрузчик Linux и просто уничтожает его. Вот только с ARCH Linux подружиться не удалось, чтобы её установить, надо подробную инструкцию. Хотелось бы её потестировать и, если всё получится, установить на домашний сервер, на нём у меня пока прекрасно работает Rosa Resh R11, но обновления могут запросто её убить, есть неприятный опыт, обновлениями убиты Fedora 27, затем 28, а в 29 версии пришлось полностью отключить обновления, подозреваю, что когда выйдет официальная 31 версия, 29 версию также убьют очередным обновлением. А вот про ARCH Linux слышал много хорошего, но не знаю, как её устанавливать.
Mega Ego
05.02.19 17:59|изменено
100% адекватный автор и его советы. Для дедушек и бабушек, а так же людей далеких от техники линукс минт самое то. А для тех кто не боится обновляться и хочет самое новое ПО Манджаро идеален, начиная с внешнего вида, заканчивая свежестью пакетов и стабильностью работы, лучшие редакции KDE, XFCE ну может кому еще Синамон, Мате, да и все остальные оболочки есть. Gnome не советую никому.
Виктор Грицук
07.02.19 00:49
xubuntu почему не написали про эту лёгкую и стабильную систему для пк и ноутбука
Николай Иваничев
02.02.21 10:33
Xubuntu была нормальной системой до версии 13.04, ещё версия 14.04 была неплохая, но похуже, а дальше пошли одна другой хуже. По инерции попробовал Xubuntu 20.04 и не смог её вынести даже один день, после установки и первой перезагрузки, примерно через минуту, начинает моргать индикатор "Scroll Lock" и клавиатура не откликактся ни на какие нажатия, сделал несколько перезагрузок, поменял несколько клавиатур с разными интерфейсами PS/2 и и USB, проблему устранить не смог и снёс её "к какой-то матери". Ни в одной другой Linux такой проблемы не было, а занимаюсь Linux более 15 лет.
Виктор Грицук
02.02.21 15:40
бывает у меня на старом пк такое было на манжаро
Николай Иваничев
03.02.21 09:49
Но у меня компьютер не очень старый, маиеринка Asus P8H67-V, видеокарта ATI Radeon Sapphire 5770 и процессор I7-2600.
Зульфия Исаева
12.02.19 14:41|изменено
На старый, 2011 года ноут Acer Aspire 7250G поставил Lubuntu - не работает тачпад и клава, работает только USB мышь. В гугле кроме того что Acer с Линуксом не дружит, никаких ответов не нашел ((( Че делать? Попробую пока Monjaro...... Установил Monjaro - такая же ситуация
Николай Иваничев
29.10.19 05:58|изменено
Попробуй Fedora Remix 29 Plasma, она запускается прямо с флешки, если не пойдёт, просто отформатируешь флешку и всё. Если пойдёт с флешки, то с винчестера точно будет работать. Я перепробовал массу Linux систем, но пока лучше, чем Fedora найти не смог. Если Plasma будет подтормаживать, зайди в "Параметры системы" > "Поведение рабочей среды" > "Эффекты" и отключи все эффекты. На своём десктопе 2011 года я так и сделал и очень доволен результатом. Можно попробовать Rosa Fresh R11, но она больше подходит для прфессионалов, я её установил на свой домашний сервер, тоже очень доволен, а вот на десктопе пока раздумываю, Fedora нравится больше. От всего, что основано на Debian (Ubuntu, Mint, ZorinOS...) отказался, слишком непредсказуемы. Будут вопросы, или проблемы, чем могу, помогу. Могу выслать подробную инструкцию по настройке Fedora.
Ирек Галиев
27.02.20 00:45
Доброго дня! Прошу выслать инструкцию, спасибо. И если вам не трудно несколько слов и мнение про федору. acc.galiev@gmail.com
Николай Иваничев
27.02.20 11:00
Инструкцию выслал, будут вопросы, задавайте, постараюсь ответить. Моё мнение о Fedora, я считаю её лучшей системой для домашнего компьютера, пользуюсь третий год, очень доволен. Использую интерфейс Plasma, у него больше возможностей и он более приятен на вид. Единственный недостаток Федоры, слишком часто обновляется версия, но это понятно, на ней отрабатываются решения для RHEL и CentOS. Но одно то, что она разрабатывается компанией, дочкой Red Hat, уже говорит о многом. Кстати, на базе Fedora созданы хорошие российские системы, например, ASPLinux.
Ирек Галиев
27.02.20 16:04
Спасибо за емкий и обоснованный ответ
AquaFor
22.03.20 17:38
Можно и мне тоже? Буду благодарен. - andrew.b.novikov@gmail.com
Dmitri V Che
20.02.20 18:26
у меня аналoг такoгo oт emachines - oтличнo win10 живёт. правда я 8 гигв oперативы в негo засунул
рома кирьяненко
16.05.19 19:39
самый лёгкий pepermint на старом железе работает с него пишу, на асер аспире д 270
Stanislav Kaliev
10.01.20 10:43|изменено
А как же Gentoo? Для тех кто хочет лучше узнать, что же такое на самом деле Linux и как вообще должны работать нормальные операционные системы.
AquaFor
30.03.20 09:44
Хахахащвпхы, ну ты и насмешнил, это статья для новичков, ты вообще хоть раз ставил генту? Тем что ты дашь им попробовать поставить генту, ты их аообще отпугнешь от линукса надолго
Дмитрий Сажко
30.03.20 09:47
Генту, Арч и иже с ними та еще херня. Не делать даже псевдографику в установщике, вынуждая пользователя набирать команды ручками из-за своей «философии» и «особого пути» — маразм. Говорю как пользователь Арча.
AquaFor
12.04.20 02:07
Юзаю манджаро из за своего адаптера, была б возможность поставил бы арч, без аура жить не могу уже, поэтому и манжаро
Вапше Гарринян
05.02.20 11:09
согласен
Vyachaslav Gerchicovbp
05.02.20 11:12
а есть аналог Kali, но ориентированный на рядовых пользователей? Т.е. в котором, например, нет мусорных заморочек с безопасностью вроде возможности создать +100500 учеток с разными правами, но который при этом идет со стандартным набором приложений как в Mint или Ubunty?
Дмитрий Сажко
05.02.20 11:15
Не понял, что вы подразумеваете под аналогом Kali. Приложения для пентеста из него можно установить в любом другом дистрибутиве. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.
AquaFor
30.03.20 09:45
А смысл? Смвсл этого аналога?
Ilya Erlikhman
25.01.21 16:31
Чем Вас Xubuntu, например, не устраивает?
Николай Иваничев
26.01.21 07:29
Ну, вообще-то, Xubuntu 13.03 была очень даже неплоха, эта система даже одно время стояла на моём домашнем кинотеатре и очень даже неплохо работала. Ну ещё версия Xubuntu 14.04.2 Orens Edition была неплохая, а дальше пошли одна другой хуже. Ubuntu, это образчик того, как из хорошей и стабильной системы (Debian) сделать отвратительное фу-фу.
Дмитрий Сажко
26.01.21 07:58
Выбирайте Mint или Manjaro и не парьтесь.
Николай Иваничев
26.01.21 15:11
Mint и Manjaro две очень большие разницы.
Дмитрий Сажко
26.01.21 17:56
И то, и то дистрибутивы для новичков. А чё там под капотом, Arch или Ubuntu, им пофиг.
Николай Иваничев
27.01.21 07:37
Возможно вы и правы, установить легко, необходимый минимум на борту. Потыкался, потыкался и вернулся к "Винде". А вот если решил остаться, то Mint гораздо лучше, можно, после изучения основ, переходить к Debian, а эта система одна из лучших, пожалуй, даже лучшая, а с Manjaro прямая дорога к Arch, а её даже установить проблема, тут даже моего 15 летнего опыта работы в Linux и 25 летней работы сисадмином не хватило, более недели искал ответ на вопрос, почему система после установки не запускается? Ведь всё было "Ok" и "Done". Для её установки жизненно необходимо подробнейшее описание, с пояснениями, которое я и создал в процессе установки. Сейчас я в процессе настройки системы, после установки.
Дмитрий Сажко
27.01.21 08:57
Лично мне Manjaro зашел благодаря его AUR. Не надо подключать дополнительные репы, как в Mint иногда. Можно совсем командную строку не запускать.
Николай Иваничев
27.01.21 09:08
Я с AUR не работал, сейчас в процессе установки ПО в Arch, надо сказать, ещё тот "геморрой"! Даже в Плазме отсутствует простейший текстовый редактор и не работает до четверти приложений, например Discover. Запускаться-то он запускается но в нём ничего сделать нельзя, отсутствуют какие-то механизмы. Дело продвигается с громадным "скрипом". Немного потыкаюсь и отложу в сторону, внешний винчестер с установленной Arch, до нового приступа мазохизма.
Андрей Степанов
05.02.20 16:08
Мне в Линукс, вооьщем то и в MacOS тоже, не хватает одной программы - Mapinfo ((( Как альтернативу используем даже не QGIS, а Аксиома.ГИС. Автокад заменили BricsCAD. К слову, на винде тоже не использовали AutoCAD никогда, выбор был за NanoCAD, всегда покупали их лицензию. Была бы у них версия для Linux, эх... MS Office заменён на OnlyOffice.
AquaFor
30.03.20 09:46
А через вайн не пробовали ставить?
mirnus ShAN
06.02.20 17:31
Главное всё FREE и без головной боли о лицензирование !!!?
Иосиф Сталин
15.04.20 18:21
скажу по секрету , 20 лет на винде и не было никогда головной боли о лицензировании , как и у 99.9 процентов населения нашей страны , мы не так богаты чтоб покупать , а для предприятий - согласен, головняк , хотя на месте нашего правительства на законадательном уровне разрешил бы ставить предприятиям пиратское пендосовсое ПО - а чё - нормальные такие санкции , если в масштабах страны )
Alex Ponomar
15.04.20 20:58
Вы уже были на месте нашего правительства, спасибо, больше не надо :)
SuperIS72
04.06.22 10:35
Забавно, через год читать, когда вполне обсуждается такой вопрос называя это мягко "параллельный импорт". Ну а на предприятия теперь только наше ПО покупать.
Timoteo Cirkla
07.02.20 00:47
После выхода Ubuntu Mate особой необходимости в Linux Mint с Mate уже нет. И собственно Cinnamon тоже легко устанавливается на любую редакцию *buntu.
Дмитрий Сажко
07.02.20 09:58
Вот честно — мне Mint кажется более вылизанным, что ли, чем Ubuntu. Всё в нём как-то лучше причёсано.
Timoteo Cirkla
09.06.21 21:05
Это субъективщина. Вылизано может быть в корице (cinnamon), потому что это их мятный проект и они его пилят. А Mate в минте ровно тот же, ровно те же пакеты, собранные убунторазрабами. Может быть вам так кажется, потому что в убунту матэ и линукс минте с матэ может отличаться тема оформления "искаропки". Но опять же, темы куда угодно можно установить, в любой дистрибутив с тем же DE.
Олег Касенков
25.02.20 06:58
Matuntu рускоязычная сборка сделана с любовью
Дмитрий Сажко
25.02.20 09:19
Выглядит немного колхозно, простите за прямоту.
Timoteo Cirkla
09.06.21 21:08
А зачем? Русский язык есть в полной мере в любом DE на любом дистрибутиве. Так что при Linux Mint сей странный васянодистрибутив не нужен. Да и Linux Mint не нужен для использования Mate, когда уже давно есть Ubuntu Mate.
Олег Бондарь
02.03.20 14:54
Вот это осесрачь, возник на пустом месте. ))))) Что вы к винде 10 привязались? так не будет она шустро на старом железе летать.Она под новый хард писалась.Хотите фокус? поставьте MS DOS (знаете,что это такое?) на нетбук, и удивитесь,как он жутко тормозит.и как эту же операционку шустро отрабатывает IBM 386DX40/ )))) писать.то,что у вас тормозит и глючит винда.это равносильно,признаться в собственном тугоумии. У меня установлены две операционки. deepin Linux 15.11 и винда 10. обе работают.Но вот баги и косяки именно в линуксе. Программное обеспечение линукса..... это вообще уровень виндовс 98. )))) мне есть с чем сравнивать.
Олег Бондарь
02.03.20 15:03
Вот скрин папки windows (10) с ума сойти! установлена в 2017 году и как видите без переустановок.работает ежедневно.глюков и тормозов нет.
Котя Котейский
27.03.20 22:49
ты не шаришь) Ну хочется людям поэксперементировать)) Нет, я понимаю, если нет денег и Линуксом заводят старые машины, давая новую жизнь, но ставить линукс на новые ПК - бред. Особенно если это рабочая лошадка с играми и софтом, а не в инетике полазить
SuperIS72
04.06.22 10:30
А что если эти деньги компания Майкрософт не берет за Winows? На первой странице их сайта: "Компания Майкрософт приостановила все новые продажи продуктов и услуг в России".Шаришь? Лет 20 у меня были вялые попытки перейти на Linux. Сейчас настал час. На Astru за несколько дней перескочил. 1,5 месяца уже Windows не нужна. Очень приятный интерфейс и работа. Да, чуть доработать с репозиториями надо, но как я понял ограничивания в них связаны с медленной процедурой регистрации и проверки в компетентных органах.
Иосиф Сталин
15.04.20 18:15
Семерка стоит с 14 года , железо уже поменял 2 раза , а она херачит по 12 часов в сутки и хоть бы хны , правда бекаплю иногда - винты они такие непредсказуемые засранцы , и как я понял - залог долгой работы - обновления нахер , антивирус нахер , если уж подцепил трипер какой нить - удалять только руками . Насчет линя - если только на самое древнее железо поставлю если чё . Приведу в пример 1000 и 1 программу , которой на линуксе не найдешь аналога , хотя бы по функционалу . Серверные решения - согласен - винда сосёт .
Николай Иваничев
22.05.20 12:59
Это смотря какое железо менял, если процессор, видеокарту, сетевую карту, то поверю, а если системную плату, то поверить не могу, особенно, если поменял сокет, или производителя.
27.03.20 19:08
Комментарий удален
Timoteo Cirkla
09.06.21 21:11
Нормальные люди вне зависимости от платформы не возятся с операционной системой, а пользуются ПО. Линукс это или винда, значения не имеет. Но могу сказать, что, к примеру, для того, чтобы спящий или гибридный режимы не мешали, в линуксе не нужно лезть в дебри вроде виндового реестра.
v85
27.03.20 20:37
Пробовал k-l-ubuntu, mandriva, rosa, debian, mint, еще что то... то глюки, то зависания, то неработоспособность после обновления, то просто не настроить под себя. Лет пять назад подсказали попробовать manjaro, пару недель разбора и до сих дней все шикарно работает (+KDE). ps- windows, это яма, из которой не выбраться, и которую не обустроить. Одни программы якобы для чистки ос чего стоят, после полугода пользования еще больше тормозят систему. -"все программы я ставил я ставил 30 минут и на долгие годы.", Переустановка, полная настройка, установка и настройка программ всегда занимала 3-5 часов.
Николай Иваничев
27.09.20 16:01
Manjaro хорошо работает только когда ничего не устанавливаешь из исходников, особенно сторонних производителей, но стоит только что-нибудь установить, начинаются проблемы, или перестают после обновления работать эти установленные приложения, или сама система оказывается практически неработоспособной. Manjaro хорошо подойдёт только для тех, кто довольствуется системой "из коробки", для меня эта система оказалась абсолютно непригодной только потому, что в репозиториях Manjaro отсутствуют необходимые мне приложения. Мой выбор Fedora Plasma, установлена у меня в качестве основной системы уже четвёртый год, были мелкие проблемы, но они быстро решались.
MonkMelancholy
12.04.20 15:24
elementary OS платная.
Alex Ponomar
12.04.20 18:39
Пишете в желаемую сумму оплаты 0 и качаете.
Timoteo Cirkla
09.06.21 21:11
Она не платная. Просто форма ввода доната хитрая.
Иосиф Сталин
15.04.20 18:28
Начинал помогать людям еще с 98 винды , потом миллениумы , хрюши и тд и тп - так вот , ни разу за все эти годы , никто не попросил меня поставить линукс , винду так настрою , что на древнейшем железе летать будет , как ласточка ! Так зачем обычным людям этот гемор ? Хотя и стоит у меня Kali (третьей системой) но только для особых случаев и своих интересов .
Николай Иваничев
10.06.21 07:42
Полностью поддерживаю, правда я начинал свою карьеру сисадмина ещё с MS DOS 2.0 и ни один пользователь не попросил меня установить Linux, при всех её преимуществах! У Linux есть один очень большой недостаток, отсутствие необходимого программного обеспечения. Как, к примеру, запустишь 1С Бухгалтерию 3.0 в Linux? А она прекрасно идёт в MS DOS и Windows 3.x! Я уж и не говорю об играх. Да, в Linux есть Libre Office (ранее Open Office), а вы пробовали в нём работать? Он фантастически неудобен! Multi Edit 4.0 для MS DOS намного удобнее!Даже те, которым компьютер нужен для того, чтобы побродить по интернет, посмотреть кино, послушать музычку, при всех преимуществах Linux, просили меня установить Windows! Наибольшей популярностью пользовались "Хрюша" и Windows 95(98), сейчас на первом месте "Семёрка".Сам я уже 4 года использую в качестве основной системы Fedora Plasma, за пару десятков лет перебрал огромное количество дистрибутивов Linux, но ни в одной другой не удалось реализовать всё, что задумал, а на домашнем сервере 9-й год молотит Debian, тоже более лучшей системы не нашёл, ни среди Linux, ни среди Windows, хотя более 25 лет отработал сисадмином в сетях под Windows.
SuperIS72
04.06.22 10:47
" Libre Office (ранее Open Office), а вы пробовали в нём работать? Он фантастически неудобен! "Это дело привычки и упрямства. Кому-то Лексикон 2.0 был удобен и MS Word 6.0 для виндовс внедрялся как картошка на Руси. Теперь кому-то Libre Office не удобен. По мне так нормально. Вот Мой Офис это что-то на самом начальном уровне развития."ни один пользователь не попросил меня установить Linux"Мир меняется и уже просили... При том вместо лицензионной установленной там 10-ки."хотя более 25 лет отработал сисадмином в сетях под Windows"А сети до Windows не застали под Novel?
Юрий К
02.07.20 21:07
Добрый день! Случайно в поисках и раздумьях наткнулся на эту статью.. статья, и в большей степени комменты впечатляют:), поэтому решился вставить свои 5 копеек:) Много лет пытаюсь перейти на Линукс, как на систему в которой есть возможность все понять, вникнув, настроить, решать задачи, которые я сам для себя формулирую, а не то что соблаговолит предоставить М$, - наверное в этом, если в двух словах, суть различий этих ОС, или вообще отличие свободного софта от проприетарного. Хотя возможно я страдаю иллюзиями..:))Но к сожалению, каждый раз я сталкиваюсь с препятствиями, которые вынуждают возвращаться к окнам.. как бы мне не хотелось иного. Не знаю, как получится в данной иттерации.Но лучше конкретней. Задумал домашний сервер, собрал под него железо (2-проц.мать на 2011 сокете (не китайский huanan;)),видимо, из бывшего ДЦ, память имелась аж 32ГБ серверная, камни Xeon по 8 ядер, всего аж 32 потока, и т.д. - все вышло за очень скромные деньги и по производительности эквивалент современной топовой системы). Одна только проблема серверных матерей: мало слотов PCI-E, сеть оптика и слабое интегр.видео AST2300 8MB(!). Пришла идея решить все проблемы одним устройством, а именно DisplayLink USB3 Dock (бренд Lenovo ThinkPad), а в свободный слот PCI-E материнки вставляется соответственно контроллер usb3. По пропуской способности это не игровая машина (для игровой достаточно установить соответствующую видеокарту и только), но для нормального подключения хороших мониторов для работы 5Гбит/с по шине хватает за глаза. Все супер - все работает просто превосходно, бенчмарки почти как у i9 и ryzen. Но это Windows.  Теперь к Линукс: сразу отмечу: сеть, звук от USB3 Dock'a определяются везде автоматом; ВОПРОС ТОЛЬКО В ВИДЕО по USB: есть офиц.драйвера DisplayLink для Ubuntu, на github есть их модификация под практически все производные Debian всех версий, есть еще  другие версии на github (не успел еще изучить даже), есть отдельные описания на просторах инета по перекомпиляции под разные дистрибутивы (есть исходники), вплоть до описания кого-то, как он все это запустил на Arch без проблем и вообще похоже без драйверов...Теперь практика: на Debian  последних версий - не работает, манипуляции не помогают. Беру Kubuntu (не люблю Gnom, да еще на сервере, один раз установил, затем драйвера, не пошло с ходу - бросил) - ставлю родные драйвера с  DisplayLink - все встает, но не работает, мониторы не определяются, не видны в настройках.. Разные манипуляции не помогают.. То же с МХ и Mint.. и так по кругу..По ходу размышлений над упорным нежеланием видео работать пришел к выводу, что проблема в сочетании драйвера видео AST и драйвера от DisplayLink в конфигурации Х-ов при реализации мультимониторности.. Имхо..  это на моем непрофессиональном уровне владения Линукс и иксами.Но я еще не бросил сие занятие: в планах 1) проверить Dock на ноуте, в конце концов, ведь драйвера для Ubuntu совершенный официоз, должны же они в какой-то конфигурации работать! 2) поустанавливать (ха-ха) еще несколько дистрибутивов, посмотреть что с ними, еще поискать в инете рецепты установки DisplayLink USB3 Dock, 3) и самое сложное , поскольку время,  которого нет, требуемое на это занятие, неопределенно: вникнуть в работу Х-ов, почитать, точнее изучить особенности реализации мультимониторных конфигураций (что тянет за собой видимо и изучение всего остального), или, что видимо эквивалентно, просто стать профессионалом Линукс, что где-то наверно имело место быть в моих отдаленных целях;))Специально отмечу, чтобы не сложилось впечатление,  что я противник Линукс: все дистрибутивы - а я уже перепробовал около дюжины, - ставились на собранном сервере совершенно без сбоев, все отлично работало, в отличие от того, что было лет 10 назад, когда я экспериментировать с Линуксом, и через один дистрибутив просто не ставился на те что тогда были машины.. Сейчас все устанавливалось и настраивалось отлично до попытки заставить работать видео от DisplayLink. Проблема на мой взгляд в иксах, и в настройках, сами драйвера устанавливаются и на (K)Ubuntu,  и как будто на Debian,  и на MX, и на Mint и т.д., но я не настолько продвинутый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ Линукс, чтобы вникнуть в дальнейшее. И возникает вопрос: какой ценой, временными ресурсами, можно достичь результата, и более того - тех целей, что написаны мной еще в первом абзаце??Мои выводы. В чем ахилесова пята Линукса: если у вас редкий, не протестированный сообществом, точнее разработчиками дистрибутивов,  набор железа, настраивайтесь на худшее: 90% будут проблемы. В Windows об этом заботится разработчик железа , в Линукс некому. В остальном же, после месячных экспериментов:)), могу сказать, что Линукс в целом догоняет винду на ее половине поля, что несомненно радует.
Николай Иваничев
03.07.20 12:08
Да уж... железо у вас просто супер! У моего домашнего сервера всё гораздо скромнее, материнка Asus P8 H61M-K, процессор Core I3 2100, 2 ядра 4 потока, оперативка 8 GB Kingston DDR 3 1333, видео встроенная, Intel. Операционных систем две, основная Debian 10.3, работает в режиме консоли, плюс установлено окружение рабочего стола Xfce, на всякий случай. Вторая система (была первой до апреля этого года) CentOS 8.1 на втором SATA винчестере, системы настроены 1:1. CentOS, безусловно, прекрасная система, но в ней я не смог решить одну проблему, без доступа к интернет резко замедляется доступ к ресурсам сервера, по причине того, что требуется публичный сервер DNS. Вторая причина в том, что много ранее у меня на старой системной плате (Asus P5B) сервера 5 лет стоял Debian 7, после выхода её из строя, аналогичную не нашёл, а на новой, Socket 1155 он отказался работать, пришлось искать замену системе, перепробовал множество Linux и Windows систем. Windows 2008 R2 работала просто превосходно, но, во-первых, она была "крякнутая", а стало быть надёжность её работы была под сомнением, а во-вторых, просто немилосердно "жрала" ресурсы. Linux системы все работали быстро и потребляли минимум ресурсов, но ни в одной системе не удалось реализовать всё, что мне было необходимо. Больше всех меня устроила система CentOS 7, в ней удалось реализовать всё, но оставалась одна проблема со стабильностью доступа к публичному серверу. Вот её-то я и решил установкой Debian 10. Во-первых, для работы сервера в консольном режиме, не требовались драйверы видеокарты, во-вторых, для работы сервера не требовалось подключение к публичному серверу DNS, в-третьих, скорость работы системы была гораздо выше, чем у всех других систем. Проблему с видеодрайвером решил следующим образом:Добавление источников для установки.Открываем файл содержащий список репозиториев# nano /etc/apt/sources.listДобавляем в файл содержимое приведенное ниже:deb http://ftp.debian.org/debian buster main contrib non-freedeb-src http://ftp.debian.org/debian buster main contrib non-freedeb http://ftp.debian.org/debian buster-updates main contrib non-freedeb-src http://ftp.debian.org/debian buster-updates main contrib non-freedeb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-freedeb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-freedeb http://ftp.debian.org/debian buster-backports main contrib non-freeСохраняем изменения и выполняем команду чтобы обновить кеш источников:# apt updateДля установки проприетарных драйверов вводим команду# apt install -y firmware-linuxВ результате работы команды в систему установятся недостающие драйверы.Перезагружаем систему командой,# /sbin/rebootПосле перезагрузки система запускается в графическом режиме без проблем.Если это вам не помогло, напишите мне на адрес nik53iv@mail.ru, я вышлю вам подробное описание установки и настройки Linux на домашний сервер. Имеются подробные инструкции по Debian 7-10, Fedora 27 -32, CentOS 7 - 8. Все составлял в процессе установки и настройки систем, просто привычка, более 25 лет работал сисадмином, из них 10 лет преподавал спецпредметы программистам, в их числе "Операционные системы". Конечно, знаю далеко не всё, но чем смогу, помогу.
Юрий К
04.07.20 00:52
Железо определяется задачами и уже в следующую очередь возможностями.. нельзя же выполнить полноценно задачи на несоответствующем железе.. У меня основная задача - это виртуализация, отсюда и объем памяти, и серверные cpu. Остальное по минимуму, иначе я не заморачивался бы старой Foxconn'овской матерью, а взял бы серверную Asus или Supermicro. Отсюда и необходимость подключить DisplayLink USB3 Dock (Lenovo ThinkPad), обеспечивающий по USB3 гигабитную сеть, звук и 2*DVI разъема.Насчет Debian - она устанавливалась мной в первую очередь, версии 10 , потом 11, само собой все настройки, обновления и подключение репозиториев делались. Повторюсь, видео драйверов DisplayLink нет в репозиториях Debian. Эти драйвера официально у DisplayLink только под Ubuntu на их сайте. Но и под (K)Ubuntu 20.04 с моей системой они не заработали (как и у многих по комментариям на форумах и в github), поэтому на github и в различных других местах их модифицируют, переписывают, перекомпилируют те люди, у кого возникают такие задачи.. Если вдаваться в детали, точнее будет выразиться, что в Kubuntu (как и в других дистрибутивах после дополнительных модификаций и настроек) установка драйвера DisplayLink проходит - судя по диагностике (модули драйверов были добавлены в ядро) - успешно, и xrandr отображает еще 4 устройства (для моей модели Dock'а), но мониторы не подключаются и не определяются, хотя настройки при установке драйверов судя по всему делаются (ошибок инсталлятор или скрипты не выдают).. на большее моих знаний, в данном случае видимо X'ов и мультимониторности в Линукс, пока не хватает.Меня также волнует более глобальная задача: я изначально при выборе дистрибутива исходил из нативной виртуализации под Xen, как самой быстрой системы виртуализации. В инете (и на сайте Xen) в этом отношении рекомендуется Debian... Теперь же, по мере углубления в тему и столкновения с проблемами на каждом шагу, у меня по каждому пункту возникают сомнения: как в отношении Debian, так и в отношении Xen. Я уже предчувствую сложности в использовании Debian как домена0 для управления гостевыми ОС, а также начинаю сомневаться в возможностях самого Xen, поскольку в Линукс о нем вроде уже забыли... Но это совсем другая и еще более широкая тема, чем обсуждаемые здесь.А если вернуться к противопоставлению с Windows, то я начинаю тосковать по устанавливаемому в ней 2 кликами ядру Hyper-V и готовым инструментам по работе с виртуалками. Конечно M$ четко ограничивает мои возможности своими рамками (и часто очень неудобными и неприятными), но ей-ей начинает казаться, что Линукс создает лишь иллюзию свободы...
Николай Иваничев
04.07.20 08:10
Да, виртуализация пожирает много ресурсов. Я не могу даже придумать, для чего она мне была бы необходима, предпочитаю использовать для конкретной задачи, конкретно настроенную систему. Например, для обработки видео и создания своих фильмов, у меня есть на отдельном жёстком диске, настроенная под эту задачу Windows, в Linux такое сделать практически невозможно. Я просто перезагружаюсь с другого (SATA 2) устройства и, через пару минут, передо мной Windows, настроенная под эту задачу. Надо мне погулять в интернет, создать, или отредактировать текст, посмотреть фотографии, перезагружаюсь с USB_HDD и, через пару минут, передо мной настроенная Fedora 32 Plasma, хочется поиграть в крутые "стрелялки", загружаюсь с SATA 3 и вот она Windows 7, настроенная для игр, надо удалённо поработать с домашним сервером, домашним кинотеатром (изменить настройки, обновить системы, провести обслуживание), перезагружаюсь с SATA 1 и передо мной основная система Debian 10.4 Plasma. Кстати, откуда у вас Debian 11? Я исследовал официальный сайт Debian, но там последняя версия 10.4. А сервер я использую для скачивания ПО из интернет, при помощи Transmission-daemon, просто добавляю в папку для торрентов торрент файл, а потом скачанное ПО появляется в соответствующей папке. А когда нужно что-то большое скачать по прямой ссылке, удалённо запускаю на сервере интерфейс Xfce, запускаю Firefox и даю задание на скачивание, а мой десктоп абсолютно свободен, ну и вторая задача сервера быть датацентром, или проще говоря, "файлопомойкой", хочу фильм посмотреть, или музыку послушать, удалённо запускаю соответствующие файлы домашним кинотеатром с сервера. Во время ремонта, проложил по всему дому гигабитную проводную локальную сеть. Для таких задач процессора Core I3 2100 и оперативки 8 GB выше крыши. Я запускал с сервера просмотр фильмов Full HD 1920х1080 по сети одновременно на трёх устройствах и ни каких "подмерзаний".
Юрий К
04.07.20 11:12
Ключевое слово здесь "перезагрузка" и 2 минуты. А если нужно, чтобы продолжали выполняться и текущие на запущенной ОС задачи? Если более того, нужно, чтобы выполнялись все задачи на всех ОС одновременно? Вы меня очень извините, но я назвал бы тот подход, что вы описываете прошлым веком... Вы вынуждены будете прервать загрузку большого файла, если перезагружаетесь. А как быть с веб-сервером, почтовым сервером и прочими (различных функций - море) желательно изолированными системами и сервисами, которые должны работать постоянно? и которые конечно не желательно или не возможно запускать как демоны? Запуск в контейнере тоже решение этой задачи, но я хочу иметь чистую стабильную систему как домен0, и независимые виртуальные машины под ним, которыми на мой взгляд легче манипулировать, хотя они и требуют больше ресурсов, чем контейнеры... к тому же имея рабочую ОС с запущенными контейнерами, я вынужден буду использовать ее именно как рабочую, со всеми вытекающими последствиями, воздействующими на ее стабильность, а в выбранном мной решении я могу создать для текущей работы еще одну виртуалку (или несколько с разными ОС), переключаясь на нее (или них) одним кликом. Именно "один клик" и "перезагрузка" - это как земля и небо, не говоря даже о необходимости постоянных сервисов.
Юрий К
04.07.20 12:06
Еще пример совершенно из жизни:Много лет назад у жены в фирме стоял бухгалтерский комп, достаточно древний, на бухгалтерском рабочем месте. Комп постоянно сбоил, поскольку с каждым годом старел; бухгалтера менялись, да и все больше на него начинали заходить дистанционно.. В один прекрасный день, после какого-то переезда он конкретно перестал включаться из-за перегрева, там стоял еще дико горячий пень, который начал умирать, или кулер уже не тянул.. Все это мне надоело, и вместо требующегося апгрейда, или постоянной чистки системного блока, я взял вынул его хард, подсоединил к своему серверу, запустил Paragon Disk Manager, в котором можно НЕСКОЛЬКИМИ КЛИКАМИ создать ИЗ ДИСКА физической машины ВИРТУАЛЬНУЮ МАШИНУ с сохранением ВСЕХ данных и разделов диска. Эту виртуалку я запустил на своем сервере, и на нее бухгалтер спокойно как и всегда зашел дистанционно и стал работать, причем намного комфортнее, без прежних тормозов и сбоев. Более того, база 1С находилась на сервере, и бухгалтер подключался к ней со своего компа через rdp, но он даже не понял, что работает уже в виртуалке(!). И так продолжалось более 5 лет. На определенном этапе и офисный сервер также был загнан в виртуалку, и единственным ручным действием, когда бухгалтеру было нужно сдать какой-то баланс, был с моей стороны запуск одновременно двух виртуалок: бывшего сервера и бух.компа на моей машине. Бухгалтерский комп (да затем и офисный сервер) давно уже был разобран и сгинул. Вложений - ни копейки, наоборот, какие-то комплектующие пригодились для других дел. Этот комп (компы) существует до сих пор у меня в архиве в виде файлов виртуальной машины, и я могу его в любой момент запустить на любом сервере под Hyper-V (в т.ч. и на виртуальном Windows Server, работающим под предположим Debian).В этой истории каждое слово написано абсолютно без преувеличения, и это не реклама софта Paragon Technologie😉. После этого я поверил в виртуализацию и прочувствовал ее превосходство.P.S. к вопросу о Debian 11 - это Debian Bullsey, ветвь testing
Юрий К
04.07.20 12:13
PPS. кстати в Paragon Disk Manager все описанные мной функции сгинули уже пару лет с выходом новых версий, программа стала совершенно куцая и не отличающаяся от своих аналогов..
Николай Иваничев
04.07.20 19:34
Спасибо, Debian 11 попробую на USB_HDD десктопа, но на сервере пусть пока работает 10 версия. Я уже давно на пенсии, просто по привычке занимаюсь любимым делом, а у вас, ка я понял, всё очень круто, очень рад за вас.
Alex Zhdanov
24.01.21 03:00
Только немного не так с 1с. В виртуалке поднимите на винде iis и опубликуйте базу. Рдп для такой простой задачи сильно жирнт
Николай Иваничев
04.07.20 18:21
Все постоянные сервисы у меня на домашнем сервере и домашнем кинотеатре, сервер включен постоянно, домашний кинотеатр, по мере необходимости, а экспериментирую я на своей десктопной рабочей станции. У каждого свой вкус, мне это кажется максимально удобным. А главное, дешёвым. Сервер работает без клавиатуры, монитора и мышки, собран на комплектующих, оставшихся после апгрейта, то есть практически даром. Домашний кинотеатр, тоже, только пришлось установить видеоадаптер, старенький ATI, с видеопамятью DDR2 1GB, тоже после апгрейта. но Full HD 1920х1080 тянет без проблем, в качестве монитора, телевизор Samsung 32".
17.08.20 16:00
Комментарий удален
Леонид Шигаревский
16.10.20 02:58|изменено
не вижу обозначенной вами проблемы. драйвер предоставляется производителем, если драйвер предоставлен только для конкретной системы, в нарушение стандарта передачи данных, то потребуется некоторое время для создания открытого драйвера для стандартизированных систем. У меня лицензия Windows (как раз для таких случаев), но я её использую только когда возникают организационные вопросы, т.е. почти никогда.
Землянин
13.12.20 11:09
Тому, кто ценит свободу слова - Linux, а тому кто любит слушать и ничего не понимать - Windows, который отправляет куда надо всю твою активность, после чего ты получаешь баны в соцсетях и на аффилированных видеохостингах. Баны за русский словарь, а не за похабщину и матерщину!
Ě Äě
23.01.21 08:07
dинда уже стала говном самое отличие винды от линукс ввинде ты подхватишь кучу вирусов и потом их чистить устанешь, в линуксе же все защищено и вирусов там не подхватишь так что винда это чисто игровая платформа для геймеров и плюс вы видели 10х??? такого говна я еще не видел лол 7 уже не актуальна вирусы и тд после 7 винда уже стала говном линукс стал лучше чем винда у меня все
Kalika Devi
02.03.21 10:30
печатал ты с тапочка, однако соглашусь
Николай Иваничев
29.01.21 11:25
Я для себя выбор сделал, в качестве основной системы на моём домашнем десктопе четвёртый год Fedora 33 Plasma, начинал с версии 27 и постепенно обновился. На домашнем сервере 9-й год Debian, сейчас версия 10.7, начинал с 7.0. Так называемые, "российские" системы не рассматриваю в принципе, единственная неплохая система - Rosa Fresh, но это фактически французская Mandriva 2012 с российской наклейкой, остальные полное фу-фу. Много хвалят Manjaro и Arch, недавно установил с большим геморроем Arch. Единственная правда о нём, это то, что после установки получаем "голую", абсолютно не работоспособную систему. Многочисленные описания установки системы не позволяют даже подключиться к интернет для установки ПО, после установки приходилось стартовать с дистрибутива, монтировать установленную систему во временный каталог и доустанавливать необходимые службы. Чего бы уж проще установить всё, необходимое для начального запуска системы при её установке, например, командой: "pacstrap /mnt base base-devel linux linux-firmware intel-ucode nano grub-bios netctl mc". Тогда не пришлось бы постоянно возвращаться к дистрибутиву. Довёл Arch до установки двух окружений рабочего стола, Xfce и Plasma, а также, установки текстового редактора KWrite и Libre Office, большое спасибо за помощь эксперту с Хабр под ником "xotkot". Итого, мои первые впечатления от системы: 1. Система довольно шустрая, когда она ещё не "отягощена" дополнительным ПО. 2. После установки и настройки Plasma система потребляет ресурсов нисколько не меньше, чем Fedora Plasma, загружается нисколько не быстрее, чем Fedora Plasma, разница не принципиальная, в несколько секунд, и в итоге по всем параметрам уступает Debian с большим отрывом. 3. Непрекращающийся геморрой с установкой любого ПО. Описание установки любой программы занимает от одной до нескольких страниц. Пока смог установить только KWrite, Libre Office, пасьянс Aisleriot. В планах установить Teamviewer, Grub Customizer, аналог Spectacle, настроить Discover, или удалить его, если не получится... Короче Arch - система для тех, кто хочет основательно поплясать с бубном.
Виктор Грицук
02.02.21 15:43
у меня сейчас на ноутбук убунту 20.04.2 гном для дома всё работает бывают глюки , но мелкие
Николай Иваничев
21.03.21 08:08
Всем привет! Вчера удалось скачать бета версию Fedora 34 (зашёл на сайт через неё), установил, настроил, пока работает прекрасно, во всяком случае не хуже, чем версия 33. По прежнему считаю Linux Fedora лучшей операционной системой. Скоро пойдёт пятый год, как я использую её в качестве основной системы. По удобству работы ей нет равных, а по стабильности не уступает Debian. Протестировал массу систем Linux, ни одна не может даже приблизиться к Федоре. Недавно протестировал две системы, созданные на основе Mandrake, это Mageia 7.1 и Open Mandriva 4.2, и та, и другая откровенное фу-фу. Mageia установилась, а что делать с ней дальше, непонятно, как и в Open Mandriva ни одного нужного приложения установить не удалось. А относительно работоспособную Open Mandriva удалось установить только с третьей попытки и, что интересно, интернет работает и через Wi Fi, и через локальную сеть от двух роутеров одновременно, а ресурсы сервера и домашнего кинотеатра, система просто отказывается видеть, такого не было ни в одной системе, даже в стране вечного геморроя - ArchLinux.
Николай Иваничев
25.03.21 13:24
Пару дней бета версия Fedora 34 Plasma работала нормально, но, после обновлений, начала "хулиганить". Появились проблемы, первая, в режиме Plasma Wayland отсутствует русская раскладка, которая работает при переходе в режим Plasma X11. Вторая, после очередного обновления, пропало главное меню в Libre Office, Dolphin и некоторых других приложениях, взамен появилось, так называемое "нативное" меню, которое очень неудобно и располагается в правой части панели задач, сдвигая влево все, находящиеся там, значки. Третья, после очередного обновления система стала очень медленно и неустойчиво работать и стала часто зависать.Очевидно, система ещё не готова к работе, в отличие от версии 33, которая у меня работает прекрасно с момента, как была установлена её бета версия. На всякий случай я отключил автоматическое обновление Fedora 33 до лучших времён, а версию 34 продолжу тестировать на USB_HDD.
Николай Иваничев
26.03.21 08:25|изменено
После последнего обновления Fedora 33 Plasma в ней тоже появился "нежданчик". При переходе в режим Plasma Wayland пропала возможность управления удалённым компьютером, через установленный и настроенный Teamviewer, просто пропала возможность передачи нажатий на клавиши клавиатуры и мыши. Более того, в Teamviewer невозможно даже открыть ни одного пункта меню. После возвращения в режим Plasma X11 работоспособность всех приложений восстанавливается. Проделал те же операции в Fedora 34 Plasma и всё стало работать. А пока "будем понаблюдать" и ждать официальную версию.
Alexey
29.03.21 15:33
Подскажите на старый ноут какой установить Linux? Ноут Acer Aspire V5-571-323b4G32Mass от 2012 года, проц Core i3 Sandy Bridge 1400 МГц 2 ядра, память 4 ГБ DDR3, там сейчас Винда 8 ка стоит но еле тянет уже, нужно только браузер Ютьюб смотреть да в однокласниках сидеть, ну и телеграмм, вайбер чтоб стоял, нужна для новичка в Линуксе и легкая по железу.
Николай Иваничев
30.03.21 08:00
Странно, что у Вас не идёт на этом компьютере "Восьмёрка", хотя она сама по себе довольно глючная, поэтому на ноутбук жены, Lenovo SL510 Thinkpad с процессором Pentium Dual Core T4500 с тактовой частотой 2.3 ГГц и оперативкой 4 GB DDR3 1333 (к 2 GB добавил еще 2 GB), сразу, после "Семёрки" установил "Десятку", 32 bit. На старенький десктоп внука с процессором Core I3 540 установил "Десятку", 64 bit, правда памяти у него 8 GB DDR3 1333. Оба довольны, и ноутбук и десктоп работают нормально, а на десктопе внук умудряется играть в довольно "тяжелые" игры. И там, и там "Десятка", версии 1803, настроена и оптимизирована, считаю эту версию лучшей из всех творений Microsoft. Теперь о Linux, учитывая то, что у Вас небольшой опыт, на Ваш ноутбук мог бы порекомендовать Linux Mint, лучше версию 19.3 с окружением рабочего стола Xfce. Xfce довольно шустрое окружение и имеет довольно большие возможности, хотя многим нравится Mate и Cinnamon, но они немного потяжелее. К тому же опыт работы в Linux Mint, позволит Вам подготовиться к работе в Debian, а это уже большой шаг вперёд. Можно установить Fedora Xfce, но её настроить немного сложнее. Хотя в этом я могу помочь, у меня есть подробное описание настройки Fedora, которое я создал сам во время работы в этой системе, могу выслать, если желаете. Есть также очень подробное описание установки и настройки Debian, которое на 100% подойдёт для Linux Mint. А вот Fedora Plasma у меня в качестве основной системы уже 4-й год, очень доволен. Наконец разобрался с версией 34, она у меня на USB_HDD, с перспективой перевода на SATA в статус основной системы.
Alexey
31.03.21 08:23
Буду признателен ссылке на описания настройки, и откуда качать дистрибутивы, наверное надо мне HDD на SSD заменить может из за него все так плохо работает.
Дмитрий Сажко
31.03.21 08:31
HDD на SSD заменить — и это даст бодрости любой системе, Windows особенно. В что касается Linux — лично у меня Linux Mint крутился крайне шустро и на HDD на старом ноутбуке, где «Десятка» еле поворачивалась.
Николай Иваничев
31.03.21 16:58
Я скачиваю дистрибутивы с официальных сайтов, например, Debian с сайта - https://www.debian.org/, Fedora с сайта - https://getfedora.org/, или - https://ru.fedoracommunity.org/stories/download/, Росу с сайта - https://www.rosalinux.ru/, а инструкции по настройке могу выслать по электронной почте, они есть только на моём компьютере, поскольку сайта у меня просто нет. От Вас только адрес вашей электронной почты.
Root Conf
04.04.21 21:56
Linux GNU -Unix подобные дистрибутивы,Linux-ядро,GNU-обвес этого ядра.Ядро открытый исходный код,GNU открытый исходный код.Создается всем глобал сообществом,разные компании берут исходник и точат под свое железо.Если что то не работает или плохо работает-возьми и поправь код и поделись этим с другими,нет игрушек,программ - напиши софт,опубликуй и тебе подскажут баги и если все более менее, уйдет в репозиторий.Windows- NT-ядро -закрытый исходный код,если что то не работает-жди обновлений,обновление может не решить твои проблемы,но это твои проблемы и решить ты их не сможешь так как код закрыт,а Майкрософту ты не интересен.Зато популярный от чего полно софта и игр.Поэтому бесконечные халивары между форточниками и красноглазыми это пустая трата времени.ОС-Операционная Система взаимодействует,связывает пользователя с железом,ПК,смартфоны,руолтеры,ТВ,игровые приставки(к стате плойка на linux) на благо человека и каждый выбирает то с чем ему комфортней или идейный или по работе. НЕТ хорошей или плохой ОС -есть востребованность для каждого и под себя.
Youtube
Николай Иваничев
05.04.21 07:51
Абсолютно согласен с последним утверждением, нет плохой, или хорошей системы, есть система, востребованная конкретным пользователем, или под определённую задачу.Глупо требовать от Debian, или CentOS работу в качестве домашнего центра развлечений, а вот для сервера они самое то. На Fedora, Ubuntu, Mint и им подобных это сделать не сложнее, чем на Windows, да и многие игры под них адаптированы. А если очень хочется поиграть в крутую стрелялку, поработать на профессиональном уровне с видео, аудио, тут уж без Windows не обойтись. К тому же Linux и Windows прекрасно уживаются на одном компьютере и абсолютно друг другу не мешают, Linux - потому, что чрезвычайно дружелюбна к другим системам, а Windows просто не в состоянии увидеть Linux.
Николай Иваничев
10.04.21 16:57
И снова здравствуйте! Снова немного поделюсь опытом работы в Fedora 34 Plasma. Другие рабочие столы тоже пробовал, но после Gnome 2 на его 3-ю версию просто не могу смотреть. Xfce прекрасное графическое окружение, но самую чуточку глючное и маловато настроек, естественно, по сравнению с KDE. Теперь о Федоре 34, две недели она у меня использовалась в качестве основной системы, были небольшие проблемы, но они были, мягко говоря, обойдены или игнорированы.Первая. в конфигурации Plasma 5 Wayland, не работает переключение на русскую раскладку, решение - использование Plasma 5 X11. Вторая, не работает Teamviewer, решение - то же. Третья, ошибки при старте системы, которые не удалось идентифицировать, решение - игнорировать, они не мешают работе. Четвёртая, система не позволяет дать общий доступ к ресурсам (общим дискам, папкам...), решение - возврат к предыдущей версии.В итоге, вернулся е Fedora 33 Plasma и отключил автоматическое обновление, обновляюсь вручную, а перед обновлением создаю образ системы в Acronis. Fedora 34 снова перевёл на USB_HDD в статус тестируемой системы, буду ждать официального выпуска, думаю, что как и в случае с версией 33, к моменту выпуска ошибки и проблемы будут исправлены.PS: На домашнем сервере по прежнему использую Debian 10.9 (начинал с Debian 7.0), прекрасная система, а вчера установил его на домашний кинотеатр, вместо Windows 10 и поразился его скорости и качеству работы.
Николай Иваничев
11.04.21 12:09
Не успел я "пожаловаться@ на работу сети в Fedora 34, как буквально сегодня только что прошло большое обновление, которое перевело систему в статус "prerelease" и проблема с сетью исчезла, возможно исчезли и другие проблемы, для этого надо перезагрузиться в режим Plasma 5 Wayland, однако, что-то не хочется. Во-первых, от добра добра не ищут, а во-вторых, я привык работать в Plasma 5 X11.
Евгений Овчинников
23.04.21 04:38|изменено
В системе прекрасно уживаются 2 ОС: Windows 10 (использую для САПР) и KDE Neon (всё остальное). SSD 240gb
Николай Иваничев
08.07.21 12:27
KDE Neon хорошая, стабильная система и, к тому же, относительно мало потребляет ресурсов, но не очень полно (мягко говоря) русифицирована, особенно в разделе настроек, но терпимо.
Oleg Timashevsky
20.07.21 13:38
Если бы не игры, то хрен бы когда установли винду, 10ку. Пользуюсь и виндой 10кой и убунту последней версии. Винду писали индусы, и по ощущениям работает нестабильно, чувствуется посредственность, винда 7ка лучше была. Линукс грамотно сделана, грамотная артихектура, в винде постоянно прикручивают пятую ногу собаке, например повер шелл и пр.,
Oleg Timashevsky
20.07.21 13:38
хотел сказать что винда это бюджетный вариант против мака
VanyekTV
25.01.22 22:01
Лично мне больше всего понравился Solus - он удобный и быстрый :)
Николай Иваничев
05.03.22 19:09
И снова здравствуйте!В связи с новыми событиями возникли новые проблемы и предпочтения.Первое, мною любимая ранее федора на этой неделе выкинула "фортель", после очередного обновления, Fedora 35 отказалась поддерживать русский язык, хотя русский интерфейс остался, просто он пропал в списке используемых языков и даже пропал аплет панели управления с переключением языков.Ни какими способами вернуть его на место не получилось, поэтому я просто вернул Debian 11 в статус основной системы, а о федоре предпочёл просто забыть.Вполне вероятно, что и Debian, будучи американской системой, тоже рано, или поздно "взбрыкнёт", поэтому, в качестве резерва, я установил на USB3_HDD российскую систему Rosa Fresh R12.2. Конечно, Роса работает немного хуже Дебиана и у неё более бедные репозитории, но это НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем полное их отсутствие.Короче, будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему, тем более, что худшие прогнозы начинают сбываться.Всем привет и наилучшие пожелания.
Николай Иваничев
03.04.22 19:42
Решил добавить. Неделю назад установил на USB_HDD российскую систему "Alt Linux P10 Plasma", конечно, был довольно серьёзный "геморрой" с настройкой этой системы, это какой-то "широкий шаг в ширину", однако всё обошлось и систему настроил не хуже, чем это было в Debian, которым занимаюсь около 15 лет и он 11-й год прекрасно работает на моём домашнем сервере.По скорости работы и набору ПО эти обе системы примерно одинаковые, по крайней мере для моих предпочтений, поэтому я пока не могу решить, какая система у меня будет в качестве основной, в большей мере я, всё-таки, склоняюсь к Альту, хотя бы потому, что она российская и самая древняя, разработана примерно в одно время с Дебианом.Несомненным достоинством Альта является подробнейшее руководство по увтановке, настройке и администрированию системы от разработчика, такого подробного руководства я не видел ни у одной операционной системы.С месяц - другой потестирую, а потом решу, какую систему использовать в качестве основной.Только одно решено бесповоротно, ни Fedora, ни CentOS, ни Ubuntu, ни KDE Neon никогда не будут установлены на моём компьютере.
SuperIS72
04.06.22 11:29
"Alt Linux P10 Plasma"Еще не пробовал, скачал планирую её попробовать. Пока прижилась Астра Орёл. Плохо, что всё пока на энтузиазме во вне рабочего времени. Распоряжений, что будет в организации нет и управление информатизации молчит. Надеются видно, что санкции сами собой рассосутся или ждут, что сверху ведут разрешение пиратить? Хотя пора бы готовить народ на переход к альтернативному ПО.
Валентин Полянский
13.05.22 16:03
Любимые: LMDE; Fedora; Debian; OpenSuse.
Николай Иваничев
14.05.22 06:56
За исключением LMDE (почему-то эта система у меня даже не установилась), это были и мои любимые системы, более того Fedora у меня была основной системой на десктопе, а Debian уже скоро 11 лет, как благополучно живёт на моём домашнем сервере. С OpenSUSE у меня дело застопорилось примерно полтора месяца назад на версии Leap 15.2, при попытке обновиться до версии 15.3, она просто перестала загружаться, тот же результат и в двух случаях новой установки. Подозреваю, что всё дело в санкциях, по этой же причине я отказался от Федоры и сначала вернулся на Debian, а сейчас уже третий месяц на Alt Linux P10 KWorkstation, Альт работает нисколько не хуже Дебиана и, как мне показалось, немного быстрее и стабильнее, а у Debian пришлось отключить обновление и обнулить список репозиториев, на всякий случай, один раз при обновлении он уже "взбрыкнул".
Николай Иваничев
31.07.22 08:20
Хотя сейчас и 2022 год, но хотелось бы пару слов сказать о Федоре. 5 лет она была у меня основной системой, сейчас в связи с санкциями вернулся на Debian, но пару недель назад решил попробовать Федору снова. Развернул с образа версию 35 Plasma, запустил, она сразу же обновилась и глюкнула. Решил устрановить новую 36-ю версию и она отлично заработала.У Федоры есть одна "интересная особенность", когда выходит новая версия, предыдущая убивается обновлениями, это я в первый раз заметил, когда появилась 29-я версия, версия 28, после пары обновлений стала очень сильно глючить. Восстанавливаю её с образа до состояния "перед обновлением", всё прекрасно, но она снова требует обновиться, ну прямо, почти как Windows 10, обновляюсь и снова системе "кирдык".И тут до меня дошло, если хочешь пользоваться предпоследней версией, выпили из системы автоматическое обновление, что я и делаю сразу, после установки Федоры и обновляюсь вручную, сначала отключаю GUI,$ sudo systemctl set-default multi-user.targetЕсли не устновлен sudo, получаю права суперпользователя$ suотключаю GUI# systemctl set-default multi-user.targetзатем перезагружаюсь, ввожу логин, пароль, получаю права root и обновляю систему.Затем снова включаю GUI# systemctl set-default graphical-user.targetи снова перезагружаюсь.Таким способом обновляю все Linux системы, особенно этот способ пригодился в Rosa Fresh, у кторой были проблемы с обновлением.
Vsevolod Gurin
28.08.22 04:02
Chakra в 2017 перестала разрабатываться. И хотя проект живой, но разработчики не заинтересованы в развитии. Эта версия не предлагает ничего актуального. Устарела.
27.11.22 18:18
Комментарий удален
Николай Иваничев
28.11.22 09:19
Я думаю, нет смысла использовать экзотические системы, для их создания берётся какая-нибудь существующая система, чаще всего это Ubuntu и на её основе, чаще всего путём глубокой настройки интерфейса создаётся новая система. В результате получается форк от форка. И мы имеем систему, которая развивается по своему, но использует репозитории материнской системы. в данном случае Ubuntu. Но Ubuntu тоже развивается и не всегда спешит делиться новыми разработками с разработчиками форка, поэтому, вскоре наступает момент, когда новое ПО, или отказывается работать, или работает некорректно.Я с такими проблемами часто встречаюсь в Астре и особенно в Mint, поэтому предпочитаю использовать оригинал, в данном случае Debian. Мне очень нравится его строгий интерфейс и стабильная работа, а вот его форки, Q4OS, LMDE, Astra... со временем начинают работать очень нестабильно.
Николай Иваничев
09.02.23 12:33|изменено
Хотелось бы сказать пару "добрых" слов о Дебиане. Последний год он стал очень сильно "хулиганить", я им вплотную занимаюсь более 15 лет, но сейчас он просто достал и пришлось понизить его статус, на его место вернул Федору, а его отправил в ссылку на USB_HDD, на вторые роли.Главные недостатки: 1. Сильно начал глючить звук, при нормальном воспроизведении видео, особенно это неприятно при просмотре видео, когда звук пропадает на 0,5 1 секунду, а затем появляется и накладывается на воспроизведение.2. Последней каплей стала отвратительная работа интернет, просто не открываются некоторые, необходимые мне, сайты, среди них два моих почтовых ящика, а это уже совсем плохо.Сначала я его установил заново, отформатировал разделы и установил, через интернет с официального сайта.Сначала всё было нормально, но когда я установил некоторые программы, Teamviewer, Grub Customizer, VLC..., всё было нормально, но вскоре система потребовала обновления, обновил и все проблемы вылезли снова.Для эксперимента установил на USB_HDD Kubuntu, настроил, установил всё ПО, это было супер просто, установка и настройка ничем не отличается от Дебиана, несколько раз обновился... Система работает!Значит дело, всё-таки, не в железе и не в настройках, дело в Дебиане.А вот на простых задачах, например, на домашнем сервере он работает прекрасно вот уже 12-й год, без GUI, без клавиатуры, без мыши, без монитора, подключены только два кабеля, питающий 220 Вольт и локальной сети, всё управление ведётся удалённо.У сервера только две задачи, хранение и раздача файлов на два компьютера и домашний кинотеатр (естественно с разделением прав доступа) и скачивание больших файлов из интернета, через командную строку, или торрент клиента.PS: Прошло несколько обновлений Q4OS и, как говорится, "те же egg's, только вид сбоку", в ней также, как и в Дебиане перестал открываться почтовый ящик, правда, пока только на сервере mail.ru
Mike
13.06.23 12:19
Tails в сумасшедшем 2023 представляется весьма интересным...
Vlad Scherbakov
14.06.23 12:45
Вот это срачельник! Автор тот еще тролль! Жду статью о том что лучше, BMW или Mercedes.
Максим Чеханков
03.08.23 15:26
Поставил убунту. Ужасный wi-fi, решение проблемы так и не нашёл. Снëс убунту.
Лагань Калмыкия
21.08.23 16:06
у всех проблемы с кудо. особенно с 3,4к серии карт нвидиа. никак не подберу полноценно рачий. собирать из хлама уже устал. строить кривой ии нехочется. пока буду посредствам хс на онках юзать юникс. так хоть как то работает кудо.
Николай Иваничев
19.10.23 11:58
Недавно вышла Роса 12.4, решил попробовать, установил на USB_HDD версию Plasma и приятно удивился, какой большой путь она прошла, после 11-й версии, ядро из коробки, версии 6.1.20-generic-2rosa2021.1-x86_64 (64-бита), сразу ощутил прирост производительности, очень приятно то, что разработчики поменяли инсталлятор и, самое главное, - пакетный менеджер. Теперь у Росы пакеты *.rpm и, привычный для меня, пакетный менеджер dnf. Система стала намного стабильнее, предустановлены telegram, flatpak, Стали нормально работать нужные мне приложения Teamviewer и Grub Customizer, В предыдущих версиях Teamviewer, работал через Китай в соседнюю деревню, а Grub Customizer вызывал ошибку при сохранении результатов и был совершенно бесполезен, сейчас они оба устанавливаются их пакета *.rpm и работают без проблем. По стабильности и скорости работы Роса стала примерно на одном уровне с Debian 12. Ещё одна небольшая "приятность" в Росе, это возможность настраивать периодичность обновление.
Николай Иваничев
14.12.23 06:53
Очень много и очень долго экспериментировал с Linux и, в конце концов, пришёл к решению - самая лучшая Linux система это Debian с рабочим столом Plasma. Эта система уже более 10 лет моя основная на моём домашнем десктопе и домашнем сервере (без графического окружения). Дебиану на пятки наступает российская Alt Linux KWorkstation, которую планирую со временем перевести в статус основной системы на десктопе это, когда санкции против России приведут к полной изоляции и Debian перестанет поддерживаться. Debian хорош во всех отношениях, но довольно сложен в освоении, особенно мне нравится его инсталлятор, имеющий варианты установки на любой вкус, от установки в режиме эксперта с командной строкой, до полностью автоматической установки в графическом режиме, я предпочитаю графический режим эксперта с небольшого netinst образа, в нём во время установки, можно настроить систему до состояния включай и работай. Очень неплохая система Fedora, примерно последние лет 5 работает исключительно стабильно и быстро, но из-за санкций её можно использовать весьма ограниченно.
Max Krush
11.03.24 14:29
Убунту для новичков, а Минт лучше сразу ставить тем, кто сползает с Виндоус, продвинутые пользователи )) Каких, блин, новичков? В любом Линуксе без хоть какого-то знания командной строки можно только браузер включить, который по умолчанию стоит ) Я 15 лет на Линукске работаю, она для программистов подходит, которые разрабатывают ПО, которое хорошо работает на этих GNU, для девопсов. Эта убунтовская оболочка почти ничего не умеет :) Я вообще не пойму, как можно Линукс советовать в целом, когда есть Винда :) В Линуксе 98% пользователям просто нечего делать.
Николай Иваничев
27.04.24 15:12
Друзья, пока что, мой выбор не изменился, - однозначно Debian! Сейчас у меня установлена версия 12 Plasma и это единственная система, с которой у меня минимум проблем, работает всё. Сейчас, во времена тотальных санкций активно осваиваю Alt Linux, эта система, по крайней мере, на две головы выше других российских систем, в Альте удалось сделать практически всё, что я сделал в Дебиане, плюс к этому удалось настроить СТАБИЛЬНУЮ одновременную работу проводной сети и Wi-Fi! Ни в одной другой Linux системе это сделать не удаётся, во всех других системах приоритет отдаётся сети Wi-Fi, а проводная сеть работает с перебоями! Конечно, имеется и "ложка дёгтя", которая пока не даёт перевести Альта в статус основной системы, это непредсказуемое завершение работы. При перезагрузке, или завершении работы, система часто, по только ей известной причине, "начинает счёт" и выводит сообщение: "A stop job is running for User Manager for UID 500 (24s / 2min)" и останавливается до тех пор, пока не досчитает до 2-х минут, затем продолжает завершение работы. Что только ни делал, избавиться от этой проблемы не могу, приходится терпеть. Ещё, пока не удаётся установить 4k video downloader, который прекрасно работает и в Windows и в Debian.
Что вы могли пропустить
Новые MacBook Air, iPad Air и iPad mini переведут на OLED-экраны, но не одновременно
Новые MacBook Air, iPad Air и iPad mini переведут на OLED-экраны, но не одновременно
0
12:15
Новости
Технологии
Представлен концепт российской игровой консоли — он вдохновлён культовым железобетонным забором
Представлен концепт российской игровой консоли — он вдохновлён культовым железобетонным забором
0
11:34
Новости
Устройства
11 новых приложений для Android: лучшее за октябрь
11 новых приложений для Android: лучшее за октябрь
0
10:00
Android
Android
Insta360 выпустила X4 Air — экшен-камеру с круговым обзором и быстросменной оптикой
Insta360 выпустила X4 Air — экшен-камеру с круговым обзором и быстросменной оптикой
0
09:35
Новости
Устройства
Пока не провал: аналитики опровергли слухи о сокращении производства iPhone Air
Пока не провал: аналитики опровергли слухи о сокращении производства iPhone Air
0
Вчера
Новости
Устройства
Adobe добавила умных ассистентов в Photoshop и Express — и расширила ИИ-функциональность своих приложений
Adobe добавила умных ассистентов в Photoshop и Express — и расширила ИИ-функциональность своих приложений
0
Вчера
Новости
Технологии
Объясняем за минуту: может ли батарея отопления повредить провода домашней техники
Объясняем за минуту: может ли батарея отопления повредить провода домашней техники
0
Вчера
Технологии
Технологии
Юбилейный iPhone лишится механических кнопок — их заменят на тактильные
Юбилейный iPhone лишится механических кнопок — их заменят на тактильные
0
Вчера
Новости
Устройства
Xiaomi начала распространять Android 16 — серия 15T первая в очереди
Xiaomi начала распространять Android 16 — серия 15T первая в очереди
0
Вчера
Android
Новости
Oscar Japan представила Mobile BOY — MagSafe-пауэрбанк со встроенной ретро-консолью
Oscar Japan представила Mobile BOY — MagSafe-пауэрбанк со встроенной ретро-консолью
0
Вчера
Новости
Устройства
«Яндекс» превратила Алису в ИИ-агента — и анонсировала свои первые наушники с нейросетью
«Яндекс» превратила Алису в ИИ-агента — и анонсировала свои первые наушники с нейросетью
0
Вчера
Новости
Технологии
Илон Маск запустил Grokipedia — «свободный» ИИ-аналог «Википедии»
Илон Маск запустил Grokipedia — «свободный» ИИ-аналог «Википедии»
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Что нужно знать о беспроводной зарядке
Что нужно знать о беспроводной зарядке
0
27 октября
Технологии
Технологии
Представлен флагман OnePlus 15 с батарейкой 7 300 мА·ч — и его упрощённая версия OnePlus Ace 6
Представлен флагман OnePlus 15 с батарейкой 7 300 мА·ч — и его упрощённая версия OnePlus Ace 6
0
27 октября
Новости
Устройства
BMW представила свой первый электросапборд — с автоматическим надувом
BMW представила свой первый электросапборд — с автоматическим надувом
0
27 октября
Новости
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Яна33 минуты назад

0 / 0

Еще ссылка:https://tala.ru/publications/prokrastinaciya-kak-borotcya_35318/ Источник: «тала» – tala.ru, https://tala.ru/publications/prokrastinaciya-kak-borotcya_35318/
13 приложений, которые помогут бороться с прокрастинацией
Аватар автора комментария
Яна34 минуты назад

0 / 0

Еще ссылка: https://tala.ru/publications/prokrastinaciya-kak-borotcya_35318/ Источник: «тала» – tala.ru, https://tala.ru/publications/prokrastinaciya-kak-borotcya_35318/
13 приложений, которые помогут бороться с прокрастинацией
Аватар автора комментария
Сергей Лачинов41 минуту назад

0 / 0

красиво, но не удобно. УГ
Представлен концепт российской игровой консоли — он вдохновлён культовым железобетонным забором
Аватар автора комментария
Kremlina Nova55 минут назад

0 / 0

Многие ждут эту модель, поэтому о сокращении производства и речи быть не могло.
Пока не провал: аналитики опровергли слухи о сокращении производства iPhone Air
О чём стоит знать до рождения ребёнка? Рассказывают опытные родители

О чём стоит знать до рождения ребёнка? Рассказывают опытные родители

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях