Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
10 сентября 2025

«Дракула» Люка Бессона: получилось ли у режиссёра «Пятого элемента» превратить хоррор в романтику

В оригинале фильм носит подзаголовок «История любви» — и не просто так.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

«Дракула» Люка Бессона: получилось ли у режиссёра «Пятого элемента» превратить хоррор в романтику

11 сентября в российский прокат выходит «Дракула» — очередное переосмысление классической истории о вампире, который ищет новое воплощение своей жены. За постановку взялся французский режиссёр Люк Бессон, который сделал акцент не на превращении людей в кровопийц или борьбе добра со злом, а на теме вечной любви.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Взяв на главную роль звезду «Догмена» Калеба Лэндри Джонса, автор новой версии сменил атмосферу готического ужаса на костюмную драму, где разговоры и слёзы важнее укусов. Получилось красиво и эмоционально, но хаотично и наивно.

О фильме «Дракула»

  • Оригинальное название: Dracula: A Love Tale.
  • Страна производства: Великобритания, Франция.
  • Жанр: мелодрама, ужасы.
  • Дата выхода: 11 сентября. 
  • Длительность: 2 часа 9 минут.
  • Режиссёр: Люк Бессон.
  • В главных ролях: Калеб Лэндри Джонс, Зои Блю, Кристоф Вальц, Матильда Де Анджелис, Хаймон Мария Буттингер, Йонас Макконен, Иван Франек, Джассем Мугари, Никита Маккоев, Янне Маттила.

В 1480 году князь Влад Дракула мечтает лишь быть рядом со своей женой Елизаветой. Но его почти силой отправляют на войну с мусульманами. Пока аристократ успешно громит врагов, на его супругу нападают. Дракула успевает вернуться ровно в тот момент, когда Елизавета погибает. Обозлившись, он отвергает бога и превращается в бессмертного вампира. 

Следующие 400 лет Дракула одержимо ищет новое воплощение своей супруги. И тут в его замок приезжает агент по недвижимости Джонатан Харкер. Увидев портрет Мины — невесты гостя, вампир понимает, что это перерождение Елизаветы. Тогда он отправляется в Париж, чтобы найти её и напомнить об их вечной любви. А тем временем в столице Франции священник обнаруживает в больнице молодую вампиршу.

«Дракула» — это переосмысление знакомой истории

Уж каких только фильмов про графа Дракулу из одноимённой книги Брэма Стокера не снимали за сотню лет существования кинематографа. Конечно же, большинству в голову придёт наиболее массовая и красивая экранизация от Фрэнсиса Форда Копполы с молодым Гари Олдманом в роли страшного и соблазнительного вампира. Знатоки вспомнят и более старые версии с Белой Лугоши или Кристофером Ли. 

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Но если разбирать историю экранных воплощений знаменитого кровопийцы, можно сойти с ума. Есть «Дракула 2000» и даже «Дракула 3000», «Ренфилд», где историю рассказывают от лица помощника вампира, детективный сериал от автора «Шерлока», приквел с Люком Эвансом, десяток дешёвых ужастиков, гениальная пародия с Лесли Нильсеном, популярнейший мультик «Монстры на каникулах» и его подзабытый предшественник — мультсериал «Дракулито-вампирёныш».

И давайте не забывать, что великий «Носферату, симфония ужаса» — неофициальная экранизация того же «Дракулы» Брэма Стокера, от которой пошли все фильмы. А у этой франшизы есть не только два ремейка (последний вышел меньше года назад), но и «Тень вампира» о том, как снимали «Носферату», а актёр оказался настоящим кровопийцей.

В общем, те, кто захочет написать: «Зачем нужен фильм Бессона, если уже есть работа Копполы?», должны помнить, что Дракула попал в книгу рекордов Гиннесса как самый экранизируемый персонаж. Про него сняли (с учётом кино, где он второстепенный герой, и сериалов) больше 500 картин. Ещё одна погоды не сделает.

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

И получается, ничего нового про этого героя придумать просто невозможно. Пусть режиссёр утверждает, что хотел переосмыслить историю, до него о вечной любви Дракулы говорили уже не раз. Впрочем, отдельно взятую картину это не портит. Тем более что пару раз Бессону всё-таки удаётся удивить зрителя. 

Вступление, увы, стереотипно: Влад и Елизавета дерутся подушками среди простыней и палантинов, смеются и занимаются любовью в белоснежном белье. В общем, девушка ведёт себя как типичная «умирающая жена» из кино, про которых давно уже снимают ролики с пародиями. Даже странно, что Бессон с его вкусом уходит в такие клише. А вот с момента визита Харкера начинается интересное: режиссёр будто выворачивает образы героев наизнанку. 

Это хорошо контрастирует с недавним «Носферату» Роберта Эггерса, где гостя показывали милейшим романтиком, а вампира Орлока — мерзким разлагающимся трупом. Здесь же даже постаревший Дракула скорее изящен, а вот агент, которого играет Эвен Абид, чересчур суетливый и даже скользкий человек. И точно так же меняются отношения героев: про любовь Харкера с Миной толком ничего не известно — внимание смещают именно на чувства румынского аристократа.

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Но чего меньше всего ждёшь от «Дракулы», так это параллелей с «Парфюмером»: вампир изобретает аромат, способный привлекать людей. Эта часть немного выбивается из основной истории, хотя добавляет в неё эстетики и чувственности. 

А далее Бессон переносит действие в Париж: в оригинальной книге всё происходило в Великобритании, в «Носферату» — в Германии. Но где ещё говорить о вечной любви, как не в столице Франции. На этот раз Дракула не вторгается в город с помпой, а лишь грустно ходит за Миной по парку развлечений, ожидая, что та вспомнит его образ.

В целом переписали почти все образы: даже священник, пришедший на смену Абрахаму Ван Хельсингу, стал скорее заботливым философом, который пытается действовать убеждением. И тем страннее выглядит в финале атака на замок Дракулы, во время которой военные палят из пушек, а забавные горгульи убивают солдат какими-то приёмами из восточных единоборств. Кажется, режиссёру к финалу захотелось всё-таки добавить в любовь побольше динамики.

Фильм «Дракула» выглядит очень театрально

«Дракула» 2025 года противоположен «Носферату» не только в эмоциональном плане, но и в визуальном. Роберт Эггерс постарался стилизовать свою работу под старое кино и добавить типичную для него реалистичную проработку костюмов и локаций. Люк Бессон же намеренно уходит в максимальную театральность. 

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Заснеженные пейзажи во вступлении (их снимали в Лапландии) контрастируют с огнём и кровью. Вампир в своём замке живёт в окружении не прекрасных и опасных невест, а мультяшных горгулий. В качестве пищи отжимает себе в бокал крыс (как бы вольготно ему жилось в Мурине). А уж когда Дракула пускается на поиски сначала волшебного аромата, а потом — возлюбленной и последователей, действие превращается в какой-то историко-танцевальный мюзикл. За музыку в картине, кстати, отвечает Дэнни Элфман — любимец Тима Бёртона.

Можно было бы придраться, что персонажи в фильме ведут себя неестественно. Но постепенно становится понятно, что так и задумано: Дракула периодически раскидывает руки, иронично копируя распятие. И в сцене, когда его будут поднимать на живую башню из возбуждённых монахинь (что?) эта поза окончательно превратится в ожившую картину чуть ли не в духе «Молодого Папы» Соррентино.

Трудно сказать, была ли эта искусственность постановки единственным способом избежать критики странного сюжета и слабой графики (за некоторые фоновые пейзажи, а особенно проработку горгулий иногда просто стыдно). Или же Бессон действительно хотел сделать акцент именно на эмоциях персонажей, которые можно передать как словами, так и красивыми позами.

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Но в чём режиссёр точно не ошибся — это подбор актёров. Калеб Лэндри Джонс ещё в «Догмене» доказал, что ему подвластны любые роли. В «Дракуле» он не хуже Олдмана из версии Копполы перевоплощается из неприятного старика в таинственного соблазнителя. Но Бессон ему ещё и добавляет финальную сцену, которая переворачивает идеи всех популярных экранизаций этой истории.

Ровно на своём месте малоизвестная Зои Блю — дочка Розанны Аркетт, игравшей у Бессона в «Голубой бездне». Ей достались роли Елизаветы и Мины, и в данном случае актрисе просто не нужно выходить за рамки романтического амплуа, что ей вполне удаётся. 

Драйва же добавляет Матильда Де Анджелис. Её могут помнить по образу Елены из сериала «Отыграть назад» — той, что смущала героиню Николь Кидман в раздевалке, а потом погибла. Здесь её Мария выглядит компиляцией подруги главной героини и Ренфилда — слуги Дракулы. Ярко-рыжая вампирша при каждом появлении гримасничает и улыбается, одновременно пугая, соблазняя и развлекая.

Кадр из фильма «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Ну а финальный штрих — обладатель двух «Оскаров» (оба за работу с Квентином Тарантино) Кристоф Вальц, которого всегда приятно видеть. Его безымянный священник одним своим видом даёт понять, что его невозможно ни смутить, ни напугать.

В действии слишком много хаоса и недосказанности

Попытки Люка Бессона сменить акценты приводят к тому, что многие детали в фильме не стыкуются и даже мешают друг другу. Иногда создаётся ощущение, что их добавляли, просто чтобы дотянуть картину до полноценной истории. Ведь на самом деле и оригинальный «Дракула» тоже был о любви, просто сам вампир был более токсичным, а происходящее разбавляли историей Харкера, Мины и исследованиями Ван Хельсинга. 

Отзыв на фильм «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Бессон увёл всю основу на второй план, и понадобилось чем-то заполнить пустоту. Так и появилась странная смесь с «Парфюмером», комедийные вставки с горгульями и погром замка в финале. А линия со священником и вовсе могла бы стать сюжетом хоррора в духе «Изгоняющего дьявола».

В итоге «Дракула» превращается в набор сцен, которые будто пришли из разных фильмов и даже жанров. Вкупе с постоянным ощущением павильонных съёмок, неоправданно затянутыми прогулками по парку развлечений и неуклюжей резнёй солдат картина разваливается на набор клипов.

Плохо ли это? Скорее нет — к примеру, Гай Ричи половину своих картин снимает именно так. А фильмы Люка Бессона, даже не самые удачные, удивительно привлекательны. Режиссёр как-то умудряется совмещать самые «попсовые» ходы и темы с совершенно искренним драйвом. Этим подкупает и «Дракула».

Однако после просмотра остаётся наивный вопрос, на которой фильм не даёт ответа: а это точно была история любви? Ведь Дракула так и остался манипулятором, который использует окружающих ради своих целей. А его вечная привязанность к Елизавете не слишком стыкуется с целой эпохой любовных похождений.

Но и до темы токсичного абьюза в духе нового «Носферату» не доходит: в финале в Мине просыпаются искренние чувства, будто Бессон действительно хотел рассказать о любви сквозь времена. В других экранизациях такая недосказанность могла бы стать плюсом и поводом для размышлений. В «Дракуле» 2025 года без этой ясности остаются лишь клиповый монтаж и обаятельные герои.

Отзыв на фильм «Дракула» 2025 года
Кадр из фильма «Дракула»

Фильм Люка Бессона вряд ли войдёт в список лучших экранизаций книги. Но во многом тут виновата слишком высокая конкуренция: про какого ещё героя можно увидеть подборку «60 главных фильмов».

«Дракула» образца 2025 года — красивая театральная история с выкрученными на максимум эмоциями и приятными актёрами в кадре. За это картине можно простить нестройность сюжета, условность декораций и даже тот факт, что любовь главного героя всё ещё токсична. Но и в памяти фильм вряд ли задержится.

Изучите новинки
🍿
Стоит ли смотреть «Токсичного мстителя» — треш-хоррор со звездой «Игры престолов»
Как «Игра в кальмара», только фантастическая. Каким получился фильм «Всеведущий читатель»
Что смотреть в кинотеатрах в сентябре
13 сериалов сентября, которые не стоит пропускать
3 причины посмотреть «Выход 8» — экранизацию культовой игры, после которой страшно спускаться в метро
Обложка: кадр из фильма «Дракула»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Комментарии
Lada Miller
11.09.25 17:01
Удалось приобщиться. Но весь сеанс не оставляло ощущение, что это косплей фильма 1992 года. Но только на минималках, без продуманных и стильных костюмов, без вкрадчивости Олдмана, без красоты Минны, без спокойствия Ривза. А так... Страсть, черная-рыжая барышни, старый эксцентричный доктор- экзорцист и т.п. И куча других параллелей. Все одно и то же. Ну и Паарфюмер иногда из дырок сюжета язык показывает. Имхо.😜😉🤔
Алексей Хромов
11.09.25 18:05
Есть такое. Но как будто уже образы из фильм Копполы стали каким-то общим культурным кодом.
Елена
12.09.25 18:48
Отличный фильм! Красивый! Люк Бессон как всегда на высоте!
Елена
12.09.25 18:49
Красивый фильм. Люк Бессон как всегда на высоте!
Дени
15.09.25 15:53
Меня одну раздражает, что в фильме его указывают как Влад 2й,хотя по факту Дракулой называли именно Влада 3го Цепеша, у которого была предполагаемая жена Елизавета? Влад 2й Дракул (названный так по ордену дракона и чеканке монет) был отцом Влада 3го,по истории которого, Брэм Стокер написал свой прекрасный рассказ
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях