Действительно ли экстрасенсы могут помочь раскрыть преступление

Правда ли, что полицейские обращаются к экстрасенсам

И да и нет. Обычно медиумы сами предлагают помощь полицейским или родственникам пострадавших. Особенно интересуют ясновидящих загадочные убийства и исчезновения — в таких случаях экстрасенсы прямо‑таки навязываются. Например, Дон Спирс, дочь которого пропала, рассказывал, что его «преследовали» около 400 медиумов. А в 2002 году, когда большую огласку получило похищение 14‑летней Элизабет Смарт, в полицию Юты пришло несколько тысяч «подсказок», основанных на видениях, снах и «рассказах духов».

Хотя сами следователи очень редко относятся к показаниям экстрасенсов всерьёз, полиция не имеет права игнорировать информацию о преступлениях, даже если она поступила из сомнительного источника. Поэтому, например, в Великобритании, Австралии и США полученные от ясновидящих сведения берутся на заметку как второстепенные. Такие сообщения могут проверить, если у полицейских мало зацепок или их нет совсем. В единичных ситуациях отдельные сотрудники могут неформально обратиться к медиумам за помощью.

В России тоже нет официальной статистики о совместной работе экстрасенсов и следователей. Криминалист Николай Китаев рассказывал, что в 1993 году МВД попыталось выяснить, как часто сотрудники обращались к медиумам. Милиционеры делали это как минимум раз в 45 регионах, причём в 20 из них — систематически. Ещё в восьми субъектах страны к ясновидящим приходили родственники пропавших или погибших.

В середине 2000‑х Китаев повторил эксперимент самостоятельно. Он разослал запросы в УВД 89 регионов РФ. Из них откликнулись следователи 63. Только в 16 полицейские или родственники пропавших обращались к экстрасенсам. Но ни в одном из случаев сверхъестественные способности не помогли раскрыть дело.

Так что официально с экстрасенсами полицейские всё же не работают. Однако это не мешает ясновидящим, магам, парапсихологам и мистикам заявлять о подобном сотрудничестве.

Что происходит, когда экстрасенсы всё же ведут следствие

Как правило, они никак не помогают, а порой и вовсе направляют правоохранителей по ложному пути. Подобное, конечно, затягивает поиски и дискредитирует следователей. Таких случаев можно найти немало.

В 1980 году под давлением общественности полицейские из Атланты, расследовавшие дело о маньяке, обратились за помощью к экстрасенсу Дороти Эллисон. Та назвала 42 возможных имени преступника. Но среди кандидатов не оказалось Уэйна Уильямса, которого в итоге осудили.

За год до этой истории детектив из Нью‑Джерси заявил, что Эллисон приписала себе обнаружение тела пропавшего мальчика, хотя на самом деле никак не помогла следствию.

В 2002 году ясновидящая и автор 50 книг Сильвия Браун заявила на ток‑шоу, что пропавший мальчик Шон Хорнбек из Миссури мёртв. Спустя почти пять лет полицейские, расследуя пропажу другого ребёнка, нашли парня живым.

Два года спустя та же Сильвия Браун в телеэфире объявила матери пропавшей Аманды Берри, что её дочь мертва. Женщина скончалась от сердечной недостаточности, так и не узнав, что Аманда жива. Её с двумя другими девочками похитили и держали в заложницах, пока в 2013‑м девушка не смогла сбежать со своей шестилетней дочерью. Затем полиция задержала преступника и освободила двух других пленниц.

В 2007 году в Иллинойсе без вести пропала мать двоих детей, 37‑летняя Лиза Стебич. Когда полиции не удалось ничего найти, родственники Лизы обратились к экстрасенсу. Тот указал место предполагаемого захоронения, и полицейские действительно обнаружили там кости. Только это оказался скелет оленя.

А в 2009 году полиция Уэльса потратила 20 тысяч фунтов стерлингов на расследование смерти Карлоса Ассафа. Экстрасенсы настаивали, что бандиты заставляли его пить бензин и отбеливатель, а затем задушили. Вскрытие не обнаружило следов ни той, ни другой жидкости и подтвердило изначальную версию о самоубийстве.

В России похожие истории тоже происходили. Так, в 1994 году один из докладчиков на научно‑практическом семинаре в Москве рассказал о нескольких успешных случаях сотрудничества следствия с экстрасенсами. В Свердловской области якобы были раскрыты аж 16 преступлений. Однако сами свердловские милиционеры эту информацию не подтвердили, а тамошний ясновидящий оказался старшим сержантом ОМОНа, который участвовал в незаконных допросах (на них не было адвокатов) подозреваемых. Сам медиум мог страдать шизофренией.

Подключались экстрасенсы и к поискам пропавшей в 2009 году Лизы Тишкиной. Каждый раз они указывали новое место, где якобы должна быть девочка, но её там не находили.

За годы расследований не нашлось ни одного подтверждённого случая, когда экстрасенсы смогли раскрыть какое‑то дело.

Почему экстрасенсорика не может помочь раскрывать преступления

Причина проста: у экстрасенсов нет никаких паранормальных способностей, в том числе детективных. Причём учёные подтвердили это утверждение на практике целой серией разных экспериментов.

Так, в 1950‑х и 1970‑х провели два опыта, где экстрасенсам предлагали рассказать о преступлениях по запечатанным в конвертах уликам. В первом эксперименте предметы вообще не были связаны с чем‑либо криминальным, но участники этого понять не смогли. Во втором экстрасенсы сумели правильно перечислить ничтожно мало подробностей: 4 из 21 по первой улике и 1,8 из 33 по второй.

В 1982 году экстрасенсы соревновались со студентами и детективами. Каждой из трёх групп рассказывали о четырёх делах и просили предположить, что случилось. Ответы экстрасенсов были в шесть раз длиннее и в целом драматичнее, чем у остальных. Но точнее от этого не стали.

В похожем эксперименте в Великобритании студентам и экстрасенсам давали три предмета, связанные с раскрытыми преступлениями, и предлагали описать чувства и идеи, возникшие при взаимодействии с этими вещами. Предположения ясновидящих оказались так же неточны, как и размышления студентов.

Почему многие люди по‑прежнему надеются на помощь экстрасенсов

Медиумы используют разные уловки, чтобы убеждать людей в своих сверхспособностях. Например, холодное чтение — когда ясновидящий строит рассказ на основе ответов на предыдущие вопросы, которых назадавал очень много. Или умышленная туманность предсказаний, чтобы обтекаемые формулировки было легко подогнать под факты. Допустим, «пропавшая находится в доме рядом с большим водоёмом» или «труп спрятан в тёмном лесу». Да и о здравом смысле провидцы не забывают: если человек пропал в озёрной местности, то его, скорее всего, найдут возле воды. А если исчезновение случилось давно, пропавший, вероятно, уже погиб.

Таким образом экстрасенсам нередко удаётся создать иллюзию верных показаний — ведь о фактах речи не идёт. Помогает ясновидящим и избирательность нашей памяти: «точные» предсказания люди запоминают лучше, чем неправильные. В пользу медиумов трактуют и «небольшие ошибки».

Так, в 1996 году тело пропавшей Паулы Браун было обнаружено в двух километрах от места, которое указал ясновидящий Филипп Дюрант. Труп совершенно случайно обнаружил водитель трактора, но публика заявила об успехе экстрасенса. А в 2010 году в Австралии ясновидящая нашла в кустах останки 31‑летней женщины, хотя искала шестилетнюю девочку. Некоторые газеты с сарказмом написали про это: «По крайней мере, хоть кого‑то удалось обнаружить». Однако нашлись люди, которые всерьёз сочли, что экстрасенса на место захоронения привели духи.

Какие технологии криминалистов действительно похожи на магию

Благодаря науке у следователей появляются практически паранормальные возможности.

Генетические следы

Один из главных помощников нынешней криминалистики в расследовании запутанных дел — анализ ДНК. Современные технологии позволяют использовать как улики самые незначительные остатки вроде волос или микроскопических частичек слюны. Даже 15 клеток биологического материала может быть достаточно. Если их выстроить в одну линию, длиной эта полоска будет чуть больше 0,1 миллиметра.

Данные о ДНК, которые есть в базе, позволяют раскрывать даже забытые преступления. Например, убийство 32‑летней давности через восстановление генеалогического древа подозреваемого.

А ещё с помощью генетической информации можно узнать, как примерно выглядит преступник: некоторые аллели соотносятся с определёнными признаками внешности. Именно таким образом в 2012 году в Северной Каролине опознали убийцу в маске, который оставил несколько капель крови на месте преступления.

Молекулярная аура

Другая фантастическая технология в арсенале современных криминалистов — это масс‑спектрометрия, или высокоточный метод определения концентрации вещества в анализируемом образце. С помощью этой технологии можно обнаружить следы любой субстанции, к которой прикасался подозреваемый. Масс‑спектрометр найдёт их, даже если на руках осталось всего несколько молекул.

Технология пригодится, если на месте преступления было разбито стекло, а на одежде подозреваемого полицейские обнаружили мельчайший осколок. Эксперты смогут сопоставить его с показателями контрольного образца и выяснить, действительно ли осколок был частью разбитого стекла.

Подсказки из микромира

У людей уникальна не только ДНК, но и выделяемые их организмом белки. Последние, например, могут рассказать об условиях, в которых были произведены. Если проанализировать белки и заодно воспользоваться масс‑спектрографией, можно обнаружить следы токсинов, лекарств или допинга. Для этого достаточно изучить волосы человека или его кости, если обследуется труп.

В качестве улик реально использовать и найденные образцы микробиоты — микроорганизмов, проживающих на и в теле человека. Например, установить личность преступника.

Вскрытие без хирургических приборов

Не меньше впечатляет возможность провести вскрытие без вмешательств патологоанатома. Никакой магии — только 3D‑фотограмметрия, рентген, МРТ и КТ, и трёхмерная реконструкция тела готова.

Виртопсия (виртуальное вскрытие) позволяет точнее установить место раны, а её результаты сохраняются в первозданном виде — ими можно поделиться с коллегами или использовать повторно. Кроме того, тело покойного остаётся нетронутым, а снимки МРТ не так шокируют, как фотографии обычного вскрытия, что важно для судебных заседаний.