Почему у фильмов ужасов и комедий обычно низкие рейтинги?

Этот вопрос прислал наш читатель. Вы тоже можете задать свой вопрос Лайфхакеру — если он будет интересным, мы обязательно ответим.

Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера.

Вы очень разумно выделили именно эти два жанра. На первый взгляд, они могут показаться полными противоположностями, но на самом деле строятся очень похоже. Ужасы и комедии апеллируют к нашим самым простым чувствам и реакциям. В первом случае — к страху, а во втором — к смеху. Именно поэтому оба жанра можно назвать более субъективными, чем, например, драму или фантастику.

Драматические картины большинство людей воспринимает схоже: если есть глубокая цепляющая история, они покажутся трогательными. Но когда доходит до ужасов, восприятие меняется. Одних пугает жестокость и кровь — они больше всего боятся слэшеров вроде «Хэллоуина» и «Пятницы, 13-го». Другие бесконечно вздрагивают из-за скримеров. Их больше цепляют фильмы вроде «Заклятия». А третьим важнее саспенс и нагнетание атмосферы. И в этом случае эталоном жанра окажется «Ведьма».

Из-за такого разного восприятия и получается, что фильм ужасов, который должен напугать зрителя, покажется страшным только одной из категорий. Остальные же воспримут его с иронией и поставят низкую оценку.

Также не следует забывать, что рейтинги на многих сайтах-агрегаторах составляют ещё и критики. Или же зрители просто учитывают мнения экспертов, которых уважают, и на их основе корректируют свои ожидания. А многие критики воспринимают фильмы ужасов как «низкий» жанр, не слишком заслуживающий внимания. Что, конечно, не очень честно.

К счастью, в последние годы ситуация стала исправляться: появились новые самобытные авторы, которые добавляют в свои фильмы социальности, художественности или артхауса. В качестве примера можно привести работы Ари Астера («Реинкарнация», «Солнцестояние»), Джордана Пила («Прочь», «Мы») и Роберта Эггерса («Ведьма», «Маяк»). Многие из них нравятся и зрителям, и критикам. И постепенно отношение к подобным ужасам исправляется.

С комедиями, в принципе, всё то же самое. Кого-то из зрителей смешат сложные шутки с двойным подтекстом или визуальные комедии Эдгара Райта, пародирующие клише разных жанров. Другим достаточно забавных падений и брошенного в лицо торта. Третьи самыми смешными в истории считают фильм «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу», но при этом есть немало тех, кто в этой ленте вообще никакого юмора не находит.

Поэтому высокие оценки чаще получают не «чистопородные» комедии, а фильмы, в которых юмор смешивается с драмой или захватывающей историей. Как, например, «Отель „Гранд Будапешт“» Уэса Андерсона. При этом даже у одной из популярнейших комедий прошлого десятилетия «Реальные упыри» от Тайки Вайтити на IMDb рейтинг не дотягивает до восьмёрки.

Главное, что нужно понимать: низкие оценки не показатель того, что все фильмы этих жанров плохие. Просто так сложилось, что шанс не понравиться какой-то части зрителей у комедии или ужастика намного выше. Поэтому воспринимать их рейтинги нужно с поправкой на жанр, а лучше почитать обзоры или найти мнение критика, которому вы доверяете.