26 февраля 2024

Глава NVIDIA считает, что программисты скоро будут не нужны

Он назвал несколько куда более перспективных сфер деятельности, к которым стоит присмотреться уже сейчас.

Автор Лайфхакера

Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг на саммите в Дубае заявил, что современным молодым людям не нужно стремиться изучать языки программирования. Он подчеркнул, что лучше сосредоточить свои усилия на получении других знаний. Искусственный интеллект, по мнению Хуанга, сможет заменить всех программистов, поскольку будет писать код на основе задач, сформулированных обычным человеческим языком.

Часто говорят, что молодёжи жизненно важно изучать программирование. На самом деле всё почти ровно наоборот. Наша задача — создать такую компьютерную технологию, при которой никому не придётся программировать. Чтобы языком программирования стал человеческий язык. Сейчас каждый в мире — программист. Это чудо искусственного интеллекта.
Дженсен Хуанг
глава NVIDIA

Дженсен Хуанг, известный своими громкими высказываниями, посоветовал осваивать более полезные области знаний. К таким он отнёс производственные сферы, сельское хозяйство, биологию, образование.

Руководитель технологического гиганта считает, что более глубокие навыки в этих областях позволят максимально качественно сформулировать запросы для искусственного интеллекта. А уже он займётся разработкой соответствующего программного продукта.

А как считаете вы? Согласны с Дженсеном Хуангом?

8 мифов об искусственном интеллекте, в которые верят даже программисты

Где и как используют искусственный интеллект: 6 примеров из жизни

ТЕСТ: Мудрость веков или 5 секунд работы нейросети? Отличите пословицы народов мира от творчества ИИ

Лучшие предложения

Робот-пылесос Tuvio купили 5 тысяч раз. Сейчас его отдают со скидкой 65%

Надо брать: утеплённые кроссовки от Golden Camel со скидкой 59%

В этих кроссовках можно долго гулять зимой без страха поскользнуться

Надо брать: пауэрбанк Baseus на 145 Вт с выдвижным проводом и скидкой 56%

Самый популярный рюкзак от Tigernu отдают со скидкой 62%

Самый популярный рюкзак от Tigernu подешевел в два раза на распродаже AliExpress

товары с яндекс маркета на которые действует скидка

36 находок «Яндекс Маркета», которые стоит взять по низкой цене в сезон распродаж

Надо брать: субфлагман Realme GT7 с аккумулятором 7 000 мА·ч и скидкой 64%

10 беспроводных наушников, которые отдают со скидками до 91% на AliExpress

10 вещей, которые сделают вашу кухню похожей на картинки в Pinterest

Это интересно

Коля идёт на смену! Как проходит первый день новичка на складе Ozon

Рак груди во время беременности: что нужно знать

VK Education запускает кейс-чемпионат для студентов с призовым фондом 1 млн рублей

С высоты профессии. 3 вдохновляющие истории девушек, которые чинят и проектируют самолёты

Комментарии

Nihil Icogitus

26.02.24 14:21

Любопытно, откуда по его мнению возьмется этот самый ИИ? Сам себя напишет?

Sergey Youhim

26.02.24 14:54

А почу нет? Слабый ИИ напишет более сильный. тот еще более сильный. И так до (бесконечности) сингулярности.

Nihil Icogitus

26.02.24 15:25

Такой вариант мне видится маловероятным. Это как если более слабый игрок в шахматы выиграет у более сильного, потом еще, еще и станет чемпионом мира. Система с развитым интеллектом может создать другую систему с равным или более слабым интеллектом, но наоборот вряд ли. Если, конечно, речь о настоящем интеллекте, а не о нейронках, натренированных на больших объемах данных. Хотя и там есть много нюансов.

Sergey Youhim

26.02.24 15:56

Ну мы же, вот, пытаемся создать сильный ИИ, который по определению должен быть умнее нас. Так и там. Даже слабый ИИ бьет человека быстродействием, количеством одномоментно доступных знаний, количеством возможных интераций и т.д.. Не означает ли это что мы создали что-то сильнее человека? По крайней мере 99% людей проиграют даже Чатжпт

Nihil Icogitus

26.02.24 19:13

Мы сейчас утонем в рассуждениях, что такое ИИ и что такое настоящий интеллект. То, что уже создано - еще не интеллект в полноценном понимании этого слова. И оно не умеет программировать на уровне хотя бы крепкого мидла. Да, может заменить в некоторых кейсах джуна (да и то потому, что обучено на миллиардах строк хорошего кода, написанного человеком), но джун не напишет что-то, что может заменить синьора. Возможно, пока.

Sergey Rudnitski

27.02.24 07:33

Да, потому что он технически отличается от нас скоростью обработки информации тк он неорганический да и вертикально масштабируемый. Да и для создания просто концепций понадобился далеко не 1 человек. Что касается разработки, то сейчас тот же chatGPT без ошибок не может даже небольшие куски код писать. Ошибается регулярно даже в написании простых команд допуская опечатки и не может их сам исправить.

Оксана Запевалова

26.02.24 15:53

сотрудники NVIDIA после такого заявления: напряглись

Sergey Youhim

26.02.24 15:58

В конце цивилизации все будут выращивать кукурузу. Как в фильме Интерстеллар.

Виктор Т.

26.02.24 17:18

Да по такой логике скоро уже всех более ли менее стандартных спецов во всех областях заменит ИИ. Останется работа только для супер гениев биологов и ракетостроителей.

Владимир Селезнёв

26.02.24 18:33

Без нового источника энергии, да такого, чтобы бы раз в сто мощнее был, чем любая иная нынешняя генерация и главное, его должно быть дофига, как нефти в 19 веке, не взлетит эта концепция.

tough kid

27.02.24 06:22

Я считаю что никто программистов на 100% не заменит, тот же ChatGPT делает ошибки

tough kid

27.02.24 06:23

Я думаю что никто не заменит программистов т.к. сейчас нет такого ИИ чтобы он их заменил на 100 %

Роман Свиридов

27.02.24 06:48

С одной точки зрения - да, сейчас программистов как собак не резаных: и молодых, и опытных. Их точно хватит ещё лет на 30-40, а за это время в принципе возможно научить ИИ понимать запрос на нашем языке и конвертировать в код. Другой вопрос в качестве этого кода, ведь до тех пор, пока ИИ обучает человек в нем будут ошибки. Понимать что там он накодил по твоему запросу всё равно нужно чтоб находить ошибки.

Airat Galiev

27.02.24 06:52|изменено

До реального ИИ ещё далеко. Все путают генеративную модель и ИИ, а это не одно и то же. То, что натренировали очередную генеративную модель - это ещё не значит, что она стала полноценной ИИ. Это просто очередной инструмент, который может ускорить работу программистов, избавить от рутины, от выгорания, переключит внимание на решении более масштабных, сложных проблем, но не заменит их. Динамическая Википедия не может заменить человеческий интеллект.

Что вы могли пропустить