Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
8 августа 2025

Самая тупая и смешная комедия: почему нельзя пропускать «Голый пистолет» с Лиамом Нисоном и Памелой Андерсон

В фильме можно даже найти смысл. Но зачем его искать?
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

Самая тупая и смешная комедия: почему нельзя пропускать «Голый пистолет» с Лиамом Нисоном и Памелой Андерсон

1 августа в мировой прокат вышла комедия «Голый пистолет» — продолжение знаменитой франшизы 80‑х и 90‑х, в которой когда-то блистал Лесли Нильсен. В этот раз главную роль исполнил совсем другой актёр с очень похожим именем — звезда боевиков Лиам Нисон. А компанию ему составила Памела Андерсон, которая не нуждается в представлении.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Казалось бы, «Голый пистолет» — очередное подтверждение кризиса идей: в последние годы на экраны возвращают все популярные сюжеты прошлого. Но удивительным образом дурацкая пародия на полицейские боевики выглядит глотком свежего воздуха в умирающем жанре комедии: авторы фильма не пытаются что-то доказать или осовременить. Как и раньше, они просто хотят, чтобы зрителю было смешно. И это удаётся.

О фильме «Голый пистолет» — 2025

  • Оригинальное название: The Naked Gun.
  • Страна производства: США.
  • Жанр: комедия.
  • Дата выхода: 1 августа 2025 года. 
  • Длительность: 1 час 25 минут.
  • Режиссёр: Акива Шаффер.
  • В главных ролях: Лиам Нисон, Памела Андерсон, Пол Уолтер Хаузер, Дэнни Хьюстон, Кевин Дюран, Лайза Коши, Эдди Ю, Майкл Бисли, Моусес Джонс.

Фрэнк Дребин — суровый полицейский, продолжающий дело своего отца. После смерти жены он полностью погружён в работу и готов даже в одиночку остановить ограбление банка. Но из-за дерзости Фрэнка его отстраняют от допроса воров и отправляют разбираться в автокатастрофе, в которой погиб человек. Внезапно выясняется, что эти дела связаны и за всем стоит техномагнат Ричард Кейн. Вывести злодея на чистую воду поможет сестра погибшего. Заодно она же залечит душевные раны главного героя.

«Голый пистолет» — это просто очень смешная пародия

Возможно, многие зрители уже подзабыли, что первый «Голый пистолет» зародился из сериала «Полицейский отряд» от того же трио авторов Цукер — Абрахамс — Цукер (их ещё сокращали до ZAZ). Шестисерийная пародия на типичные телевизионные процедуралы о бесконечных преступлениях и расследованиях смешила не только игрой слов и абсурдными гэгами, но и бесконечным повторением одних и тех же ходов. Вместе с появившимся ранее «Аэропланом!» именно «Полицейский отряд» заложил основу юмора авторов.

Кадр из фильма «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

В ставшей уже легендарной трилогии «Голый пистолет» создатели дошли до пика своего подхода. В отличие от Мэла Брукса, пародировавшего конкретно «Звёздные войны» или «Дракулу», троица брала целый жанр и высмеивала каждый стандартный приём, который использовали в обычном кино. Любую драку, допрос, погоню или даже интимную сцену превращали в абсурд.

Если вспомнить наивность и нарочитую глупость старого «Голого пистолета», трудно представить, что в 2025 году может выйти что-то подобное. Отчасти из-за того, что комедии на больших экранах стали осторожнее, отчасти — из-за «Очень страшного кино», «Муви-43» и прочих более грубых пародий нулевых, которые приучили к очень наглому юмору. Но как же повезло, что есть Акива Шаффер. Это режиссёр, годами ставивший спецэпизоды Saturday Night Live, а потом снявший одну из лучших комедий XXI века «Поп-звезда: Не переставай, не останавливайся». 

Хотя в данном случае важнее, что автор ещё и поработал над лентой «Чип и Дейл спешат на помощь». Там он показал, что не боится шутить над ностальгией и приправлять это актуальными шутками. Многие фанаты так и не смогли простить Шафферу, что один из бурундуков сделал операцию, чтобы стать 3D, а Гаечка вышла замуж за Вжика и нарожала детёнышей.

Кадр из фильма «Голый пистолет»
Кадр из фильма «Голый пистолет»

Почему бэкграунд и личность режиссёра так важны в случае с «Голым пистолетом»? Потому что сиквел пародии должен и смешить, и выглядеть самоиронично — это очень сложная задача. А Шаффер закинул главный гэг ещё в самом начале работы: выбор Лиама Нисона на место Лесли Нильсена сам по себе выглядел шуткой прессы, пока не оказался правдой.

«Голый пистолет» 2025 года построен по той же схеме, что и прочие части. Но он не вызывает ностальгии, а просто развлекает. По сути, это набор отдельных сцен, каждая из которых смешнее предыдущей. Пересказывание гэгов только испортит впечатление, но в ход идут все самые идиотские приёмы комедии. 

Вот вам сочетание несочетаемого, и подъём машины после аварии превращается в детский игровой автомат. Вот постоянное повторение одной шутки — в кадр бесконечно лезут стаканчики с кофе, уже отживший стереотип из кино про полицию. Ну и куда же без пошлостей: когда покажется, что романтическая сцена героев превратилась в кринж, — это только начало, скоро придёт собака, а за ней снеговик.

Кадр из фильма «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

Ещё стоит отметить бесконечную игру слов, которую наверняка бы одобрили сами ZAZ. Скорее всего, в русском дубляже потерялась изрядная доля шуток, но переводчики старались на полную: оставшиеся звучат не только уместно, но и смешно.

Да, если оценить уровень каждого из этих эпизодов, наверняка окажется, что они туповатые и нелепые. Но если вы собираетесь анализировать происходящее на экране — вам точно не на сеанс «Голого пистолета». Сюда люди должны идти, чтобы отключить мозг и позволить себе вернуться в детство, когда глупость про торчащие трусы была смешнее всего.

Актёры стараются играть в полную силу

В интервью перед выходом фильма Лиам Нисон несколько раз говорил о главном принципе во время работы: не нужно стараться быть смешным. Если вдуматься, именно такой подход часто отличает хорошую комедию от плохой. Лесли Нильсен, который долгие годы пытался развиваться в драме, прославился как раз тем, что играл самые идиотские сцены с серьёзным лицом. 

Кадр из фильма «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

Можно даже расширить параллели и вспомнить лучшие комедии Гайдая с живыми и реалистичными персонажами, а в противовес им некоторые современные российские и западные фильмы, в которых «смешно» означает скорчить гримасу в замедленной съёмке.

Хотя в чём-то Нисон всё же лукавит: иногда он старается быть суровым и крутым, чтобы казаться более пародийным. Но всё же прошлое в триллерах и боевиках, да и драматический талант дают о себе знать. Когда персонаж несёт полную чушь, на ходу придумывая имя «мисс Вишенка Рузвельт Жирноглотжуётспагетти», но пытается быть серьёзным, за него «раскалывается» зритель. 

По той же причине на роль главного злодея взяли Дэнни Хьюстона, который уже играл подобных персонажей в «30 днях ночи», одной из частей «Людей Икс», сериале «Американская история ужасов», «Чудо-женщине», новом «Вороне» — можно продолжать ещё очень долго. Он буквально повторяет свою лучшую и вечную злодейскую роль. 

Отзыв на фильм «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

Только теперь его ещё и превращают в идиота. Кстати, его Ричард Кейн — единичная, но очень наглая отсылка к актуальным темам. Техномагнат и благотворитель, производящий электромобили и мечтающий о мировом господстве, мог бы напоминать героя Kingsman, если бы в реальности не существовало более похожего персонажа.

А самая неожиданная находка фильма — Памела Андерсон, которая как раз лучше других справилась с заданием «не играть». Именно её расслабленность и серьёзность в каждом кадре превращают героиню в идеальную пародию на всех сексуализированных любовниц крутых героев. Она одинаково старательно надраивает духовку Фрэнка, облизывает снеговика и сыплет перец на рану (жаль, не соль, получился бы отличный каламбур).

Фильм «Голый пистолет» шутит над франшизами и поп-культурой

Времена пост- и метамодерна буквально обязывают авторов не просто снимать легаси-сиквелы, но и самостоятельно шутить над этим трендом — пока это за них не сделал кто-то другой. Стоит признать, что лучше франшизы «Крик» это никто не сможет обыграть — она вся строится на деконструкции кинотенденций.

Отзыв на фильм «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

Но «Голый пистолет» изначально защищён от претензий — кто вообще будет пародировать сиквел пародии? Однако Акива Шаффер не забывает пошутить и над поп-культурой в целом, и над возвращениями классики. По традиции всё тех же старых частей, помимо основной сюжетной линии в кадре регулярно мелькают отсылки к известным персонажам или событиям. Ждите, когда на фоне пробежит Ганнибал Лектер или Фрэнк вспомнит скандал 20-летней давности с Джанет Джексон.

Но главное, что иронизируют над привычкой возвращать старых героев франшиз. Хоть Лесли Нильсена уже нет в живых, героя Нисона не просто делают сыном его персонажа. Фрэнк-младший буквально молится на портрет отца, и в финале тот действительно берётся ему помогать. Конечно, это показывают самым странным образом. А вы что, хотели дипфейк? Нет, это всё-таки комедия, а не испанский стыд.

Кадр из фильма «Голый пистолет» 2025 года
Кадр из фильма «Голый пистолет»

«Голый пистолет» — самая простая и честная пародия за долгие годы. Потому что её авторы вообще ничего не пытаются доказать или даже сказать зрителю. Небольшие отсылки на современные проблемы выглядят очередной шуткой над сюжетами полицейских боевиков. А в остальное время зрителя развлекают простым и понятным юмором.

Если вы любите повторяющиеся шутки, глупые каламбуры и серьёзных актёров в самых нелепых ролях, это кино доставит вам много приятных моментов. В конце концов, каждому поколению нужен свой Фрэнк Дребин, который спасёт красотку, влюбит в себя снеговика и догонит злодея на сове. Или что там ещё делают крутые полицейские.

Новинки в кино
🍿
2-й сезон «Уэнсдей» стартовал! И здесь есть всё то, за что сериал полюбили
Что смотреть в кинотеатрах в августе
11 сериалов августа, которые не стоит пропускать
Фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» доказывает, что не всем франшизам нужны продолжения
От мрачности DC ничего не осталось: каким получился новый «Супермен» от режиссёра «Стражей галактики»
Обложка: кадр из фильма «Голый пистолет»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Комментарии
S G
08.08.25 20:20
> «Голый пистолет» — очередное подтверждение кризиса идей вы российские фильмы видели?
Dmitriy Morozov
08.08.25 22:27
Посмотрел данный фильм ,отстой полный,а так ждал его,самый смешной момент в трейлере с ограблением, всё...
Сергей Маслов
09.08.25 07:14
Лесли смешной Лиам нет. Говно а не кино значит
Айрат Кадырмаев
09.08.25 10:57
Лесли Лильсен - у вас там ошибка в тексте. Хоть Лесли Лильсена уже нет в живых, героя Нисона не просто делают сыном его персонажа
Анастасия Наумцева
11.08.25 07:35
Спасибо, исправили
sssson
09.08.25 15:00|изменено
Фильм полное дерьмо, неинтересно, несмешно, кучу шуток 18+ и то несмешные а просто тупые и мерзкие, и сначала понятно что будет в конце,вообще неинтересно, смотрели в кинозале, через 5 минут, половина людей вышли, полный отстой.Жаль что я тоже сразу не ушла.
Евгений
10.08.25 07:53|изменено
Да не надо ..... Никто никуда не уходит. Люди сидят и смотрят фильм до конца, потому что заплачены деньги.
Алексей Хромов
11.08.25 09:02|изменено
Меня тоже всегда удивляли такие отзывы. Сколько был в кино, очень редко люди выходят. А уж тем более через пять минут: заплатил 500 рублей за билет, не понравилась одна шутка — ушёл.
S G
10.08.25 19:17
Во всех фильмах этого жанра как бы тоже были шутки 18+
Алексей Хромов
10.08.25 19:56
А вы старые части смотрели?
Sergey Gorovoy
10.08.25 09:03
был ошарашен новостью про ленту, где скучнейший л.лисон играет вдруг прекрасного, и так привычного, почти родного для всей планеты, Лесли Нильсена. первый вопрос самому себе: "зачем?", хе-хе... ну и смотреть конечно же не стану, а даже из любопытства.
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова5 минут назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту данную мне Богом, и проявленную мною в трудах власть, я и получаю воздаяния, в том числе, и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за ПО. Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и на всегда запретить разбираться в её устройстве? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь людьми накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить такой же продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики нашей страны. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях