Ни бодрого экшена, ни юмора: «Грязные деньги» от Гая Ричи — полный провал

21 мая в российский прокат вышел новый фильм Гая Ричи. В 2020‑х он стал очень плодовитым. Полнометражные релизы выпускает почти каждый год, параллельно продюсируя и режиссируя сериалы — часто по своим же франшизам, вроде «Джентльменов» или «Шерлока Холмса». Увы, количество пошло в ущерб качеству: иногда у Ричи бывают успехи, например необычный «Переводчик», но чаще получается стандартное приключенческое кино.

«Грязные деньги» сняли два года назад, но никак не могли выпустить в прокат, студия Lionsgate в итоге отказалась от продвижения картины. Теперь понятно почему. Новый фильм Ричи выглядят как апофеоз лени и недоработок. Вроде бы в кадре отличные актёры, красивые пейзажи и полчаса экшена. Но создаётся ощущение, что режиссёр забыл придумать сам фильм, ограничившись только завязкой и финалом.

О фильме «Грязные деньги»

• Оригинальное название: In the Grey.
• Страна производства: Великобритания, США.
• Жанр: боевик, триллер.
• Дата выхода: 21 мая 2026 года.
• Длительность: 1 час 38 минут.
• Режиссёр: Гай Ричи.
• В главных ролях: Джейк Джилленхол, Генри Кавилл, Эйса Гонсалес, Розамунд Пайк, Фишер Стивенс, Карлос Бардем, Джейсон Вон.
• Оценка Лайфхакера: 3 рубашки Генри Кавилла из 10.

Рэйчел — юрист, скорее даже элитная «решала». Она помогает своим клиентам возвращать долги, которые невозможно получить законными способами. Очередная миссия будет непростой даже для неё: преступник Салазар заполучил миллиард долларов, принадлежащий серьёзному инвестиционному фонду. Отдавать деньги злодей не планирует, первого посыльного просто убил, а на своём острове держит чуть ли не армию.

Поэтому, чтобы добиться своего, Рэйчел привлекает специалистов Бронко и Сида, а также их помощников, чтобы те разработали план по вторжению к Салазару и отступлению. После длительной тренировки команда берётся за дело.

Гай Ричи окончательно ушёл в самокопирование

Примерно со времён «Агентов А.Н.К.Л.» Гай Ричи регулярно снимает одну и ту же историю. Крутые ребята, которые не слишком чтят закон (и чужие жизни), берутся за невыполнимое задание, прорабатывают план и справляются лучшим образом.

В случае с «Грязными деньгами» режиссёр собрал побольше элементов из разных своих работ, замешал и выдал этакую компиляцию всего, что умеет делать. Эйса Гонсалес, которая уже играла в двух его фильмах, предстаёт в роли «решалы» — вроде главных героев «Гангстерлэнда» и «Рок-н-ролльщика». Джейк Джилленхол, снимавшийся в «Переводчике», играет опытного и ироничного бойца в духе персонажа Ханнэма в «Джентльменах» или Стейтема в «Операции „Фортуна“». Генри Кавилл и вовсе в третий раз примерно в той же роли — крутого парня и одновременно ироничного ловеласа. 

Все вместе они повторяют сюжет «Агентов А.Н.К.Л.», «Операции „Фортуна“» или «Министерства неджентльменских дел» в красивых и экзотических локациях. Хотя необычные пейзажи были и в «Источнике вечной молодости», и даже в «Переводчике».

За такое самокопирование постоянство режиссёра даже трудно судить: если это работает и радует зрителей, то зачем что-то менять? Строго говоря, Ричи и раньше любил повторяться: «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и «Рок-н-ролльщик» — буквально фильмы-близнецы, а «Джентльмены» — то же самое, но поярче и подороже. Так что на знакомый сюжет, картинку и даже образы постараемся не ворчать. Но что делать с остальным?

В сюжете «Грязных денег» не хватает важных деталей

Если расчёт был собрать детали из пяти фильмов и получить кино в пять раз лучше, то он не сработал. Просто потому что всё не влезло, а лишнее отрезали. «Грязные деньги» выглядят куском, вырванным из целой истории. Или двумя эпизодами сериала, причём из середины второго сезона и идущими не подряд. 

С главной героиней знакомят просто закадровым текстом, а потом показывают персонажей так, будто мы их уже давно знаем. Впрочем, таких же героев, но с другими лицами (а Кавилла с тем же), мы уже видели не раз. Но всё-таки хочется хоть какой-то эмоциональной привязки к ним. 

После этого герои продумывают план. Что именно они хотят сделать, понять трудно. Но режиссёр выделяет на это очень много времени. Тут в ход идут традиционные приёмы, которые мы уже видели у Гая Ричи, а до этого во франшизах про Джеймса Бонда и Итана Ханта. 

Но и это не было бы проблемой, если бы не тот факт, что завязка длится примерно две трети фильма. Ричи нагнетает обстановку, создавая ощущение, что сейчас будет страшно и опасно. Потом всё резко заканчивается ничем, происходит резкий скачок, в том числе и временной. А дальше начинается по новой, но уже в виде получасового экшена с перестрелками.

Трудно даже сказать, что именно пошло не так. Если бы где-то в середине по экрану пошли помехи, я бы подумал, что оборвалась плёнка (да, я знаю, что сейчас всё в «цифре», но дайте пофантазировать). Или что в кинотеатре забыли поставить одну из катушек, проскочив сразу со второй на четвёртую. Но нет, «Грязные деньги» действительно длятся всего полтора часа. Это самый короткий фильм режиссёра со времён «Унесённых», про которых в приличном обществе не вспоминают. Возможно, важные детали сюжета валяются где-то на полу в монтажной. Иначе проблему не объяснить.

Можно относиться к Ричи по-разному, но он всегда умел рассказывать истории. Ни у кого нет вопроса к последовательности действий даже в «Операции „Фортуна“» или «Источнике вечной молодости». Но в «Грязных деньгах» разобраться в перипетиях отношений главных героев сложно, а понять, что там за история с нанимателями и всякими схемами, решительно невозможно. А ведь в «Большом куше» и «Рок-н-ролльщике» истории позапутаннее, но они запоминались с первого раза. 

В «Грязных деньгах» характеры и даже юмор не прописали

До недавнего времени одним из худших фильмов Гая Ричи считалась упомянутая «Операция „Фортуна“» (снова делаем вид, что «Унесённых» не существует), в которой он превратил свои фирменные приёмы в клоунаду. Но по-моему именно это и спасало ленту. Ричи в кои-то веки решил отнестись к своему творчеству с большей иронией и просто сделал пародию на самого себя. Да и другие его картины почти всегда вытягивал юмор — даже когда он был построен на максимальной серьёзности, как в «Гневе человеческом». Исключение — сработавший на контрасте мрачный и реалистичный «Переводчик».

Увы, при сходных элементах сюжета «Грязные деньги» — до неприличия несмешной фильм. В сюжете просто нет забавных ситуаций, на которых держались условные «Агенты А.Н.К.Л.» или «Министерство неджентльменских дел» (страсть героя Кавилла воровать одежду прекрасна). Теперь же во всей картине есть буквально три-четыре смешных момента, два из которых показали в трейлере. Самое яркое воспоминание — Кавилл в сомбреро, изображающий пьяницу.

Можно было бы сделать ставку на текстовые шутки. Тем более что за многие из них отвечает Джейк Джилленхол — вот уж кто умеет подавать крутые реплики хоть в драме, хоть в триллерах, хоть в комедиях. Но шутки настолько вторичны и предсказуемы, что даже через силу трудно улыбаться.

В тех же трейлерах показали, как он запугивает охранника — это самый странный и непонятный момент. Персонаж просто говорит что-то страшное, и ему верят. Как это доказывает крутость Бронко, совершенно непонятно. Точно так же выглядят и его взаимные подколы с Сидом — это просто фразы, которые прописали в сценарии. Они ничего не значат и никуда не ведут.

Проблема в том, что самих героев толком не проработали и ничего не рассказали о них зрителю. Гай Ричи уже давно использует приём, который назвали новомодным термином competency porn — когда зрители получают удовольствие, наблюдая за профессионалами за работой. Причём режиссёр доказал, что фанаты могут сочувствовать не только врачам и пожарным, но и решалам, дилерам и даже киллерам. Просто они должны быть лучшими в своём деле.

«Грязные деньги» проваливаются даже здесь. Ни в один момент нет ощущения, что героям угрожает опасность. Вроде бы героиня Эйсы Гонсалес должна отвечать за условную «слабость» — она всё-таки не привыкла к массовым перестрелкам и резне. Но даже Рэйчел пугается лишь на несколько секунд, потом тут же принимает ситуацию и живёт дальше. 

В случае с остальными ещё хуже. На фоне врагов, среди которых полиция и наёмники, даже имперские штурмовики в «Звёздных войнах» кажутся образцом опасности и меткости. Чтобы создать ощущение тревоги, второстепенному герою приходится убивать себя самому — враги тупо не справляются. 

Из-за этого ни один персонаж не выглядит реальным профессионалом. Таланты Рэйчел, за которые она просит огромную сумму, и вовсе непонятны: она кое-как произносит деловые термины и постоянно называет себя умной. Но ей просто повезло, что у самого крутого бандита, укравшего миллиард, всего один робкий мямля-адвокат. А в чём гениальность плана Сида и Бронко, если изначально злодея припёр к стенке суд? А зачем вообще нужна героиня Розамунд Пайк? Такая прекрасная актриса почти не выходит из комнаты и просто говорит страшным голосом. Я очень люблю фильмы, после которых хочется подумать, и даже обожаю «Револьвер» того же Ричи. Но тут возникает только мысль: «Это вообще зачем?» 

Фильм мог бы быть красивым, но и тут недотянули

С тех пор как Гай Ричи отошёл от локальных криминальных комедий, он регулярно радует зрителей захватывающими пейзажами. В этом плане «Грязные деньги» не отстают от предшественников. Актёров честно вывезли на Тенерифе. Наблюдать за локациями одно удовольствие — расстраивают лишь цены на билеты на этот райский остров, ведь сразу так хочется поехать в отпуск. 

Кавилл, Джилленхол и Гонсалес всегда прекрасно выглядят, хотя в отношениях троицы разобраться очень сложно. И в плане картинки Ричи использует многие свои любимые приёмы: клиповый монтаж с текстовыми комментариями, множество вариантов одной и той же ситуации. В общем, если отбросить скучнейшие диалоги, из некоторых сцен могли бы получиться отличные музыкальные видео. Хотя в самой ленте саундтрек скорее сдержанный.

Всю основную динамику решили припасти на финал. Это немного странно: герои приготовили ловушки, а потом бросили их на месяцы, и ничего не сломалось и случайно не сработало. Если это принять, то в первые моменты кажется, что кино максимально разогналось: взрывы, стрельба из автоматов, погони. Но этим всё и ограничится. 

С выхода «Джона Уика» даже стрельбу всё больше показывают с близкого расстояния, чтобы добавить в неё рукопашные бои. А герои «Грязных денег» предпочитают снайперские винтовки и держатся от врагов подальше. Наверное, это более реалистично, но менее захватывающе. Мы просто смотрим, как крутые парни стреляют, а где-то вдалеке падают их враги. И так полчаса.

В оригинале фильм называется In The Grey — что-то вроде «В серой зоне». Ричи явно закладывал в это неоднозначную мораль и поступки героев. Но в итоге название отражает суть картины. При всей формальной яркости она воспринимается как-то «серо» — невнятно и даже скучно. Герои получились игрушечными, сюжет — ходульным, экшен — однообразным. Трудно поверить, что я это скажу, но даже «Операция „Фортуна“» оставила больше впечатлений.

Планируете посмотреть премьеру в кино?