Обзор iPhone 5. Тонкий и звонкий

В 2010 году случилось страшное. Фактически завершенная модель iPhone 4 попала в руки журналистов за несколько месяцев до официального анонса устройства. Это был провал всей системы безопасности Apple, спровоцированный одним забывчивым сотрудником. Вот только помимо формы устройства больше ни о чем люди до официального анонса и не узнали — никаких технических деталей и никаких особенной продукта раскрыто не было. К чему я об этом вспоминаю? История повторилась спустя два года, причем ее масштабы оказались шире, ведь мы узнали практически обо всем, начиная от формы корпуса и заканчивая технологией, по которой выполнен дисплей. «Apple уже не та, — кричали злопыхатели. — Все пропало! При Джобсе такого не было!». Человек любит преувеличивать, но это не значит, что все на самом деле плохо. С релизом iPhone 5 явной революции не произошло. Но если присмотреться внимательнее, то компания вновь создала весьма неординарный по совокупности характеристик продукт, способный в некоторых областях буквально поглумиться над конкурентами. Не верите? Что ж, читайте дальше, попробую отстоять свою точку зрения.

Все новое, совершенно все, включая упаковку

Сентябрьский Анонс iPhone 5 проходил под лозунгом «Мы улучшили в телефоне абсолютно все!». Это действительно так, причем улучшению подверглись даже такие неявные вещи, как упаковка устройства. И улучшения эти не только косметические. Например, кабель для питания и синхронизации запакован в своего рода пластиковый бокс…

…Традиционный набор бумаг и наклейки с яблочком получили новый неразборный конверт…

…iСкрепка для извлечения SIM-слота вновь стала классной, она из жидкого металла, в отличие от того проволочного убожества, что поставляется с 3G/4G-моделью нового iPad…

…А внутри бокса вместо картонных разделителей теперь используются пластиковые ложа для всех комплектных аксессуаров, и даже наушники поставляются в весьма функциональном футляре, но них поговорим отдельно чуть позже…

Что касается самой коробки, то она, как обычно, выполнена из очень толстого, твердого и качественного картона. Черный iPhone 5 поставляется в черном боксе, белый — в белом. Напомню, что iPhone 4S в любом исполнении был упакован в белую коробку. Вот сравнительное фото нового бокса и старого:

Модное яблочко на одной из граней тоже черного цвета:

С обратной стороны привычное описание устройства и указана его емкость, в данном случае это 16-гигабайтная модель.

Простая коробка, простая конструкция и максимально качественные материалы, как для обычной упаковки, которая частенько сразу отправляется в утиль. Вот только эту вряд ли захочется выбрасывать, в отличие от копий конкурентов, принявших на вооружение аналогичную конструкцию, но экономящих на материалах (вспоминаются похожие боксы Galaxy SII и Galaxy Note с тонкими картонными перегородками и наваленными в кучу комплектными аксессуарами).

Непростой кабелёк

Прежде чем переходить к самому телефону я хотел бы рассмотреть комплектную периферию и начну с кабеля Lightning.

Впервые за восемь лет Apple решила сменить док-коннектор. Причин у компании несколько. Основная — это слишком крупные размеры 30-пинового разъема. Хоть он и плоский, но в iPhone занимает немало места.

Также новый кабель обеспечивает якобы более высокую скорость передачи данных. Возможно, но тут, важнее контроллер, используемый в iPhone и в ПК. Я лично серьезного увеличения в скорости обмена данными между смартфоном и ПК не заметил. 7 ГБ «залились» в устройство примерно за 15 минут, синхронизация осуществлялась на Retina MacBookPro с его высокоскоростными портами USB 3.0. Да, музыка забрасывалась чуточку быстрее, но не думаю, что это заслуга кабеля.

Зато Lightning банально удобнее, а его разъем — надежнее. Штекер можно подключать любой стороной, а контакты расположены на толстой металлической пластине. В телефон кабель входит достаточно туго, с ощутимым щелчком. Телефон даже можно поднять за этот провод, и он не отсоединится под действием веса iPhone. При этом сложностей ни с подключением, ни с извлечением кабеля нет.

USB-штекер тоже стал компактнее. Вернее, сам разъем идентичный, но пластиковая оболочка вокруг меньше:

По материалу изоляции — она такая же, как в старом кабеле. Прорезиненная, достаточно мягкая, явно будет легко пачкаться. Но зато сам провод немного тоньше.

А вот и новый разъем в iPhone 5 — приятно посмотреть после широченной прорези в других iГаджетах:

В этом разделе упомяну и о зарядном устройстве — оно точно такое же, как и в iPhone 4/4S. Никаких изменений — просто компактная вилка с USB-разъемом на грани.

Apple EarPods — чуточку иная конструкция, а результат сногсшибательный

Наконец Apple обновила стандартные наушники. Конечно, теплилась надежда, что она начнет вкладывать в комплект In-Ear Headphones with Remote and Mic, но в итоге получилось местами даже лучше. Новые наушники EarPods реально удивляют качеством своего звучания и удобством ношения, особенно в сравнении со старыми «таблетками». Последние я пытался использовать пару раз, но, мало того, что они мне банально натирают уши, так еще и не знают о существовании басов. Кстати, вот небольшой лайфхак — хотите добавить в старые наушники Apple басу — наденьте на них поролоновые насадки. Заодно и носить удобнее станет, но это решение на крайний случай. Если уж совсем никакой альтернативы нет.

А вот в случае с EarPods альтернативу можно и не искать. В этом я убедился на собственном опыте. Кроме того, очень порадовал комплектный кейс для хранения наушников, по конструкции напоминает таковой у In-Ear Headphones with Remote and Mic.

Он же в сравнении с шикарным металлическим боксом от Ultimate Ears triple.fi 10 vi:

EarPods в коробке раза в два компактнее, да и сами наушники тоже:

В ношении новинка тоже удобнее. Если triple.fi приходится вставлять чуть ли не в мозг, оттягивая мочку уха и проталкивая наушник поглубже, то EarPods просто вложил и готово.

С другой стороны, о как таковой звукоизоляции можно забыть. Наушники открытого типа и в шумной среде, например, в метро, их слушать будет проблематично.

Новинка отличается своей формой. Она ассиметричная и получена в ходе длительных экспериментов. По легенде Apple потратила три года на разработку EarPods, протестировала наушники на нескольких сотнях человек и в итоге нашла идеальную форму. Будем реалистами, людей на планете шесть миллиардов, уши у всех разные, так что явно найдутся те, кому эти наушники не подойдут. Но очень многим они понравятся. Сужу по себе. EarPods — это первые «таблетки», которые мне оказались в пору: не выпадают, не натирают уши, легко вставляются.

Кабель тоже лучше. Правда, он такой же тоненький и, предполагаю, что не очень долговечный (полгода, максимум — год активной эксплуатации), хотя использование комплектного бокса может продлить проводу жизнь. Зато немного изменился материал изоляции. Он менее резиноподобный, а значит, не так сильно будет пачкаться, как в старых наушниках, да и есть надежда, что все-таки получше сможет переносить механическую нагрузку. Штекер у наушников совершенно одинаковый.

Встроенный пульт ДУ лишился модной сеточки в месте расположения микрофона. Вместо нее там просто соответствующая иконка, чтобы народ не пугался, микрофон все-таки остался. Кроме того, пульт ДУ стал немного крупнее. Но все это сложно отнести к минусам, так как пользоваться им реально удобнее. Кнопки нажимаются четко, имеют выраженный отклик и не возникает ощущения, что от лишнего усилия пульт рассыплется. А вот когда я одно время пользовался In-Ear Headphones with Remote and Mic, то ощущение хлипкости этого элемента не покидало.

Судя по опыту разбора наушников специалистами из iFixit, новый пульт ДУ еще и намного надежнее собран.

Что касается внутренностей наушников и внезапного появления баса, то за это следует благодарить крупные динамические излучатели с бумажной мембраной (не беспокойтесь о ее надежности, специальная пропитка делает бумагу достаточно крепким материалом). Кроме того, обратите внимание на парочку отверстий в верхней части наушника и в нижней:

Внутри наушники полые, а за счет выходных отверстий для воздуха создается своего рода звуковая камера, также положительно влияющая на качество баса.

Но в сторону технические подробности, давайте поговорим о звуке, нет, не так — о ЗВУКЕ! Первым делом я запустил спокойную и достаточно простую для любых наушников мелодию Alioski Ajdovan «Djelem Djelem»:

Но даже ее хватило, чтобы взорвать мой мозг! Звук объемный, звук мощный, есть настоящий бас, ну просто приятно слушать и совершенно не возникает желания спрятать наушники куда подальше и достать «старичков» Koss Porta Pro. Далее чуть посложнее музончик — Crystal Method «Acetone»:

Отлично, просто отлично! Четко, упруго, хорошо. Звук рельефный, что ли. Да, высокие не цикают и не впиваются в мозг, но их достаточно. Да и уж лучше, когда наушники выдают хороший бас и мощные средние частоты, чем много средних и высоких с полным отсутствием низких.

С тяжелой музыкой не все так однозначно хорошо. Если композиция сложная, что-то вроде Die Apokalyptischen Reiter «Der Teufel», то звук все-таки срывается в кашу:

Но если поставить не столь бодрый тяжелячок, например, «Angels Don’t Kill» в исполнении Children of Bodom, то EarPods выдают прекрасное и насыщенное звучание:

Состязание с Ultimate Ears triple.fi 10 vi новые наушники Apple, конечно, продули вчистую, но разница в стоимости у них на порядок. Сцена у EarPods довольно маленькая, фактически весь звук в голове, несмотря на открытую конструкцию. В этом плане triple.fi 10 vi сильно круче, но они «рвут на лоскуты» и многие мониторные наушники, все-таки по три арматурных излучателя в каждом наушнике — это не шутки.

А стоит на 5–10 минут переключиться только на EarPods, как снова начинаешь наслаждаться звуком, он прекрасен, особенно для комплектных наушников. Они спокойно могут соперничать с более дорогими решениями ценой до $100.

iPhone 5, совершенно новый iPhone

Новые наушнички и модный проводочек — это хорошо, но статья все-таки об iPhone, о котором мы сейчас, наконец, и поговорим. Я специально завел вначале речь о периферии, так как обновление было действительно важным и хотелось донеси эту самую важность до того, как все внимание читателя сосредоточится на герое обзора. После него остальные вещи отходят на задний план. Приступим!

Легкий металл, капризные пользователи и строгий дизайн

iPhone 4S — это увесистый аппарат, масса которого (140 г) даже больше, чем у Samsung Galaxy S III (133 г). Напомню, что последний обладает 4,8‑дюймовым дисплеем против 3,5‑дюймового у iPhone и батареей емкостью 2100 мАч против 1400 мАч у iГаджета. «Хотим легкий смартфон, но чтобы металлическим был», — заявили потребители. «Окей», — ответила Apple и создала iPhone 5 с полностью алюминиевым корпусом и весом в 112 г.

Когда берешь новинку в руки, то первым делом действительно замечаешь сильно уменьшившийся вес. Казалось бы, какие-то 28 грамм, но ощущения, как будто аппарат стал легче наполовину. Из полутора десятка людей, которые у меня на глазах впервые пощупали iPhone 5, подавляющее большинство восклицало: «Какой он легкий!». При этом ни одного негативного отклика по этому поводу, всем нравится уменьшившийся вес и мне тоже. Это реально удобно — меньше устает рука, когда лежа держишь аппарат на весу (например, читаешь перед сном), меньше оттягиваются карманы в легкой летней одежде. Ситуаций, когда легкий телефон удобнее, чем тяжелый — масса.

Но нашлись недовольные, которым iPhone 5 показался слишком легким, мол, как погремушка, не чувствуется значимости вещи, нет ощущения, что это ОН — великий и ужасный iPhone. Дело вкуса, но к минусам небольшой вес я лично никак приписать не могу (что, в свою очередь, сделали некоторые IT-журналисты). Друзья, ну какой же это минус? На такое мнение просто хочется добавить известную картинку с Джеки Чаном:

Скажу так, в реальном опыте эксплуатации уменьшившийся вес дает только положительные впечатления, а в моем случае еще и ощущение технологичности устройства, а не его «погремушечности». Ведь аппарат к тому же стал и тоньше (7,6 мм против 9,3 мм у iPhone 4/4S), при этом его дизайн — строже.

Рубленные, отполированные до зеркального блеска грани, такое же отполированное яблочко на задней панели, матовый металл, минимально выступающая над корпусом монолитно черная стеклянная панель, пара стеклянных вставок на спинке — выглядит очень круто и фотографиями сложно передать реальные ощущения, но я попробую:

Все познается в сравнении

Говоря о дизайне, сложно быть объективным, ведь на вкус и цвет товарищей нет. Так что не буду прикидываться шлангом, а опишу собственные ощущения от сравнения iPhone 5 и iPhone 4S. Последний все так же остается для меня одним из эталонов современного промышленного дизайна смартфона, но в сравнении с преемником он выглядит несколько… как бы так выразиться поточнее — архаичным, что ли. Он не только тяжелее в реальности, он и выглядит тяжелее и винтажней. Это ощущение создают сильно выступающие стеклянные панели, что хорошо видно на фото:

А издалека — так оба красавцы:

При прямом сравнении размеров видно, что iPhone 5 длиннее предшественника. У кого длиннее, тот и круче — да, детка!.. Шутка :).

По ширине смартфоны полностью идентичны и это создает ощущение, что iPhone 5 слишком длинный, непропорциональный какой-то. «Колбаса», — так его прозвал весьма уважаемый мной адепт Android, Саша Журавлев, он же @Alex_Shvarz. И, знаете, у меня возникла точно такая же мысль, когда я судил о телефоне по фотографиям, а еще раньше — по паре пленок Spigen SGP, попавшим ко мне для обзора еще до официального анонса гаджета (да, парни из SGP подсуетились, и нашлепали аксессуаров на основе слухов и снимков корпуса и, как показала практика, они не ошиблись).

Но стоит взять iPhone 5 в руки, попользоваться им какое-то время, поработать с почтой, почитать книги в iBooks, посерфить в Сети, посмотреть видео, и после этого iPhone 4S выглядит каким-то скукоженным, неправильным он кажется. Все познается в сравнении, но об ощущениях от работы с новинкой поговорим чуть позже, а пока вернемся к внешности и всяким аппаратным штукам.

Кнопочки, рычажочки, звучок и другие «выступающие» части

По аппаратным органам управления, портам и их расположению практически никаких изменений, кроме переместившегося вниз 3,5‑миллиметрового аудиоджека. Хотя есть изменения в физическом отклике. Так, кнопка Power нажимается жестче, клик четче — это понравилось. Не понравилось, что она немного болтается. Возможно, мне попался такой экземпляр, правда, этот момент не особо заметен в повседневной эксплуатации. В iPhone 4S эта кнопка тоже чуть шевелится, но меньше, чем в iPhone 5.

Рычажок беззвучного режима тоже стал несколько туже, переключается с более ощутимым щелчком, чем в предшественнике. Будет меньше лишних срабатываний, хотя и в iPhone 4S такие — редкость.

Кнопки громкости — те же самые отличия. Они жестче, клик четче — это нравится.

Кнопка Home напомнила мне таковую в оригинальном iPhone 2G. Ход немного больше, чем в iPhone 4S, нажимается туже и щелкает лучше. Явно чувствуется немного улучшенная конструкция с дополнительной металлической рамкой. По идее проблем с плохо срабатывающей клавишей, с которой столкнулись некоторые владельцы нового iPad и iPhone 4, больше быть не должно. Размеры кнопки остались прежними.

Динамик и один из трех микрофонов спрятались за перфорацией (еще один микрофон на передней панели, второй — на задней, между камерой и вспышкой). Теперь металлическая сетка не будет забиваться всяким мусором, который довольно сложно оттуда выковырять.

Что касается звучания внешнего динамика, то он стал немного тише, чем в iPhone 4S, но это не значит, что хуже. В свое время меня разочаровал динамик в 4S, так как с повышенной громкостью он потерял в басах и объемности звучания в сравнении с iPhone 4. Он стал кричащим, как в корейских смартфонах. В iPhone 5 все вернулось на круги своя. Звуковой диапазон шире, вновь появился хороший для такого мелкого излучателя бас, вернулся объем.

Кому какая разница, насколько басовито звучит телефон из кармана штанов или сумочки? Не знаю, наверное, никакой, но для меня лично качество внешнего динамика важно. Нравится хороший звук в играх (наушники не люблю во время игры использовать), иногда музычку послушать можно в фоне, видео посмотреть. Мелочь, а приятно.

Стоит также упомянуть и об аудиотракте, он в iPhone 5 тоже немного отличается. По моему субъективному мнению и основываясь на часовом тестировании этого компонента с помощью EarPods и Ultimate Ears triple.fi 10 vi, хочу отметить, что звук у новинки показался чуточку объемней, детальней и теплее что ли. Но при этом он немного тише, чем в iPhone 4S. Последний качает мощнее, басит суровей — по звучанию он ближе к iPod touch, хотя звук более плоский, а сцена — уже, чем у iPhone 5.

Камера FaceTime обзавелась модной приставкой HD и 1,2‑мегапиксельным датчиком. Теперь она способна записывать видео в разрешении 1280х720 точек (640х480 точек у iPhone 4S), стала лучше работать в условиях слабой освещенности, но в целом — это не самый востребованный компонент смартфона. Девушкам будет удобнее использовать его в качестве зеркала. Фотографировать себя любимого на фоне ковра, вероятно, тоже лучше в HD — четкие аватарки обеспечены.

Нельзя не упомянуть и о модуле LTE, хоть он пока и не актуален для России и для Украины (не поддерживаются нужные частоты в первом случае, а в Украине 4G-сети пока в принципе не развиваются), но такой все-таки есть. Причем все интегрировано в один чип, включая GSM-часть для передачи голоса. Адаптер Wi-Fi тоже новый и модный, с поддержкой двух частотных диапазонов: 2,4 и 5 ГГц.

Фотомодуль меньше и лучше? Так не бывает!

«А еще в iPhone 5 новая камера. Она стала меньше, но при этом лучше!», — сказал Фил Шиллер на презентации 12 сентября и, вероятно, кашлянул про себя или хитро улыбнулся. Чудес ведь не бывает, а какого-то серьезного прорыва в мобильных фотодатчиках в последнее время не наблюдалось. Если кратко, то в фотовозможностях новинки особо серьезных изменений не произошло в сравнении с iPhone 4S, а те, что все-таки есть, реализуются за счет нового ISP (процессора обработки изображений) и увеличившейся мощности SoC.

Я, в принципе, серьезно к телефонным камерам никогда не относился, хотя со временем мнение постепенно менялось. Например, iPhone 4 уже вполне мог заменить дешевую мыльницу в условиях хорошей освещенности, то есть в яркий солнечный или в не сильно пасмурный день. iPhone 4S получил сенсор с обратной засветкой (BSI), то есть стал делать качественнее снимки в условиях с относительно слабой освещенностью, вроде яркого комнатного света или при дневном свете, льющемся из расположенного рядом окна.

На фотографии, сделанные со светодиодной вспышкой, без слез нельзя смотреть до сих пор. То ошибется телефон с балансом белого, то свет от вспышки отразится от какой-то детали снимаемого объекта, потом от стеклянной спинки iPhone и в итоге будет на снимке кошмар. Я уже не говорю о вечных проблемах с первого раза сделать четкий снимок телефоном из-за отсутствия нормальной оптической системы стабилизации изображения. Хотя, может у автора руки кривые? Кто знает. Но с мыльницами и с имеющейся в личном пользовании зеркалкой проблем обычно нет.

Что там у нас с камерой в iPhone 5? Корпус стал тоньше, а значит и фотомодуль тоже уменьшился. Мегапикселей столько же, сколько и в iPhone 4S — восемь, больше и не надо. Количество оптических элементов тоже осталось прежним — их пять. За счет чего уменьшили размер? Грубо говоря, подвинули линзы поближе друг к другу. В итоге фокусное расстояние немного уменьшилось с 35 мм до 33 мм в 35-миллиметровом эквиваленте. Результатом этого стало некоторое увеличение угла обзора, то есть, в кадр помещается больше.

Диафрагма неизменна — f/2.4. Скажем так, это среднее значение на мобильном рынке. Бывает меньше, бывает больше. Для сравнения, у флагмана Nokia Lumia 920 f/2.0 — это очень круто. У прошлогоднего Android-флагмана Samsung Galaxy SII — f/2.65.

Важное изменение произошло лишь с защитным стеклом фотомодуля — это сапфир и поцарапать его практически нереально. Тверже только алмаз. Кроме того, как упоминалось выше, используется новый, более производительный ISP, за счет которого и реализована повышенная скорость съемки, улучшенная цифровая стабилизация изображения, агрессивный шумодав и, предполагаю, постобработка картинки, чтобы сделать ее поярче.

Но все это теория, а я верю практике. На практике особой разницы не замечено. Примеров снимков в Сети много, я сделал вот такие, в условиях комнатного освещения, без вспышки:

iPhone 5

iPhone 4S

По клику доступны оригиналы, можно посмотреть EXIF — отличие будет в фокусном расстоянии, по которому и можно определить модель устройства. В общем-то, я особой разницы не вижу.

А вот тест записи видео в условиях слабой освещенности, вечером, когда уже темнеет:

В общем и целом, никаких чудес или особых отличий от iPhone 4S. Разве что стабилизация изображения во время записи видео работает получше у новинки. Плюс на 40% повысилась скорострельность камеры, но я заменил, что когда делаешь много снимков в серии, страдает четкость и получается очень много смазанных фотографий.

Nano, но не технологии, а SIM

SIM-слот стал еще меньше, ведь Apple перешла на nano-SIM. Размеры карточки уменьшились на 40% и это проблема. Далеко не все операторы успели закупить карты нового образца. Тем не менее, проблема решаема.

Карточку можно банально обрезать кустарными методами. Иногда резать придется прямо по контактной площадке— ничего старшного. Сам чип намного меньше. Рекомендую использовать вот эту заготовку.

Вам необходимо загрузить PDF файл, распечатать его в масштабе 100% на обычный лист A4, приклеить 2‑сторонним скотчем свою SIM-кату в нужном месте заготовки, будь то mini-SIM (использовалась в iPhone 2G/3G/3GS) или micro-SIM (iPhone 4/4S), разлиновать места обреза карточки и, собственно, обрезать ее. Все легко и просто, но есть нюансы.

Если вы не уверены в своих ножницах, а они должны быть очень острыми, качественными и не сильно толстыми, то лучше используйте канцелярский нож. Обычные школьные ножницы или большие такие советские, для резки ткани, не подойдут. Велика вероятность того, что из-за тупых лезвий или их большой толщины чип при резке по контактной площадке деформируется и выйдет из строя.

И последний момент — nano-SIM немного тоньше двух предшествующих поколений карточек (0,67 мм против 0,76 мм), но с наждачкой можно не заморачиваться. Карта нормально помещается в SIM-трей iPhone 5 при толщине как у micro-SIM.

Что касается работы радиомодуля, то проблемы с «мертвой хваткой» нет, ее Apple решила еще в iPhone 4S. Качество передачи голоса хорошее, не зря ведь Apple использовала три микрофона, два из которых используются в системе активного шумоподавления. С разговорным динамиком тоже все в порядке, собеседника разобрать можно практически в любых условиях. В общем-то, в iPhone 4S с этим проблем тоже не было.

Интереснее поговорить о серьезно изменившемся элементе, а именно, о дисплее.

Окно в мир

Впервые в iPhone изменилась диагональ дисплея, увеличившись на 0,5 дюйма, то есть до 4 дюймов. Разрешение повысилось тоже: с 640х960 точек до 640х1136 точек. Apple просто увеличила экран в высоту, добавив 176 пикселей, что позволило сохранить полную обратную совместимость с неадаптированными под iPhone 5 приложениями. Они выводятся в центре экрана, а сверху и снизу остаются черные полосы. Кстати, в этом плане выигрышнее выглядит черная модель смартфона, так как в ней на фоне корпуса практически незаметны черные полосы.

Измененные пропорций дисплея (16:9вместо 3:2) обеспечивают весьма приятный опыт в просмотре видео. Но описанные выше нововведения — это не все особенности.

Экран выполнен по технологии In-Cell. Сей умный термин означает, что сенсорный слой интегрирован прямо в матрицу дисплея, если точнее, то вместе с ее светофильтрами. Таким образом, отсутствует лишний слой между стеклом и ЖК-матрицей, что положительно сказывается на качестве изображения и снижает отражающую способность экрана, то есть он меньше бликует. Кстати, воздушной прослойки там тоже нет — это технология ламинации, когда стекло и матрица представляют собой практически единое целое. Собственно, за счет ламинации и достигается эффект с уменьшенным количеством бликов, а передняя панель выглядит практически как единое целое и сложно рассмотреть границу между обычным стеклом и ЖК-матрицей.

Стоит упомянуть и об использовании технологии IPS, причем нового поколения. Цветовой охват оказался увеличен на 40%, достигнув практически 100% sRGB. Если простыми словами, то картинку iPhone 5 выводит просто шикарную, по качеству сравнимую с новым iPad и профессиональными мониторами. Черный цвет стал еще чернее, приблизившись к результату AMOLED-матриц, насыщенность изображения — выше, оно буквально живое, как окно в другой мир. Очень хорошо разницу видно на фотографии ниже:

Также там виден эффект, когда под углом черный цвет в iPhone 5 имеет сиреневый отлив (смотрите на ползунок разблокировки), а в дисплее iPhone 4S он сереет. В повседневном использовании эффект незаметен.

Олеофобное покрытие точно такое же, как и в предшественнике. Вначале, когда только снял пленку, оно показалось чуть хуже. Но стоило немного поработать с экраном, чуточку поелозить пальцем и в итоге получил ровно те же ощущения, что и на iPhone 4S.

Перейти на iPhone 5 можно было бы только ради экрана, ибо он прекрасен. Фактически, один из лучших мобильных дисплеев на рынке, если судить по качеству цветопередачи. Но есть еще один большой плюс, а именно, производительность смартфона.

Как самолет

В iPhone 5 компания Apple впервые использовала систему-на-чипе (SoC) с процессором собственной разработки. Ранее это были стандартные вычислительные ядра, вроде ARM Cortex-A8 в iPhone 3GS или же Cortex-A9 в iPhone 4 и в iPhone 4S (в последнем случае два ядра). Те же самые стандартные вычислительные блоки используются и другими производителями, выпускающими собственные SoC, вроде Samsung или NVIDIA. Qualcomm отошла от общепринятой практики, создав процессор Krait, и в результате SoC Snapdragon S4 до последнего времени считалась самой производительной на рынке, и даже в 2‑ядерном варианте обходила по производительности 4‑ядерные стандартные решения.

Apple тоже пошла своим путем. Ее SoC A6 содержит пару вычислительных ядер с изменяемой в зависимости от нагрузки частотой в пределах от 800 МГц до 1,2 ГГц (нижний предел может быть меньше). Они построены на базе новейшей архитектуры ARMv7s. Она же используется и в процессоре ARM Cortex-A15, который пока до коммерческих продуктов еще не добрался.

Графический ускоритель тоже необычный — это PowerVR SGX 543MP3 с тремя собственными GPU с частотой 266 МГц. Напомню, что в новом iPad используется 4‑ядерный видеочип PowerVR SGX 543MP4, но он работает на более низкой частоте в 200 МГц. Таким образом, графическая производительность у планшета и последнего iPhone примерно одинаковая, но в PowerVR SGX 543MP3 потребляет меньше энергии. Чтобы было понятно, к чему я веду — графическая подсистема в iPad третьего поколения считается самой производительной на мобильном рынке, исключая PS Vita. Теперь аналог по скорости есть и в iPhone.

Тестов производительности iPhone 5 проведено уже много и многими — результаты совпадают. Не буду повторяться и использую опыт AnandTech. Ниже показана разница в производительности процессора между iPhone 4S и iPhone 5 в разных тестах:

Производительность графической подсистемы тоже более чем вдвое выше:

А ведь iPhone 4S до сих пор считается одним из самых быстрых смартфонов на рынке, несмотря на свой почтенный возраст. iPhone 5 же теперь по праву лидер.

Кроме того, стоит упомянуть и об увеличенном вдвое объеме оперативной памяти. 1 ГБ — это конечно не 2 ГБ, как в некоторых региональных моделях Samsung Galaxy S III и в Galaxy Note II, но ведь и iOS — это не Android. С оперативной памятью платформа Apple работает намного эффективнее.

Для обычных пользователей это дает улучшенную многозадачность, когда странички в браузере не перезагружаются после запуска какой-то игры, да и сами игры спокойно висят на паузе днями, не выгружаясь из памяти.

Мой личный опыт использования iPhone 5 строго положительный. Если большой разницы в работе между iPhone 4 и iPhone 4S не было, то новичок демонстрирует поразительную скорость. Запуск системных приложений просто мгновенный, веб-странички загружаются влёт, игры стартуют раза в два быстрее, а о тормозах внутри них, естественно, речи не идет, будь то N.O.V.A. 3 или Infinity Blade 2.

iPhone 4S работает быстро, iPhone 5 работает как самолет. Сейчас в принципе еще нет приложений (читайте игр), полностью раскрывающих потенциал нового смартфона. Ждем Real Racing 3 и Infinity Blade Dungeons.

В плане автономности тоже все хорошо. Хоть аккумулятор и не особо сильно изменился по емкости (1440 мАч против 1430 мАч), при этом производительность смартфона выросла более чем вдвое, iPhone 5 без подзарядки работает примерно столько же, сколько и iPhone 4S в 2G-сетях и чуть больше — в 3G (за счет более экономичного сотового модуля Qualcomm MDM9615M, выполненного по техпроцессу 28 нм). В моей схеме эксплуатации с небольшим количеством разговоров (10–20 минут), но обильным веб-серфингом, твиттером, почтой и постоянной синхронизацией — это полтора-два дня.

В играх же iPhone 5 будет разряжаться быстрее. При тотальной нагрузке устройства в тесте Geekbench новичок работает около 2,5 часов, iPhone 4S — до трех. Но это обработка очень сложной для смартфона 3D-сцены. В играх попроще можно рассчитывать часов на пять-шесть.

Длинный — это хорошо

В этом разделе поговорим о том, насколько удобно пользоваться увеличенным в высоту смартфоном и как был адаптирован софт под новый дисплей.

Опыт использования гаджета одной рукой практически не изменился — палец легко дотягивается до любой части экрана, вторую руку задействовать не приходится, перекладывать лишний раз устройство тоже не надо. Все-таки Apple смогла, увеличив дисплей, не ухудшить опыт работы с гаджетом одной рукой. Разве что иногда приходится чуть сильнее тянуться пальцем к кнопке блокировки экрана.

Дополнительное рабочее пространство не лишнее. Например, на экране помещается пять рядов папок и иконок, а не четыре:

А в каждой папке помещается по четыре ряда иконок, а не по три, как в iPhone предыдущих поколений. Для кого-то это не очень актуально, но у меня на смартфоне установлены 100500 игр (двое детей, да и сам люблю поиграть при наличии свободной минутки), рассортированных по папкам и лишнее пространство для иконок не помешает.

Фирменный софт адаптирован под новый экран полностью весь, но иногда это выливается лишь в увеличенный размер кнопочек, как в номеронабирателе:

В календаре помещается больше событий и это реально удобно:

В iBooks влазит больше текста на страницу — тоже круто:

Только сам интерфейс книги стал как-то проще — нет стопки страничек справа и книжного изгиба слева.

Для игр увеличенный дисплей просто шикарен, но очень мало пока их адаптировано под него. Веб-серфинг на широкоформатных 4 дюймах тоже весьма и весьма приятен.

Когда поработаешь какое-то время с iPhone 5, возвращаться на 4S совершенно не хочется. К хорошему привыкаешь быстро, а вытянутая форма уже не кажется какой-то странной и воспринимается естественной. Вот, что значит — эффективная программная адаптация.

Вспоминая веб-серфинг на том же 5,3‑дйюмовом Galaxy Note, которым пользовался несколько месяцев, я не могу сказать, что он был удобнее. Мелкий шрифт, местами тормозящий браузер. Да — экран огромный, но софту еще расти и расти до того уровня, которого добилась Apple. Как сейчас помню свое жгучее желание засунуть iOS в Galaxy SII, а позже и в Galaxy Note.

Да, я люблю изучать альтернативы, но основной мобильной платформой все-таки остается iOS. С iPhone 5 она стала еще круче в плане удобства эксплуатации, а для меня лично продолжает работать правило, что лучше iPhone может быть только новый iPhone.

Можно, конечно, упомянуть об отсутствии Карт Google в iOS 6, в то время как собственные карты Apple еще далеки от совершенства. Но это временное неудобство, да и Карт Яндекса пока никто не отменял.

Ломай меня полностью

Напоследок хочется поговорить об устойчивости iPhone 5 к разного рода актам вандализма. В частности, в Сети появилось несколько роликов с тестом устойчивости покрытия смартфона к царапинам, особенно это касается черной модели. Например, iFixit удалось повредить черное покрытие смартфона очень легко, справилась 2‑летняя девочка:

А вот парень с кувалдой и кухонным ножом из PhoneBuff.com, наоборот, демонстрирует феноменальную устойчивость алюминиевого корпуса iPhone 5 к механическим повреждениям:

Тот же результат, хоть и не в такой яростной манере, показал журналист из Avorah:

Почему же в одном случае телефон поцарапался, а в двух других — нет? Возможно, имеет место некий производственный брак, что на старте продаж бывает даже у Apple, да и у любой другой компании тоже. Обычно в течение месяца двух такие проблемы решаются.

Раз уж речь зашла о браке, то были еще жалобы на дисплей и необычный эффект его реагирования, когда при клике на одну часть, в совершенно другой появляется развод:

Это уже действительно банальный брак. Вот только не стоит кричать, что при Джобсе такого не было и пора его выкапывать обратно для наведения порядка. Учитывая объемы производства и продаж iPhone, когда за три дня буквально «улетело» пять миллионов устройств, Apple сохранила очень низкий уровень брака, но он все-таки есть.

Какой вывод из этого — лучше брать гаджет хоть с какой-то гарантией, а если уж он приобретается за рубежом, то все тщательно проверяйте, не отходя от кассы. Через пару месяцев от детских болезней устройства обычно избавляются, а процесс производства окончательно налаживается. Так что еще один вариант — не спешить с покупкой.

iPhone 5 также оказался намного устойчивее предшественника и ближайшего конкурента к падениям на твердую поверхность:

Тихая революция или громкая эволюция

С одной стороны iPhone 5 — это чисто эволюционный продукт. Ни стекла, стали и супердисплея, как в iPhone 4, ни Siri, как в iPhone 4S (бесполезна для русскоязычного пользователя пока, но штука на момент анонса была уникальная), ни поражающей скорости, которую демонстрировал в прошлом iPhone 3GS.

С другой стороны, это один из самых производительных смартфонов на рынке, при этом он один из самых тонких, легких, в металлическом корпусе и обладает дисплеем с качеством цветопередачи, как у профессиональных мониторов. По сути, в миниатюрном корпусе разместилась такая же мощь, как в iPad третьего поколения и в PS Vita. Это ли не круто, это ли не революция?

Сильно легкий, погремушка, нет ощущения серьезной вещи? Не знаю, не знаю. На вкус и цвет товарищей нет. Как по мне, то iPhone 5 очень близок по технологичности к MacBook Pro с Retina-дисплеем — он обогнал свое время по совокупности характеристик, но не все это понимают. Ведь Apple не акцентирует внимания на разработанной внутри компании SoC и не оперирует красивыми, но никому непонятными терминами. Компания просто делает свое дело и создает смартфон, который легче, тоньше, вдвое быстрее предшественника, но в автономности он не потерял. Это не выдумка маркетологов, все подтверждено сторонними тестами и личным опытом эксплуатации. Гаджет просто работает и делает это хорошо, очень хорошо — нет аналогов этому «хорошо» среди конкурентов.

Стоит ли менять iPhone 4S на новинку? Можно, но совершенно не обязательно. Даже iPhone 4 смотрится еще очень и очень бодро на фоне более современных собратьев, а 4S не только бодр, но так же быстр, как и год назад. В качестве камеры ничего не выиграете, в производительности — тут разница есть, но она не критична, разве что для будущих игр. Вот дисплей может стать хорошей причиной для апгрейда. Хоть всего и на полдюйма больше, но при качественной адаптации ПО они дорого стоят, плюс шикарная цветопередача. Правда, пока адаптируется стороннее ПО, пройдет месяца два-три, а к тому времени и цены устаканятся.

Буду ли я менять свой топовый iPhone 4S? Да, три раза! Вы еще спрашиваете? Я технарь, в душе гаджетоман и для меня iPhone 5 — это именно революция, а не эволюция. Плюс это рабочий инструмент, который ежедневно используется для веб-серфинга, почты, планирования, учета личных средств, тестирования игр, приложений и аксессуаров. А рабочий инструмент должен быть лучшим.

Apple создала еще одно уникальное по совокупности характеристик устройство, вот только далеко не все это поняли. Ведь оно просто работает, хорошо работает, но без накала страстей. Не пришло пока время для накала, а когда придет, то будьте уверены, в Купертино подсуетятся.

iPhone 5 предоставлен для обзора магазином «Америка»