Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ВдохновениеЖизнь
17 октября 2012

Как информационная диета может изменить нашу жизнь

Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

Как информационная диета может изменить нашу жизнь

Вам никогда не приходило в голову, что люди, подверженные прокрастинации, имеют те же проблемы, что и люди, страдающие ожирением? Точно так же, как и толстяки, без разбору и меры потребляющие вредные продукты, которые делают их в конечном итоге малопригодными к жизни страдальцами, прокрастинаторы не в силах отказаться от потребления тонн бесполезной информации, превращающей их мозг из уникального мощного инструмента в кладбище чужих идей и чувств. И точно также, как ожирение тела, прокрастинация может лечиться диетой. Информационной.

В мире каждый день происходят тысячи важных событий. Да, я тоже раньше думал, что образованный интеллигентный человек должен быть в курсе политической жизни, последних научных открытий, чрезвычайных происшествий. Последних книжных, музыкальных и кино новинок. Спорта. Новостей. Ну и так далее, каждый может продолжить этот список.

Проблема только в том, что пока ты следишь за чужими жизнями, то твоя жизнь проходит мимо. Пока пройдешь по всем этим “самым необходимым” сайтам, полдня уже прошло и голова забита кашей из информационных обрывков. Пора с этим завязывать и садиться на диету, возвращая своему мозгу стройность идей и скорость мышления.

Не потребляйте то, что вас не касается

Невероятное количество самой разнообразной информации, завернутой в яркие привлекательные оболочки окружает нас и манит на каждом углу. Бросьте совать в свою голову все, что вам подсовывают! Для себя лично я выработал такую привычку: каждый раз, когда рука привычно щелкает по интересной ссылке, я спрашиваю себя — “Я это читаю чтобы что? Какая цель?” (спросить полдела, обязательно дождитесь ответа :)).

Вы удивитесь, сколько абсолютно ненужной вам информации можно отсеять этим простым вопросом. Подавляющее большинство новостей ни в какой форме не повлияют на вашу жизнь, так что вы, вероятно, сможете вычистить из своих закладок большинство новостных и политических сайтов. И не волнуйтесь, если произойдет что-то действительно важное, вы обязательно об этом узнаете. Вам не нужно смотреть новости “на всякий случай”.

Не потребляйте ничего негативного

Человеческая природа такова, что нас невольно притягивает негатив. Попробуйте взять карандаш и при просмотре вечерних новостей подсчитать соотношение отрицательных и положительных сюжетов в выпуске. У меня получилось соотношение 10:2. Убийства, пожары, дорожные аварии, больные дети, преступления… Журналисты стали ленивы и непрофессиональны и вместо подготовки сюжетов визуализируют милицейские сводки.

Негативная информация не приносит ничего ценного в нашу жизнь. Она искажает восприятие мира и нашу психику. Блокируйте ее полностью. У нас всегда достаточно собственных проблем, так что действительно мало смысла тратить время на беспокойство о проблемах людей, которых вы даже не знаете.

Потребляйте лишь минимум информации

Теперь давайте поговорим о работе и о том, как с ней лучше справиться. Для выполнения любой задачи вам может потребоваться поискать и освоить новые знания. Поиск информации в наше время совсем не труден, гораздо сложнее вовремя остановиться и приступить к работе. Ведь ссылка нанизывается на ссылку, страница следует за страницей, и вот мы уже отдалились от начала выполнения задачи еще дальше, чем были в начале.

Справиться с этим очень просто. Перед началом сбора информации просто напишите перед собой круг вопросов, которые вы хотите уяснить. Не нажимайте на ссылки, которые выглядят интересно, но не соответствуют составленным вами вопросам. Остановитесь в том момент, когда все вопросы для себя прояснили. Этот простой совет поможет вам спастись от бесцельного шатания по сети под видом работы.

Один день в неделю для обучения

Да, разумеется мы не машины и не можем поместить наш мозг в информационный вакуум. Иногда можно себя и побаловать. Откладывайте интересные для вас статьи с помощью одного из сервисов отложенного чтения и выделите один день в неделю для их изучения. Этого вполне достаточно. Поверьте, в этом случае вы будете ооочень ответственно относиться к выбору статей и получать особое удовольствие от их потребления. Обычная информационная жвачка превратится в изысканный деликатес.

Создайте барьер

Смешно, но я помню время, когда информации было настолько мало, что люди умели “читать газеты между строк” и не спали, чтобы слушать по ночам “вражеские голоса”. Сегодня все изменилось с точностью до наоборот. От информации необходимо защищаться. Способов и инструментов для этого огромное количество, мы постоянно пишем о них. Возможно вам стоит выключить телевизор, заблокировать Facebook* и другие отвлекающие сайты, установить блокировщик рекламы, почистить закладки или даже завести специальным образом настроенный браузер для работы.

На самом деле, если вы хотите стать успешным предпринимателем, хорошим писателем, основателем популярного блога или найти себя в любой другой области, то вы должны построить и применять целую систему оборонительных мероприятий, направленных на уменьшение информационного шума вокруг себя. Каждой минутой своего внимания, потраченной на ненужный вам сайт, прочтение дурацкой статьи или просмотр прикольного ролика, вы оплачиваете работу других людей, но на шаг становитесь дальше от своей мечты.

Я уверен, что пора прекращать это безумное обжорство и садиться на информационную диету! А что вы думаете по этому поводу?

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Источник: www.lifehack.org
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Комментарии
Dmalyov
17.10.12 17:57
Вы как бы намекаете, что пора отписаться от Лайфхакер.ру? :)
Дмитрий Горчаков
17.10.12 18:29
Если вы не находите на Лайфхакере ничего полезного для себя, то да, надо отписаться. Может вы футболист, дело всей вашей жизни футбол, зачем вам Лайфхакер? Подпишитесь на спортивные новости и не мучайтесь с нами. :P
Andreas
17.10.12 18:24
Всё как про меня :) Пол-дня а то и 80% уходит на то, что бы что-то прочитать, посмотреть. Это конечно все равно полезно, но как правильно вы заметили — обрывочно. В голове в итоге все равно пустота.
Дмитрий Горчаков
17.10.12 18:29
Полезно зачем? Вам действительно это нужно?
Andreas
17.10.12 19:27
полезная информация есть, но ее доля в этом шуме очень низкая. возникает вопрос "как выдергивать именно эту часть?" ) это из области книг или сайтов по делу. плюс еще всегда есть иформация (новостная), касаемая просто твоего "хобби" - музыка, кино, политика, технологии. т.е. ты просто хочешь знать не вышел ли какой-то новый альбом/фильм, телефон, а ты и не в курсе, в общем клиника ))
Дмитрий Горчаков
17.10.12 19:38
Вы знаете, был раньше я тоже так думал. А потом сказал себе: "Хватит читать, давай писать!" И моя жизнь действительно изменилась. :))
Andreas
17.10.12 21:17
как-то развивали специально "графоманство" или просто сели и пошло-поехало? я с трудом себя могу заставить что-то написать, хотя мысли в голове крутятся... вот даже в твиттер 140 символов уже сложно ) пишу и стираю.
Roman Goncharenko
18.10.12 14:16
Ты пишешь прям как true сектант =)
Олег Великанов
17.10.12 18:32
Про новости - абсолютно справедливо. Сам перестал смотреть и читать новости 7 месяцев назад (все равно, не новости, а сплошной Геббельс), и прекрасно себя чувствую. Посвежел, похорошел, сплю как младенец!
Илья Хорламов
17.10.12 19:31
не, ну нельзя уж совсем-то в неведении ходить)
Дмитрий Горчаков
17.10.12 19:40
Никто не призывает закрыться от всего железным забралом. Просто надо спрашивать себя зачем вам та или иная информация. Тогда именно бездумного механического пережевывания будет значительно меньше. А это пару часов в день.
Aileen
20.10.12 20:07
ИМХО, тут хорошо задавать себе другие вопросы: "Зачем мне втюхивают эту информацию?" (почти всегда незапрошенную); "Чего от меня хотят добиться, сообщая мне э т о?". Ответ на этот вопрос вам скорее всего не понравится. ;) А потом, очень скоро, вообще перестаете читать все подряд, т.к. почти 90% "информации" (вернее, того, что за нее выдается) – просто инструмент манипуляции. Информация только тогда полезна, если вы ее целенаправленно ищете (т.е. у вас есть в ней насущная потребность) и если информация поступает из достоверного подтвержденного источника (научные публикации, обзоры, спецресурсы и пр.) По собственному опыту – попробуй-ка такое найди! Приходиться перелопачивать тонны фигни из интернет-помойки. :(
Vik_Lavrenko
24.10.12 02:13
А я читаю новости по теме моих сайтов, чтобы рассказать о чем-то интересном своим посетителям. И лишь изредка пробегаюсь взглядом по заголовкам. На сенсации, открытия и прочие катастрофы уже выработался иммунитет.
Aileen
24.10.12 20:04
Эт-то понятно. Но у вас есть сайт, а речь, насколько я поняла, шла об обычных людях, а не о "творцах информационного потока". Но, мне кажется, вы согласитесь, что не создавая информацию, а перенаправляя ее (посетителям своего сайта) вы отчасти передаете им незапрошенную информацию. Как понятно из сказанного мной: я ратую за создание оригинальной информации или, в крайнем случае и с оговорками, за целевую передачу информации (конкретному лицу, о котором точно знаешь, что эта инофрмация ему: 1) нужна; 2) полезна; 3) неизвестна). Я понимаю, мой подход радикальный, но я просто ним поделилась и ни в коей мере не собираюсь кому-то его навязывать - просто высказалась по теме :)
Aileen
20.10.12 20:08
Извините, ступила... нажала на флажок... Это нечаянно. о_O
Jenia Dodina
17.10.12 20:08
Можно и нужно!
Станислав Куликов
17.10.12 19:25
я новости вообще редко читаю!!!! и нормально!!
Дмитрий Горчаков
17.10.12 19:41
Нет, молодой человек, вам надо. Возможно не новости, но читать точно надо. Попробуйте начать с "Му-му" Пушкина :)).
Oleg
17.10.12 21:50
Мне кажется проблема слишком раздута. Много информации - плохо? Да бросьте. Чем больше информации, тем лучше человек должен уметь ей манипулировать (выбирать, хранить, искать нужную). Это плохо? Нет. Нужно развивать эти способности. Думаю на данный момент нам так тяжело это делать, так как раньше у человека не было доступа к таким инф. ресурсам и собственно человечество не имеет такого опыта. Считаю данную тему, эффективности потребления инф., очень интересной, но мнение автора статьи не разделяю.
Andrey
17.10.12 23:50
750 слов - 5 картинок. Может и в этом тоже диету? ;)
Дмитрий Горчаков
18.10.12 15:06
А мне нравится когда есть картинки. Глазу есть за что уцепиться и дает несколько секунд на усвоение инфы между абзацами.
Dmytro Matvisyk
18.10.12 00:27
Отличная статья Дмитрий! У меня была та же проблема, в ридере был подписан на более чем 200 разных блогов и информационных ресурсов, потом решил с помощью feedly поделить информационный поток на 3 части, первая часть это те инфо каналы которые связаны с работой, их я поставил на ежедневную проверку, при чем поделил на 2 части, одну проверяю до 10 утра а другую после 10 вечера, перед сном. Другие инфо каналы где информация не так важна я проверяю раз в неделю, по выходным, или сохраняю в evernote и читаю в не дома, например в поездках. Ну и 3 часть инфо каналов где информация может подождать месяц я изучаю в конце месяца. Если раньше я тратил на получение информации до 5 часов в день, то сейчас сократил до часа.
Тахир Хисамутдинов
18.10.12 13:20
Подумал и решил что не буду читать вконтакт, а ридер только по выходным (у меня там немного подписок)
dedaOleg
18.10.12 13:49
Чего-то я с прокрастинацией запутался. То, о чём говорится в статье, можно назвать синдромом отравления информацией и способами от этого оградиться. Но ведь "полиинформаторы" не обязательно глотают инфу с целью отлынуть от текущих дел?
Азат Кагиров
22.10.12 21:08
Давно не видел полезных статей Хорошо написано, читать приятно, к тому же актуально! PS: Слава и Ирина пишут ШЛАК, задней левой ногой
Vik_Lavrenko
24.10.12 02:15
Хороший совет читать статьи один раз в неделю.
Sergei Kalinin
25.10.12 02:32
Собственно, тема была раскрыта ещё год назад ;) http://s-kalinin.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
Anna Mumber
11.11.12 18:05
Да ну, это зачем искусственно ставить шоры) в мире столько всего интересного происходит, никогда не знаешь,когда тебе пригодится что-то из того, что ты узнала и когда что-то интересное произойдет-тоже) лучше не ставить барьеры, а просто менять отношение к негативной и ненужной информации, и она будет проплывать по левому борту,даже замечать не будешь.
Виктория Жир
27.10.15 22:28
Вы правы! Полностью согласна!
Что вы могли пропустить
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
0
Вчера
Секс
Секс
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
0
Вчера
Кино
Ликбез
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
0
Вчера
Еда
Ликбез
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Вчера
Еда
Еда
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
0
Вчера
Здоровье
Ликбез
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
0
10 мая
Кино
Кино
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
0
10 мая
Книги
Книги
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
0
10 мая
Образование
Образование
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
10 мая
«Горящая изба»
Еда
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
10 мая
Еда
Еда
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
0
10 мая
Покупки
Покупки
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях