Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Стать богатым
15 апреля 2021

13 фраз, которые отпугивают деньги

Эти вовсе не магические заклинания могут лишить вас жилья, оставить с пустыми карманами, а заодно и испортить отношения с близкими.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

13 фраз, которые отпугивают деньги

1. Зачем читать договор, они все типовые. Подписываю!

Читать договоры от корки до корки — привычка даже более полезная, чем чистка зубов. Потому что, если вы один раз проигнорируете зубную щётку, ничего не произойдёт. А вот один непрочтённый договор может оставить вас без денег и жилья.

Не относитесь к бумагам легкомысленно. Аргументы «я не знал» и «я не прочитал» уже в начальной школе не считаются убедительными.

Подпись под договором означает, что вы ознакомились с условиями и согласны с ними, даже если это не так.

Поэтому будьте готовы, что однажды наткнётесь на невыгодные условия кредита, скрытые платежи, обязательства, которые вы не способны выполнить. Или забудьте фразу о типовых договорах.

2. Да как можно экономить и вести бюджет с зарплатой в 15 тысяч!

Практически под каждой статьёй об экономии вы найдёте комментаторов, которые спрашивают, как и зачем им экономить, если доходов хватает только на самое необходимое. Однако если человек с высоким заработком ещё может позволить себе поблажки, то небольшая зарплата просто обязывает разумно относиться к тратам.

Жизнь в условиях жёсткой экономии тяжела и скучна, но, если денег вечно не хватает, её тоже нельзя назвать вечным праздником. Так что работать придётся по двум фронтам: вести учёт финансов и увеличивать доходы.

3. Всего 100 рублей, это разве деньги!

Сами по себе 100 рублей действительно не та сумма, которая роковым образом влияет на ваш бюджет. Но если эту фразу вы произносите чаще, чем раз в месяц, стоит задуматься о своём подходе к финансам.

Лайфхакер уже писал, как может измениться жизнь, если откладывать 100 рублей в день.

4. Какой брачный контракт? У нас же любовь!

Сегодня у вас любовь и вы чутко прислушиваетесь к желаниям друг друга, но во время развода всё изменится. Поэтому, если вы успели что-то скопить перед походом в загс, зайдите к юристу и составьте брачный договор.

В конце концов, если у вас любовь, уже на этой стадии будет понятно, насколько вы справедливы при разделе имущества и учитываете ли интересы друг друга. Так что брачный договор защитит вас и от потери денег, и от неправильного выбора партнёра.

5. Давай оформим квартиру на мою маму-пенсионерку, налогов меньше платить

Ваша молодая семья долго копила деньги, вам финансово помогли родители с обеих сторон, вы покупаете квартиру. И тут звучит эта роковая фраза, которая приправлена заботой о ваших деньгах. Звучит логично, в конце концов, всё равно эта квартира потом достанется супругу по наследству.

В этой схеме слишком много подводных камней, чтобы на неё соглашаться.

Например, вы не сможете продать квартиру, ведь она вам не принадлежит. Ситуация с наследством тоже неоднозначна: на имущество чужой мамы будут претендовать её муж, другие дети, а истинным владельцам может достаться лишь кусочек жилья.

При разводе квартира и вовсе не попадёт в имущество, которое предстоит делить: она чужая. История знает случаи, когда один супруг умудрялся купить квартиру на добрачные сбережения другого и оформить квартиру на свою маму. Так что держите своё имущество ближе к себе.

6. Зачем завещание? Семья же, всё поделим по справедливости

Фраза от создателей заблуждения про брачный контракт. Вы с братьями и сёстрами живёте душа в душу и верите, что всё будет как мама хотела: квартира тому, кто в ней уже живёт, гараж и дача — другому, ну а третья ни на что не претендует, ей купили отдельное жильё.

Устные договорённости тем и плохи, что их легко нарушить.

Велик шанс, что имущество придётся делить на равные части по числу наследников, и никто не будет учитывать, кому и сколько денег отдали заранее и как что распределено.

Завещание нужно не только пожилым людям. Допустим, вы в браке, у вас в собственности доля в родительской квартире. Если вы умрёте, супруг сможет претендовать на часть вашего кусочка этого жилья. Даже если вас окружают сплошь порядочные люди, родителям всё равно придётся понервничать. Вряд ли вы этого хотите.

7. Подумаешь, кредит на два года, зато новый iPhone получу уже сейчас

Кредитование — полезный инструмент, если использовать его с умом. Например, у вас сломался холодильник. Он-то точно вам нужен прямо сейчас, иначе придётся питаться чем попало. В этом случае взять взаймы уместно.

Последняя модель телефона к таким необходимым тратам не относится, особенно если у вас в кармане предпоследняя. К тому же важно определиться: вам она нужна из-за какой-то необыкновенной функциональности или потому что новая? К статусным вещам в целом следует относиться осторожнее: они всё равно не делают вас своим в привилегированной группе, если вы покупаете их в кредит.

8. Мы же друзья, отдайте мне счёт, плачу за всех

Что хорошо в голливудских фильмах, не всегда работает в жизни. В баре под воздействием алкоголя вы ощущаете себя крутым и щедрым, а завтра будете занимать у тех же друзей на хлеб. Сопоставляйте свои желания с реальностью, прежде чем демонстрировать состоятельность.

9. Отдашь как сможешь

Долги — скользкая тема, ведь непонятно, как договариваться о возврате денег, чтобы вас продолжили считать хорошим другом и родственником, а не алчным ростовщиком.

Тем не менее если человек, берущий деньги, не оговаривает срок возврата, то сделайте это сами. Для крупной суммы просите расписку. Это нормально, ведь человек пошёл к вам, а не в банк, где у него попросили бы больше гарантий.

10. Чтобы перед людьми не было стыдно

Вы точно читали эти жуткие истории о небогатых семьях, где выпускники скидывались по 100 тысяч на банкет, на бюджет свадьбы реально было взять дом на побережье, а родители месяцами голодали, чтобы купить ребёнку что-то статусное.

Здесь неадекватность трат налицо, но бывают и менее очевидные вещи, на которые спускать круглые суммы вовсе не обязательно.

Жить по средствам не стыдно, а что там люди подумают — уже их проблемы.

11. Я не скандальный человек, пусть будет на его совести

Вас регулярно обсчитывают кассиры, вам неоднократно вручали неисправные товары, вас обманывали при заключении договоров, и вы готовы терпеть это и дальше. Просто не любите ругаться, да и бесполезно это. А вместо неисправного телевизора просто купите новый.

Такая пассивная позиция определённо заставляет вас терять деньги и веру в справедливость. Люди, которые нарушают ваши права, совести не имеют, а вот вам стоит научиться отстаивать свои интересы. В конце концов, телевизор можно вернуть по гарантии, а кассиру указать на ошибку.

12. Один раз живём!

Вы копите на первоначальный взнос на квартиру и уже подобрались к нужной сумме, но срываетесь и тратите сбережения на игровую консоль, телефон и отпуск. Потому что жильё — долгосрочная цель, связанная с жёсткой экономией и ипотекой, а радость от покупок можно получить уже сейчас.

Нюанс в том, что жизнь хоть и одна, но длинная (если повезёт) и непредсказуемая. И если вы сейчас не подумаете о том, как будете жить через 20 лет, потом может быть очень горько.

13. Да, маленькая зарплата, зато спокойно

Вам предлагают повышение, но вы не соглашаетесь: на новом месте работать надо больше, ответственность выше. Всех денег не заработаешь.

Отказываясь от предложений зарабатывать больше, вы не просто топчетесь на месте, а теряете деньги, так как инфляция обесценивает их. Если ничего не делать, зарплаты скоро не будет хватать на поддержание того образа жизни, к которому вы привыкли.

Читайте также
🧐
25 советов для похода в супермаркет, которые сберегут деньги, время и нервы
Как правильно ставить финансовые цели, чтобы их достигать
Как прожить неделю до зарплаты, если денег почти не осталось
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Комментарии
Николай Коваль
22.09.18 21:35
Общеизвестные правила, но как редко мы следуем им.
Vladilord Vladilord
23.09.18 11:57|изменено
13 фраз, которые отпугивают деньги и притягивают язву, неврастению и одинокую старость...
Александр Измаилкин
23.09.18 21:13
-Одна фраза,которая отпугивает почти(надеюсь) всех женщин городов России. ----------------------------ДЕНЕГ---НЕТ... СОВСЕМ... ДАЖЕ НА...
Alexandra Pozhar
28.09.18 09:27
А разве не так и должно быть? И я надеюсь, что действительно всех.
Aleksey Golikov
30.10.18 11:21
А зачем вам деньги?
Алла Белова
25.04.19 04:59
Ну и картинку вы повесили - мужик с ярко-красными губами, серьгой в ухе и красным галстуком-бабочкой.
andreyxxxxxx1
09.05.19 03:34
Не знаю на счёт денег, но внешний вид существа с картинки кого угодно отпугнёт.
Кольца Сатурна
07.02.20 13:02
2. 2-3 месяца экономии - и есть с чем идти к зубному!7. Холодильники в продаже от 6т.р. есть, а телефон (гаджет) для работы нужен, и минимальная цена от 9т.р. где-то, причем становится непригодным года через 3-4
Артём Гайдук
13.07.20 11:50|изменено
14. Сейчас главное очутиться, а работать всегда успеешьВот это самое большое заблуждение, которым родные пичкают своих детей! Сосредоточится на учёбе, закончить школу на хороший аттестат или золотую медаль, потом вуз, желательно, на красный диплом. А потом... всё. Извини, брат, но опыта работы у тебя нет. Самая раковая ошибка. Работать нужно начинать с первого курса вуза, а ещё лучше со школы. В таком случае, может быть, ты не будешь успевать за одноклассниками или одногруппниками, но вот реальный опыт работы у тебя будет уже большой, как и стабильный доход. А после вуза многие студенты сталкиваются с проблемой своей ненужности ввиду неопытности. И не знают что делать и куда устроится, ведь без дополнительный навыков они могут претендовать, зачастую, на такие же невысокие должности. А теперь если взять человека, который работает ещё со школы! Допустим лет в 15-ть (я таких людей встречал). Где-то 3 года после восемнадцати уже стаж работы (может даже накопления на университет), потом и одиннадцать классов школы пройдёт. Затем вуз, может быть, бакалавр - уже 4 года не потерянно. Если специалитет, то 5 лет. Затем магистратура - ещё 2 года не теряет. И, в результате, у такого человека уже 9-10 лет стажа, когда некоторые "учёные" только в это время заканчивают учиться. Такому уже и "руками водить" пора.
Денис Милин
15.07.20 17:16|изменено
Не согласен. Как говорил отец наработаться ещё успеешь и я с ним согласен. Что видели те люди которые работают со школы? Сплошную работу? Лучшие годы проработать, а потом и вспомнить нечего будет. Что ты делал в универе. Работал. Жизнь так то длинная. А работать и не успевать по учебе - зачем вообще тогда учиться. Купил диплом в подворотне и вперёд. И что стаж вам даст. Спустя годы все равно всё станет на свои места. Два человека с одинаковым стажем, а получают по разному. Стаж это фикция. Может быть на начльных этапах выигрывает тот у кого есть стаж, а спустя 10-15лет неизвестно ещё. Смотря что за стаж где работал как проявил. Можно просидеть на заднице 10лет ничего не достигнуть кроме пресловутого стажа. А можно за 2 года несколько проектов запустить и кучей компетенций овладеть.
Yaroslav Kupchenko
24.07.20 05:39
Простите, но стаж таки чаще что-то значит, чем диплом. Нет, учиться, несомненно, надо, и да, компетенция людей и с 30 летним стажем не всегда достаточна, однако вы хоть раз в жизни видели человека, который придя на работу после института тут же рвал с места, оставив позади всех своих коллег "со стажем". Я лично не разу. Академические знания оторваны от нюансов конкретного производства, они, несомненно, помогают - в первую очередь быстрее осваивать новое - но сами по себе заменой стажу не могут быть ну ни как.
Moon_light07
24.11.21 21:29
Та работа, на которую возьмут школьника или студента без образования не даст вам той должности, на которую вы учитесь. Школьников не берут в инженеры, например. А от стажа продавца/курьера какой толк?
Андрей Примак
20.04.21 19:45
Если учиться то не будет "самая рАковая ошибка" а, будет все хорошо, возможно без рока, от которого не кто не застрахован.
Александра Арсентьева
14.09.20 13:23
Никогда не говорила этих фраз и бедна всю жизнь.
Алексей Кузьмин
21.09.20 22:58
Деньги нужны что_бы ходить в ресторан каждый день,причём в любой.
Что вы могли пропустить
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
0
Вчера
Секс
Секс
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
0
Вчера
Кино
Ликбез
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
0
Вчера
Еда
Ликбез
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Вчера
Еда
Еда
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
0
Вчера
Здоровье
Ликбез
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
0
10 мая
Кино
Кино
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
0
10 мая
Книги
Книги
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
0
10 мая
Образование
Образование
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
10 мая
«Горящая изба»
Еда
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
10 мая
Еда
Еда
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
0
10 мая
Покупки
Покупки
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Existence Kether32 минуты назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour2 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий2 часа назад

0 / 0

да, легенда, ей лет 10, но всё ещё крута
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
Аватар автора комментария
Спиридонова Тмтьяна3 часа назад

0 / 0

Кошмарные жильцы
Чем опасны квартиранты: 9 страхов собственника
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях