Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Игры
6 декабря 2022

Как защитить свой игровой аккаунт от хакеров и мошенников: 7 простых правил

Под угрозой профиль любого уровня.
Фото автора Лена Авдеева
Лена Авдеева

Редактор спецпроектов Лайфхакера

Как защитить свой игровой аккаунт от хакеров и мошенников: 7 простых правил

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Россия по итогам 2021 года вошла в первую пятёрку стран по потреблению геймерского контента. Время за видеоиграми периодически проводят 60% населения, а общие годовые расходы на сами игры и апгрейды внутри них превысили 383 миллиарда рублей. Неудивительно, что эта индустрия притягивает мошенников и киберпреступников. За первое полугодие 2022‑го количество атак на онлайн‑площадки для гейминга увеличилось на 45%. Мошенники могут красть целые аккаунты, персонажей, ачивки и личную информацию пользователей. Сейчас расскажем, как защитить свой профиль и не дать злоумышленникам обнулить игровой прогресс.

1. Используйте двухфакторную аутентификацию

Об этом правиле слышали все, но не многие используют его на практике. Даже самый сильный пароль порой не гарантирует стопроцентной безопасности. В попытках найти заветные комбинации киберпреступники ежесекундно атакуют тысячи аккаунтов. Двухфакторная аутентификация значительно усложнит им задачу: для входа в профиль понадобится второй ключ, например уникальный код из SMS или пуш‑уведомления. Без вашего смартфона в руках проникнуть в профиль мошенникам не удастся.

Круто, если платформа сама предлагает возможность двухфакторной аутентификации. А если нет, её можно добавить с помощью сторонних сервисов.

Даже с двухфакторной аутентификацией забивать на пароль не стоит. Сложная комбинация с цифрами, специальными символами, прописными и строчными буквами добавит аккаунту большей надёжности. Ещё одно правило — пароль должен быть уникальным. Использовать тот же ключ, что и для соцсетей, почты или форумов рискованно — если мошенники раскроют его в одном месте, получат доступ ко всем ресурсам сразу.

2. Выбирайте разные формулировки для логина и ника

Логин — имя, необходимое для входа в систему, ник — для участия в игре. Если они будут идентичными, мошенникам добраться до аккаунта будет чуточку проще. Они увидят в игре прокачанного персонажа, посмотрят, как зовут его владельца, — останется только подобрать пароль. Если же ник и логин будут разными, киберпреступникам придётся подбирать ещё и имя для входа в систему.

Использовать для них настоящее имя или логин и ник из соцсетей тоже лучше не стоит. Тогда вы дадите хакерам подсказку, как искать вас на остальных платформах в сети, и поставите под угрозу другие свои аккаунты.

3. Не сообщайте никому персональные данные

Как защитить свой игровой аккаунт от хакеров и мошенников: 7 простых правил
Иллюстрация: Dean Drobot / Shutterstock

Это правило применимо для безопасности не только игровых профилей, а вообще всех личных аккаунтов в интернете. Может показаться, что распознать мошенников в мире, где каждый хотя бы раз в жизни получал в социальных сетях сообщения от друзей с просьбой срочно скинуть денег, просто. Тем не менее эксперт группы компаний по информационной безопасности «InfoWatch» Андрей Арсентьев говорит, что это достаточно популярное заблуждение. Преступники работают по разным сценариям, например, представляются сотрудниками техподдержки, говорят, что аккаунт пытаются взломать, и просят назвать какие‑нибудь персональные данные. После они получают доступ к профилю и выставляют его на продажу. За пройденные уровни и прокачанных персонажей покупатели на чёрном рынке готовы выложить тысячи долларов.

Не попасться на уловки просто: не передавайте данные своего профиля никому. Даже если в разговоре вам представились сотрудником онлайн‑платформы. Прекратите общение и свяжитесь с техподдержкой самостоятельно: там вам точно скажут, действительно ли с профилем что‑то не так. Если же выяснится, что всё в порядке и с вами беседовали мошенники, смените данные в личном кабинете.

4. Не подключайтесь к игре через общественный Wi‑Fi

Если вдруг захотите скоротать время за онлайн‑геймингом в зале вылета аэропорта или в кафе, лучше раздайте интернет со смартфона. Под бесплатный общественный Wi‑Fi могут маскироваться подставные точки доступа. Мошенники создают такие, чтобы перехватывать данные пользователей. Из трафика они способны вытащить логины, пароли, реквизиты банковских карт.

Идентифицировать опасную сеть только по названию невозможно: иногда хакеры используют имя защищённой точки доступа — создают её полного клона. Кстати, разницу порой не замечает даже гаджет, поэтому для подстраховки стоит запретить автоматическое подключение к интернету в настройках. Маркером оригинального публичного Wi‑Fi может служить страница подтверждения — авторизация в сети, например, по номеру мобильного. Но даже если она есть, лучше не заходить через общественное соединение в важные профили и не совершать покупки в магазинах.

5. Избегайте контента от неизвестных креаторов

Самый надёжный способ апгрейдить игру — выбирать оригинальный контент от разработчика или скачивать пользовательские работы в официальных мастерских, которые проверяют модификации перед публикацией. Но если нужный предмет, скин, карта или другой улучшатель нашёлся на стороннем ресурсе, внимательно изучите репутацию креатора перед загрузкой. Посмотрите, сколько скачиваний у его апгрейдов было и что о них пишут другие геймеры.

Потенциальных опасностей здесь две. Первая — некоторые моды будут конфликтовать с вашей версией игры и заставлять её работать некорректно. Вторая — скромный апгрейд может оказаться вирусом, ворующим персональную информацию.

6. Проверяйте компьютер на вирусы

Иллюстрация: Arsenii Palivoda / Shutterstock

Часто появление вредоносных программ в компьютере можно и не заметить. Для этого необязательно скачивать пользовательский или пиратский контент. Например, случайный клик по фейковому объявлению о необходимости обновить браузер или переход по фишинговой ссылке из почты тоже дают вирусам билет к вашим данным.

Понять, что вредоносная программа уже сидит где‑то внутри и собирает информацию из ваших профилей, тоже сложно — они работают в фоновом режиме. Поэтому важно периодически проверять здоровье девайса с помощью антивируса. А лучше найти программу, которая будет не только решать проблемы, но и предотвращать их — обрубать хакерские атаки прямо на старте.

7. Читайте название сайта в адресной строке

Ещё один простой совет, следование которому поможет избежать многих проблем. Если на почту пришла реклама новой игры, друг‑геймер в чате предлагает проголосовать за него в конкурсе или вы видите где‑то рекламу розыгрыша призов, не спешите. Есть вероятность, что это обман. Хакеры нередко создают копии оригинальных сайтов, чтобы проводить фишинговые атаки. Там они могут предложить пользователю ввести свои логин и пароль, скачать патч с вредоносной программой или купить игру, слив тем самым данные карты.

Обычно фейковый ресурс визуально идентичен реальной платформе — определить подделку с первого взгляда сложно. Спасение — адрес сайта. Прежде чем совершать какие‑либо действия, внимательно изучите его и проверьте каждую букву. Заметили хотя бы одно несоответствие — закрывайте.

Обложка: Krakenimages.com / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Existence Kether38 минут назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour2 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий2 часа назад

0 / 0

да, легенда, ей лет 10, но всё ещё крута
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
Аватар автора комментария
Спиридонова Тмтьяна3 часа назад

0 / 0

Кошмарные жильцы
Чем опасны квартиранты: 9 страхов собственника
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях