Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Жизнь
4 апреля 2023

Насмешка над сексизмом: как Кейт Уорн стала первой женщиной-детективом и спасла Линкольна

Преступники флиртовали с ней, а жёны убийц считали лучшей подругой.
Фото автора Лера Бабицкая
Лера Бабицкая

Авторка Лайфхакера

Насмешка над сексизмом: как Кейт Уорн стала первой женщиной-детективом и спасла Линкольна

Кейт Уорн из популярного сериала «Пинкертоны» — реально существовавшая женщина. Она стала первой сыщицей в мире и приложила руку к раскрытию множества сложных преступлений. Рассказываем о том, как ей это удалось.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

«Извините, но нам не нужна секретарша»

О детстве Кейт Уорн известно мало. Она родилась в 1833 году в большой бедной семье в штате Нью‑Йорк. В юности артистичная и красноречивая Кейт мечтала о карьере актрисы, однако её родители были против такого легкомысленного занятия. Вместо этого её выдали замуж и заставили заниматься хозяйством.

Но семейная жизнь Кейт продлилась недолго: муж умер вскоре после свадьбы. И овдовевшая девушка получила возможность распоряжаться своей жизнью как хочет. Однако, к удивлению близких, она отвергла свою мечту о сцене и вместо этого пришла в детективное агентство Аллана Пинкертона.

Был жаркий летний день​1856 года. Когда Кейт появилась в офисе, то услышала: «Извините, но нам не нужна секретарша». На что девушка улыбнулась и сказала, что пришла в агентство, потому что увидела объявление о вакансии детектива.

Кадр из сериала «Пинкертоны»
Кадр из сериала «Пинкертоны»

Собеседовал её сам Аллан Пинкертон. В своей книге он потом описал Кейт как «властную особу; стройную шатенку, грациозную в движениях, черты лица которой хотя и нельзя было бы назвать красивыми, определённо принадлежали к интеллектуальному складу; а её глаза выглядели честными, из‑за чего человек, попавший в беду, инстинктивно готов был выбрать Кейт в качестве доверенного лица».

В то время никто не нанимал женщин‑следователей. Поэтому Пинкертон поинтересовался, что заставило Уорн претендовать на такую должность. С присущим ей красноречием Кейт уверенно заявила, что может быть полезной: «Я могу видеть и слышать то, чего вы никогда не увидите и не услышите».

Действительно, в середине XIX века, когда женщинам было запрещено работать в полиции, в юной девушке вряд ли заподозрили бы частного детектива. Она могла быть шпионкой и выведывать у потерявших бдительность подозреваемых секретные сведения. Это было её самым сильным преимуществом.

Кроме того, «женщины более наблюдательны и внимательны к деталям», добавила Уорн.

Брэд Мельцер

Из книги The Lincoln Conspiracy: The Secret Plot to Kill America’s 16th President — and Why It Failed.

Мы не знаем, был ли Аллан Пинкертон защитником женских прав, или он, как проницательный бизнесмен, просто увидел, что с помощью Кейт сможет заработать денег. Какой бы ни была причина, он нанял её.

Так Кейт Уорн стала частью детективного агентства Аллана Пинкертона. С этого дня началась её звёздная карьера.

«Как хамелеон перевоплощаться в разные роли»

Вскоре после того, как Пинкертон нанял Уорн, он дал ей дело, о котором в тот момент говорила вся страна, — ограбление компании Adams Express на 50 000 долларов (около 1,5 миллиона долларов на сегодняшний день). Деньги похитили из запломбированного сейфа в поезде, направлявшемся из Алабамы в Джорджию.

Подозрение пало на двух людей: алабам­ского менеджера, занимавшегося отправкой груза, и охранника, сопровождавшего сейф в пути. Однако никто из них не брал на себя вину, поэтому компания решила уволить обоих.

Вскоре Пинкертону донесли, что менеджер Натан Марони, подозреваемый в преступлении, стал давать крупные чаевые в ресторанах Нового Орлеана. Тогда Кейт Уорн решила втереться в доверие к его жене. Она сменила свой северный акцент на южный и стала захаживать к миссис Марони на чай.

Кадр из сериала «Пинкертоны»
Кадр из сериала «Пинкертоны»

Другой агент Пинкертона под видом бывалого вора тем временем смог разговорить похитителя и узнать, что за кражей стоит именно он. Однако где лежат деньги, никто не знал.

Тут помогла дружба Кейт Уорн с миссис Марони. Детектив узнала, что женщина собирается в Алабаму — помочь супругу откупиться от следствия. На это требовалась сумма, равная двум годовым зарплатам Натана.

Разумеется, после ограбления Adams Express такие деньги у него были. И жена должна была доставить их подкупленному адвокату. Но в тот самый момент, когда ни о чём не подозревающая миссис Марони доставала из тайника чемодан с день­гами, Кейт Уорн с коллегами схватили её с поличным.

Джон Дерриг

Из книги Kate Warne: United States First Female Detective.

Уорн умела хорошо вписываться в любую ситуацию, где бы она ни находилась. Её способность как хамелеон перевоплощаться в разные роли была преимуществом.

Находясь под большим впечатлением от работы сыщицы, Пинкертон в 1860 году предложил Уорн возглавить филиал своего агентства — Женское детективное бюро.

Там она смогла нанимать других женщин‑детективов и обучать их премудростям шпионажа и слежки. Точно не известно, сколько сотрудниц привлекла Уорн, но под её руководством чикагское бюро расширилось до нескольких региональных отделений и существует до сих пор.

«Аллан безоговорочно верил в её способности, — говорит действующий вице‑президент агентства Брайан МакНэйри. — Он любил говорить, что Кейт никогда его не подводила».

«То, что мужчины недооценивали женщин, было для неё преимуществом»

В 1861 году в США разгорелась Гражданская война. Северные штаты, где жили в основном эмигранты и выходцы из низов, были против того, чтобы на их землях распространялось рабство. Южные же, образованные богатыми европейскими землевладельцами, не хотели отказываться от возможности иметь дешёвую рабочую силу.

Поэтому, когда в 1860‑м году на президентских выборах выиграл аболиционист Авраам Линкольн, это не обрадовало южан.

Для проведения церемонии инаугурации из своего дома в Спрингфилде президент должен был отправиться в Вашингтон. Путь пролегал через Балтимор, где его уже ждали заговорщики, которые должны были убить его.

При этом Линкольн считал себя народным избранником и предпочитал ездить без охраны. Поэтому, опасаясь козней сепаратистов, начальник железной дороги нанял пинкертонов, чтобы те предотвратили убийство будущего президента.

Кадр из сериала «Пинкертоны»
Кадр из сериала «Пинкертоны»

В игру вступила Кейт Уорн под псевдонимом миссис Черри. Она вновь притворилась богатой наследницей из южного штата Алабама и подружилась с жёнами и сёстрами мужчин, намеревавшихся убить Линкольна. Сепаратисты флиртовали и сплетничали с ней, не беспокоясь о том, что эта очаровательная красотка сообщит кому‑то об их заговоре.

Согласно расследованию пинкертонов, план был такой: днём​23 февраля 1861 года Авраам Линкольн приедет на вокзал Калверт‑стрит в Балтиморе, чтобы пересесть на другой поезд — в Вашингтон. В этот момент заговорщики устроят потасовку, чтобы отвлечь полицию. А человек, которого выберут из сепаратисткой группировки путём жеребьёвки, выстрелит в президента.

Тогда было решено изменить время прибытия Линкольна: он приехал на станцию раньше, в 3:30 утра. Президенту пришлось наложить на себя сложный грим и притвориться человеком с инвалидностью. Он был скромно одет: на нём было серое свободное пальто и фетровая шляпа, надвинутая на лицо, а также шаль. Кейт Уорн же играла роль его сестры — сиделки, ухаживающей за братом.

Брэд Мельцер

Из книги The Lincoln Conspiracy: The Secret Plot to Kill America’s 16th President — and Why It Failed.

Она понимала, что в таком виде на неё никто не обратил бы внимание. То, что мужчины недооценивали женщин, было для неё преимуществом.

Позже Кейт написала, что Линкольн был дружелюбен, хотя и удивился, что через Балтимор его проведёт женщина, а не кавалерийский отряд.

Обольстив или подкупив начальника поезда, Уорн добилась того, чтобы им дали отдельное купе. Не сомкнув глаз, девушка оберегала покой президента до самого прибытия в Вашингтон. Некоторые считают, что именно это потом вдохновило Пинкертона на идею девиза для своего агентства: «Мы никогда не спим».

Когда Линкольн успешно добрался до столицы, агенты отправили зашифрованное послание: «У слив есть орехи». Сливами были пинкертоны, а орехом — сам президент.

Кейт осталась им не особо впечатлена: «Мистер Линкольн очень невзрачный и такой высокий, что не может лежать в своей койке прямо». Он же, наоборот, потом с восхищением отзывался о девушке‑детективе.

«Кейт предостерегает»

Все четыре года, пока в США шла Гражданская война, Уорн была одной из самых эффективных шпионок. А вскоре после её окончания в чикагском офисе пинкертонов случился пожар, который уничтожил все архивы. Поэтому историкам известны не все дела Кейт Уорн, а только самые громкие — те, что попадали в СМИ.

Например, она участвовала в расследовании убийства банковского кассира и кражи 130 000 долларов. У полиции был подозреваемый, но он никак не хотел признаваться в содеянном. Тогда, по старой традиции, Уорн вошла в доверие к его жене и выведала у неё обстоятельства убийства и место нахождения денег.

А в другом известном деле Кейт Уорн играла роль гадалки. За несколько сеансов ей удалось добиться признания от женщины, которая планировала убить людей. Она хотела отравить родного брата, чтобы стать единственной наследницей состояния, и избавиться от жены своего любовника, чтобы та не стояла на её пути.

Кадр из сериала «Пинкертоны»
Кадр из сериала «Пинкертоны»

Артистичность Уорн, которую она решила использовать не на сцене, а в детективных расследованиях, сослужила ей хорошую службу. Пинкертон называл Кейт одной из пяти лучших агентов. Более того, поговаривали, что их связывали не только рабочие отношения.

Поэтому, когда в 35‑летнем возрасте девушка заболела пневмонией, Пинкертон проводил долгие часы у её постели. Однако врачи не смогли её спасти. Кейт Уорн скончалась 28 января 1868 года.

Брайан МакНэйри

Вице-президент «Пинкертона». Из статьи How Kate Warne, America’s First Woman Detective, Foiled a Plot to Assassinate Abraham Lincoln.

В её положении Кейт Уорн не могла быть знаменитостью. Поэтому мы многого о ней не знаем. Но я думаю, что это ей бы только понравилось. Она была воплощением профессионализма в нашей отрасли.

Газета из Огайо также писала: «Она, несомненно, была лучшей женщиной‑детективом в Америке, если не во всём мире».

В знак уважения Пинкертон решил похоронить её на частном участке своей семьи в Чикаго. Позже рядом с ней упокоился и он сам.

После смерти Пинкертона агентство перешло в руки его сына, который немедленно упразднил женское детективное отделение и перестал принимать девушек на работу.

И лишь в начале XX века, благодаря действиям суфражисток, женщины смогли работать в полиции. Да и то исключительно с подростками и другими девушками. То есть они выполняли, скорее, функцию социальных работников, чем оперативников и следователей.

Поэтому судьба Кейт Уорн так удивительна: она смогла опередить своё время. Почтить память первой женщины‑детектива можно и сейчас: любой желающий может найти её могилу на кладбище Грейсленд. На надгробии её имя написано неверно — без последней буквы. Из‑за чего надпись иронично читается как Kate Warn, или «Кейт предостерегает».

Читайте также
🧐
«Воспринимают нас как личных решал и киллеров»: интервью с частным детективом Алёной Соколовой
21 советский детектив, который интересно смотреть и сейчас
20 фильмов про женщин, которыми стоит восхищаться
Обложка: Каролина Вилья / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
S G
04.04.23 17:42
Сегодня зашел на один из каналов твича, где стримершу всячески оправдывали, а остальных игроков поливали грязью. На вопрос "а если бы стримерша была стримером, вы бы так же его поддерживали?" получаю поток грязи в свою сторону и бан в чате...https://www.twitch.tv/phenybutТак что про девушек-жертв сексизма втирайте кому-нибудь другому)
Феликс Аброков
05.04.23 10:36
что за бред?!!!
Что вы могли пропустить
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
23 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
0
21 июля
Жизнь
Жизнь
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
0
19 июля
Жизнь
Жизнь
3 места в доме, которые часто захламляются 
3 места в доме, которые часто захламляются 
0
17 июля
Жизнь
Жизнь
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
0
14 июля
Жизнь
Ликбез
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
0
14 июля
Жизнь
Жизнь
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
0
12 июля
Жизнь
Жизнь
11 нишевых хобби, которые вас удивят
11 нишевых хобби, которые вас удивят
12 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
0
8 июля
Жизнь
Колонка
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
0
7 июля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях