Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Технологии
15 апреля 2025

Почему я давно отказалась от телевидения и плачу за контент: 6 причин

А мне рассудок дороже «Беременной в 16».
Фото автора Дарья Громова
Дарья Громова

Автор Лайфхакера

Почему я давно отказалась от телевидения и плачу за контент: 6 причин

Последние 10 лет я живу без кабельного или спутникового телевидения — но при этом смотрю что-нибудь на телевизоре практически каждый вечер. И это либо YouTube, либо контент, за который я плачу: как правило, в формате подписки или аренды цифровых копий фильмов, но с недавних пор задалась целью собрать подборку самого любимого на физических носителях. Но это, как говорится, уже совсем другая история.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Adventure time
Не спрашивайте, как я здесь оказалась. Фото: Дарья Громова / Лайфхакер

Исходно я решила отказаться от телевидения просто как эксперимент, когда сняла квартиру и впервые сама выбирала, на какие услуги провайдера мне соглашаться, а на какие — нет. Переезжала я с тех пор порядка пяти раз, но никаких антенн за окном или ТВ-приставок у меня до сих пор нет. И вот почему я умру на этом холме.

1. Так я спасаюсь от рекламы

Если вы пробовали смотреть телевизор, то наверняка понимаете, о чём я: чуть ли не каждые 15 минут телеканалы предлагают посмотреть новое шоу, оформить кредит или купить колбасу и норковую шубу с невероятной скидкой (а лучше все эти вещи сразу). Как правило, рекламную паузу пускают в моменты максимального напряжения, чтобы зритель не переключал канал — а то вдруг задержится на минуту и пропустит развязку. 

Это бесит, но не так сильно, как прерывания на рекламу прямо посреди диалога. В фильме герой ссорится с подругой, а вместо ответной реплики — реклама банковской карты. Погружение как-то теряется.

Да, конечно, рекламная пауза даёт время обновить снеки или налить свежий чай (а то и чайный гриб), но знаете, что даёт такой же результат? Кнопка паузы в медиаплеере. Которую можно нажать в любой момент и не бояться, что, когда продолжишь воспроизведение, пропустишь часть следующей сцены.

2. Нет желания переключаться и отвлекаться 

По сути, продолжение предыдущего пункта. Пока на одном канале идёт реклама, почему бы не посмотреть, что на соседних? Ты переходишь, начинаешь смотреть эпизод шоу с середины, а когда наконец понял, что происходит, и немного втянулся, реклама начинается и здесь. 

В итоге может оказаться, что в попытках не зомбироваться рекламой ты смотришь четыре вещи параллельно, пропуская солидные куски и толком не погружаясь ни в одну из них. Какой-то телевизионный тикток получается.

3. Фильмы комфортнее смотреть целиком

Рекламное время на крупных каналах стоит дорого, поэтому логично, что его выгодно делать побольше. И делается это не только увеличением частоты и продолжительности рекламных пауз, но и сокращением контента: фильмы и сериалы могут ускорять или вообще вырезать из них отдельные реплики и сцены. И если это не пятидесятый пересмотр, на котором вы уже чётко чувствуете, что вот здесь саспенса как-то подозрительно мало и всё развивается слишком быстро, подвох легко не заметить.

Из чуть более очевидных неприятных моментов — цензура и вырезание сцен, не подходящих по рейтингу или другим установкам. Да, конечно, российский онлайн-кинотеатр с большой вероятностью тоже будет содержать урезанную версию (вспомнить хотя бы историю с порезанной «Эйфорией», от которой оставили хорошо если половину), но кто ищет — тот найдёт полную версию. Я про Blu-ray с режиссёрской версией, если что.

4. Скромный выбор контента

Фильм «Пятый элемент»
При всей любви к «Пятому элементу» пение Плавалагуны в рекламном тизере на ТВ быстро начало раздражать. Изображение: MovinClassic / YouTube

Даже если в тариф входит несколько сотен каналов, их сетка вещания расписана на целый день, и вполне может оказаться, что в момент, когда ты хочешь что-то посмотреть, в эфире нет ни одного интересного шоу или сериала: одни новости, музыкальные клипы и советское кино. 

Причём не у каждого канала есть огромный пул лицензий, а те, что есть, часто не самые свежие. Да, в просмотре того же «Гарри Поттера» по СТС под Новый год есть свой шарм, но такие попадания — скорее исключение, чем правило (да и «Гарри Поттера» на российском ТВ показывать давно запрещено). В остальных случаях очередной показ боевика из нулевых вызывает скорее раздражение: ну сколько можно крутить одно и то же?

И это не учитывая, что некоторых категорий вообще не найти. Я, к примеру, довольно часто смотрю аниме, и, хотя даже на том же «Кинопоиске» можно спокойно увидеть как шедевральную «Атаку титанов», так и вызывающую guilty pleasure «Синюю тюрьму», на российском ТВ с таким контентом совсем туго. Похоже, времена «Наруто» по 2×2 ушли безвозвратно. Полагаю, что у фанатов менее мейнстримного кино вроде работ студии A24 при взгляде на программу телеканалов будут те же проблемы.

5. Хочется выбирать язык и озвучку

В отличие от онлайн-кинотеатров и даже YouTube телеканалы не умеют переключать озвучку и добавлять субтитры. Из-за этого с телевизором не получится учить английский по сериалам. А учитывая, что американские шоу часто дублируются на русский прямо поверх англоязычной дорожки, местами получается такое месиво, что с субтитрами было бы просто понятнее.

6. Включаю интернет-телевидение, когда нужно

Если уж так выйдет, что ТВ всё же понадобится (например, для эксклюзивной телетрансляции или точных по времени курантов), всегда можно использовать интернет-телевидение IPTV, что часто предлагают провайдеры вместе с тарифом интернета или за небольшую доплату.

Почему я давно отказалась от телевидения и плачу за контент: 6 причин
Изображение: Лайфхакер

Также доступ к телеканалам входит в подписки многих онлайн-кинотеатров, так что смотреть можно хоть на телевизоре, хоть на мобильных устройствах. И безо всяких антенн, тюнеров и приставок.

А вы как относитесь к обычному ТВ? Смотрите или перешли на платный контент?

Делимся мнением
🌟🌟🌟
Личный опыт: зачем я каждое воскресенье отключаю интернет 
Личный опыт: перешёл c iPhone на Android после 15 лет — и вот что мне понравилось
Почему я выбираю смартфоны Pixel от Google: 7 весомых причин
Почему я больше не куплю MacBook: 7 веских причин
Обложка: Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
Дмитрий Андрейченко
16.04.25 01:36
я старый пират и не плачу за контент с тех пор как могу платить за интернет, с 2008 года системник подключен к телевизору в 50 дюймов, стол широкий, работать удобно, глаза не устают, кстати всем кому перевалило за 40 и работать приходится за компом рекомендую монитор хотя бы в 27 дюймов, а лучше 32 и 4к
Вершина Эволюции
17.04.25 05:54
Раб системника с 2008
Дмитрий Андрейченко
17.04.25 07:58
с 1998 когда появился первый компьютер))
Радко Карамич
16.04.25 06:44
Хехе, хотел посмотреть какое нибудь спортивное мероприятие на Матч ТВ, а там в студии ведущий с гостями "экспертами" про военно-политическую ситуацию в соседней стране. Пришлось удалить канал.
D.V.
16.04.25 09:31
Сколько ещё открытий вам предстоит сделать 😁
dimaZavr
16.04.25 10:04
Не плачу за контент (в привычном понимании, за оф сервисы) именно потому что хочу выбор контента, качества, субтитров и звуковых дорожек. Если хочешь максимального качества то вариант только торренты, в крайнем случае платные нелегальные сервисы
Екатерина Сухих
16.04.25 10:21|изменено
Когда приезжаю к родителям, смотрю у них интернет-телевидение. Получается, хоть контент и платный, реклама там самая обычная и каждые 15-20 минут)
Дарья Громова
16.04.25 10:42
о, худшее из двух миров, получается)
Hve
16.04.25 10:36|изменено
плачу 100 р пиратам, каналов 2500 тысячи, никакой рекламы. смотрю на фоне, особо и не надо, фильмы качаю с торрентов потому что платить за них не вижу смысла, из 50 фильмов выкладываемых в месяц, 2 от силы 3 фильма можно посмотреть. остальное просто полная шляпа, а люди покупают это))) ну ок смотрите шляпу и не надо мне тут втирать про воровство, это так не работает, все эти платники пираты, они сами воруют и потом продают, я этой темой занимался, ни один стример мне не выдал документы, о приобретении фильмов, откуда я знаю. что они их так же с торрентов не стянули
dimaZavr
16.04.25 10:52
Полностью согласен, но в последнее время даже скачивать торренты перестал, освоил torrserve на смарт приставке и смотрю торренты не скачивая. Ps: про воровство, кажется уже не актуально, учитывая что из себя представляют вквидео и рутуб с кучей пиратского контента
Олег Залялов
16.04.25 14:04
я все еще плачу подписку кинопоиска, так что когда он отказывается мне показывать даже кастрированные версии, я не испытываю никаких угрызений совести от того, что использую более надежные места, чтобы посмотреть кино
Артём Козориз
16.04.25 10:42
Не вспомню уже даже когда имел дело с телевидением. Телевизор воспринимаю и использую только как экран для консоли и сериалов/фильмов/YouTube.
Kayjot
16.04.25 10:51|изменено
Купили домой яндекс тв, убрал антенну с крыши, теперь всё через интернет смотрю. На обычные каналы редко захожу, обычно что-то из каталога фильмов КП выберу и смотрю, или в браузере. Ютуб всё же привычнее на телефоне, даже на пк не очень люблю. Комп подключал (не люблю я консоли), сейчас переехал и без ТВ живу спокойно, потом может куплю, но скорее всего использовать так же буду, как и дома, онлайн фильмы и игры на большом экране.
Оксана Запевалова
16.04.25 15:18
иногда телевидение прорывается в твой мир в самых неожиданных местах! например, в очереди к платному стоматологу. тогда можно от души удивиться рекламным креативам. но на постоянке смотреть тв — это уж слишком
Alexandr Al
16.04.25 21:15
не смотрю ТВ уже много лет давно заменено на YouTube по содержанию а по фильмам - их полно и без платных подписок - лет на 5 вперед, всё уже расписано ) не пересмотреть.
Вершина Эволюции
17.04.25 05:55|изменено
Дети написали статью о том , что является обыденностью уже 15 лет. Писанина ради писанины
Дарья Громова
17.04.25 08:11|изменено
а эти дети сейчас с вами в одной комнате?
Arkadij Mosolov
19.04.25 13:22
У меня спутниковая антенна по которой я уже три года не смотрю. Что мне надо все в смартфоне.
Виктор Подволоцкий
22.04.25 10:51
Надеюсь вы за неё не платите
Conrad Carlovich
19.04.25 13:56|изменено
Любая категоричность - это свидетельство ограниченности (в подходе). В том числе и самоограничение в наборе источников видео. Поясню: 1) Очень большая часть значимых спортивных событий отдается правообладателями либо ТВ компаниям либо кабельным. Причина? Правильно! Так нелюбимая вами реклама. 2) Переход на ютюб или аналоги - это не решение проблемы навязчивого переключения каналов. Такой человек будет прыгать между каналами на ютюбе не меньше чем на ТВ. 3) Видеосервисы дают лишь иллюзию выбора - в реальности это такой же навязанный контент. 4) Тезис о замене кабеля на интернет доступ - это просто техническое решение, а не концептуальное. Кроме того - кабель дает более высокое и стабильное качество картинки на большом и очень большом экране 5) Функция тайм-шифт в ТВ дает ровно те же возможности отойти пописать (или как вы выражаетесь "выпить гриба" ))) а потом перемотать рекламу как и видеохостинг. 6+) и так далее и тому подобное Поэтому решение о сокращению источников контента - это неверный ход, своего рода эскапизм и признание своей неспособности совладать с реальностью. На деле же, чтобы сохранять свободу выбора надо не сужать этот выбор, а наоборот расширять, добавляя новые опции без отказа от старых. Ну и конечно развивать в себе волевой компонент и самокритику.
Дарья Громова
21.04.25 09:13
Вообще согласна, что это принудительное ограничение источников. Но если честно, то я из тех людей, которые считают, что у нас есть доступ к абсолютно избыточному количеству информации и контента. Ну не предназначен наш мозг в любую минуту знать, что происходит в жизнях других людей, включая (и особенно) тех, что мы в своей жизни в лицо не видели и вряд ли увидим Так что лично мне наоборот комфортнее от ограничения количества контента в угоду повышения качества по параметрам, которые я считаю значимыми. Телевизор и приложение ютуба проверку по этим пунктам не прошли. И нет, это не противоречение 4 пункту: мне просто кажется более удобным отобрать источники с тем, что смотреть хочется, в нужном качестве и с дополнительными опциями вроде тех же субтитров, а не пытаться получить абсолютно всё
Sexual Games
22.04.25 06:50
Платить за стриминг с битрейтом уровня г, нет, спасибо. На торрент настоящие маньяки своего дела, репак на любой вкус, со всяким вырезанным контентом, с любой озвучкой. Ну или блюрей.
Что вы могли пропустить
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
23 июля
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
23 июля
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
23 июля
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
23 июля
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
0
22 июля
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту данную мне Богом, и проявленную мною в трудах власть, я и получаю воздаяния, в том числе, и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за ПО. Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и на всегда запретить разбираться в её устройстве? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь людьми накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей от зла, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях