Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Кино
25 мая 2025

10 самых необычных и странных эпизодов известных сериалов

Эти серии выбиваются из общего повествования: драмы превращаются в ситком, а фантастика — в мультик.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

10 самых необычных и странных эпизодов известных сериалов

1. «Конь БоДжек» — «Рыба, вытащенная из воды»

  • 3‑й сезон, 4‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 9,6.

История антропоморфного коня, который когда-то был телезвездой, а теперь должен написать автобиографию, может показаться простой мультяшной комедией. Но на самом деле шоу от Netflix — одна из лучших драм о кризисе среднего возраста. Однако и шуток тут хватает.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Учитывая специфическую картинку, значительную часть истории в мультсериале транслируют через диалоги героев. И тем удивительнее, что в одном эпизоде авторы вообще не дают персонажам разговаривать. В серии «Рыба, вытащенная из воды» БоДжек отправляется на подводный фестиваль. Все обитатели моря общаются невнятным лопотанием. Жители суши надевают на голову шлемы и вообще не могут говорить, поэтому в эпизоде все чувства героев передают только через их действия.

Это интересно контрастирует с серией «Бесплатные чуррос» из 5‑го сезона, в которой БоДжек приходит на похороны матери. Весь эпизод он просто стоит на сцене перед гробом и говорит.

2. «Мир Дикого Запада» — «Помни»

  • 2‑й сезон, 8‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 9,2.
Кадр из сериала «Мир Дикого Запада»
Кадр из сериала «Мир Дикого Запада»

Сериал Джонатана Нолана и Лизы Джой отчасти вырос из одноимённого фильма Майкла Крайтона: в оригинале события тоже разворачивались в парке развлечений, населённом андроидами. Однако в новой версии действие сильно изменили, в частности показали долю сюжета от лица самих человекоподобных машин.

Во 2‑м сезоне зрителям показывают и другие парки. Например, мир средневековой Японии, а также эпизод, посвящённый индейцу по имени Акечета. В нём не только временно меняется главный герой. На фоне развивающихся сил Мэйв, способной управлять другими машинами, зрители видят и более необычного андроида, познания которого даже глубже, чем у его последовательницы. Да и само повествование выглядит скорее как неспешная философская драма.

3. «Агенты „Щ.И.Т.“» — «4 722 часа»

  • 3‑й сезон, 5‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 9,2.

Этот сериал появился как часть киновселенной Marvel. Агент Фил Колсон, известный по фильмам, не умер в «Мстителях» и теперь возглавляет специальную команду, которая сталкивается с самыми опасными и необычными врагами.

Изначально сериал развивался параллельно с основной франшизой и плотно пересекался с сюжетом фильма «Первый мститель: Другая война». Потом авторы ушли в отдельную историю, иногда даже противоречащую киновселенной.

Хоть за семь сезонов герои столкнулись и со сверхъестественными явлениями, и с мутантами, в 3‑м сезоне появился эпизод, который радикально отличается от всего сериала. В эпизоде «4 722 часа» доктор Джемма Симмонс оказывается на другой планете, где вынуждена искать пути спасения в компании астронавта Уилла. История больше напоминает не супергеройский комикс, а фантастический триллер о выживании.

4. «Мистер Робот» — «Ведущий-ведомый»

  • 2‑й сезон, 6‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 9,0.
Кадр из сериала «Мистер Робот»
Кадр из сериала «Мистер Робот»

Технотриллер Сэма Эсмейла рассказывает о борьбе хакеров с властью огромной корпорации. Значительную часть времени уделяют внутренним переживаниям главного героя Эллиота Алдесона, а 1‑й сезон ещё и подкидывает сюжетный поворот в духе «Бойцовского клуба». На этом создатели не останавливаются, делая каждый следующий сезон ещё более запутанным.

Казалось бы, самое неожиданное, что может произойти, — превращение сериала в классический ситком. Именно это и происходит в эпизоде «Ведущий-ведомый». Внезапно картинка становится яркой, персонажи глупо шутят, а за кадром слышен смех. Будто и этого было мало, в кадре появляется знаменитый Альф из одноимённого шоу. Ещё необычнее, что в финале все эти странности объясняют.

5. «Разделение» — «Лощина печали»

  • 2‑й сезон, 4‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 9,0.

Один из главных хитов последних лет рассказывает о сотрудниках компании Lumon, чья жизнь разделена на две части: на работе они не знают, что происходит у них дома, и наоборот. Значительная часть действия происходит именно в офисе, где обитают интры героев. Остальное время показывают жизнь экстр — «домашних» версий персонажей. Постепенно эти два мира сближаются.

Второй сезон «Разделения» стартует медленно, но 4‑й эпизод подбрасывает внезапный поворот. Интры внезапно оказываются в зимнем лесу, где мистер Милчик устраивает им нечто вроде тимбилдинга. В финале вскрывается важный обман, связанный с Хелли.

Прочитать рецензию
👀
Начался 2-й сезон «Разделения» — одного из лучших сериалов Apple TV+. Вот рецензия на первый эпизод 

6. «Твин Пикс» — «Часть 8»

  • 3‑й сезон, 8‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 8,8.
Кадр из сериала «Твин Пикс»
Кадр из сериала «Твин Пикс»

Выхода 3‑го сезона «Твин Пикса» пришлось ждать 26 лет — на год дольше, чем обещала Лора Палмер агенту Куперу. Возвращение подкинуло фанатам много сюрпризов: Дэвид Линч и Марк Фрост представили сразу несколько версий главного героя, а действие расширилось до многих штатов. Всё это вполне соответствовало духу авторов, которые и раньше любили запутывать поклонников. И даже музыкальные номера в каждом эпизоде лишь дополняли атмосферу.

А вот 8‑я серия шокировала даже многих знатоков творчества Дэвида Линча. В начале эпизода мистера Си (злого Купера) чуть не убивают, потом показывают выступление группы Nine Inch Nails, дальше идут ядерные испытания 1945 года, сцены из Белого вигвама и история девушки из 1956-го, в рот которой залезло огромное насекомое. Большая часть эпизода ещё и чёрно-белая.

Эта серия хоть и выглядит странно, но даёт много информации о мире «Твин Пикса». Здесь показывают появление Лоры Палмер и ту самую Джуди, которая создаёт Зловещего Боба. Заодно Дэвид Линч ещё и пугает сюрреализмом и странными моментами.

7. «Сопрано» — «Добро пожаловать в клуб»

  • 6‑й сезон, 2‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 8,7.

«Сопрано» (по-русски его часто ещё называют «Клан Сопрано») — постоянный участник списков лучших сериалов в истории. Криминальная драма о мафиозном клане не ограничивается лишь бандитскими разборками. Это и история семейных отношений, и размышления главного героя о жизни. 

Однажды сам Тони Сопрано, а вместе с ним и зрители получают возможность увидеть, какой могла бы быть жизнь персонажа, если бы он не был боссом мафии. В эпизоде «Добро пожаловать в клуб» герой находится в коме после ранения. В это время Тони видит сон, в котором он не бандит, а торговец, приехавший по делам на конференцию и случайно взявший чужой чемодан.

8. «Грань» — «Диэтиламид D‑лизергиновой кислоты»

  • 3‑й сезон, 19‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 8,6.
Кадр из сериала «Грань»
Кадр из сериала «Грань»

Сериал Дж. Дж. Абрамса рассказывает о разношёрстной группе персонажей, которые сталкиваются с необъяснимыми явлениями. Учёный Уолтер Бишоп, его сын Питер и агент ФБР Оливия Данэм разбираются в параллельных мирах, странных приборах и влиянии людей из будущего на человечество.

Сложилась традиция, что 19‑й эпизод каждого сезона снимали в необычной манере. Во 2‑м его превратили в мюзикл, в 4‑м перенесли действие в будущее. Забавнее всех вышла серия «Диэтиламид D‑лизергиновой кислоты» из 3‑го сезона: она почти целиком нарисована. Это отчасти объясняется сюжетом: герои находятся под воздействием наркотика. Заодно так авторы развлекают зрителей.

9. «Клиника» — «Моя жизнь в четыре камеры»

  • 4‑й сезон, 17‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 8,3.

Легендарную «Клинику» часто называют ситкомом. В сериале действительно много шуток и есть даже удивительные абсурдные вставки: в воображении главного героя его друзья и коллеги могут превратиться в супергероев или начать танцевать. При этом драматическая составляющая слишком часто напоминает о себе: персонажи работают в больнице, где иногда умирают люди.

Чтобы лишний раз подчеркнуть разницу с обычными ситкомами, в 4‑м сезоне часть одного из эпизодов показывают в традиции жанра. Теперь героев снимают с четырёх камер, цвета становятся ярче, а шутки — глупее. В довершение ко всему регулярно звучит закадровый смех. И тем грустнее выглядит возвращение в суровую реальность.

10. «Во все тяжкие» — «Муха»

  • 3‑й сезон, 10‑я серия.
  • Рейтинг эпизода на IMDb: 7,9.
Кадр из сериала «Во все тяжкие»
Кадр из сериала «Во все тяжкие»

В индустрии телешоу существует понятие «бутылочный эпизод». Это серии, действие которых происходит в одном помещении с минимумом персонажей и декораций. Снимают подобные истории по чисто коммерческим соображениям: если создатели выбиваются из бюджета, им нужен максимально дешёвый эпизод.

Именно так появилась серия «Муха» из «Во все тяжкие». В этом эпизоде Уолтер, который работает на Гуса Фринга, замечает в лаборатории насекомое и пытается его убить. Потом герой долго спорит с Джесси о перспективах. Эпизод сняли, только чтобы сэкономить денег на другие серии. Но «Муха», по иронии, получилась одной из самых узнаваемых за сезон.

Больше интересного про сериалы
15 странных сериалов, которые мы смотрели в детстве
10 сериалов с очень короткими эпизодами
10 лёгких сериалов для хорошего настроения
Обложка: кадр из сериала «Конь БоДжек»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях