Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
КолонкаТехнологии
19 февраля 2025

Как понять, что общаешься с искусственным интеллектом

Резко меняйте предмет разговора, постоянно шутите и просите предсказать будущее.
Фото автора Дарья Фокина
Дарья Фокина

СЕО Студии ИИ Fokina.AI

Как понять, что общаешься с искусственным интеллектом

Искусственный интеллект обучили не только поддерживать связный диалог, но и имитировать человеческую речь и даже внешность людей на видео. В безобидном формате симуляции на основе алгоритмов ИИ служат развлекательным целям (вспомним функцию «Дипфейк» у VK), ускоряют продажи (как Rufus у Amazon), облегчают задачу рекрутерам (как в Альфа‑Банке) и делают много других полезных вещей.

😎 Вы тоже можете написать колонку и получить признание читателей. Вот как это сделать.

Однако фейковые аккаунты на базе искусственного интеллекта в соцсетях и мессенджерах способны испортить статистику пабликов и алгоритмы рекламы — не говоря уже о спаме, который они распространяют. Кроме того, возможностями ИИ зачастую пользуются мошенники.

Например, в Гонконге злоумышленники устроили целую видеоконференцию с помощью deepfake. Они сымитировали внешность и голос нескольких человек и в результате выманили 25 миллионов долларов у сотрудника крупной корпорации — якобы по распоряжению финансового директора. Всё это выглядело настолько правдоподобно, что работник не смог отличить фейковые фигуры от реальных людей.

Однако идентифицировать ИИ во время общения всё же можно. Вот несколько советов, как это сделать.

Как вычислить ИИ в соцсетях

Специальное ПО для имитации поведения живого пользователя в социальных сетях так и называется — социальный бот. Такие боты используют не только SMM‑отделы брендов для продвижения продукции, но и злоумышленники — для распространения фейков, запрещённых идей, разжигания агрессии в комментариях и кражи персональных данных пользователей. Если сомневаетесь, что перед вами настоящий аккаунт, то воспользуйтесь следующими советами:

1. Обращайте внимание на частоту его активности. Несколько постов в неделю или даже в день на одну и ту же тему, постоянные репосты и отсутствие оригинального контента могут означать, что это — ИИ.

2. Поищите личную информацию на странице пользователя. Если она не указана, а вместо фотографии поставлена абстрактная картинка, то это ещё один повод усомниться в подлинности аккаунта.

3. Обращайте внимание на рекламные или провокационные публикации от разных пользователей с одинаковым содержанием — например, в сообществах. Скорее всего, это работа нескольких запрограммированных аккаунтов.

4. Попробуйте пообщаться в личных сообщениях. Примитивные ответы, противоречащие друг другу реплики или вовсе их отсутствие будут указывать на бота. Например, вы спрашиваете условного нового знакомого, сколько у него питомцев, а он отвечает «7» и не может привести их клички. Или хотите узнать у собеседницы, есть ли у неё братья или сёстры, а она говорит: «Не уверена».

Как понять, что общаешься с ИИ в переписке

Упомянутые выше социальные боты могут и сами обращаться к пользователям в личных сообщениях, комментариях и отзывах в публичном обсуждении. Вот как их вычислить:

1. Присмотритесь к стилю. Слишком формальные фразы, быстро напечатанные длинные предложения, отсутствие ошибок и смайликов в неформальном общении могут указывать, что перед вами ИИ. Поскольку роботы буквально запоминают словарь наизусть — таким способом они обучаются общению, — для них крайне нехарактерно допускать ошибки в орфографии и пунктуации, что обычно не свойственно живым собеседникам.

2. Попросите собеседника прокомментировать предстоящие события. Например, выход фильма, новый альбом музыкальной группы и так далее. Робот собственным мнением не обладает и не сможет дать подходящий ответ. Он оперирует информацией, которая уже заложена в его базе данных. К примеру, если спросить: «Как думаешь, как будут выглядеть люди в 20347 году?» — ИИ либо не поймёт вопроса, либо, наоборот, попытается объяснить всё чересчур серьёзно для такой ситуации.

3. Придумайте сложную шутку. Некоторые боты умеют справляться с примитивным юмором и даже могут его имитировать, а вот сарказм или каламбур им будет непонятен. Такое на данный момент доступно только самым продвинутым моделям. Даже фраза вроде «Ты ж мой зайка, какой ты всезнающий…», употреблённая в явно негативном контексте, может заставить бота думать, что вы делаете ему комплимент, — и он выдаст себя.

Впрочем, шутки «собственного приготовления» ИИ не всегда состоят из бессмыслицы. ChatGPT, например, на просьбу рассказать анекдот про кошку выдал следующее: «Почему кошки смотрят свысока на нас? Потому что они знают: в их мягких лапах лежит власть над нашими сердцами, а также над шерстью на тёмной одежде». В исполнении робота это в некотором роде даже настораживает.

4. Напишите фразу с явными ошибками, вставьте цифры и знаки препинания в слова. Боту это помешает воспринимать текст. К примеру, фразу «П73вет. Ты м!ня п?ни00ешЪ?» («Привет. Ты меня понимаешь?») человек распознает, ориентируясь на знакомое расположение букв, а бот проигнорирует или переспросит. Кроме того, можно заговорить на английском или другом языке: многие боты говорят только по‑русски (но не все), поэтому для перевода зачастую зовут человека.

Кстати, в интернете есть занятная интерактивная игра «Human or not», где можно потренироваться общаться с ИИ и отличать его от живого собеседника. Согласно правилам, нужно переписываться в чате две минуты с анонимом и угадать, был это бот или другой участник игры. Это современная версия Теста Тьюринга, изначальная цель которого — понять, может ли машина обмануть человека.

Как понять, что разговариваешь с ИИ

Генеративный ИИ успешно имитирует человеческий голос. Диапазон, тембр и эмоции в этом случае очень трудно отличить от реальных. Голосовыми приложениями — например, в онлайн‑магазинах или службах поддержки — часто пользуются крупные компании, так как им это помогает значительно экономить время персонала. Манера говорить у таких ботов вполне правдоподобна — но при этом проблему обратившегося клиента могут и не решить. Вот как отличить робота:

1. Отмечайте отсутствие пауз между репликами — они должны вас насторожить. Искусственный интеллект обрабатывает информацию в несколько раз быстрее человека и, соответственно, быстрее её сообщает.

У некоторых ботов специально предусмотрены паузы, чтобы имитировать скорость ответа человека. Но в это время они, в отличие от реальных собеседников, не будут растягивать слова или употреблять междометия («Ой», «Ого») и звукоподражания («Э‑э‑э», «М‑м‑м»).

2. Неожиданно меняйте предмет разговора: спросите о социальном статусе, месте учёбы или питомцах собеседника. Противоречивые ответы, как и в примере про мессенджеры выше, сразу выдадут бота.

3. Обращаясь в службу поддержки, опишите проблему как можно более детально. В рядовых ситуациях вроде «Не понравилось качество сервиса» или «Не могу найти ответ на сайте» — то, что можно решить или узнать без вмешательства человека — ИИ поможет разобраться быстрее и без очереди других пользователей. Но если проблему не так‑то просто объяснить, он потеряется в нити повествования и проигнорирует часть важных деталей, не переспрашивая, — и этим выдаст себя.

Генеративный голосовой ИИ хорошо прижился в сфере развлечений, создания видео или озвучки. Однако мошенники, к сожалению, тоже этим пользуются. Взломав аккаунт пользователя в мессенджере, они прослушивают его старые аудиосообщения и на их основе создают фейки с просьбой к друзьям и родственникам о переводе денег.

Подобные аудиосообщения можно проверить, связавшись с человеком, от имени которого их присылают, в другом мессенджере или по телефону. Чаще всего взломщики получают доступ только к одному каналу связи. Поскольку этот способ мошенничества относительно новый в России, следует предупредить о нём детей и старших родственников.

Генеративный ИИ способен подражать не только голосу, но и внешнему виду реальных людей — например, по видеосвязи.

Если вам поступил подозрительный видеозвонок и вас просят перевести денег или сообщить данные банковской карты, даже если голосом и внешним видом персонаж действительно напоминает вашего знакомого человека, обращайте внимание на мимику и жесты. В случае с фейком движения губ могут не совпадать с произносимой речью, мимика — не соответствовать эмоциям, могут повторяться одинаковые жесты или движения.

Попробуйте задать вопрос, верный ответ на который может дать только ваш знакомый. Этот способ проверки при любом сомнении — классический и наиболее верный.

Что ещё почитать
🤖
Как размышляет ChatGPT
Как определить, что текст написала нейросеть
Могут ли чат-боты стать такими же сознательными, как люди
32 совета и трюка, которые помогут получить лучший результат с ChatGPT
Почему не стоит бояться, что новые технологии отнимут у нас работу
Обложка: Лайфхакер / Midjourney
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Комментарии
Наталья Мурахтанова
20.03.24 06:39
Надеюсь, что хотя бы по видеозвонку знакомого распознать еще реально)
Kirill Zhikharev
20.03.24 12:58
С юмором у ИИ тяжко. В ответ на вопрос "Можно ли надеть на голову кастрюлю и подтянуться на ней?" он выдает серьезные рассуждения о том, почему этого делать нежелательно, что это опасно и может привести к травмам. В России Алиска с юмором гораздо больше дружит.
Kirill Zhikharev
20.03.24 13:05
Недавно от имени знакомого пришла просьба о переводе денег. Я не спешил с этим, тем более что возможности не было, а также потому, что слышал о мошенниках, которые вполне успешно разводят даже подкованную в электронных делах молодежь. Потом даже голосовые сообщения скидывал, но я так прикинул, что их можно было сгенерировать в ИИ. Решил лично созвониться и уточнить, не взломали ли его, действительно ли ему деньги нужны. Голос на том конце провода подтвердил, что деньги ему нужны, что писал он. Долго общались, вроде бы похоже, что это реально мой знакомый со мной разговаривал. Я ему объяснил ситуацию, почему звоню и т. д. Он даже намекнул, что у меня паранойя. В итоге деньги я ему всё-таки отправил, договорились также, что ему нужно будет сделать в переписке, чтобы я не сомневался, что это он. Вот осталось дождаться, вернут ли мне деньги, но есть сомнения, не развел ли меня Илон Маск, так как этого человека в реале я даже не знаю, только по мессенджеру.
D.V.
20.02.25 10:34
Интересный сон был...
Kirill Zhikharev
20.02.25 18:56
Если бы. Деньги мне, кстати, вернули. Значит, всё-таки не ИИ.
Palvas Dkhyanych Teydzhas
20.11.25 23:14|изменено
Хм... Прям вернули? Человек, которого не знаешь в онлайне? А ты сам не бот, часом, или мошенник, именно таким способом зарабатывающий?
Что вы могли пропустить
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
23 июля
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
23 июля
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
23 июля
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
23 июля
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
0
22 июля
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин22 минуты назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей28 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений Богу не принадлежат. Но и те хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях