Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Кино
1 июня 2025

5 «проклятых» кинопроектов, которые преследовали роковые неудачи

Загадочные смерти актёров, череда неурядиц на съёмках и прочая жуть.
Фото автора Анастасия Соколова
Анастасия Соколова

Автор Лайфхакера, киновед

5 «проклятых» кинопроектов, которые преследовали роковые неудачи

1. Ворон

The Crow

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

  • США, 1994 год. 
  • Фэнтези, боевик, драма, криминал.
  • Длительность: 1 час 42 минуты.
  • IMDb: 7,5.
Кадр из фильма «Ворон»
Кадр из фильма «Ворон»

«Ворон» — один из самых трагично известных фильмов в истории кино. Это экранизация одноимённого комикса Джеймса О’Барра о рок-музыканте Эрике Дрэйвене. После стычки с местной криминальной бандой главный герой и его невеста погибают. Спустя год чёрный ворон воскрешает Эрика, и тот решает отомстить убийцам.

Этот фильм — крайне мрачный рассказ о мстителе, вернувшемся с того света ради возлюбленной. История его съёмок оказалась ещё более печальной. Создателей с самого начала преследовали неудачи: сгорел грузовик с техникой, буря разрушила декорации, работники постоянно получали травмы. Исполнитель главной роли Брендон Ли заработал глубокие порезы после съёмок сцены, где он разбивает витрину, хотя стекло в ней было бутафорским. Но все эти неприятности оказались ещё цветочками. 

В один из последних дней съёмок актёр Майкл Масси, игравший преступника Фанбоя, смертельно ранил Брендона Ли из револьвера. Оказалось, что из-за нехватки то ли времени, то ли бюджета постановщики не подготовили реквизит, а просто принесли на площадку настоящий револьвер и зарядили его пулями без пороха. Пуля вылетела из дула с обычной скоростью и попала Ли в живот. Актёр скончался спустя 12 часов в больнице. Это случилось за 17 дней до его свадьбы.

Несмотря на трагедию, фильм всё-таки закончили и посвятили Брендону. В сценах, где он не успел сняться, работал его близкий друг и дублёр Чад Стахелски. Сейчас многие знают его как автора серии фильмов «Джон Уик». Так как выстрел произошёл прямо во время съёмок, смерть Брендона попала на плёнку. Ходили слухи, что именно этот эпизод можно увидеть в финальном варианте картины. Создатели много раз опровергали легенду. 

2. Полтергейст

Poltergeist

  • США, 1982 год. 
  • Ужасы.
  • Длительность: 1 час 52 минуты.
  • IMDb: 7,3.
Кадр из фильма «Полтергейст»
Кадр из фильма «Полтергейст»

Культовый ужастик 80‑х по сценарию Стивена Спилберга рассказывает про обычное американское семейство Фрилинг, которое столкнулось с паранормальной активностью в собственном доме. Фильм пользовался популярностью в прокате, номинировался на три премии «Оскар» и даже получил два сиквела.

Однако франшизу всегда сопровождала дурная слава, а несколько актёров умерли странной смертью. Через четыре месяца после премьеры первого фильма бывший парень задушил 22-летнюю актрису Доминик Данн. Она сыграла старшую дочь Фрилингов. Исполнительница роли младшей — 12-летняя Хезер О’Рурк — скончалась через несколько месяцев после выхода третьего «Полтергейста» из-за неверно поставленного диагноза. Хезер похоронили на том же кладбище, что и Доминик Данн. Помимо девушек, умерли актёры второго плана: Джулиан Бек, сыгравший проповедника, и Уилл Сэмпсон. 

Приверженцы оккультизма связывают так называемое проклятие фильма с использованием на съёмках скелетов реальных людей. Ради достоверности художник по спецэффектам Крейг Рирдон заказывал настоящие человеческие кости, которые обычно используют в медучилищах при обучении. Для ещё большего правдоподобия их преобразили гримёры и декораторы. 

В одной из сцен фильма актриса Джо Бет Уильямс, сыгравшая мать, оказывается в бассейне вместе со скелетами. В момент съёмок она не знала, что плавала с человеческими останками, — ей рассказали об этом позже. При этом и Рирдон, и Уильямс не верят в существование проклятия. 

3. Изгоняющий дьявола

The Exorcist

  • США, 1973 год. 
  • Ужасы.
  • Длительность: 2 часа 2 минуты.
  • IMDb: 8,1.
Кадр из фильма «Изгоняющий дьявола»
Кадр из фильма «Изгоняющий дьявола»

Фильм Уильяма Фридкина рассказывает о 12-летней Риган, которой овладевает дьявол. Пока её состояние заставляет докторов разводить руками, священники вовсю готовятся к обряду экзорцизма. 

«Изгоняющий дьявола» ещё до старта работы заработал клеймо проблемного фильма. Сначала случился пожар, который уничтожил почти все декорации. Затем последовал долгий кастинг — он сопровождался ожесточёнными спорами продюсеров и режиссёра Уильяма Фридкина. В итоге съёмочный процесс растянулся на целый год, хотя изначально должен был занять только 54 дня. 

Множество членов съёмочной группы заработали производственные травмы. Техники теряли пальцы, Эллен Бёрстин, сыгравшая мать Риган, сломала копчик, а Линда Блэр — сама Риган — получила травму спины, из-за которой потом у неё развился сколиоз. В какой-то момент на площадку даже пригласили священника — для успокоения нервов команды. 

Позже выяснилось, что в фильме сыграл настоящий убийца. В сцене проведения ангиографии Риган снялись реальный доктор и его ассистент. Последний потом провёл три года в тюрьме по обвинению в шести убийствах мужчин. Встреча с этим человеком вдохновила Фридкина на съёмки его следующей работы — «Разыскивающий» про серийного преступника.

Несмотря на сложности, «Изгоняющий дьявола» всё же добрался до экранов и стал абсолютным хитом проката. Он получил статуэтку «Золотой глобус — 1974» как лучший фильм, а также номинировался на 10 премий «Оскар-1974» и выиграл в двух категориях. 

4. Омен

The Omen

  • Великобритания, США, 1976 год. 
  • Ужасы.
  • Длительность: 1 час 51 минута.
  • IMDb: 7,5.
Кадр из фильма «Омен»
Кадр из фильма «Омен»

Ещё один культовый фильм ужасов 70‑х, в котором орудием зла становится ребёнок. Американский дипломат Роберт Торн усыновляет младенца и называет его Дэмиен. Когда мальчику исполняется пять, вокруг него начинают происходить необъяснимые и жестокие смерти.

Если в случае с «проклятием» «Полтергейста» и «Изгоняющего дьявола» можно говорить о совпадениях и сложностях производства, то история создания «Омена» действительно холодит кровь в жилах. Неприятности с фильмом тоже начались ещё до съёмок. Сын актёра Грегори Пека застрелился. Пек сыграл приёмного отца Антихриста — дипломата Торна, а по сюжету мальчик способен заставлять людей совершать суицид. 

После начала съёмок, в сентябре 1975 года, в самолёт Грегори Пека ударила молния. Вскоре такая же история произошла с исполнительным продюсером Мейсом Нойфельдом, а затем и со сценаристом Дэвидом Зельцером. Тот же продюсер Нойфельд, а ещё режиссёр Ричард Донер чудом избежали смерти в лондонских терактах. В 70‑е в британской столице часто случались взрывы, организованные Ирландской республиканской армией. 

Всеобщее опасение вызывали животные, задействованные в съёмках. Ротвейлеры — по сюжету прислужники Сатаны — частенько набрасывались на членов команды, хотя и были тренированными. Из-за этого серьёзно пострадал один из каскадёров. В сцене сафари, когда героиня Ли Ремик пугается слишком агрессивных бабуинов, страх актрисы на самом деле не был игрой. Её действительно ужаснули совершенно неконтролируемые обезьяны. 

Самая трагичная история случилась с ассистенткой художника по спецэффектам Лиз Мур. Вместе с руководителем Джоном Ричардсоном они попали в аварию. Ричардсону удалось отделаться лёгкими травмами, а вот Мур обезглавила отлетевшая шина. Случай сам по себе вселяет ужас, но смерть девушки к тому же оказалась сильно похожа на сцену из фильма. В ней один из героев тоже погибает на дороге — его шею перерезает лист стекла, случайно слетевший с проезжавшего мимо грузовика. 

Остаётся только позавидовать целеустремлённости и стойкости всех причастных к созданию фильма, которые всё-таки его завершили. «Омен» стал невероятно популярным, превратился во франшизу и породил целую волну ужастиков о детях и дьяволе. 

5. Мастер и Маргарита

  • Россия, 2005 год. 
  • Триллер, драма, мелодрама, детектив.
  • Длительность: 1 сезон.
  • IMDb: 7,5.
Кадр из сериала «Мастер и Маргарита»
Кадр из сериала «Мастер и Маргарита»

Культовое произведение Булгакова о пришествии Сатаны в Москву неспроста считается «проклятым» среди российских кинематографистов. После первой публикации романа в СССР величайшие советские режиссёры мечтали взяться за его адаптацию: Наумов, Климов, Данелия, Таланкин. Но никому из них так и не удалось довести дело до конца. Наумов даже вспоминал, как к нему во сне пришла покойная вдова Булгакова и заявила, что поставить удачный фильм по роману не под силу никому. 

В других странах книга тоже пользовалась популярностью, а цензура была не так строга. В 1971‑м в Польше вышла экранизация Анджея Вайды «Пилат и другие». Годом позже за «Мастера и Маргариту» взялся югославский режиссёр Александр Петрович. Через несколько дней после премьеры картину признали «антикоммунистической» и изъяли из проката. Режиссёру пришлось покинуть страну. 

После распада СССР и ослабления цензуры в 90‑х за адаптацию взялся Юрий Кара. Это был молодой и многообещающий режиссёр, известный интересом к неоднозначному прошлому страны, — идеальный человек для постановки «Мастера и Маргариты». 

Несчастья обрушились на картину сразу после завершения съёмок. Главному продюсеру — бывшему майору ОБХСС — не понравился результат. Он просил Кару перемонтировать и сократить картину, а тот отказывался. 

В дополнение к этому начались судебные тяжбы по вопросам правообладания оригинала. Из-за юридических проволочек фильм вышел на экраны спустя 14 лет после завершения. Картина была уже никому не нужна и показалась аудитории слишком китчевой и устаревшей. Юрий Кара стал работать в «Ералаше», а после не поставил ничего важного.

Режиссёра Владимира Бортко дурная слава «Мастера и Маргариты» не смущала, и в начале нулевых он взялся за сериальную адаптацию. Этот проект только закрепил за романом статус проклятого. Актёры попадали в больницу прямо со съёмочной площадки. У Олега Басилашвили, исполнителя роли Воланда, внезапно произошло кровоизлияние в связку, и он потерял голос. А Александр Адабашьян, сыгравший Берлиоза, пережил сердечный приступ. 

Самое страшное началось по окончании съёмок. С сериалом связывают целых 18 смертей. В течение нескольких лет после премьеры погибли актёры главных и второстепенных ролей: Кирилл Лавров, Александр Чабан, Павел Комаров, Станислав Ландграф, Александр Абдулов, Владислав Галкин и другие.

Даже последнюю киноадаптацию 2024 года не обошли производственные трудности. Проектом стали заниматься ещё в 2017‑м, а выйти он должен был в 2021‑м. Сначала помешала пандемия, а затем продюсеры лишились голливудских инвестиций. Изначальный режиссёр картины Николай Лебедев ушёл ради другого проекта, а его место занял Михаил Локшин. 

В итоге фильм вышел только в 2024 году и стал лидером проката. Критики называют его одной из самых успешных экранизаций Булгакова. При этом сразу после премьеры на Михаила Локшина началась травля в Сети из-за его политической позиции.

Интересные тексты про кино
👀
10 ролей, которые разрушили карьеру начинающих и известных актёров и актрис
10 самых кринжовых моментов из супергеройских фильмов
10 мультфильмов, которые запрещали к показу в разных странах
Обложка: кадр из фильма «Полтергейст»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Комментарии
Sergey Malyshok
02.06.25 17:37
"револьвер зарядили его пулями без пороха. Пуля вылетела из дула" Револьвер заряжают патронами, а не пулями. Пуля из "дула" без пороха не вылетит.
Alexey Sapronov
05.06.25 22:42
Здрасьте, а как же "Ребёнок Розмари" Полански?
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова44 минуты назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях