«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение

Просто хочу себе полноразмерного партнёра, и что вы мне сделаете.

Если судить по соцсетям, на небе только и разговоров о том, что женщина не должна весить больше 60 килограммов, а мужчина — быть ростом ниже 180 сантиметров. Как старожил и аксакал этих ваших интернетов могу с гордостью сказать, что женщинам наконец дали поблажку. В нулевые им нельзя было весить больше 50 кило, а в некоторых случаях даже больше 40. А ещё говорят, что бодипозитив не работает!

😏 В телеграм-канале «Постельный режим» обсуждаем секс и отношения. Строго 18+!

К мужчинам настолько радикальные требования начали массово предъявлять не так давно — с распространением дейтинговых приложений. И с тех пор мы постоянно это обсуждаем. Мужчины утверждают, что требование несправедливо, ведь они не могут ничего сделать со своим ростом. Женщины говорят, что важнее всего характер, а рост не проблема. Раньше я тоже так говорила — пока встречалась с человеком ниже себя. Теперь, когда у меня снова есть выбор, перестала. 

Давайте-ка я выступлю адвокатом дьявола в этой истории. Для кого-то, может, рост и правда не важен. Я знаю женщин, которым на самом деле всё равно, как их партнёр выглядит, они действительно ценят человека за его «начинку». Я не такая прекраснодушная, для меня внешность — пункт номер ноль: условие недостаточное, но обязательное. И я для себя решила больше не идти на компромиссы.

Почему я не хочу встречаться с человеком ниже себя

«Не хочу» не значит «точно не буду». Если человек прямо супер, если всем подходит, кроме роста, этим критерием можно и пренебречь. Характер и поступки действительно важнее всего. Но здесь есть маленький нюанс. Это компромисс. 

Разницей в росте можно пренебречь, но это не значит, что вы не будете её замечать. 

Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно.

Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. 

Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика.

Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. 

Мне важна визуальная составляющая и впечатление, которое произвожу и я, и мы как пара.

Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те.

Разумеется, одного высокого роста недостаточно, чтобы выбрать человека. Но почему мы вообще разводим в разные стороны высокий рост и характер? Человек может быть одновременно и высоким, и умным, и смешным. Потому что можно одновременно и расти, и читать книги, например, — говорю как краевед.

Свой вклад в ощущения вносит и то, что при моём росте не только парень был бы ниже меня. Я сама выше 180 сантиметров. Большая часть людей ниже меня. Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!

Разница в длине шага — это боль. 

И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь.

В общем, как говорят в соцсетях, мужчина не обязан быть выше меня. Но он может, если вырос. И я выберу того, кто вырос.

Хотят ли люди ниже меня вообще со мной встречаться

Допустим, кто-то читает и возмущается: «Да кому ты нужна, дылда!» Не то чтобы я, конечно, дрыном отбивалась от поклонников, но вообще-то заинтересованных хватает. 

Причём иногда разница в росте может быть существенной, например 20 сантиметров. То есть речь в таком случае уже не о психологическом дискомфорте. Здесь, кажется, не придумать аналогий, чтобы никого не обидеть, но с такими людьми мы различаемся как полноразмерный флакон и версия travel size. Или как обычный флакон и большая экономверсия для всей семьи. Я плохо понимаю, как это может сработать. У мужчин, вероятно, есть какое-то представление. Впрочем, мне с моей высоты его не видно.

Есть ещё проблема, которая заставляет сомневаться в намерениях невысоких мужчин. Имя ей фетишизация. Некоторые парни так сосредоточены на том, что я высокая, что создаётся впечатление, будто их интересует только мой рост.

Наконец, даже если парень говорит, что ему нормально, что ты выше, это необязательно правда.

И это недовольство рано или поздно вылезет. Впрочем, неуверенность в себе не всегда зависит от роста. У меня был поклонник ростом 190 сантиметров, который просил не надевать каблуки на свидания. Так что хрупкая маскулинность может быть в теле любого размера.

Какие варианты есть у мужчин ниже 180 сантиметров

Встречаться не со мной, очевидно. Но так как большинство из них вряд ли в курсе моего существования, для них невелика потеря. Я просто объясняю свою мотивацию, и она наверняка перекликается с мотивацией некоторых других девушек. Мы просто так чувствуем. Это не рациональный выбор, а эмоциональный. Ума не приложу, почему это всех так оскорбляет. 

Однако у меня есть хорошие новости. 

Вкусы у женщин разные

Когда я обсуждала разницу в росте с другими, оказалось, что не все разделяют моё мнение. Например, некоторые девушки признавались, что любят невысоких, большие мужчины заставляют их чувствовать тревогу и опасность, это некомфортно. То есть дело не ограничивается теми, кому не важен рост в принципе. Есть те, кто западает конкретно на невысоких парней. 

Плюс девушки обычно намного ниже меня, и редко кто сразу отличит 174 сантиметра от 180. Люди в целом не очень хорошо определяют параметры на глаз. Это справедливо и для веса, и для роста. А если дело дойдёт до реального знакомства, точные килограммы и сантиметры могут быть уже не так важны.

Если для кого-то высокий рост — принципиальный вопрос, это просто не ваша женщина. И если так, то какая разница, что она о вас думает. Надо легче относиться к мнению посторонних людей.

Разница в росте нормализуется

Невооружённым глазом заметно, что пар, в которых девушка выше, становится всё больше. Собственно, о чём говорить, если эталонной парой многие считают Тома Холланда и Зендаю. Вместе они выглядят как гармоничные сладкие пирожочки, и разница в росте им совсем не мешает. 

Можно только позавидовать следующим поколениям. Для них рост, возможно, уже действительно не будут иметь никакого значения. 

Невысокие парни часто очень классные

Скажем так: если бы я была ниже, я бы выбирала среди парней до 180 сантиметров. 

Есть смутное ощущение, что многим высоким парням, кроме роста, предложить нечего. Это часто заметно в дейтинговых приложениях, где человек указывает рост, а потом дублирует эту информацию в строчке «О себе». Её и больше ничего. 

Впрочем, бывает забавно читать в описаниях «Я 176 сантиметров, так что со мной ты сможешь надеть любые каблуки» (ха! Нет.), «Спорим, я выше тебя?» (нет) и «Свайпай вправо, если ты не против, чтобы какой-то парень возвышался над тобой» (три раза ха-ха).

Рост — это не то чтобы заслуга. Ноль усилий мы вкладываем в то, чтобы стать высокими. Я знаю, о чём говорю, мне это вообще ничего не стоило. Высокий рост — это факт, критерий совместимости, а не плюс. 

Невысокие парни не полагаются на рост. Иногда они ни на что не полагаются, впрочем. Но среди них много и тех, кто мощно прокачивает обаяние. Если мы будем оперировать категорией настоящих мужчин, что бы это ни значило, такой вайб идёт скорее от них, а не от двухметровых декоративных экспонатов. 

Хотя, конечно, низкий рост гарантий тоже не даёт. Вон сколько народу продолжает тратить силы на то, чтобы объяснить, что рост не важен, тем, кому он важен. Отстаньте от людей, в конце концов. Пусть ищут кого хотят, даже если они ищут не вас. 

Обложка: Каролина Вилья / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Арсений Якимов
Доброго времени суток. Выше я подробно написал свои некоторые соображения, которые считаю критически важными при выборе партнёра. И в плане гармоничности отношений вообще. Если коротко - я убеждён, что невысокий (!!! при прочих равных !!!) всегда будет хуже высокого, потому что не сможет дать женщине именно тех эмоций, связанных с тактильными ощущениями в романтические моменты в паре, где мужчина выше, и ассоциативным рядом, который массовое сознание связывает с образом такой пары. Буду рад, если Вы меня разубедите - но аргументировать надо жёстко и подробно по каждому пункту. Критику ожидаю минимум на том же уровне аргументации, которая приведена в моём комментарии, если же всё сводится к "поверь в себя", "рост не важен", "главное-отношение" и прочим ни к чему не обязывающим заявлениям - то, прошу прощения, не сработало. Я уже десятки раз сталкивался с искусственными сравнениями "хорошего невысокого и плохого высокого" или аргументами "влюбится, внимания обращать не будет", но всё это компромисс, а не когда ты лучший мужчина для своей женщины; если я таковым не являюсь - то мне будет её жалко, что я заставляю её "продешёвить" из моих эгоистических соображений и удерживаю рядом, а на самом деле лишаю того, чего она могла бы обрести с более подходящим партнёром. И чего я не смогу ей дать чисто по физическим причинам, как бы я ни был хорош во всём остальном. Это не поможет мне дать ей то, чем наши отношения хуже чем у большинства - максимум, терпеть это или закрыть на это глаза, но тот факт, что я не могу дать то, что есть в большинстве пар - никуда не денется.Вы ничем мне не обязаны. Поэтому я не требую, а прошу уделить внимание написанному мной, если у Вас есть время и желание.
Арсений Якимов
Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле)))В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру.Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины.Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
Арсений Якимов
|изменено
Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против?В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле)))В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру.Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины.Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике.Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг.Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие).Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
Арсений Якимов
|изменено
"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки.""И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке"Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства:"Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно.Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика.Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те.""Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!""И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья.В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
Читать все комментарии