Ридли Скотт назвал современное кино «дерьмом» — и начал пересматривать собственные фильмы

Почему сразу только парочка фильмов? У него порядком достойных фильмов и даже есть уже культовые фильмы, которые с годами не стареют, а приобретают как у вина терпкость и весь букет! Да тот же фильм "Гладиатор", он уже сам по себе культовый. И чего-то никто за эти десятилетия не смог снять похожего фильма, который также пользовался популярностью и через десятилетия. А это говорит о мастерстве режиссёра. Тот же Люк Бессон. У него много достойных фильмов! Которые даже сейчас интересно смотреть на фоне новинок и его фильмы дадут фору и сегодня и завтра и через годы!

Ну вообще-то, манго что гений. Парочка? А ты точно глазами смотрел? И второй момент Долин, это самый натуральный чмошник, грех на этого додика не сорваться.

У вас видать с культурой общения огромные проблемы! Также и с нормальным восприятием тоже проблемы. То ли вы тролль очередной, то ли действительно невоспитанный человек, скорее всего из маргинальной семьи. У Ридли Скота действительно хорошие фильмы. Не все конечно, но большинство. Фильм "Гладиатор" уже сам по себе культовый фильм!!! А культовые фильмы сами по себе не становятся культовыми. Тем более он сам играл роль в этом фильме, что говорит о приземлённости человека. Вы то точно со своей манерой общения ничего хорошего в жизни не привнесли, поэтому унижать человека, хоть и далеко находящегося не делает вас лучше. По крайней мере он фильмы снимает, а не занимается бла-бла-бла на сайтах 😆

То, что сказал Ридли Скот, то оно и правда! На самом деле сейчас к примеру из 100 новинок можно выбрать дай бог с десяток достойных и хороших фильмов. Ну может два десятка и то ещё не факт. Культовые фильмы, которые сняли отличные режиссёры, так и останутся культовыми даже ещё лет через 20-30! Потому что раньше режиссёры умели снимать хорошие фильмы, а сейчас вектор современного кинематографа поменялся и не в лучшую сторону, поэтому действительно достойных фильмов мало. Что в принципе и описал Ридли Скот. Для коллекции фильмов больше всего фильмов будет тех лет, а не новинок.

А чем Чужой плох? Понятно, что по жанру это фантастика и не каждому зайдёт, но на фоне всяких фильмов про зомби и всякую другую нечисть, этот фильм не теряет своей актуальности и через 30 лет! Про Гладиатор 2. Фильм в принципе неплохой, точно не на один раз просмотра. Есть отсылка на первую часть фильма, где имеется логическая цепочка действий, а вторая часть завершает историю! И во второй части Гладиатора играет сам Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается и это факт. Поэтому Гладиатор 2 точно не дерьмо. Понятно, что первая часть лучше второй и не так много моментов из истории, а больше мыслей и идей самого режиссёра. Но и реальную историю мало кто знает! Кто там был, что делал, как жил и так далее...

Царство небесное, серьезно?

Не переживай, нам тоже насрать на твой коммент.

Про Чужих это на любителя! А чем плох Гладиатор 2? В принципе сюжет есть, снят довольно неплохо, актёрский состав нормальный, да и связка с первой частью определённо есть, ну и соответственно концовка самой истории. Тем более в этом фильме играет Дэнзел Вашингтон, а он в плохих и скучных фильмах не снимается и это факт! Я не знаю ни одного фильма, где Дэнзел Вашингтон сыграл бы плохо. Да и как сам он говорил, что он отбирает фильмы по сценарию. Если его сценарий не зацепил или у режиссёра имеются какие-то иные мысли, то Дэнзел Вашингтон сниматься в фильме не будет. То есть актёр знает себе цену и в каких-то сомнительных фильмах играть роль не будет, за это его многие люди любят, как актёра, как личность! Вторая часть конечно же не сравнится с первой частью и она не станет культовой, потому что лет так через 20 это будет просто хорошим продолжением первой части. Но разговоры уже идут по поводу третьей части Гладиатора, вот там я думаю будет полный шлак и смотреть его не стоит, потому что история уже закончена. Наполеон в принципе неплохой и в принципе интересный фильм, если его смотреть не отрываясь от просмотра. Уж точно не на один раз просмотра. Тоже имеется в коллекции фильмов на блюрей дисках. Дом Gucci нормальный фильм со своей историей. А сколько Ридли Скот должен снять фильмов за 5 лет? Сколько уходит времени на съёмку, монтаж и т.д? Некоторые фильмы вообще годами снимают. Я вот точно могу сказать, что из новинок достойных фильмов не так уж и много, не то, что раньше. Образно из 100 новинок можно выбрать дай бог с десяток достойных фильмов, ну может 20, если повезёт. А остальное это шлак, который воспринимает большинство людей, в особенности молодёжь, им это видать заходит на УРА. Поэтому фильмы надо смотреть и оценивать работу актёров и режиссёров. Понятно, что вкусы у всех разные, но культовые фильмы просто так не становятся культовыми. Даже спустя десятилетия такие фильмы не стареют. Это значит, что режиссёры раньше снимали фильмы на долгие годы, а не как сейчас, для кассы. Недавно в кинотеатрах был показ фильма Терминатор 2 в 4К разрешении. Думаю многие посетили и посмотрели этот фильм в отличном качестве. Я в кинотеатр не ходил, а смотрел у знакомого, у него имеется отличный кинозал в квартире с очень мощным звуком Doldy Atmos и большим проектором. У меня дома немного скромнее по звуку и по экрану 😆 Не так давно смотрел несколько старых фильмов и получил удовольствие от просмотра. А смотрел несколько новинок, вообще не зацепило, выключил.