10 июня 2020

Супергеройское кино — глупое развлечение или важная часть поп-культуры? Рассказываем во 2‑м эпизоде «Смотрителя»

За что ругают фильмы про героев в трико и какие из кинокомиксов точно стоит посмотреть.

Фильмы про супергероев — глупое развлечение или важная часть поп-культуры? Рассказываем во 2-м эпизоде «Смотрителя»

Фильмы про супергероев захватывают кинематограф и собирают огромные кассы. Но у такого кино есть и множество противников: они считают, что подобные картины — жвачка для тех, кто не желает думать. Кинокритик Лайфхакера Алексей Хромов вспоминает лучшие и самые неоднозначные фильмы и сериалы про супергероев, объясняет, в чём художественная ценность блокбастеров, и разбирается, так ли наивны работы студии Marvel.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

00:40 — за что Мартин Скорсезе не любит фильмы‑комиксы и почему многие с ним согласны.

02:40 — чем отличается кино про супергероев от общего понятия «фильм‑комикс». Можно ли вообще говорить о супергеройском кино как об отдельном жанре?

05:44 — о чём рассказывают «Хранители» и «Логан» и почему «Академия „Амбрелла“» понравится всем, кто вырос в многодетной семье.

07:54 — а что там у Marvel? Правда ли, что у студии много наивных фильмов? И зачем их смотреть?

08:56 — все ли фильмы и сериалы Marvel так просты и однозначны. Чем всё-таки важна «Чёрная Пантера» и что посмотреть тем, кто любит мрачный реализм.

11:45 — почему супергеройское кино уходит в деконструкцию жанра и как истории Супермена и Бэтмена превратились в разрушение образа бога.

13:12 — про супергеройские самопародии. Чем прекрасен «Дэдпул» и почему «Пацаны» — главный супергеройский сериал для тех, кто не любит супергеройские сериалы.

15:01 — признаём, что плохих фильмов и сериалов очень много, и объясняем, почему это нормально.

Что посмотреть по теме

Здесь мы собрали фильмы и сериалы, которые упоминались в подкасте:

«Мстители: Финал», режиссёры — Джо Руссо, Энтони Руссо, 2019 год.
«Тёмный рыцарь», режиссёр — Кристофер Нолан, 2008 год.
«Хранители», режиссёр — Зак Снайдер, 2009 год.
«Логан», режиссёр — Джеймс Мэнголд, 2017 год.
«Академия „Амбрелла“», создатель — Стив Блэкман, 2019 год.
«Чёрная Пантера», режиссёр — Райан Куглер, 2018 год.
«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», режиссёр — Зак Снайдер, 2016 год.
«Дэдпул», режиссёр — Тим Миллер, 2016 год.
«Пацаны», создатель — Эрик Крипке, 2019 год.

Подписывайтесь на подкаст «Смотритель» и включайте его там, где удобно:

Почему не стыдно любить блокбастеры

25 отличных фильмов про супергероев

10 отличных фильмов, снятых по комиксам

Это интересно

6 технологий, без которых невозможно представить современную систему переработки отходов

Путешествие в Карелию на выходные: 2 захватывающих маршрута

3 места в доме, которые часто захламляются

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Комментарии

S G

10.06.20 15:00

уж лучше фильм по комиксам, чем шило вроде "Хранитель Времени" - бессмыссленное и беспощадное

Алексей Хромов

10.06.20 16:16

А «Хранитель времени» чем вам не угодил? Отличное сказочное кино. И странно, что вы их сравниваете.

S G

10.06.20 19:01

я к тому что режиссер поливает грязью чужие работы, но при этом сам на тему фантастики/фентези снимает еще более посредственное кино

Алексей Хромов

10.06.20 20:20

ну странное сравнение. Слова Скорсезе мне не понравились. Но всё же «Хранителя времени» я бы никак не записал в неудачи.

Тайный Пурпурный Ежик

10.06.20 21:35

ХЗ что такое фильмы по комиксам, но Хранитель Времени - классная картина.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 15:55

Почему же «или»? :)Поп-культура глупа если не вся, то чуть менее чем полностью.…А супергеройское кино, может, и более. %-0

Алексей Хромов

10.06.20 16:17

Мне кажется, у вас какое-то очень ограниченное представление о понятии «поп-культура». Это не только группа Виа Гра

Kabir Kuznetsov

10.06.20 16:59

Вы правы: вам это кажется. ;)Popular culture (also called mass culture and pop culture) is generally recognized… as a set of the practices, beliefs, and objects that are dominant or prevalent in a society at a given point in time. <…> It is generally viewed in contrast to other forms of culture such as folk culture, working-class culture, or high culture.Фильм «El Hoyo» — не поп-культура, на мой взгляд. (Причём я понимаю, что тут возможно и другое понимание, по-своему не менее обоснованное.)А, скажем, Сервантес — не поп-культура совершенно точно. (Три-четыре века назад в испаноязычном мире — может быть; сегодня — нет, cегодня это high culture.)Бадди Рич — скорее нет, чем да.Фильм «Whiplash» — скорее да, чем нет.Пьеса Леви «Whiplash», звучащая в фильме, — определённо нет.Актриса Melissa Benoist, сыгравшая в фильме, — определённо да.Все остальные её фильмы (супергеройские) — определённо да.Сама концепция супергероев — абсолютно да (и абсолютно глупа).

Алексей Хромов

10.06.20 18:17

А вам не кажется слегка грустным, что вы, во-первых, с явной гордостью занимаетесь явным неймдроппингом, во-вторых, берёте на себя смелость самостоятельно решать, что относится к каким-то частям культуры, а что не относится (причём иногда очень странно, как в случае с Бадди Ричем, «Платформой» и тп.), а в-третьих, в финале подводите невероятно грубый и откровенно плоский итог, что идея глупа потому что... потому что вам она не нравится?

Kabir Kuznetsov

10.06.20 20:24

Гордости в моей реплике нет. А смелость самостоятельно решать должен иметь каждый культуролог. Основание, кстати, в данном случае весьма простое: «…dominant or prevalent in a society» — числовое, собственно.Идея глупа, потому что она:— отражает идею бессилия рядового человека что-то реально изменить в этом мире, который воспринимается несправедливым,— оправдывает социальное бездействие,— базируется на произвольном выборе суперспособностей, в то время как нет реальной взаимосвязи «я умею что-то необычное — значит, буду спасать мир» (что бы делал, предположим, мой — или ваш — сосед, если бы умел выбрасывать паутину из рук? спасал бы мир? — сильно сомневаюсь),— искажает социальные законы (решает не единичный поступок, и даже не серия таковый — см. марковские цепи или хотя бы популярную теорию разбитого окна),— преувеличивая значение одиночного поступка, принижает повседневный труд.

Алексей Хромов

10.06.20 20:36|изменено

— отражает идею бессилия рядового человека что-то реально изменить — НЕТ. Значительная часть историй строится на том, что «простой парень хочет бороться». Суперспособности выступают скорее художественной аналогией и жанровым дополнением.— оправдывает социальное бездействие — НЕТ. Ровно противоположно— что бы делал, предположим, мой — или ваш — сосед, если бы умел выбрасывать паутину из рук? спасал бы мир? — сильно сомневаюсь — НЕТ. «Хранители», «Пацаны», «Гори, гори ясно», «Академия Амбрелла» и десятки других примеров.— искажает социальные законы (решает не единичный поступок, и даже не серия) — НЕТ. Критика героев-одиночек во множестве комиксов. Банальные «Люди Икс» или «Предвестник» ровно о противоположном.— преувеличивая значение одиночного поступка, принижает повседневный труд. — НЕТ. Загляните хотя бы в комиксы про «Человека-Паука»А я смотрю, вы реально в теме. Прям как будто вам эти клише сам Мединский подсказал.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 21:13

Сама идея супергероев — про единичные воздействия. Да, академия в «Людях Икс» собирает вместе таких особенных людей, но речь не про изменение среды. Я уж не говорю про прочих, которые реально одиночки. Вы почитайте всё-таки про марковские цепи.

Алексей Хромов

10.06.20 21:27

И вы опять рассказываете о «самой идее», о которой вы знаете только, видимо, по упоминаниям. Честно говоря, я просто устал от этого бессмысленного диалога. Если вы, гордясь своими знаниями (которые вроде и правда присутствуют), готовы называть целый пласт культуры глупым, даже толком в нём не разобравшись, и приводите аргументы просто из головы, ваше право, очень типичный поступок.

Алексей Хромов

10.06.20 18:38|изменено

Просто даже интересно, насколько хорошо вы знакомы с миром супергеройских комиксов, что беретёсь так чётко судить? «Хранители», «Убийственная шутка», «Лечебница Аркхэм», «Джессика Джонс», «Сорвиголова: Жёлтый», «Призрачный гонщик. Тропа слёз». Хоть что-то из этих названий вам знакомо?

Kabir Kuznetsov

10.06.20 20:27

Названия знакомы все. Смотрел / пробовал смотреть — не всё. Из того, что посмотрел, очень понравился первый сезон «Джессики Джонс» (остальное — нет): он весьма созвучен мне по мыслям и это больше личная история. Кстати, это повествование, насколько я понимаю (поправьте, если ошибаюсь), довольно сильно отличается от большинства супергеройских историй именно тем, что супергеройского начала там очень мало.

Алексей Хромов

10.06.20 20:31

Знаете, мне этот разговор кажется всё более бессмысленным по одной простой причине. Во-первых, вы пишете всё это под подкастом, который вы явно даже не послушали, что как бы отражает глубину подхода. Как минимум в нём есть ответ и на вашу последнюю реплику.Во-вторых, я рад, что вы смотрели или хотя бы пробовали смотреть то, что даже не экранизировали, и оно есть только на бумаге. Спасибо, на этом закончим.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 21:20

Я изначально писал про название, собственно. Да, подкаст я не слушал, потому что почти не воспринимаю информацию со слуха.Только на бумаге?«Хранители» — https://www.imdb.com/title/tt0409459/«Сорвиголова» — https://www.imdb.com/title/tt0287978/«Призрачный гонщик» — https://www.imdb.com/title/tt0259324/«Джессика Джонс» — https://www.imdb.com/title/tt2357547/

Павел Мороз

10.06.20 16:08

Пустые фильмы. Можно смотреть вообще без перевода. Но не смотрю, почти.

Алексей Хромов

10.06.20 16:15

Вы не смотрели, поэтому знаете, что они пустые? Я ничего не упустил?

Павел Мороз

11.06.20 06:50

У меня шурин с женой смотрят все сепергеройское, а я сижу перед компом боком к ТВ. Как минимум приходиться слышать.

Алексей Хромов

11.06.20 08:37

Вспоминается анекдот про картавящих и фальшивящих Битлз

Павел Мороз

11.06.20 19:02

Не, давно начинал смотреть. Увидел, что ничего, кроме картинки, нет и перестал смотреть. А теперь слушая, понимаю, что ничего и не появилось.Как были одни спецэффекты, так и остались. Скукота.

Что ещё посмотреть

Почему сериал «Сверхъестественное» остаётся культовым даже спустя 20 лет

Вчера