Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Теории большого мира
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Научпоп
Отношения
Реклама
Теории большого мира Ликбез 13 марта

Мышиный рай: как идеальные условия жизни привели к вымиранию и может ли это случиться с нами

Эксперимент, который считали предвестником гибели человечества.
Фото автора Ия Зорина
Ия Зорина

Автор Лайфхакера, атлет, КМС

«Вселенная 25»: может ли жизнь в идеальных условиях привести к вымиранию
Избранное

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

В июне 1972 года американский этолог Джон Кэлхун стоял над почти опустевшим вольером для мышей. Всего семь месяцев назад их популяция насчитывала более двух тысяч, теперь же осталось только 122 особи, да и они в скором времени должны были умереть.

Мыши не болели, у них было вдоволь еды и воды, отсутствовали внешние угрозы в виде хищников или непогоды. Единственное, чего не хватало в их идеальных условиях содержания — и что стало причиной гибели всей популяции, — это недостаток свободного пространства.

Так закончился эксперимент под названием «Вселенная 25».

Кто и зачем проводил эксперимент «Вселенная 25»

Его автор, Джон Кэлхун, несколько лет изучал проблему высокой плотности населения, актуальную для середины XX века. Предыдущие эксперименты на крысах и мышах не сулили ничего хорошего. В переполненных вольерах грызуны становились агрессивными или вялыми, не заботились о потомстве, демонстрировали девиантное сексуальное поведение.

Однако эксперименты не доводились до конца из‑за отсутствия места. И этот, 25‑й по счёту, стал ключевым.

В 1968 году в лаборатории Национального института психического здоровья США для мышей обустроили квадратный вольер размером 2,5 × 2,5 × 1,3 метра. На стенах сделали тоннели и комнаты для гнездования, а самый верх выполнили из гладкого металла, чтобы обитатели не смогли выбраться.

В отличие от естественной среды, здесь было вдоволь еды и воды, не было внешних угроз и перепада температур. Кэлхун построил настоящий мышиный райский сад, а затем заселил туда четыре пары молодых особей.

Иллюстрация: Оля Ёгиде / Лайфхакер

Первые 120 дней эксперимента (фаза А) ушли на знакомство мышей с новой средой, организацию социальной структуры и получение первого потомства. После этого наступила фаза Б, в которой популяция начала увеличиваться в два раза каждые 55 дней.

После 315‑го дня эксперимента, когда численность взрослых мышей в вольере достигла 620 особей, размножение замедлилось. Наступила фаза С — популяция увеличивалась вдвое где‑то за 145 дней, и её рост продолжал замедляться.

Животные стали чрезвычайно жестокими, у них появилось аномальное сексуальное поведение. Например, некоторые мыши становились гиперсексуальными — требовали секса не в период течки, спаривались с особями своего пола. Другие вообще не проявляли сексуальной активности.

Более того, мыши обоих полов потеряли способность к размножению.

Самцы вместо того, чтобы искать самку или бороться за место в иерархии, целыми днями компульсивно ухаживали за собой. Кэлхун назвал их «красавцами».

Самки не обращали внимания на детёнышей или даже атаковали собственных малышей, молодые мыши перестали беременеть и убегали жить на верхние уровни, скрываясь от контактов.

Кэлхун назвал это разрушение социального поведения «поведенческой клоакой». Позже этот термин часто использовали, чтобы описать упадок в обществе людей.

К 560‑му дню в вольере обитало уже 2 200 особей, и наступила фаза D — этап постепенного вымирания. На этой стадии количество мышей начало снижаться, притом всё быстрее и быстрее.

Мышиный рай превратился в ад.

Иллюстрация: Оля Ёгиде / Лайфхакер

Почему идеальные условия привели к вымиранию

Отсутствие естественных причин смерти привело к тому, что практически все мыши достигали престарелого возраста в 800 дней, что сравнимо с 80 годами у людей. Более того, поначалу выживали и все молодые особи, которые могли и хотели занимать подходящую для себя нишу.

Перенаселённость ставила крест на их реализации. Начались соревнования за социальные роли со старшими членами мышиного сообщества, и это разрушило нормальное поведение всех поколений.

Поначалу отверженные самцы, не имеющие возможности мигрировать на новое место, сбивались в центре вольера. Их хвосты были искусаны, шерсть местами выдрана. Изгнанников атаковали другие мыши, да и сами они нападали друг на друга, самок и детёнышей.

Беременные самки вынуждены были самостоятельно защищать территорию, и их агрессия выливалась на собственное потомство. Мыши перестали следить за ними, могли бросить их или убить.

Даже если мышонок выживал, он не имел возможности сформировать привязанность к матери или другим членам сообщества и в то же время вынужден был постоянно находиться среди них.

В таких условиях животные вырастали аутистичными и инфантильными, способными только на самые простые действия — еду, сон и груминг. Такое сложное для мышей поведение, как формирование пар, материнская забота, охрана территории и создание иерархии внутри группы были им недоступны.

Более того, когда Кэлхун достал таких инфантильных грызунов и подселил их к нормальным — тем, что не выросли во «Вселенной 25» и были готовы к спариванию, выходцы из мышиного рая не смогли с ними взаимодействовать.

Учёный назвал это состояние «смертью духа» или первой смертью, которая неизбежно приведёт к гибели вида.

Правда ли с людьми случится то же, что и с мышами во «Вселенной 25»

Эксперимент «Вселенная 25» пришёлся кстати: в 60–70‑е годы в США люди были обеспокоены проблемой растущего населения и опасались, что это может привести к увеличению уровня городского насилия и стать источником дистресса.

Проблемы, постигшие грызунов, казались удивительно схожими с тем, что беспокоило людей: гиперсексуальность, различные девиации сексуального поведения, насилие, социальная изоляция, пренебрежение детьми.

Кроме того, в экспериментах участвовали мыши и крысы, а эти виды бок о бок живут с людьми в городах, не являются полностью дикими, но и не одомашнены.

Да и сам Кэлхун не стеснялся применять к своим мышам выражения вроде «малолетние преступники», «социальные маргиналы» или «красавцы» — термины, которые намекают на схожесть с определёнными группами людей. Учёный также предупреждал, что перенаселённость может плохо сказаться на будущем человечества.

Учитывая обстановку в то время, вести о «Вселенной 25» быстро подхватили журналисты, и результаты эксперимента стали доступны широкой общественности. Вскоре появились книги и фильмы, посвящённые этой теме, а понятие «поведенческой клоаки» вовсю применяли к проблемам современного общества.

В то же время сравнивать мышей и людей не лучшая идея.

Да, постоянное пребывание в толпе утомляет и является дополнительным источником стресса, но, в отличие от грызунов, у людей есть культура, сложная социальная организация и технологические инновации, которые помогают справиться с нежелательными последствиями перенаселённости.

Более того, люди могут реорганизовать пространство таким образом, чтобы снизить стресс от скученности. Так считал и сам Кэлхун. Например, он заметил, что если построить животным больше комнат, в которых они смогут уединяться, уровень стресса упадёт даже при высокой плотности популяции.

Кэлхун хотел применить свои знания, чтобы места скопления людей вроде тюрем, больниц или студенческих общежитий были спроектированы правильно и обеспечивали меньше напряжения. Однако ему не удалось довести дело до конца и реализовать проекты по реорганизации пространства.

Люди с энтузиазмом восприняли плохие новости о «поведенческой клоаке», но вот когда учёный попытался предложить выход, это никого не заинтересовало.

Репутация пророка урбанистического апокалипсиса сыграла с Кэлхуном злую шутку. Решать проблему никто не собирался, и о нём скоро забыли.

С момента проведения эксперимента прошло уже 50 лет. Население в мире продолжает увеличиваться, а «Вселенная 25» остаётся злым пророчеством, которое, по‑видимому, так никогда и не исполнится.

Читайте также 👥
  • Как эффект свидетеля объясняет убийство на глазах очевидцев
  • Эксперимент Милгрэма: как привычка подчиняться может сподвигнуть на ужасные вещи
  • Поведенческая экономика: почему мы тратим деньги неразумно и что с этим делать
  • Теория разбитых окон: могут ли граффити на стенах и мусор провоцировать людей на преступление
Обложка: Оля Ёгиде / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Избранное
Комментарии
😁😁😁
13.03.23 19:12
Классический фейк, который транслируют все противники развитости, прогресса и Запада. Даже Курпатов в своих бредо-книгах истерил на эту тему, читать было откровенно весело, смешно и стыдно. А ещё туда смартфоны, соцсети закинули - всё оказалось злом и предвестником конца))) Аминь.
Аринушка
13.03.23 20:52
Почему вы с такой уверенностью утверждаете, что это фейк?
😁😁😁
13.03.23 21:22|изменено
ну потому, что мыши не люди и рассуждения о людях с позиции как "покакала мышка" - инфо-фейк, ибо пред речь людям конец, основываясь на результате искуственного теста у 1 вида животного - бред, фальшивка и нелогично в своей основе)) Как пугать однополыми браками в ЕС, но высылать жену и детей туда жить И СКУПАТЬ ТАМ НЕДВИЖИМОСТЬ)))
Maarizza A
14.03.23 02:06
А вы вообще дочитали до конца или не осилили, ибо сразу для себя всё решили?
😁😁😁
14.03.23 02:12
А вы относитесь к комментарию, как к резюме статьи, а не задавайтесь вопросами ради задавания вопросов)
Maarizza A
14.03.23 02:32
то есть это ваше личное мнение, о том, что это фейк и на вопросы вы не отвечаете принципиально? Где вы прочли что автор эксперимента предрек людям конец?
😁😁😁
21.07.23 08:52
а вы книгу прочитайте его.
Andrey Platonov
14.03.23 04:29
ну, «девиантное сексуальное поведение» уже есть. Типичный признак вырождения налицо. Откуда, по вашему, такая тяга к привлечению мигрантов? Даже там, где ранее присутствовали только родо-племенные отношения? В той же Италии, например?
Тайный Пурпурный Ежик
14.03.23 07:29
Италия привлекает мигрантов? Каким же образом?
Andrey Platonov
14.03.23 09:13
даже деньги платит, желающим приехать. €30000. Нормально?
Тайный Пурпурный Ежик
14.03.23 09:27|изменено
В Италию что-ли поехать? Кто за что платит?Поверхностное гугление дало, что 30 тысяч Вы получите за переезд в загнивающие мелкие города и то только после покупки там жилья тысяч за 25. Причем тут вообще привлечение мигрантов? Эта программа для местных.Поощерение миграции - это облегченный способ получения иммиграционных виз, вида на жительство, гражданства. Бесплатные курсы изучения языка. В западной Европе такого нигде нет.
Андрей Задорожный
12.04.23 06:39
Нужно отличать созревший общественный запрос от решений власть имущих, направленных на извлечение каких-то личных выгод. У нас в последний год тоже очень много разных инициатив пиарится, но это не значит, что они нужны и полезны стране и обществу. Максимум - государству.
Andrey Platonov
14.04.23 13:36
депопуляция — "созревший общественный запрос"?
Auqap Janush
14.03.23 06:39
погуглите критику этого эксперимента. Там не особо то были идеальные условия.
Andrey Platonov
14.03.23 18:32
ну да, несовсем халява. Соблюдение определенных условий. Но, тем не менее, деньги выплачивались.
Тайный Пурпурный Ежик
15.03.23 12:45
Какие деньги, кому и кем выплачивались?
Ирина
14.03.23 12:42
1) Кэлхун не утверждает, что человечество обречено, он даже сделал указание на то, что люди НЕ мыши и поэтому ситуаиця будет развиваться по-пругому. 2) Ученый НЕ гнал на прогресс, а наоборот утверждал, что развите разных технологий упрощает жизнь человеку, помогает лучше справляться со стрессом. у крыс же не было таких ништяков, поэтому они и "не прошли" такой эксперимент 3) Ученый призывал к тому, чтобы люди развивались в этом плане, улучшали свое качетсво жизни, искали новые способы обеспечить каждому удобство в этом тесном мире (пример со студенческой общагой, где всё тесно, но мы в силах это исправить, сделать перепланировку и тд) Поэтому прежде, чем гнать на ученого, прочитайте пожалуйста статью до конца)
Андрей Задорожный
12.04.23 06:42
Ни в коем случае не спорю с основными выводами, но плюшки, доступные человечеству в отличие от мышей, я считаю, только отодвинут границу негативных изменений и, может, поменяют их качество, но не ликвидируют проблему как таковую.
Vladimir Sharov
30.07.23 19:20|изменено
А на Собаках это работает??? Или Конях? Человек не состоит из одних Мышей!!
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансии
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила сообщества
18+Копирование материалов запрещено. Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях