Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Право
25 августа 2023

Как снять квартиру, если у вас есть животное

Если вы уже отчаялись, попробуйте наши советы.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

Как снять квартиру, если у вас есть животное

В объявлениях о сдаче квартир часто встречается требование: никаких животных. Владельцев жилья можно понять: они хотят, чтобы арендатор оставил недвижимость в том же состоянии, что и при вселении, и поэтому пытаются минимизировать риски.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Животных, конечно, демонизируют излишне. Одни могут быть поистине разрушительными, а другие — хорошо воспитанными. Прямо как люди. Что говорить, порой арендаторы без детей и животных портят квартиру сильнее любого зоопарка.

Тем не менее проблема остаётся: даже с безобидным корги сложно снять жильё. Но есть несколько лайфхаков, которые упростят процесс.

1. Оцените, какое впечатление производит ваше животное

Не все домашние любимцы одинаково страшны в глазах арендодателей. Например, рыбки мало кого напугают. Лояльно могут отнестись к тем, кто постоянно проживает в клетках, или к крошечным собачкам. Наиболее пугающими будут кошки (точат когти), большие собаки (размер ассоциируется с масштабом потенциальных разрушений) и экзотические звери (необычное пугает).

Соответственно, чем больше ущерба ожидает от питомца владелец квартиры, тем сложнее будет его уговорить и тем больше гарантий придётся дать, чтобы снять жильё.

2. Не скрывайте животное

Момент, когда вы расскажете о питомце, выбирайте самостоятельно. Одни сообщают при первом же разговоре, чтобы не тратить впустую время на просмотр квартиры. Другие оттягивают до последнего, надеясь, что с помощью обаяния убедят владельца.

Но обманывать и вселяться с мыслью, что всё само образуется, не стоит. Иначе можно оказаться в ситуации, когда придётся экстренно искать другую квартиру и потерять залог.

3. Заручитесь поддержкой прошлого арендодателя

Если животное появилось не вдруг, то вы уже где‑то с ним проживали. Стоит заранее обговорить с прошлым арендодателем, готов ли тот побеседовать со своим потенциальным преемником или каким‑либо другим образом подтвердить, что ваш питомец не разрушил квартиру и вы соблюли все договорённости.

4. Предложите увеличить страховой депозит

Депозит берут на случай, если арендатор исчезнет, оставив после себя разрушения. Предполагается, что на эту сумму их можно будет устранить. Но от животных ждут гораздо больше повреждений, чем от людей. Поэтому арендодатель может бояться, что суммы просто не хватит.

Чтобы обработать это опасение, можно предложить больший страховой депозит. В конце концов, если животное правда ничего не повредит, деньги вернутся к вам.

5. Пропишите в договоре обязанность устранить повреждения

Договор найма как раз существует для того, чтобы прописать там все нюансы. Например, сколько животных будет жить и какие. А ещё в нём можно указать обязательство устранить все разрушения, нанесённые животным: переклеить разодранные обои, заменить обивку мягкой мебели и так далее.

При этом важно тщательно описать все имеющиеся до вселения повреждения, чтобы их не повесили на вашего пёсика или кота. Дополнительно стоит устроить детальную фотосессию.

6. Предложите клининг и химчистку при выселении

Квартиранты оставляют жильё в разном виде: одни вылизывают до стерильности, другие бросают как есть. Владельцам не хочется иметь дело с возможной грязью, оставленной животным, и особенно с запахом.

Поэтому обсудите внесение в договор найма пункта о клининге и химчистке. Если делом займутся профессионалы, они справятся со всеми возможными проблемами.

7. Договоритесь о проверках со стороны владельца

Если у арендодателя нет опыта сдачи жилья людям с животными, человек может представлять настолько ужасные картины, насколько позволяет воображение. Особенно пугает невозможность контролировать, что в квартире происходит.

Предложите владельцу более частные проверки. Например, раз в месяц он может приходить лично, а каждый четверг вы высылаете фото и видео самых уязвимых мест. Естественно, условие тоже нужно прописать в договоре, чтобы избежать злоупотреблений.

8. Обсудите антивандальные изменения

Иногда незначительные и обратимые улучшения могут предотвратить серьёзные повреждения. Например, владелец боится, что кот оставит затяжки на занавесках. Но вы можете убрать хозяйский текстиль в шкаф и повесить свой.

Читайте также
🧐
6 ошибок при аренде квартиры, которые дорого вам обойдутся
4 способа заработать на аренде квартиры
Как сдавать жильё, чтобы избежать проблем с законом
Обложка: Ronnachai Palas / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
Svetlana Belkina
25.08.23 11:34
Ну да, всё верно. Хозяину нужны гарантии - так дайте их ему. Когда в феврале вела переговоры и новом жилье, хозяин сразу сказал "без животных". Спустя какое то время мы более подробно обсудили этот вопрос. "Не пахнут?" - спросил хозяин. Я ему предложила экскурсию в нынешнее жилье для понимания, что воспитанные котики и чистоплотные хозяева - это не страшно. Хозяин сообщил, что будет испытательный срок. "Окей" - сказала я. В любо время. Хозяйской мебели тут почти не было. Кожаный диван мы попросили хозяина вывезти. И даже не только потому что "вдруг котики", а тупо я не люблю кожаную мебель. Мне неприятно! Накрывать покрывалом и получить невроз от того, что постоянно его поправлять мне как то не хотелось. Спросили у хозяина, что делать со старым компутерным креслом, на котором сыпалась обивка. Хозяин сказал, что можно выкинуть. "Окей" - сказали мы - и вынесли это кресло на балкон для лежания котиков.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин22 минуты назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей28 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений Богу не принадлежат. Но и те хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях