Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Образование
2 декабря 2019

Определите свой стиль познания, чтобы учиться быстрее и проще

Эти простые знания могут в корне изменить ваш подход к самообразованию.
Фото автора Ксения Жевлакова
Ксения Жевлакова

Определите свой стиль познания, чтобы учиться быстрее и проще

Специалист в области психологии Дэвид Колб (David A. Kolb) разработал цикл обучения и определил стили, по которым мы учимся.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

Эту статью можно не только прочитать, но и послушать. Если вам так удобнее — включайте подкаст.

Цикл обучения Колба

Теория обучения Дэвида Колба — четырёхступенчатый цикл, в процессе которого учащийся затрагивает все основы.

Стили обучения: Цикл

1. Конкретный опыт — получение нового опыта либо иная интерпретация уже имеющегося опыта.

Вы учитесь ездить на велосипеде и обратились к тому, кто умеет это делать, попросили рассказать о нюансах.

2. Рефлексивное наблюдение — наблюдение, осмысление опыта.

Вы смотрите, как другие катаются на велосипеде, и думаете, как будете ездить вы.

3. Абстрактная концептуализация — теоретическое представление, анализ и выводы.

Вы поняли теорию и знаете принцип езды на велосипеде.

4. Активное экспериментирование — применение на практике.

Вы садитесь на велосипед и едете.

Обучение эффективно тогда, когда человек проходит через все четыре стадии цикла: получает новый опыт, размышляет над ним, анализирует и делает выводы, которые применяет на практике для проверки гипотезы, что снова приводит к новому опыту.

Колб считал, что обучение — комплексный процесс, в котором все этапы взаимосвязаны. При этом начать цикл можно с любого момента, но важно сохранить его логическую последовательность. А вот по отдельности ни один из них эффективен не будет.

Стили обучения

Четыре стиля обучения Колба основаны на вышеупомянутом цикле. Почему их несколько? Всё просто: разные люди познают новое по-разному, от этого во многом и зависит эффективность процесса.

Стили обучения: Четыре стиля

Вертикальная ось — восприятие информации (наш эмоциональный отклик, что мы думаем, чувствуем), горизонтальная — её обработка (как мы подходим к решению задач). По мнению Колба, человек не может одновременно выполнять оба действия одной оси: думать и чувствовать, например. Получается такая матрица:

Активное экспериментирование (выполнение) Рефлексивное наблюдение (осмысление)
Конкретный опыт (ощущение) Аккомодационный стиль — практик Дивергентный стиль — мыслитель
Абстрактная концептуализация (размышление) Конвергентный стиль — прагматик Ассимилирующий стиль — теоретик

Аккомодационный стиль

Человек проверяет всё практическим, экспериментальным путём, основываясь на своём опыте. Вместо погружения в теорию, он сразу попытается решить задачу. Практик использует скорее интуитивный подход, а не логический.

Дивергентный стиль

Обучающийся много размышляет, подходит к вопросу с разных точек зрения, изучает информацию, углубляется в неё, но не спешит применять на практике. Такие люди умеют генерировать идеи, обладают обширным спектром культурных интересов и любят собирать информацию.

Зачастую мыслители наделены богатым воображением, сильны в искусстве, эмоциональны и проявляют интерес к другим людям. Они предпочитают работать в группах, открыты к новым знаниям и любят получать персональный фидбек.

Конвергентный стиль

Прагматик ценит теоретические знания. Для него особенно важно, чтобы их можно было применить на практике. Он предпочитает технические задачи и меньше озабочен межличностными отношениями. Для него не составит труда найти практическое применение сгенерированной им идее или теории.

Ассимилирующий стиль

Для теоретиков важнее логически обоснованные теории, чем их практическое применение. К ассимилирующему стилю, как правило, склонны люди, которые работают в информационной или научной сфере. Они очень хорошо разбираются в теории и глубоко копают, много читают и анализируют. Но практический подход их не интересует.


Если поймёте, к какому стилю склонны вы, сможете существенно повысить эффективность обучения. Помните, что нужно проходить весь цикл, но начинать можно с любого этапа. Стиль познания во многом определяет, какой этап будет первым: начинаете с того, что вам ближе.

Подстройте процесс обучения под свой стиль. Это принесёт намного больше пользы, чем продолжение попыток обучаться по безликому шаблону.

Читайте также
🧠
Как научиться чему-то новому в сознательном возрасте
Иллюзия знания: почему это так страшно
14 способов развить аналитическое мышление
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

Реклама
ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

6 технологий, без которых невозможно представить современную систему переработки отходов

6 технологий, без которых невозможно представить современную систему переработки отходов

Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови

Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови

Комментарии
Anton Anton
17.10.19 09:41
Отличная статья, спасибо от лица всех дивергентов :)
Кристина Каюдина
05.04.20 19:14
Спасибо за единственно понятную статью по стилям мышления! А есть тест на его определение?
Что вы могли пропустить
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
6 сентября
«Горящая изба»
Образование
Знаете ли вы, кто придумал школу?
Знаете ли вы, кто придумал школу?
0
2 сентября
Образование
Образование
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
0
31 августа
Колонка
Образование
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
0
28 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
0
26 августа
Образование
Образование
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
25 августа
Образование
Образование
Не просто запасной вариант: почему дети и родители всё чаще выбирают онлайн-школы
Не просто запасной вариант: почему дети и родители всё чаще выбирают онлайн-школы
20 августа
Образование
Образование
Воля, эмпатия, вера: чем люди и животные похожи, а чем — нет
Воля, эмпатия, вера: чем люди и животные похожи, а чем — нет
0
18 августа
Образование
Образование
Почему вам не нужен уровень С2 ни в одном языке, который вы учите
Почему вам не нужен уровень С2 ни в одном языке, который вы учите
0
13 августа
Образование
Образование
5 фактов об агрессии, которые помогут вам понять её природу
5 фактов об агрессии, которые помогут вам понять её природу
0
11 августа
Образование
Образование
15 английских фраз, которые помогут сэкономить
15 английских фраз, которые помогут сэкономить
0
11 августа
Колонка
Образование
Знаете ли вы, чем кабачок отличается от цукини?
Знаете ли вы, чем кабачок отличается от цукини?
0
6 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, когда и почему девочек стали одевать в розовое, а мальчиков — в голубое?
Знаете ли вы, когда и почему девочек стали одевать в розовое, а мальчиков — в голубое?
0
5 августа
Образование
Образование
5 фактов о стыде, которые многих удивят
5 фактов о стыде, которые многих удивят
0
31 июля
Образование
Образование
Астрофизик Борис Штерн: 3 самых удивительных знания о Вселенной, которые мы получили в XXI веке
Астрофизик Борис Штерн: 3 самых удивительных знания о Вселенной, которые мы получили в XXI веке
0
30 июля
Колонка
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Ольга Сапиенс12 минут назад

0 / 0

Что за встроенная мышь?
Технолайфхак: как легко скроллить страницы в браузере без мыши и тачпада
Аватар автора комментария
Саша22 минуты назад

0 / 0

подскажите, что такое "жёсткая шея"?
Что делать с температурой 38 °C: терпеть или сбивать
Аватар автора комментария
Catrin Stern33 минуты назад

0 / 0

Очень странная статья: сначала пишут, что лазер никак не воздействует на пигмент, а только на макрофаги вокруг него, а потом - что ультрафиолет способен воздействовать на пигмент. Это разве логично? Лазер - это тоже световой поток, или нет? При чем частота подобрана именно под определённый цвет пигмента - почему же тогда лазер не может воздействовать на пигмент, а ультрафиолет может? И вообще, зачем же тогда лазеры имеют насадки с разной длиной волны для удаления разных цветов тату? Если воздействие на макрофаги только, то всё одной и той же длиной волны делалось бы. Такое ощущение, что лазер с ремувером перепутали. И что это за "эксперт" тогда? Разве можно писать про то, в чем не разбираешься? Ещё очень смутило заявление, что пигмент остаётся в лимфоузлах до конца жизни. Вроде как через лимфоузлы из нашего организма всё ненужное выводится, разве нет? И как проводились исследования, чтобы доказать, что за всю жизнь пигмент из лимфоузлов не вывелся? Это ж надо после удаления тату замерить его содержание в лимфоузлах, а потом ещё раз замерить в конце жизни - неужели есть такое исследование?
10 стыдных вопросов про татуировки: отвечает дерматолог Александр Чижов
Аватар автора комментария
Catrin Stern34 минуты назад

0 / 0

Очень странная статья: сначала пишут, что лазер никак не воздействует на пигмент, а только на макрофаги вокруг него, а потом - что ультрафиолет способен воздействовать на пигмент. Это разве логично? Лазер - это тоже световой поток, или нет? При чем частота подобрана именно под определённый цвет пигмента - почему же тогда лазер не может воздействовать на пигмент, а ультрафиолет может? И вообще, зачем же тогда лазеры имеют насадки с разной длиной волны для удаления разных цветов тату? Если воздействие на макрофаги только, то всё одной и той же длиной волны делалось бы. Такое ощущение, что лазер с ремувером перепутали. И что это за "эксперт" тогда? Разве можно писать про то, в чем не разбираешься? Ещё очень смутило заявление, что пигмент остаётся в лимфоузлах до конца жизни. Вроде как через лимфоузлы из нашего организма всё ненужное выводится, разве нет? И как проводились исследования, чтобы доказать, что за всю жизнь пигмент из лимфоузлов не вывелся? Это ж надо после удаления тату замерить его содержание в лимфоузлах, а потом ещё раз замерить в конце жизни - неужели есть такое исследование?
10 стыдных вопросов про татуировки: отвечает дерматолог Александр Чижов
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях