Что такое теория ведра с крабами и как окружение портит наш успех

Если никому не давать ползти вверх, плохо в итоге будет всем.

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

В чём заключается теория ведра с крабами

Теория ведра с крабами, или менталитет краба, — это понятие, с помощью которого описывают поведение, когда люди мешают более удачливым или целеустремлённым товарищам добиться успеха.

✨ В телеграм-канале «Дофамин» рассказываем о том, как жить свою лучшую жизнь. 

Название этого явления основано на реальном поведении животных. Если несколько крабов посадить в ведро и один из них начнёт выбираться, его соседи будут цепляться за него и тащить вниз. В итоге все погибнут, но крабы о печальном исходе не догадываются — в естественной среде обитания для них это полезное поведение. Цепляться друг за друга в условиях морского побережья означает повысить шансы всем вместе выжить. Когда обстановка меняется, крабы не обращают на это внимания и продолжают вести себя так же.

Люди не крабы (если только вы не во вселенной «Южного парка», конечно), но иногда демонстрируют похожее поведение. Например, человек решает сменить профессию и сообщает об этом окружающим. В ответ он может услышать, что уже слишком стар для таких решений, что у него ничего не получится и даже пытаться не стоит. Близкие могут саботировать его решение и отвлекать его, пока он переучивается. В общем, может оказаться, что люди вокруг скрытно или явно вставляют ему палки в колёса.

Что движет людьми с менталитетом краба

Если спросить такого человека, почему он вдруг мешает кому-то добиваться успеха, может выясниться, что он этого даже не осознаёт. Потому что в контексте теории ведра с крабами важную роль часто играют иррациональные установки.

Проблемы с самооценкой

На самооценку людей влияют разные факторы, не последний — сравнение себя с окружающими. И есть некоторая логика в том, чтобы всячески препятствовать успеху других. Потому что на фоне того, кто старался и всего добился, остальные будут выглядеть бледнее.

При этом не всегда человек с менталитетом краба хочет, но не может достичь ровно той же цели. Иногда ему этого и не нужно. Просто чужие победы заставляют его чувствовать себя некомфортно.

Ощущение украденного успеха

Люди воспринимают успех по-разному. Кто-то неосознанно считает, что есть какой-то иссякаемый источник достижений. И если один продвинется вверх, то он возьмёт оттуда всё сразу, так что другим уже ничего не останется. Глядя, как кто-то добивается успеха, человек с подобными мыслями чувствует себя обворованным, поэтому в его интересах помешать тому, кто пытается выбраться из ведра с крабами.

Нежелание выходить из зоны комфорта

Под зоной комфорта многие понимают некое пространство, внутри которого всё хорошо, а за его пределами — плохо. Это необязательно так. Комфортное скорее привычное, чем хорошее. Человек живёт каким-то образом и, возможно, успокаивает себя тем, что все так живут, ни у кого ничего не получается, поэтому не стоит даже пытаться.

Когда кто-то другой берёт и делает, человек чувствует неудовлетворение, недовольство собой. Чтобы вернуть себе покой, он просто мешает окружающим действовать.

Что делать, если вы попали в «ведро с крабами»

Научитесь говорить «нет»

Речь даже не о том, чтобы это «нет» озвучивать, речь именно о внутреннем понимании, что чужое мнение вам не подходит и не имеет смысла. Заставить всех замолчать всё равно не получится. Но когда вы будете уверены в собственном мнении, вам будет проще игнорировать все слова и действия окружающих, направленные на то, чтобы вас сдержать.

Ведь в конечном итоге, какое бы решение вы ни приняли, столкнуться с последствиями предстоит именно вам, а не любому из тех, кто пытается вас отговорить от какого-то важного шага. Значит, опираться следует на собственное мнение.

Измените круг общения

Есть люди, с которыми даже при наличии некоторых разногласий хочется продолжать общение. Например, вы можете быть не согласны с родителями, но вычёркивать их из своей жизни — слишком радикальное решение, особенно если они просто беспокоятся.

Тем не менее люди вокруг сильно влияют на наше мировоззрение. Они могут даже ничего не делать и ничего не говорить, но заставлять нас отказываться от наших целей — именно из-за ощущения, что все так живут. А если они ещё и активно чинят всяческие препятствия, избавиться от этого ощущения будет действительно непросто.

Так что знакомство с теми, кто с вами на одной волне, может значительно изменить вашу жизнь.

Тренируйте критическое мышление

Попытки стянуть вас обратно в ведро, как правило, завязаны на эмоциях. Люди стараются внушить страх, вину, стыд и другие неприятные чувства. Даже, возможно, рассказывают подтверждающие истории. Но всё это — не факты и не гарантии.

Чтобы понимать, имеет ли смысл то, о чём говорят окружающие (они же могут и нормальные советы давать — необязательно тянуть вас на дно), нужно уметь критически обрабатывать входящую информацию.

Как быть, если теория ведра с крабами описывает ваше поведение

Осознайте, что это о вас

Первый шаг, возможно, самый сложный, потому что в таком случае надо признать, что вёл себя как-то неправильно, а это неприятно. Но стоит помнить, что даже если вы совершали ошибки, это не делает вас плохим человеком.

Люди иногда реагируют на успехи других по-крабьи не потому что они злодеи, а потому что они люди. Так что осознать проблему нужно не для того, чтобы теперь изводить себя. Ну, может, пару минут только, если хотите, и завязывайте, это непродуктивно. Гораздо важнее, как вы будете жить дальше.

Перестаньте сравнивать себя с другими

Это утопическая идея, разумеется, потому что нет никакого тумблера, который легко переключить и вдруг перестать сравнивать свою жизнь и чужую. Но можно ослабить влияние таких сравнений. То есть буквально, как только внутри шевельнулось чувство, что кто-то лучше вас, начинать вести переговоры с самим собой о том, что у вас своя жизнь и она не должна быть такой, как у соседа.

Поймите свои ценности

Часто нам и не нужно всё то, что имеет условный сосед. Просто, например, принято считать, что его достижения — некое среднее мерило успеха. И мы чувствуем себя неуютно лишь на этом основании.

Определитесь, что лично для вас важно и ценно. Может, у вас и правда уже есть всё, что нужно для счастья. И какая разница тогда, чем другие люди занимаются.

Превратите зависть в топливо для роста

Если у соседа трава зеленее, можно ночью прокрадываться и поливать гербицидами его газон, а можно ухаживать за своим. И второй вариант гораздо продуктивнее. Если чужие достижения укладываются в вашу систему ценностей, попробуйте не мешать другому достигать успеха, а прокладывать собственный путь на ту же вершину. Маршрут, скорее всего, будет отличаться, потому что люди разные. Но если кто-то смог, то и у вас с некоторой долей вероятности получится.

Обложка: Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Evgeny Galperin
Ничего странного. Карьеризм - это не только подлые методы. Само желание доминировать над другими, жажда власти не внушает уважения. Неравенство на исходном этапе - это чистая дискриминация, вариант фашизма, как в анекдоте "у генерала свой сын есть". Однако, это самый часто встречающийся вариант при капитализме. Если согласиться с Вами, что неравенство справедливо, то тогда справедливо и то, учитель и врач считают копейки до зарплаты, а спортсмены, шоумены и блогеры купаются в золоте. Видимо, навыки врачей, учителей, инженеров, ученых недостаточны, а усилия они затрачивают несравнимо меньшие, чем Филипп Киркоров. А главное, они, наверно, не так нужны людям, как, например, футболисты? Вы говорите, что конкуренция должна быть честной, однако, вы где-нибудь видели честную конкуренцию? Конкуренция не может быть честной в принципе, поскольку мир бизнеса криминален по природе своей.
Alexander Nekrasov
Или я не верно выразился или Вы меня не так поняли. Я говорю о том, что неравенство справедливо, если является результатом разного вклада. Например один учит уроки, другой не учит, в итоге они получают разные оценки. Это неравенство и это справедливо. Другое дело, если один учит и получает двойки за правильные ответы, а другой не учит и не может связать двух слов, но получает пятёрки, потому что папа первый секретарь райкома партии. В этом случае это несправедливое неравенство, с моей точки зрения. Возьмём другую ситуацию. Один зубрит уроки, сидит за учебниками дома восемь часов в день, другой приходит домой и не делает уроки, потому что он всё сделал на перемене и понял сразу из объяснений учителя. Поэтому вместо того, чтобы зубрить идёт играть в футбол. На следующий день "зубрила" получает три, а футболист пять, потому что эффективность работы разная, зубрила несмотря на потраченное время допустил ошибки и в итоге не всё решил верно, а футболист хотя потратил от силы 15 минут на решение, получил правильные ответы. Подведу итог. Плохо не само по себе неравенство, а итогом чего оно является. Если результатом труда и таланта-это одно, а если "связей" и денег, то это другое.
Alexander Nekrasov
Ну и насчёт конкуренции. Честная конкуренция может быть на незначительных спортивных соревнованиях, когда первое место занимает тот, кто быстрее пробежал, а не условный "Адам". Так и в жизни. Конкуренция имеет место быть. Но чем значительнее приз, тем более грязные методы могут пускаться. И на низовом уровне вполне можно обойтись без криминала, не заю правда никого, кто при этом имеет сверхдоходы, но на хлеб с маслом хватает. А вот на новый автомобиль уже нет. Чтоб заработать на новый хотя бы "Дастер", уже нужно переступить через себя и далее по тексту.
Evgeny Galperin
Неравенство в "результате разного вклада" не стоит считать неравенством. Это реализация вполне справедливого социалистического принципа "от каждого по способностям - каждому по труду". Разница в доходах в этом случае, как правило, небольшая, если конечно, эти доходы трудовые, а не результат мошеннических махинаций или финансовых спекуляций. Что же касается особо талантливых, и их "неоценимого вклада" (на самом деле, у нас незаменимых нет), то элементарная человеческая мораль предполагает "кому много дано, с того много и спрашивается". Если тебе от природы (не твоя заслуга) много дано, ты должен все это отдать людям, не заботясь о гонораре. Так поступали все великие умы, или, по крайней мере, большинство. Истинное неравенство - это когда производит и создает один, а присваивает результат его труда другой, то есть классическая капиталистическая эксплуатация. Вот в этом случае возникает настоящее неравенство, пресловутый "золотой миллиард", и его никак нельзя назвать справедливым. По поводу конкуренции. На незначительных (да и на значительных) спортивных соревнованиях конкуренция бывает честная (если, опять же не брать буржуев с их легальным допингом под видом терапевтических исключений). Но не в жизни. В жизни (при капитализме) кто сильнее, тот и прав. Царство двойных стандартов. Последний раз честную конкуренцию я наблюдал в СССР, и называлась она социалистическим соревнованием. Она была действительно честная, потому что, кроме моральных поощрений, и, иногда, мизерной премии, победитель ничего не получал. Как пелось в одной песне: "ради красоты спорта, Родины своей ради".
Читать все комментарии