Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Советы
18 января 2011

Тест на выполнение прочитанного: как часто вы пользуетесь прочитанными советами

Фото автора Ирина Баранская
Ирина Баранская

Тест на выполнение прочитанного: как часто вы пользуетесь прочитанными советами

Совсем недавно в разговоре мы подняли тему о том, как часто используем полезные советы, которые проглатываем иногда довольно в большом объеме каждый день. И пользуемся ли ими вообще. А тут как будто специально мне на глаза попался довольно интересный пост о таком вот самообмане. Автор предлагает 9 вопросов, которые могут помочь определить уровень «самообмана».

Автор этого поста — Селестин Чуа (Celestine Chua), основательница Школы Самосовершенствование, тренер и писательница. Девушка с очень активной жизненной позицией, которая не только читает полезные книги, но весьма активно пользуется советами и выводит формулы работы над собой.

Вопросы эти настолько очевидны, что наверняка мы сами себе задавали их не один раз. Но когда собираешь их все вместе, то вырисовывается очень интересная картина, которая заставляет задуматься.

1. Вы читаете полезные советы по саморазвитию, но в итоге ничего не предпринимаете. То есть вы подписаны на огромное количество блогов по саморазвитию и лайфхакам, возможно даже знакомы лично со многими авторами, тренерами и писателями, но… На этом ваша активность заканчивается. Вы не идете дальше.

2. Вы любите обсуждать различные темы по саморазвитию, но никогда сами ничего не пробовали. Вы обсуждаете различные темы с друзьями в чатах и на личных встречах, любите подискутировать на семинарах и много комментируете. Но при этом сами не пробовали воплотить советы, о которых рассуждаете. То есть одна сплошная теория и никакой практики.

3. Вы читаете книги просто ради самого процесса чтения. Вы читаете книги или посты по саморазвитию не только на темы, с которыми сталкиваетесь в своей жизни, но и те, которые вас абсолютно никак не касаются. И делаете это просто потому, что вам нравится читать и быть подкованным теоретически. Но до практики дело так и не доходит. Зато совет можете дать.

4. Для вас прочтение литературы по саморазвитию является развлечением. Этот пункт схож с №3, но лишь с небольшим отличием в эмоциональном плане.

5. Вы читаете полезные книги, но тем самым избегаете решительных действий по решению своих вопросов. Как бы это ни странно звучало, но есть люди, которые таким образом отгораживаются от реального решения проблем. Они думают, что прочтение информации о решении каких-либо проблем уже само по себе является действием.

6. Вы измеряете свои достижения по количеству прочитанных книг/постов/статей в неделю. С этим пунктом все понятно. Вы читаете и много знаете — это замечательно, но нужно помнить, что реальная активность измеряется лишь реальными действиями.

7. Вы читаете книги по саморазвитию ради чувства эмоционального подъема. Это больше похоже на эмоциональную зависимость. Вы читаете, в голове рисуются яркие картинки, в которых вы одним движением решаете все проблемы. Но в реальности ничего не происходит, потому что проходит время, вы ничего так и не сделали и эмоции затухают. И вы снова беретесь за чтение ради нового эмоционально подъема в стиле «Эх, горы сверну!» Знакомое чувство?

8. Вы пользуетесь мелкими лайфаками, которые помогают решить маленькие проблемы для того, чтобы не браться за большие задачи. Решение маленьких проблем является одним из видов прокрастинации. Таким образом вы просто тянете время и стараетесь отодвинуть как можно дальше час Х для решения самого сложного и важного.

9. Вы часто ретвитете или добавляете посты в закладки с темами « 101 способ улучшить что-либо» или «10 путей решения того-то и того-то» без упоминания хотя бы одного способа. Думаю, тут мои комментарии будут лишними.

Прочитав эти, казалось бы, очевидные вещи я снова задумалась. Так как каюсь — грешна немного. А некоторые и вовсе нарисовали в голове портреты знакомых людей чуть ли не поименно.

А что вы думаете? Стоят ли эти вопросы (или даже утверждения) потраченного времени на их прочтение? Может стоит распечатать и повесить так, чтоб всегда были перед глазами?

Для чего вы читаете книги по саморазвитию и лайфхаки, и как часто применяете полученные знания? Ваши ответы для нас очень важны, потому что мы находим информацию и делимся своим опытом для того, чтобы все это было использовано на практике, а не пылилось где-то на задних полках вашего сознания.

Источник: www.lifehack.org
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

Комментарии
lexmirnov.ru
18.01.11 10:53
Я не совсем согласен с Чуа. Конечно, читать проще, чем выполнять, а главное - это создает иллюзию действия. Прочел - вроде как и сделал что-то. Но если ты развиваешь себя в каком-то направлении, лишняя книжка/статья не повредят. Во-первых, количество имеет свойство переходить в качество: что-то да усвоится. Во-вторых, никогда не знаешь, что тебе пригодится в будущем, даже если сейчас что-то не выполняешь. И в-третьих, эмоциональный подъем - штука важная. Не факт, что с ним свернешь горы, но что без него это не сделать - факт. Обычно сразу видно, стоит ли материал внимания или это очередная банальщина, на которую не стоит тратить время. Вот "N способов чего-то" - почти всегда набор благоглупостей а-ля "сохраняйте веру в себя", "ищите позитив во всем", кашка-ромашка-овечки :-)
ginger
18.01.11 11:49
Я так понимаю, что все еще зависит от человека. На одну и ту же тему уже написано очень много книг и статей. И каждый автор старается донести суть по-своему. Так как люди все очень разные, на каждого действуют разные слова и аргументы. А иногда даже среди этих вот N способов можно найти один новый. По поводу количества литературы — конечно, лучше читать много интересных и полезных книг. Только при этом главное себя не обманывать, что ты что-то делаешь, и не выдавать это за деятельность перед другими. А эмоциональный подъем у нас вообще является двигателем прогресса :) И тут тоже самое главное не упустить момент и начать что-то делать. А Чуа просто выделила основные моменты. Она не говорит, что не надо читать много, она говорит о том, что есть люди, которые этим себе заменяют действия.
Paul Podgaisky
18.01.11 12:26
Ей-ей, грешен. По всем пунктам. По всем статьям. Без шуток. P.S. Статью в закладки. P.P.S. Где же выход из этого порочного круга?
Saga
18.01.11 13:32
Да хорошо бы чтоб авторы сделали выводы из этой заметки, а то последнее время уровень лайфхаков упал оч сильно, пишут про очевидные вещи с претензией на гениальность. Не знаю с чем это связано. А хаки читателей порой вообще вводят меня в ступор... я не знаю фильтровали бы их как-то, а то ведь вообще всё впечатление от ресурса портят =(
Bokumru
18.01.11 20:03
Такое сплошь и рядом. И не только по лайфхаку. Это навреное из-за того, что все эти саморазвития, лайфхаки и прочее духовное совершенствование - суть подмена цели действием. Т.е. это как бы происходит смещение акцента с основной цели (стать циклически богатым, сильным, влиятельным - "удовлетворенным") на сам метод достижения цели, метод, зачастую, не самый определяющий. И вот уже удовлетворение получается в основном от процесса изчения "метода", вместо его использования, так как использвать его негде... Иногда дело заканчивается творческой переработкой усвоенной и одобренной информации, и начинается вещание истины другим :)
ginger
18.01.11 23:00
Над этим работают. Как и авторский коллектив работает над собой :)
ginger
18.01.11 23:03
Я все-таки очень надеюсь, что если найти золотую середину по количеству прочтения книг, то основные истины все-таки усвоятся. Это как с детьми, которые вроде бы и не сидят на одном месте и слушают вас внимательно. Они могут играть в это время или рисовать, но потом могут рассказать практически все, о чем вы рассказывали. Так как это дети и впитывать информацию как губка дано им от природы, то нам, взрослым, для этого нужно очень постараться. Так что все-таки будет надеятся, что читая большое количество полезного, мы занимаемся не самообманом, а самосовершенствованием :)
ginger
18.01.11 23:09
Я как найду — напишу новую статью с названием «Свет в конце тонеля» ;) А если серьезно, то для начала попробуйте выделить для себя основные цели и искать ту же литературу для их достижения. А все лишнее отметать. Я написала себе план на год, в котором есть несколько приоритетных целей и несколько более простых и уже исходя из них я ищу нужную информацию. Эта статья, кстати, была мне прямо как «сон в руку» и я посчитала ее интересной. Но пока я до нее дошла, отмела штук 20 подобных. А раньше бы сидела и все читала.
Людмила
19.01.11 02:22
Замечательная статья ! мне очень понравилась!!! я считаю чтение очень помогает в развитии личности . Советую прочитать книги Владимира Довганя ...это уникальные в своем роде вещи!!!http://vdovgan.ru/p/lamilady86
ginger
19.01.11 23:59
Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрим!
Атом
20.01.11 12:41
Да уж, это скорее всего про меня). Стоит задуматься
ginger
20.01.11 23:10
Я думаю, что хотя бы раз в год нужно проводить вот такую ревизию себя и своего жизненного КПД.
Oleg
24.01.11 16:57
Есть выход из порочного круга, хотя бы частичный. Я, например, когда читаю книжки и нахожу полезные советы, копирую советы в файлик, и потом перевожу эти советы в привычки. 1-2 привычки в месяц, не больше. Не все привычки легко приживаются (собенно просыпаться с утра пораньше :) ), но даже результат в 50% - хороший результат. Олег
Svetlana Glagoleva
20.04.19 22:07
Все это обо мне! Но, все же я немного действую, в моральном плане, в остальном я прокрастинирую...будем исправлять
Что вы могли пропустить
Как правильно мыть аэрогриль
Как правильно мыть аэрогриль
0
9 мая
Ликбез
Советы
Классные способы отстирать шторы в стиральной машине и не испортить их
Классные способы отстирать шторы в стиральной машине и не испортить их
8 мая
«Горящая изба»
Советы
Я проверила 6 популярных лайфхаков с мицеллярной водой, и вот что работает на самом деле
Я проверила 6 популярных лайфхаков с мицеллярной водой, и вот что работает на самом деле
0
6 мая
Советы
Советы
Как сдерживать беспорядок в доме с помощью метода пяти вещей
Как сдерживать беспорядок в доме с помощью метода пяти вещей
0
25 апреля
Советы
Советы
7 бытовых вещей, которые стоит убрать подальше от детей и животных
7 бытовых вещей, которые стоит убрать подальше от детей и животных
0
20 апреля
Советы
Советы
Как выбрать моющий пылесос для небольшой квартиры: характеристики, на которые реально стоит смотреть
Как выбрать моющий пылесос для небольшой квартиры: характеристики, на которые реально стоит смотреть
17 апреля
«Горящая изба»
Советы
Как пользоваться моющим пылесосом правильно
Как пользоваться моющим пылесосом правильно
0
10 апреля
Ликбез
Советы
Отличные способы покрасить яйца на Пасху, которые работают из года в год
Отличные способы покрасить яйца на Пасху, которые работают из года в год
9 апреля
«Горящая изба»
Советы
В Азии обнаружили неизвестную популяцию древних людей, пережившую ледниковый период
В Азии обнаружили неизвестную популяцию древних людей, пережившую ледниковый период
0
6 апреля
Новости
Советы
Как пользоваться пипидастром
Как пользоваться пипидастром
0
3 апреля
Ликбез
Советы
Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома
Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома
0
2 апреля
Советы
Советы
18 вещей в доме, которые только зря занимают место. Большой чек-лист расхламления на весну
18 вещей в доме, которые только зря занимают место. Большой чек-лист расхламления на весну
1 апреля
«Горящая изба»
Советы
6 способов использовать лимонную кислоту в быту
6 способов использовать лимонную кислоту в быту
0
27 марта
Советы
Советы
Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником
Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником
0
26 марта
Советы
Советы
3 кухонных прибора, которые помогут прокачать ваши кулинарные способности
3 кухонных прибора, которые помогут прокачать ваши кулинарные способности
0
25 марта
Советы
Советы

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях