Tuba – энергосберегающее приложение для YouTube

Я, как и многие другие, люблю смотреть видео на YouTube. Самый популярный видеохостинг содержит просто колоссальное количество различного видео. Конечно, явное большинство – полный трэш, но тем не менее встречаются и очень достойные каналы. Для мобильных платформ клиент существует уже достаточно давно, а вот для настольных компьютеров и ноутбуков Google не спешит делать отдельное приложение. Зато сторонние разработчики не прочь показать свое видение такого приложения. 

Tuba – клиент для просмотра YouTube видео. Собственно, добавить тут и нечего, давайте посмотрим на его достоинства и недостатки. А также я расскажу, почему пользуюсь именно им.

Все мы прекрасно знаем, Flash очень прожорливый и порой может нагрузить процессор так, что кулеры начнут шуметь, как при игре в Battlefield 4. За счет того, что в Tuba встроен свой проигрыватель, нагрузка на систему сводится до минимума. Отсюда вытекают и еще два плюса: во-первых, вам нет необходимости устанавливать Flash-плеер в систему, а во-вторых, за счет меньшей нагрузки потребляется меньше заряда батареи. Даже при том, что в последних ноутбуках Apple установлены процессоры Hasswell, а сама OS X сильно оптимизирована для более продолжительной работы от аккумулятора, один только YouTube и его несколько роликов вполне способны быстро ее разрядить. Поэтому если вы берете ноутбук с собой, оставив зарядное устройство дома, и собираетесь в это время пользоваться популярным видеохостингом, – клиент Tuba очень неплохо сэкономит заряд вашей батарейки.

Также не могу не отметить и скорость загрузки видео. На мой субъективный взгляд, видео загружается процентов на 20–30 быстрее. Разработчики утверждают, что эта цифра должна быть на уровне 50, но они явно лукавят. За счет чего происходит прирост в скорости, сказать сложно, но он точно есть.

Естественно, при просмотре ролика доступны все основные функции: изменение качества видео, подписки на каналы, возможность комментирования и другое.

Еще один плюс, который называют разработчики, – это грамотное размещение контента. Да, действительно, это достаточно удобно при просмотре превью к роликам. Они располагаются по всему окну в несколько рядов и столбцов в зависимости от размера самого окна. После того как YouTube переделал интерфейс в последний раз, это создало некие неудобства при выборе видео для просмотра. В Tuba все ролики выстроены ровно, поэтому нет необходимости долго скроллить вниз, чтобы найти подходящий для просмотра ролик.

И, конечно же, раз этот клиент неофициальный (хотя само приложение доступно в Mac App Store), то и надоедливой рекламы нем также нет. Как отнесется к этому Google – пока неясно, да и стоит ли об этом думать?

Ну а теперь о минусах. Их не так много, но они все же есть.

Во-первых, это список категорий. Не знаю, пользуетесь ли вы им или нет, но в Tuba он достаточно мал по сравнению с браузерной версией. Добавлять или удалять категории также нет никакой возможности.

Во-вторых, отсутствует поиск в полноэкранном режиме. Я часто пользуюсь приложением именно в таком виде, и очень огорчает, когда хочется найти какое-либо видео, а при этом нужно сворачивать приложение до стандартных размеров.

Ну и в‑третьих, не всем сразу понятно, как войти в систему под своим аккаунтом. В главном окне нет никаких полей ввода данных или кнопок входа. Чтобы войти в систему, нужно в верхнем меню выбрать вкладку Tuba, а затем строчку Login/Switch YouTube Account. Вам откроется веб-форма YouTube, где вы сможете ввести свои данные и разрешить приложению доступ к своему аккаунту. Но это скорее небольшая придирка, чем существенный минус.

Тем не менее, даже минусы не могут перевесить плюсы приложения. Особенно, когда оно позволяет сохранить драгоценные минуты/часы автономной работы.

А вы пользуетесь вы какими-либо приложениями подобного рода? Если да, то какими? Делитесь в комментариях.