Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
4 августа 2022

В прокат выходит «Убойный монтаж» — комедия о съёмках хоррора. И это нужно видеть

За нелепым названием скрывается фильм-головоломка от оскароносного режиссёра.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

В прокат выходит «Убойный монтаж» — комедия о съёмках хоррора. И это нужно видеть

4 августа в российских кинотеатрах выходит лента «Убойный монтаж», которая весной открывала Каннский кинофестиваль. Фильм поставил очень разноплановый режиссёр Мишель Хазанавичус — создатель оскароносного «Артиста», ироничной биографии «Молодой Годар» и комедий серии «Агент 117».

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Сразу стоит оговориться, что «Убойный монтаж» — ремейк японского фильма «Зомби одним планом», причём очень точный, в отдельных сценах практически покадровый. Поэтому поклонников оригинала картина вряд ли рассмешит. Но всё же первоисточник не слишком известен широкому зрителю, так что для большинства работа Хазанавичуса станет чем‑то свежим. А как отдельное произведение «Убойный монтаж» — очень забавное кино, которое не раз обманывает зрителя.

«Убойный монтаж» рассказывает о проблемах кинопроизводства

Французский режиссёр с японским именем Хигураши (Ромен Дюрис) снимает дешёвый ужастик про зомби. Чтобы добиться полной достоверности, он пробуждает реальных живых мертвецов, которые атакуют съёмочную площадку. Актёры в истерике, кругом гибнут люди, но автор не хочет останавливать работу.

На самом же деле начинающего режиссёра Реми (всё тот же Ромен Дюрис) приглашают поставить тот самый зомби‑хоррор, а если точнее — ремейк японского ужастика. Причём автор адаптации не может менять ничего в сюжете, вплоть до имён. Он соглашается, но процесс подготовки превращается в пытку, а когда начинаются съёмки — всё разваливается окончательно. Но права на ошибку у Реми нет — он должен выдать получасовую картину без монтажных склеек, да ещё и с первого дубля.

Похоже, 2022‑й превращается в год комедий про кино. Так, весной вышла «Невыносимая тяжесть огромного таланта», где Николас Кейдж в роли самого себя играет в фильме, сюжет которого тут же и обсуждает. Летом появилась «Главная роль» с Пенелопой Крус и Антонио Бандерасом о постановке авторских лент. А в конце июля на HBO завершился сериал «Ирма Веп» о съёмках новой версии «Вампиров» 1916 года. И вот теперь появляется «Убойный монтаж».

Здесь можно только гадать, почему так совпало. То ли с развитием стриминговых сервисов выходит много фильмов на любые темы, и остаётся лишь рассказывать о процессе их создания. То ли во времена пандемии у авторов было время на рефлексию.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

Причём если в «Невыносимой тяжести» и «Главной роли» говорят о вымышленных сюжетах, то «Ирма Веп» и вовсе ремейк фильма о съёмках ремейка реального кино. Но тут можно немного сойти с ума, поэтому лучше вернуться к «Убойному монтажу».

Здесь тоже непростой баланс между реализмом и фантазией. Например, сюжет картины учитывает даже само существование ленты «Зомби одним планом», хотя и в несколько изменённом виде. Здесь это получасовой фильм, снятый одним кадром, — то самое кино, которое показывают в начале оригинала. И именно его должен переснять главный герой. Получается этакий ремейк внутри ремейка.

Но это всё лишь прикрытие. В своей основе «Убойный монтаж» — максимально честная история о проблемах съёмок. А прелесть в том, что речь идёт не о каком‑то шедевре, как в «Манке», посвящённом созданию «Гражданина Кейна», и не о грандиозном провале, как в «Горе творца» о «Комнате». «Убойный монтаж» рассказывает о работе над посредственным и невзрачным фильмом, который планируют выпустить на стриминге. Зрителей может привлечь только необычная подача и прямой эфир. А в остальном это просто бездушный ремейк, на который изначально всем плевать и который мало кто посмотрит. Даже продюсер прямо говорит режиссёру, чтобы тот не задумывался, а просто снимал, что ему говорят.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

И в этом, возможно, кроется причина, по которой Хазанавичус выпустил свою картину именно сейчас. Во‑первых, это отповедь бесконечным бессмысленным ремейкам, которые снимают как в США, так и в Европе. Причём сарказм здесь сразу на двух уровнях. Он есть в недоработанном сюжете фильма, который снимают герои: тут, например, упоминают эксперименты японской армии, хотя действие происходит во Франции. Да и сам факт, что режиссёр отправил в Канны дословный ремейк, в котором к тому же снялась актриса из оригинала, тоже кажется ироничным.

А во‑вторых, «Убойный монтаж» выглядит намного актуальней в эпоху развития стримингов, чем в 2017‑м, когда вышли «Зомби одним планом». Условный Netflix явно следует принципам картины: платформе нужно больше материала для наполнения библиотеки, а вот его качество — уже второй вопрос. Так что для подобных сервисов с незавидной регулярностью снимают ровно такие же невзрачные работы.

«Убойный монтаж» построен очень необычно

К сожалению, любой обзор этого фильма не может обойтись без спойлеров. Даже всё описанное выше после первого абзаца синопсиса раскрывает некоторые повороты. Но в «Убойном монтаже» припасено достаточно сюрпризов, так что эта информация не испортит впечатления от просмотра.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

Дело в том, что картина начинается с того самого фильма внутри фильма. И первые 30 минут зритель видит просто пародию на плохое кино. А дальше уже показывают, как его создавали и почему всё вышло именно так.

Но это будет не просто предыстория. Рассказ о съёмках дополняет ощущения от первой части. Наблюдая за подготовкой, можно угадывать, почему изменились некоторые роли, откуда в кадре взялись другие актёры. И неожиданно лёгкая комедия превращается не просто в обманку, а в фильм‑головоломку: детали в нужный момент встают на место, из чего вырастает забавная и живая история.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

А последние полчаса буквально повторяют завязку, но с другой точки зрения. И здесь уже объясняют все странности, которые можно заметить в начале: от положения камеры до самых нелепых реплик персонажей.

Из‑за такой структуры «Убойный монтаж» после финала хочется сразу включить ещё раз. Как же хорошо, что критикам присылают копии фильмов! Увы, остальным зрителям повезло меньше.

«Убойный монтаж» сочетает разные виды юмора и драму

Самое сложное в обзорах комедий — объяснять, почему они смешные. Это как рассказывать смысл анекдота: вроде всё понятно, но уже не весело. В случае с «Убойным монтажом» это проявляется в полной мере.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

Ведь здесь юмористическая составляющая меняется минимум дважды. Сначала картина радует своей пародийностью — напоминает фильм «Планета страха» Роберта Родригеса, где на полном серьёзе изображают плохое кино.

А потом всё перерастает в шутки над самим кинопроизводством, столкновением культур, заносчивостью актёров и штампами хорроров. И здесь хочется отдельно похвалить автора, который умудрился не превратить эту часть в бесконечные отсылки к миру кино и не перегрузить сюжет мемами, понятными только знатокам. От этого страдают и «Главная роль», и новая «Ирма Веп».

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

И всё это — подготовка к финалу. Комедийная составляющая раскрывается полностью именно здесь. Ведь окажется, что зрителя ждал безумный перформанс, в котором смешные сцены валятся одна за другой. Причём веселят и сами события, и тот факт, что их уже показывали, но тогда они казались просто странными.

Однако есть в «Убойном монтаже» и то, что не даёт картине скатиться в откровенную буффонаду. Ведь за всей забавностью сюжета сквозит личное высказывание режиссёра о творчестве. И хоть основа сценария принадлежит японцу Синъитиро Уэде, Мишель Хазанавичус посвящает этой теме больше времени. Вероятно, для него мысль оказалась важнее.

Это история человека, который искренне хочет создать что‑то хорошее. Да, он не гений и даже не мастер. Но режиссёр — чуть ли не единственный, кто действительно горит проектом. И получается, что «Убойный монтаж» — это рассказ о маленьком творце, которого со всех сторон зажимают большие продюсеры, актёры и внешние обстоятельства. И пусть в итоге он сделает что‑то неуклюжее, но по своим правилам.

Кадр из фильма «Убойный монтаж»
Кадр из фильма «Убойный монтаж»

От просмотра «Убойного монтажа» может отпугнуть лишь название. Но, как и в случае с «Убойными каникулами», оно не имеет никакого отношения к оригиналу и лишь запутывает зрителя. На самом деле это — остроумная комедия о мире кино, которая будет понятна любому зрителю, а к финалу выдаст бесконечный поток очень смешных сцен.

Читайте также
🧐
Пародии, переодевания и чёрный юмор: какими бывают комедии и как они смешат
«Невыносимая тяжесть огромного таланта» — лёгкая летняя комедия и яркая роль Николаса Кейджа
Чем хороша «Любовь по вызову» — трагикомедия о чопорной учительнице, познающей мир оргазмов
«Серый человек» — хаотичная копия фильмов про Бонда, в которой нет ни одного достоинства
Чем хороша новая экранизация Джейн Остин «Доводы рассудка» и почему фильм так не понравился критикам
Обложка: кадр из фильма «Убойный монтаж»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Комментарии
itsMadMikey
04.08.22 20:57
Выглядит как дешевая хрень:)
Алексей Хромов
04.08.22 23:15|изменено
вы смотрели?Если вы судите по кадрам, то почитайте описание фильма.
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин21 минуту назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей26 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений Богу не принадлежат. Но и те хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях