Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
18 февраля 2025

«Ущелье» — то ли ромком, то ли боевик с изящной убийцей Аней Тейлор-Джой

Два наёмника соглашаются на подозрительную миссию и случайно влюбляются друг в друга.
Фото автора Анастасия Соколова
Анастасия Соколова

Автор Лайфхакера, киновед

Фильм «Ущелье» 2025 год: актёры, сюжет, отзыв

14 февраля на Apple TV+ вышел фильм «Ущелье». В фантастическом ромкоме Аня Тейлор-Джой и Майлз Теллер играют снайперов, которые охраняют природный разлом с противоположных сторон. Вскоре они влюбляются друг в друга. 

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Фильм поставил опытный жанровый режиссёр Скотт Дерриксон — автор хорроров «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Избави нас от лукавого», а также «Доктора Стрэнджа». В новой работе Дерриксон дистанцировался от привычного жанра в сторону фантастического боевика. 

«Ущелье» странным образом напоминает одновременно клип Тейлор Свифт, диснеевский короткометражный мультик «Бумажный роман», сериал «Одни из нас» и немного «Очень странные дела». Картина точно не даст заскучать, хоть в ней и слишком много сцен, заставляющих закатывать глаза от стыда. 

Рассказываем, каким получился стриминговый блокбастер, который лучше смотреть на большом экране.

О фильме «Ущелье»

  • Оригинальное название: The Gorge.
  • Страна производства: Великобритания, США.
  • Жанр: ужасы, фантастика, боевик, мелодрама, приключения.
  • Дата выхода: 14 февраля 2025 года. 
  • Длительность: 2 часа 7 минут.
  • Режиссёр: Скотт Дерриксон. 
  • Главные роли: Майлз Теллер, Аня Тейлор-Джой. 

Сюжет

Драса (Аня Тейлор-Джой) — секретный агент на службе Москвы. Она засветила свою личность на последнем задании и теперь вынуждена залечь на дно. Леви (Майлз Теллер) — бывший военный с ПТСР, потерявший смысл жизни. Оба они снайперы-наёмники, которые согласились на необычное задание. 

Целый год им придётся провести в одиночестве, сидя в двух смотровых башнях по разные стороны ущелья. У Драсы и Леви нет больше никакой информации о миссии, месте и даже друг о друге. Есть только общая цель — охранять мир от того, что может вылезти из разлома.

Фильм «Ущелье» 2025 год
1 / 0
Кадр из фильма «Ущелье»
Герой фильма
2 / 0
Кадр из фильма «Ущелье»

Снайперам строго запрещено общаться, но они быстро нарушают приказ и начинают обмениваться посланиями. Вскоре между ними вспыхивают чувства, и вот уже от башни к башне натягивается трос. Тем временем обитатели ущелья дают о себе знать.

В фильме «Ущелье» нет интриги

С самого начала картина смущает своей искусственностью. В экспозиции демонстрируют сцену с героиней Ани Тейлор-Джой и её отцом. Он театральным тоном заявляет, что намерен покончить с собой 14-го февраля и так почтить память жены, а Драса пускает скупую слезу. Мало того, что этот эпизод своей претенциозностью способен отпугнуть некоторых зрителей, так он ещё и совершенно не нужен. 

Фильм «Ущелье» 2025 год
Кадр из фильма «Ущелье»

В этом главная проблема «Ущелья». Даже в самой первой сцене создатели слишком торопятся растолковывать все мотивировки персонажей, намеренно их упрощая и лишая любой загадки. Фильм старается быстро раскрыть все свои карты, объяснить положение дел, пока зритель не переключился на другой стриминговый контент, — это сводит на нет всё напряжение.

Фильм «Ущелье» — второсортный и неизобретательный жанровый микс с нелепыми диалогами

Пугающий синопсис про загадочный разлом и не менее таинственных тварей, живущих в нём, обещает зрителям фильм ужасов. В какой-то момент оба героя, конечно же, окажутся внутри ущелья и встретятся лицом к лицу с его обитателями. Однако хоррор-элементы картины работают плохо из-за отсутствия интриги, поспешности и слишком большой ставки на скримеры и компьютерную графику.

Куда более важной кажется первая часть фильма — мелодрама про отношения Леви и Драсы. Но и она не менее условна. Типичный вояка в депрессии внезапно оказывается поэтом и пишет для своей возлюбленной стихи под названием She collapsed the night. А Драса, наёмная убийца с холодным сердцем, предстанет любительницей танцев и томных слёз под луной. 

В диалогах звучат фразы наподобие «Правда посеет в твоём сердце грусть, а в голове — безумие» и «Чем больше секретов хоронишь, тем меньше места на кладбище». Такой вычурный текст совсем не идёт столь легкомысленному сюжету. 

Фильм «Ущелье»
Кадр из фильма «Ущелье»

Однако Майлз Теллер и Аня Тейлор-Джой серьёзно относятся к своим ролям и будто бы не замечают душного пафоса реплик. За это фильму хочется всё простить. Актёры покоряют бесконечной энергией и ослепительной харизмой, а героине Тейлор-Джой даже не мешает её кошмарный «литовский» акцент. 

Фильм «Ущелье»
Кадр из фильма «Ущелье»

Майлзу и Ане немного не хватает экранной химии между ними. Лучше всего они смотрятся по разные стороны ущелья и в боевых сценах, а в романтических выглядят так, будто попали сюда из разных фильмов. В свои лучшие моменты картина напоминает «Мистера и миссис Смит» и «Рыцаря дня», только в фантастических декорациях.

Несмотря на минусы, фильм «Ущелье» не лишён достоинств 

Да, сценарий оставляет желать лучшего, а между персонажами нет химии. Но картину всё равно не хочется слишком ругать. «Ущелье» — нескучное и даже милое жанровое упражнение, которое навевает воспоминания о фантастических боевиках 90‑х и нулевых. 

Тогда в кино только набирали популярность спецэффекты, и создатели старались удивить зрителя огромными насекомыми, крутыми взрывами и другими достижениями компьютерной графики. В 2020‑е обилие вычурных эффектов в кино кажется скорее недостатком, чем достоинством. А большинство режиссёров всё чаще обращаются к художникам-постановщикам, нежели к режиссёрам спецэффектов. 

Герои фильма «Ущелье»
Кадр из фильма «Ущелье»

«Ущелье» же, наоборот, делает ставку на графический экшен — он всё же не лишён изобретательности. На фоне бесконечных супергеройских блокбастеров боевые сцены выглядят более интересными — герои устают, выдыхаются и часто находятся на волоске от смерти. Например, в фильме есть очень напряжённая сцена погони по отвесной скале с грузовиком времён Второй мировой войны, лебёдкой и кучей нечисти. За хореографию камеры можно поблагодарить оператора нескольких «Джонов Уиков» Дана Лаустсена.

Но, пожалуй, главная удача «Ущелья» — саундтрек Трента Резнора и Аттикуса Росса — участников группы Nine Inch Nails, двукратных обладателей «Оскара» и композиторов «Претендентов». Музыка создаёт всю атмосферу фильма и передаёт энергетику ущелья — тревожного, противоестественного и жуткого места. Ритмичные звонкие ноты напоминают композиции мастера ужасов Джона Карпентера и привносят синти-настроение 80‑х.

Добавляет баллов фильму и то, что он вовсе не пытается казаться тем, чем не является. «Ущелье» остаётся развлекательным кино, не претендующим на оригинальное высказывание или творческое новаторство. Поэтому картина отлично подойдёт тем, кто никак не может определиться, что же посмотреть — боевик со Стэйтемом или ромком с Джулией Робертс.

Свежие рецензии
🔥
«Капитан Америка: Новый мир» — скучная и необязательная часть супергеройской франшизы 
500 долларов за казнь. «Аутсорс» — жутко интересный сериал о страшном бизнесе, который заварили тюремщики
«Боб Дилан: Никому не известный» — необычный байопик про великого музыканта с Тимоти Шаламе в главной роли
«Пророк: История Александра Пушкина» с Юрой Борисовым — безумный мюзикл, который легко ругать, но лучше полюбить
Обложка: кадр из фильма «Ущелье»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Комментарии
D.V.
18.02.25 22:12
Так ждал этот фильм, из последнего посмотреть даже нечего было, думал этот фильм хоть порадует. Трейлер показался отличным, но нет, фильм не оправдал желания :(
Виктор Подволоцкий
18.02.25 23:08
согласен, трейлер лучше фильма
Анастасия Соколова
19.02.25 06:40
плюсую! я тоже почему-то очень ждала этот фильм) такие актёры! такой синопсис! но получилось довольно посредственно)
Олег Залялов
20.02.25 07:58
все равно посмотрю. в крайнем случае the menu потом пересмотрю
Виктор Подволоцкий
26.03.25 21:29
Однократного просмотра без высоких ожиданий все же заслуживает. Есть моменты, которые порадовали.
Thor Steinar
19.02.25 01:09
Да хороший на самом деле фильм на вечер. Отчего не посмотреть. Может не супер крутой по сюжету и съемкам, но по крайней мере без негров и ЛГБТ тематики.
Олег Залялов
19.02.25 07:27
вот, кстати, в копилку отвратительных переводов названий фильмов - Супчик дня. то есть рыцарь
Анастасия Соколова
20.02.25 06:51
Кстати, да, кринж полный... Но с другой стороны, как бы вы перевели название "Knight & Day"? Я что-то тоже затрудняюсь тут.
Алексей Брыкалов
19.02.25 18:01
Шляпа
Дмитрий Андрейченко
01.03.25 19:55
двойственные впечатления, с одной стороны хоть небольшая но интрига в фильме была и главные герои отлично играют чего стоит фраза Драсы насчёт того что Ливай думал про ее трусики))) с другой стороны мутанты-полудемоны с грязной на руку корпорацией - после обители зла это уже совсем не ново мягко говоря но имхо фильм стоит посмотреть хотя бы из-за красивой лав стори и экшен сцен
Alexandr Al
26.03.25 19:33
А мне понравился. Искать же новаторство и новизну в боевике смешно. Можно было бы вообще выкинуть сцены в самом ущелье, только выиграл бы. А так, смотреть приятно.
Виктор Подволоцкий
26.03.25 21:32
Ну кстати да, если нагнать саспенса и загадочности ущелья, которое не понятно куда ведёт, акцент на истории героев получился бы более интересным. Вообще тема врат ада имеет гигантский потенциал, который толком никто не раскрыл.
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях