Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЛикбезКино
7 марта 2025

«В потерянных землях» — нескладный, но смешной боевик с Миллой Йовович по рассказу Джорджа Мартина 

Милла, моргни, если тебя держит в заложницах Пол У. С. Андерсон.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

Фильм «В потерянных землях» 2025: актёры, сюжет, рецензия

6 марта в российский прокат вышел фильм «В потерянных землях» Пола У. С. Андерсона (не путать с Полом Томасом Андерсоном и Уэсом Андерсоном). Как и во многих предыдущих работах режиссёра, главную роль сыграла его жена Милла Йовович. Компанию ей составил Дэйв Батиста.

Сюжет основан на коротком одноимённом рассказе Джорджа Р. Р. Мартина — автора «Песни льда и пламени», по которой сняли сериал «Игра престолов». В экранизации к фэнтези-истории добавили темы постапокалипсиса и много экшена, нарисовав всё окружение на игровом движке Unreal Engine.

Неизвестно, какого эффекта хотел добиться Андерсон, но в итоге получился абсолютно нескладный фильм, наполненный клише и пафосными фразами. Смотреть такое кино немного стыдно, но зато очень смешно.

О фильме «В потерянных землях»

  • Оригинальное название: In the Lost Lands.
  • Страна производства: Германия, Канада, США.
  • Жанр: боевик, фантастика.
  • Дата выхода: 6 марта 2025 года. 
  • Длительность: 1 час 41 минута.
  • Режиссёр: Пол У. С. Андерсон.
  • В главных ролях: Милла Йовович, Дэйв Батиста, Арли Жовер, Амара Окереке, Фрэйзер Джеймс.

Сюжет

Действие разворачивается в постапокалиптичном мире. Служители религиозного культа хотят повесить ведьму Серую Элис, которая умеет создавать иллюзии. Но колдунья сбегает, после чего где-то селится и начинает принимать гостей, выполняя за плату их желания и подчёркивая, что не может никому отказать.

Однажды к Элис приходит Меланж — молодая жена местного правителя — и просит, чтобы ведьма дала ей возможность превращаться в волчицу. Та соглашается. Следом к ней заглядывает телохранитель Меланж и просит, чтобы Элис не выполняла предыдущий заказ. Та снова соглашается.

В итоге ведьма находит крутого парня по имени Бойс, который ещё и тайно спит с правительницей, и отправляется с ним в Затерянные земли. Там они должны найти и убить оборотня, чья шкура даст Меланж новые способности. Однако за парой гонятся служители религиозного культа, когда-то мечтавшие повесить Элис.

В сюжете фильма лучше не искать логику

Бывают картины, происходящее в которых трудно описать. В этом их изначальная задумка: попробуйте пересказать синопсис «Корпорации „Святые моторы“» или «Шины» людям, не знакомым с творчеством Леоса Каракса или Кантена Дюпьё. 

Но говорить о вестернах и роуд-муви обычно максимально просто: все едут от точки к точке, выполняя по ходу действия какие-то миссии, — прямо как в играх, которые так любит экранизировать Андерсон.

Фильм «В потерянных землях», 2025
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Вот только попытка даже кратко пересказать «В потерянных землях» — задача невыполнимая, потому что в фильме огромное количество деталей и элементов. И даже посмотрев кино до конца, невозможно толком понять, какие из них имели смысл и заслуживают упоминания. 

В основу истории лёг рассказ Джорджа Р. Р. Мартина, написанный ещё в 80‑х. В нём буквально 10 страниц текста — скелет истории с Меланж и путешествием за оборотнем. К этому сценарист Константин Вернер, выкупивший права на экранизацию ещё до появления «Игры престолов», и Пол У. С. Андерсон начали добавлять всё больше и больше деталей. И, кажется, не сумели вовремя остановиться.

Создатели будто бы подумали: «А что, если мы возьмём вестерн „Два мула для сестры Сары“, замешаем его с постапокалипсисом и оранжевым цветофильтром „Безумного Макса“, добавим щепотку интриг из „Дюны“ и приправим сказками братьев Гримм? Чего же не хватает? Рыцарей-крестоносцев, конечно!»

Фильм «В потерянных землях», 2025
Кадр из фильма «В потерянных землях»

На самом деле даже из этой адской смеси могло получиться что-то интересное. Но авторам то ли не хватило времени рассказать обо всех элементах, то ли они просто поленились. По сути, зрители не знают ровно ничего ни об этом мире, ни о ком-то из персонажей.

Можно даже не объяснять, почему рухнула цивилизация — постапокалипсис вполне это допускает. О героях говорят двумя строчками: Элис за что-то не любят церковники, Бойс — любовник чуть ли не всех женщин, которых показывают в этом фильме, в пустыне живут какие-то мутанты с непонятными силами.

Хуже дела только с частью, посвящённой правителям. Тут Андерсон, видимо, подсматривал идеи в «Дюне». Но решил, что все интриги можно рассказать за пять минут экранного времени: правитель лежит во дворце, дизайн которого украден у Ханса Руди Гигера, и мочится под себя, а его молодая жена спит со всеми подряд. 

Церковники вроде бы хотят её свергнуть. Но оказывается, что их всех можно просто перерезать — и почему раньше этого не сделали? И даже если как-то всё уложить в голове, то совершенно непонятно, откуда в финале берётся революция. А, это уже из концовки «Дороги ярости». 

Герой фильма
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Хотя, справедливости ради, стоит упомянуть, что самый идиотский сюжетный поворот пришёл не из фантазий Андерсона и Вернера, а из оригинального рассказа. Ведь вопрос, зачем всё это нужно Бойсу, остаётся без ответа. Как и само желание королевы стать волчицей.

Режиссёр пытается сделать из фильма «В потерянных землях» игру

Пол У. С. Андерсон сделал себе имя, экранизируя известные видеоигры. Он то переносил знакомых персонажей и движения на экран в «Смертельной битве», то перепридумывал историю с новыми героями в «Обители зла». Кажется, режиссёр сильно проникся идеей найти баланс между миром кино и ощущением компьютерной игры. 

Фильм «В потерянных землях»
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Вот только за прошедшие годы индустрия шагнула далеко вперёд, а Андерсон продолжает снимать так же, как и 20 лет назад. В итоге компьютерная игра Monster Hunter Wilds выглядит гораздо более живой и «киношной», чем фильм «Охотник на монстров». И это при том, что режиссёр снимал картину на реальных локациях, а не только в студии.

Вероятно, решив полностью погрузиться в компьютерные миры, Андерсон и его команда смоделировали весь антураж «В потерянных землях» на игровом движке Unreal Engine. Получилось нечто странное. 

О реалистичности компьютерной графики в фантастическом кино можно спорить бесконечно. И, наверное, авторы даже правы: пейзажи создают заранее, актёрам теперь не приходится играть на зелёном или синем фоне, поэтому они увереннее чувствуют себя в обстановке, да и освещение получается более реалистичным.

Однако во всём этом совершенно нет меры, вкуса и хоть какой-то логики. «В потерянных землях» выглядит просто набором сцен в разных местах: есть дворец, обязательно в форме черепа, заброшенная электростанция или что-то похожее, где почему-то зажигается свет — уж не рычащие ли монстры-мутанты её обслуживают?

Герой фильма
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Одна из локаций завешана хрустальными люстрами, а переправляться герои будут через Реку Черепов (спойлер, там на дне лежат черепа). И, конечно, раз речь идёт о постапокалипсисе, нужно сделать всё в цвете сепия днём и синим ночью. Андерсон упоминал, что в плане визуального ряда ориентировался на полотна Иеронима Босха. Но, как метко заметили в одном из западных обзоров, он скорее ссылался на Марка Ротко.

Подобная безвкусица могла бы быть вполне допустима в качестве кат-сцен в игре. Вот только между ними обычно есть какое-то основное действие. Здесь же дают просто полтора часа подобных картинок, созданных на компьютере.

Фильм «В потерянных землях» возвращает в детство

«Уж лучше 2 часа смотреть в стену» — так автор этой статьи четыре года назад озаглавил рецензию на предыдущий фильм тандема Андерсон — Йовович. Это действительно была первая фраза, которую я написал в рабочий чат после просмотра «Охотника на монстров». От новой картины ощущения совсем другие: на пресс-показе люди вовсю хихикали, а на выходе из зала весело обсуждали происходящее.

Фильм «В потерянных землях», 2025
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Почему два похожих и одинаково неудачных фильма вызывают настолько разные ощущения, объяснить трудно. Но это поймут зрители старше 30, а то и 40 лет. Представьте, что вы учитесь в средней школе, какой-то одноклассник приносит вам видеокассету с новым боевиком и с восторгом рассказывает, насколько крутой это фильм. А теперь главное: 

«В потерянных землях» напоминает даже не сам фильм с видеокассеты, а его пересказ 13-летним школьником.

Вы где-нибудь видели ружьё, стреляющее змеёй с двумя головами? Хотя нет, оно не стреляет вообще ничем, змея на нём просто висит и иногда прыгает на врагов. А как вам фуникулёр, на который подвешен старый школьный автобус? Или сцена, где ведьма Элис пешком убегает от паровоза и прыгает с обрыва, а весь поезд в необоснованно затянутом слоу-мо улетает в пропасть?

Но и это ещё не предел: на героев нападает толпа преследователей, одетых как средневековые крестоносцы, а возглавляет их женщина в новеньких очках Ray Ban. Ну и напоследок представьте, что дерутся человек-волк и ведьма-ворона, а в это время камера фокусируется на улетающих вдаль старых механических часах.

Фильм «В потерянных землях», 2025
Кадр из фильма «В потерянных землях»

Это было бы не так странно и смешно, если бы отдельные сцены связывали между собой хоть сколько-то внятными объяснениями. Хотя бы текстом, пусть это и считается не лучшим приёмом для кино. Однако и разговоры в новой картине не менее безумны. 

В «Охотнике на монстров» Андерсон придумал, как справиться с плохими диалогами — там персонажи вовсе не общались. Теперь можно вспомнить почему. В новом фильме герои не разговаривают — они просто кидают друг другу пацанские цитаты:

— Я ищу мужчину, который обращается в зверя.
— Все мужчины звери.
— Но не все они чудовища.

Это лишь один из типичных диалогов в фильме. И даже не самый стыдный.

В какой-то момент захочется неожиданно процитировать легендарную фразу из «Дня радио»: «Полный бред, но как рассказывает». И вот тут станет понятно, что «В потерянных землях» заслуживает просмотра. 

Казалось, что настолько хулиганское и стилизованное под плохие боевики кино сейчас может снимать только Макс Шишкин со своим «Последним Ронином» и прочие независимые авторы. А тут знаменитый 60-летний режиссёр снова заставит вас почувствовать себя школьниками, а в финальной сцене в голове невольно заиграет музыка из «Неуловимых мстителей».

Кадр из фильма «В потерянных землях»
Кадр из фильма «В потерянных землях»

«В потерянных землях» даже трудно назвать полноценным фильмом. Это странный набор сцен, созданных по большей части на компьютере. В происходящем сложно найти хоть какую-то логику, а про мир и героев просто забывают рассказать. 

Но удивительно, что при этом картину не скучно смотреть: гротеск и безумие происходящего вряд ли увлекут всерьёз, но хотя бы рассмешат и заставят комментировать действие прямо в кинотеатре. А для чего мы ещё смотрим такое кино, если не для веселья?

Что ещё почитать
🔥
11 самых ожидаемых боевиков 2025 года
«Обезьяна» — экранизация Стивена Кинга, которая превратилась в комедию
«Клинер»: бледная копия «Крепкого орешка», где разговоров больше, чем драк
Больше надежд нету! «Кончится лето» — трогательный якутский триллер с Юрой Борисовым
Обложка: кадр из фильма «В потерянных землях»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Комментарии
Таня Чудак
07.03.25 20:51
Интересно, Батиста вообще снялся хоть в одном приличном фильме, кроме «Стражей Галактики»?
Алексей Хромов
07.03.25 22:34
Один эпизод из «Бегущего по лезвию» оправдывает все неудачные роли
Олег Залялов
08.03.25 08:12
я его там не помню, но пишут, что он был в эпизоде What we do in the shadows, в том где на суд они почти все собрались, кто вампиров играл когда-то.
Сергей Янков
09.03.25 11:59
Прям стало интересно)))
Khellga Shabashova
08.03.25 00:29
Только вот рассказ Мартина скорее трагичен и смешного там до смешного мало. Впрочем, даже не удивлена. Сейчас модно брать произведения для экранизации и запихивать в них идеи и смыслы, что там и рядом не стояли.
Алексей Хромов
08.03.25 14:59
Да если экранизировать сам рассказ, там сюжета минут на 10, он же короткий совсем.
Олег Залялов
08.03.25 08:01
претензии к диалогам выглядят как претензии к переводу, кажется, что по-английски это не так бессмысленно
Что ещё посмотреть
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
0
Вчера
Кино
Новости
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
0
Вчера
Кино
Новости
Опубликован официальный синопсис нового «Человека-паука» — слухи подтвердились
Опубликован официальный синопсис нового «Человека-паука» — слухи подтвердились
0
Вчера
Кино
Новости
Вуди и армия Баззов Лайтеров против планшета: вышел трейлер «Истории игрушек — 5»
Вуди и армия Баззов Лайтеров против планшета: вышел трейлер «Истории игрушек — 5»
0
Вчера
Кино
Новости
«Из огня рождается тьма»: вышел тизер третьего сезона «Дома Дракона»
«Из огня рождается тьма»: вышел тизер третьего сезона «Дома Дракона»
0
Вчера
Кино
Новости
«Ловушка для кролика» с Девом Пателем — ASMR-хоррор, в котором фольклор сплетается с травмой
«Ловушка для кролика» с Девом Пателем — ASMR-хоррор, в котором фольклор сплетается с травмой
0
19 февраля
Кино
Ликбез
Netflix выпустил трейлер полнометражного продолжения «Острых козырьков»
Netflix выпустил трейлер полнометражного продолжения «Острых козырьков»
0
19 февраля
Кино
Новости
Вышел дублированный трейлер «Охоты за тенью» — экшен-триллера с Джеки Чаном в роли мастера слежки
Вышел дублированный трейлер «Охоты за тенью» — экшен-триллера с Джеки Чаном в роли мастера слежки
0
19 февраля
Кино
Новости
У третьего сезона «Дома Дракона» появилось окно релиза — скоро выйдет тизер
У третьего сезона «Дома Дракона» появилось окно релиза — скоро выйдет тизер
0
19 февраля
Кино
Новости
Dishonored возглавила топ-10 видеоигр, достойных голливудской экранизации
Dishonored возглавила топ-10 видеоигр, достойных голливудской экранизации
0
18 февраля
Игры
Кино
Что я думаю о фильме «Король и Шут. Навсегда» — милом прощании с героями сериала
Что я думаю о фильме «Король и Шут. Навсегда» — милом прощании с героями сериала
0
17 февраля
Кино
Ликбез
Вышел новый трейлер «Мандалорца и Грогу» — в нём появился охотник из «Войн клонов»
Вышел новый трейлер «Мандалорца и Грогу» — в нём появился охотник из «Войн клонов»
0
17 февраля
Кино
Новости
Дэниел Рэдклифф рассказал, что обсуждает нового «Гарри Поттера» с Эммой Уотсон и Рупертом Гринтом
Дэниел Рэдклифф рассказал, что обсуждает нового «Гарри Поттера» с Эммой Уотсон и Рупертом Гринтом
0
17 февраля
Кино
Новости
Тарковский и аниме: Collider назвал 10 фильмов, полностью меняющих представление о научной фантастике
Тарковский и аниме: Collider назвал 10 фильмов, полностью меняющих представление о научной фантастике
0
17 февраля
Кино
Новости
«Грозовой перевал» с Марго Робби — пошлая смесь «Бриджертонов» и «50 оттенков серого»
«Грозовой перевал» с Марго Робби — пошлая смесь «Бриджертонов» и «50 оттенков серого»
0
16 февраля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko1 час назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях