Вопрос читателя читателям

95

Сегодня мы решили провести необычный эксперимент. Мы получили письмо от постоянной читательницы, которая высказала свое негодование редакторской политикой блога. Прошу вас, если вы согласны с текстом ниже или не согласны, высказаться в комментариях. Мнение ваше очень нужно нам, так как, не скрою, мы все еще в поисках своего сегмента тем.

😌 «Спокойное место» — канал для всех, кто хочет справиться со стрессом, выдохнуть и привести мысли в порядок.

Итак…

В последнее время ваш журнал просто пестрит статьями на темы про асфальт, про то как освежить дыхание и прочие темы, которые не имеют никакого отношения к специфике журнала. Цитирую то что написано у вас на главной странице: «Это сайт о продуктивности, о том, как использовать компьютеры, сайты и технологии с наибольшей эффективностью, пользой и экономией времени.»… Я понимаю, что набрав некоторую популярность и получая хороший доход с рекламы, можно «ложить» на читателей, тогда и описание уже бы перефразировали. Что нам ждать дальше, инструктаж по вышивке крестиком?

Попрошу только не переходить на личности и поделиться своими ощущениями от заданной автором письма темы или просто поделиться наболевшим.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Дмитрий
04.08.10 07:05
Буквально пять минут назад написал про то, что стоит начать авторам использовать теги, тогда я смогу пропускать все статьи, не представляющие для меня интереса. Например игнорировать имаки, ибуки и прочие апплоиды. Так же теги позволят игнорировать статьи про пироги всем. кому они не интересны. Это позволит как сохранить общую наполненность статьями всего ресурса. так и снизить информационный шум для конкретных читателей.
Леонид Свидерский
05.08.10 10:45
Ответы на ваши комментарии от главного редактора Славы Баранского слушайте в нашем подкаст 42 №9: "LH уже не тот"? https://lifehacker.ru/podkast-%c2%ab42%c2%bb-vypusk-9-%c2%ablh-uzhe-ne-tot%c2%bb-otvet-redaktora-lifehacker-ru/
adresat
10.08.10 12:48
Читательница написала все верно. От LH отписался месяца 2 назад, когда понял, что на просмотр заголовков зря трачу время, не говоря уже о том, что читать стало совершенно нечего. И если уж девушке блог стал неинтересен, то что говорить о мужской аудитории. Предполагаю, что многие подписаны на LH по инерции, с тех времен, когда блог действительно имел свою нишу. Сейчас его очертания стали настолько расплывчатые, что невозможно определить, о чем он вообще. Конечно, я понимаю, что у авторов блога свой взгляд на развитие, и они не будут прислушиваться ко мнениям своих читателей, но мне кажется, что сейчас некачественность публикуемого материала стараются нивелировать тематической широтой охвата. Однако стоит помнить золотое правило, что количество никогда не побеждало качество. А качество материала, публикуемого в блоге (не будем учитывать его тематику) в данный момент стало на порядок ниже. И началось все это наверное тогда, когда авторы забросили Демоблог. Демоблог был настоящей отдушиной для ярых айтишников. И теперь, по прошествии определенного времени, стоит признать, что попытка совместить Демоблог и LH была ошибочной. Эта идея полностью провалилась. Софтовый материал потонул в море нетематических публикаций, его значение обесценилось. Раньше в Демоблоге я читал статьи двух авторов - tiaurus и ronex (извиняюсь, если ошибся немного). Авторы своеобразные, каждый со свое подачей, своим набором приемов, своими интересами в софте. Они писали много, писали интересно, в день выходило по несколько их статей - мой ридер просто не закрывался в ожидании очередной публикации. Но потом, начиная с весны прошлого года, количество публикаций резко сократилось, а к концу прошлого года этот очень востребованный блог и вовсе выглядел брошенным. Материалы tiaurusа я встречаю иногда и по этот день в LH (в последний месяц вообще не было), а вот статьи ronexа не вижу вообще. Где они? Почему не пишут? Предполагаю, что им стало просто неинтересно участвовать в работе блога LH. А очень жаль - интересные были авторы и собеседники. Думаю, что LH зря оборвал с ними отношения - многое потеряли. Так вот эта неопределенная размытость в тематике LH как раз и началась сразу после поглощения Демоблога, что в конечном итоге и привело к такому огромному количеству негативных отзывов о блоге. Люди не понимают, зачем нужен LH в нынешнем виде, и недвусмысленно намекают вам об этом.
Леонид Свидерский
10.08.10 13:06
Я понимаю тех людей, кто читал ранний ЛХ и Демоблог. Почти все они пишут подобным образом. Но, как я понял из рассказа Славы, ЛХ будет продолжать начатый курс на расширение понятия лайфхакинга. Думаю, что из-за этого блог потеряет часть старичков, но приобретет новую аудиторию, опять же расширенную.
Читать все комментарии