Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Подкасты
5 августа 2019

Как растут и умирают города: от древнего Рима до Детройта

В пятом выпуске подкаста «Жить в мегаполисе» говорим о больших городах, роли транспорта и индустрии в их развитии и о том, что должно произойти, чтобы город начал умирать.
Фото автора Наталья Скорнякова
Наталья Скорнякова

благополучие города

«Жить в мегаполисе» — совместный проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. Он посвящён тому, как развиваются современные города и как люди в них живут: работают, отдыхают и растят детей.

Ирина Рогава снова встретилась с преподавателем урбанистики и уличного искусства в РГГУ Антоном Польским и узнала о том, как живут и умирают города.

  • 0:43 — первые города появились ещё в глубокой древности, однако активно изучать их стали только в XX веке. Антон рассказывает о понятии «мегаполис» и о роли рек и железных дорог в формировании крупных поселений.
  • 7:12 — как зарождались города? Закономерно это происходило в местах, которые притягивали большое количество людей — в центрах власти, торговли, культуры. Антон приводит краткую справку о городах древности: от поселений Междуречья до древнегреческих полисов и Рима.
  • 14:30 — о том, как города растут и умирают. Обычно в упадке виноваты транспортные проблемы и угасание индустрий — особенно это касается моногородов, изначально основанных на производстве. Наш эксперт объясняет, чем Санкт-Петербург принципиально отличается от Москвы и как Чемпионат мира по футболу повлиял на российские поселения.
  • 23:13 — какие плюсы и минусы жизни в мегаполисе? Конечно, большой город — это большие возможности. При этом ещё древние греки считали, что в таких условиях невозможна демократия: людей слишком уж много. Что касается современных городов, то главный минус — это, конечно, оторванность человека от природы. Однако Антон считает, что тренд на экологическое мышление уже решает эту проблему.

Подписывайтесь на подкаст «Жить в мегаполисе» и слушайте там, где удобно:

  • SoundCloud →
  • RSS →
  • «ВКонтакте» →
  • YouTube →
  • iTunes →
Читайте также
🏙
Город будущего: какой станет Москва через 10 лет
Как люди меняют свой город к лучшему
Не резиновая: почему всем так хочется переехать в Москву
Сколько нужно зарабатывать, чтобы комфортно жить в Москве
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий6 часов назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова8 часов назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G13 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова14 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях