Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Подкасты
12 августа 2019

Каким должен быть идеальный город

Почему жильё в аренду кажется нам некомфортным вариантом, так ли важен внешний вид дома и как найти уголок природы в большом городе.
Фото автора Наталья Скорнякова
Наталья Скорнякова

Идеальный город

«Жить в мегаполисе» — совместный проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. Он посвящён тому, как развиваются современные города и как люди в них живут: работают, отдыхают и растят детей.

Ирина Рогава встретилась с преподавателем урбанистики и уличного искусства в РГГУ Антоном Польским и директором департамента системных трансформаций ПИК Марко Михичем-Ефтичем, чтобы узнать, как в их представлении выглядит идеальный город.

  • 1:19 — почему россияне хотят иметь собственное жильё? На Западе всё иначе: большинство спокойно живут в съёмных квартирах и даже не задумываются о покупке. Как считает Марко, дело в том, что сфера съёмного жилья в России до сих пор находится в «серой зоне». Антон говорит о дореволюционных доходных домах и о том, как в советское время своё жильё стало непременным условием комфорта и стабильности.
  • 5:43 — многие мечтают жить в частном доме. Марко утверждает, что эта мечта практически неосуществима в большом городе и напоминает, что содержать свой дом — это очень затратно. Однако Антон уже полтора года живёт в Подмосковье, и его всё устраивает.
  • 8:48 — так ли важен внешний вид дома? В эпоху постмодернизма, как говорят наши эксперты, стёрты границы между «красиво» и «некрасиво», так что на любое чудо архитектуры найдётся любитель.
  • 14:39 — что нужно человеку для комфортной жизни в городе? Обсуждение городского зонирования: если раньше все точки интереса фокусировались в центре, то сейчас и на периферии можно найти всё, что нужно. Антон и Марко рассказывают, как личные автомобили становятся самым неудобным средством передвижения и постепенно уходят в прошлое.
  • 24:23 — о доступном досуге и о том, как найти уголок природы в больших городах. А ещё — как представляют себе идеальный город Марко и Антон.

Подписывайтесь на подкаст «Жить в мегаполисе» и слушайте там, где удобно:

  • SoundCloud →
  • RSS →
  • «ВКонтакте» →
  • YouTube →
  • iTunes →
  • YouTube →
Читайте также
🏙
Город будущего: какой станет Москва через 10 лет
Как люди меняют свой город к лучшему
Не резиновая: почему всем так хочется переехать в Москву
Сколько нужно зарабатывать, чтобы комфортно жить в Москве
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий7 часов назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова9 часов назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G14 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова15 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях