Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Подкасты
17 ноября 2019

«Запчасти» для тела и общение голограммами: какой будет жизнь в 2100 году

В четвёртом выпуске подкаста «Мегаполисы будущего» говорим про умные дома, возможность отправки голограмм и мыслеобразов вместо сообщений, а ещё обсуждаем, как изменится внешний вид человека из будущего и какими станут новые виды хобби.
Фото автора Irchi Rogava
Irchi Rogava

Человек будущего: как изменится наш быт, привычки и подход к работе в 2100 году

«Мегаполисы будущего» — это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе», совместного проекта Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы говорили про становление современных крупных городов и их развитие. А теперь пойдём дальше и обсудим, что ждёт мегаполисы и их жителей в будущем.

Ведущая подкаста Ирина Рогава вместе с Дмитрием Квасниковым, менеджером по развитию бизнеса умных устройств и умного дома в «Яндексе», рассуждает, какой будет жизнь человека в 2100 году.

Навигация по выпуску:

01:05 — в каких домах будут жить люди? Разбираемся что из себя представляет система «умный дом», какие у неё есть разновидности и нужна ли она в каждой квартире.

08:59 — как работают люди в 2100? Дмитрий рассказывает, что из себя будет представлять офис и как станет проходить рабочий день человека. Спойлер: на помощь нам придёт голосовой помощник.

20:39 — как изменится быт? Станет ли привычкой поход к врачу для смены своих запчастей на более современные модели? Как люди будут проводить свой досуг?

В предыдущих выпусках мы обсуждали, как выглядят города и работа будущего, можно ли построить город по своему желанию; а в пятом — завершающем — выпуске мы выясним, что случится с социумом в условиях, когда пропала необходимость в личных контактах.

Подписывайтесь на подкаст «Жить в мегаполисе» и слушайте там, где удобно:

  • SoundCloud →
  • RSS →
  • «ВКонтакте» →
  • YouTube →
  • iTunes →
Читайте также
🧐
Жить или выживать: что мы будем делать в городах будущего?
Каким должен быть идеальный город
Как растут и умирают города: от древнего Рима до Детройта
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Vladimir Vladimirov
12.11.19 19:17
В России построят стопицот храмов на месте университетов, аэропортов и библиотек. Рядовой россиянин будет с лёгкостью усваивать тридцать сортов технического пальмового масла, уметь считать до десяти и ставить закорючку в документах. Старики будут рассказывать о старинной забаве под названием Интернет, а молодёжь им не будет верить, продолжая пить брагу, смотреть по ящику ванильные новости, сериалы про дебилов и ток-шоу с дебилами.
Максим Аликулов
12.11.19 21:06
Классно спасибо
Анатолий Шемякин
17.11.19 23:47
Этого ничего не будет. Просто мысли и рассуждения никаких предпосылок к этому нет... Интересная фантастика

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий7 часов назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова9 часов назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G14 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова15 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях