Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Советы
6 мая 2010

20 советов тем, кто хочет получать максимум удовольствия от ресторанов

Придерживайтесь этих советов и вы поймёте, что от вашего поведения во многом будет зависеть, останетесь ли вы довольны ужином.
Фото автора Слава Баранский
Слава Баранский

20 советов тем, кто хочет получать максимум удовольствия от ресторанов

Предлагаем вам подборку из 20 советов от нашего гостя, киевского сомелье Лёши Дмитриева, на тему «Как получить от похода в ресторан максимум удовольствия».

Советы особенно важны ввиду неразвитости культуры посещения правильных ресторанов в наших краях. Если у вас возникнут вопросы к автору статьи, то оставляйте их тут — автор на них ответит.

Совет 1. Если вы хотите испортить всем настроение и оторваться на официантах — вы преуспеете. Главное, понимать — еда будет невкусная и сервис будет ужасный. Вам же всё не нравится. Да?

Совет 2. Остановитесь у входа и оглянитесь. Вас встретят. Не нужно бегать по залу, а потом спрашивать: «И чё, нет свободных мест? И где я теперь буду сидеть?». На секунду представьте, как вы только что выглядели.

Совет 3. Чем быстрее вы поймёте, что будете пить, тем быстрее утолите жажду. Желательно выбрать напитки перед просмотром меню. Официант при деле, а у вас есть время подумать. Нет лишних пауз.

Совет 4. Если не любите какие-то продукты — не стесняйтесь, спрашивайте и уточняйте. «Так оно с анчоусами?» — потом не прокатит. Только в топовых местах вас предупредят, да и то не всегда.

Совет 5. Смело спрашивайте рекомендации и внимательно слушайте советы. Очень легко можно понять — советуют искренне или без души. Делайте выводы.

Совет 6. Если официант не записывает заказ, попросите его повторить ваш выбор! Уточните, что и каким выносом. В ж*пу сюрпризы :) Хотя они всё равно будут!

Совет 7. Собираетесь компанией больше 10 человек вкусно повисеть? Не ленитесь! Сделайте предзаказ, иначе придётся долго ждать. Везде! Фразой «Мы придём и выберем быстро всё на месте» вы обманываете только себя!

Совет 8. Предзаказ часто помогает понять, какой будет итоговая сумма, чтобы потом не было неожиданного: «Ого, друзья на другом конце стола пили коньяк Х.О?»

Совет 9. Если вы не торопитесь или, наоборот, спешите — дайте знать об этом персоналу. Фраза «Ты посмотри, что он эту устрицу уже 15 минут мучает? Уже основное остывает!» — реальная.

Совет 10. Думайте, что и как вы заказываете. Почти везде пытаются вынести еду как можно быстрее. «Как приготовите» — означает, что ваша утиная грудинка превратится в подошву, пока вы успеете доесть не спеша салат.

Совет 11. Остерегайтесь непонятных названий. Эксперименты с желудком вам ни к чему. Вежливо уточните все ингредиенты.

Совет 12. Не орите на официанта. Он не виноват, что какое-то блюдо отсутствует в меню. Это проблема шеф-повара и менеджера ресторана. Их можно пригласить на ковёр.

Совет 13. Если вы всё же решили опустить официанта прямо в зале — помните, фраза «Опять этот идиот пришёл» закрепится за вами надолго.

Совет 14. Льняная салфетка на коленях расстилается для того, чтобы вытирать руки. Не стыдитесь её запачкать. Намного хуже закидать всю тарелку белыми бумажными салфетками.

Совет 15. Если вы заказываете мясо хорошей прожарки — готовьтесь долго ожидать. Минут 25–30 потребуется на приготовление стейка well-done.

Совет 16. Хотите, чтобы официант перепутал все блюда — заказывайте одновременно, в один голос, перебивая друг друга.

Совет 17. Никогда не говорите «Мне самое вкусное» или «Самое хорошее вино», не посмотрев при этом в винную карту на цену. Ждите 5‑значных счетов. Добрых сомелье всё меньше и меньше.

Совет 18. Хотите отблагодарить официанта, не говорите ему каждые пять минут «Спасибо». Оставьте 10% чаевых, если он этого заслужил. Уточните, какой вариант лучше. Cash — всему голова.

Совет 19. Не делайте радикальных выводов о заведении после первого посещения. У всех есть право на ошибку. Даже у вас.

Совет 20. Помните, вы всегда правы. Не злоупотребляйте этим. Карма портится очень быстро, а Индия находится не так уж и близко.

Читайте также

  • Как переехать из Москвы в регион и открыть ресторан: интервью с ресторатором Романом Голубятниковым→
  • Можно ли не платить за еду в ресторане, если она вам не понравилась→
  • Как сэкономить на походе в ресторан→
  • Отравился в ресторане: что делать и куда жаловаться→
Источник: Dmitriev.kiev.ua
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

Комментарии
Гостинец
06.05.10 20:40
"Совет 18: Хотите отблагодарить официанта, не говорите ему каждые пять минут «Спасибо». Оставьте 10% чаевых, если он этого заслужил. Уточните, какой вариант лучше. Cash — всему голова."Что за вариант?
Nik
06.05.10 21:12
актуальны 14 и 18 пункты)) всё остальное оч условно) спасибо
vadim s. sabinich
06.05.10 22:27
видимо "наличка/безнал".
Мирослав
07.05.10 01:19
Давно интересует вопрос, он, правда, к винному этикету относится, но кому как не сомелье знать ответ. Когда сомелье приносит и открывает вино, наливая в бокал "на пробу", каковы возможные варианты развития событий?- вино понравилось, предлагаем разлить по бокалам (стандартный)- вино не понравилось... что тогда? Причем не понравиться может тоже по-разному, может вино на не качественное, или не подходит к заказанному блюду... Как может/должен вести себя сомелье? Предложить снова выбрать? Убеждать и оспаривать мнение клиента? И главное, будет ли (и в каком случае) вписана в счет отказная бутылка?
Dmitriev Alexey
07.05.10 03:06
Варианты могут быть следующие: 1) наличка (она же cash) - самые желанные чаевые. 2) Если у Вас нет налички вообще, то можно дополнительно вписать в счет сумму, которую снимут с карточки кроме основного счета. Такие чаевые обычно аккумулируются за весь месяц и с них снимается еще большой налог (у нас около 40%) - остальное делится на весь персонал поровну. 2) Если Вы проживаете в отеле, то можно записать на комнату весь счет и вписать туда чаевые - такая же ситуация с налогами, как и с карточкой. То есть, если Вы оставляете чаевые на карточку или комнату 100 грн, в итоге получится 60 грн, да еще они разделяться на весь персонал поровну. То есть данный официант получит всего гривен 5 в конце месяца. Такие дела:) Посему cash - всему голова:) Даже небольшой, даже 5%:)
Dmitriev Alexey
07.05.10 03:29
Хороший вопрос, Мирослав:)С удовольствием отвечу:1 Вариант: Сомелье открывает вино, нюхает пробку сам, наливает себе грамм 20 на дегустацию. Убеждается, что вино нормальное и предлагает отведать гостю. Гость согласен, вечер удался:) (стандартный). 2 Вариант: Сомелье открывает вино, нюхает пробку сам, наливает себе грамм 20 на дегустацию. Убеждается, что вино к сожалению испорченное. Говорит об этом гостю, предлагает заменить бутылку (за счет заведения конечно, просто принести новую). Тут важно понимать! Сомелье не винодел, он всего лишь посредник. И если сомелье честно говорит, что вино испорчено и он просто хочет открыть для вас такую же бутылку - пожмите ему руку, хоть это и займет чуть больше времени. До 3-5% вин, закрытых корковой пробкой имеют болезнь и могут быть подпорченными, к сожалению.3 Вариант: Сомелье открывает вино, нюхает пробку сам, наливает себе грамм 20 на дегустацию. Убеждается, что вино нормальное и предлагает отведать гостю. Гость говорит, что вино ему категорически не нравится. Тогда сомелье тактично уточняет в чем причина, что именно смущает гостя. Если это просто проблема вкуса, что гость ожидал более сладкого или сухого, более мягкого или терпкого при этом сам выбрал вино без помощи - тут часто сомелье пытается опять же тактично намекнуть, что вино абсолютно нормальное и характерное для своего сорта или региона. Если гость не хочет понимать и явно отказывается - сомелье уточняет, что именно желает гость (такую же бутылку или что-то новое) и сервирует ее. В счете, конечно остается всего одна, последняя. Бутылка, от которой отказались, может совершенно удачно продаться по бокалам, ведь она абсолютно нормальная. Этот пункт - для "соображающих" ресторанов:) Иногда попадаются заведения, где могут позволить себе сказать: "Вино нормальное - менять не собираемся". Такие веселые места стоит избегать:) Хотя опять же, чтобы не было этого пункта всегда постарайтесь максимально больше узнать о вине у сомелье. Он с радостью поделится всеми нюансами, тогда не будет сюрпризов.
Алексей Митричев
07.05.10 10:26
все ,кроме 14, облегчает положение официантов, а гостей готовит к самому худшему.такие советы для посетителя ресторана имеют нулевую полезность.
Мирослав
07.05.10 13:01
Алексей, спасибо за развернутый ответ. Примерно так я и представлял.
Slava Baranskyi
07.05.10 14:21
Не согласен. Я видел в хорошем ресторане, однажды, как какая-то курица носилась в шубе и искала какое место занять. Люди едят, беседуют, а тут это татаро-монгольское иго. Это очень раздражает.
Arnold
07.05.10 14:43
Статья скорее о том, как себя прилично вести в дорогом ресторане.Если говорить об обычно кафе, в которое люди ходят покушать, то эти советы ни к чему.
Slava Baranskyi
07.05.10 21:58
Так с обычным кафе никогда проблем не возникает. И кормят там не так вкусно — выбирать вам.
prostoo
08.05.10 02:41
Хорошие фотографии однако!Начинающим фотографам для начала собственного бизнеса помогут кредиты в санкт-петербурге с которыми мы можем помочь.
Arnold
08.05.10 14:22
Ну это зависит от того, какое кафе конечно =)
Роман Пузат
08.05.10 20:52
Если я пришел на бизнес-ланч, то чаевые будут весьма небольшие если речь идет о 10%, то стоит ли их оставлять?
Slava Baranskyi
08.05.10 23:06
А я в бизнес-ланче вообще чаевые стараюсь не оставляю, так как чаще всего там подают блюда урезанные. Например, в киевском ресторане Иль Патио подают на БЛ салат «Цезарь» без курицы… :) Какие тут чаевые?
ИНТЕРНЕТ БИЗНЕСМЕН
09.05.10 05:14
Очень интерестная статья, спасибо большое автору
Dmitriev Alexey
10.05.10 04:55
Скажу так. Во время обеда важна скорость. Если Вы пришли и успели поесть за нужное Вам время, да еще и журнал любимый почитали с кофе, то не оставить 10% просто грех. Тем более сколько это будет гривен 5-10? Если оставлять каждый день, то в месяц сумма набегает до 100-150 гривен - небольшая плата за то, что Вам всегда будут рады и именно Вас будут обслуживать еще быстрее. Официанты имеют отличную зрительную память:))
Василий
11.05.10 00:01
Очень здорово, спасибо! Сам работаю в розничной торговле, продавцом, сейчас — директор небольшого магазина. Тема про клиентов и их неумение себя вести очень близка, культура покупок у нас в стране (Россия) отсутствует как понятие.. В основном две проблемы:1. «Обожемой, это же продавец, он хочет меня обмануть!»2. «Да это же прислуга, а ну-ка иди сюда и делай все, что я скажу, я же тут большие деньги плачу!»Ну а про то что деньги которые человек оставляет идут фирме, а продавцу — лишь процент, который может составлять как крупную сумму, так и буквально 10 рублей, никто не догадывается. И обманывают разве что только стажеры — клиент всегда возвращается и пишет жалобу, за которые серьезно штрафуют, а то и вовсе увольняют.
Что вы могли пропустить
Как правильно мыть аэрогриль
Как правильно мыть аэрогриль
0
9 мая
Ликбез
Советы
Классные способы отстирать шторы в стиральной машине и не испортить их
Классные способы отстирать шторы в стиральной машине и не испортить их
8 мая
«Горящая изба»
Советы
Я проверила 6 популярных лайфхаков с мицеллярной водой, и вот что работает на самом деле
Я проверила 6 популярных лайфхаков с мицеллярной водой, и вот что работает на самом деле
0
6 мая
Советы
Советы
Как сдерживать беспорядок в доме с помощью метода пяти вещей
Как сдерживать беспорядок в доме с помощью метода пяти вещей
0
25 апреля
Советы
Советы
7 бытовых вещей, которые стоит убрать подальше от детей и животных
7 бытовых вещей, которые стоит убрать подальше от детей и животных
0
20 апреля
Советы
Советы
Как выбрать моющий пылесос для небольшой квартиры: характеристики, на которые реально стоит смотреть
Как выбрать моющий пылесос для небольшой квартиры: характеристики, на которые реально стоит смотреть
17 апреля
«Горящая изба»
Советы
Как пользоваться моющим пылесосом правильно
Как пользоваться моющим пылесосом правильно
0
10 апреля
Ликбез
Советы
Отличные способы покрасить яйца на Пасху, которые работают из года в год
Отличные способы покрасить яйца на Пасху, которые работают из года в год
9 апреля
«Горящая изба»
Советы
В Азии обнаружили неизвестную популяцию древних людей, пережившую ледниковый период
В Азии обнаружили неизвестную популяцию древних людей, пережившую ледниковый период
0
6 апреля
Новости
Советы
Как пользоваться пипидастром
Как пользоваться пипидастром
0
3 апреля
Ликбез
Советы
Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома
Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома
0
2 апреля
Советы
Советы
18 вещей в доме, которые только зря занимают место. Большой чек-лист расхламления на весну
18 вещей в доме, которые только зря занимают место. Большой чек-лист расхламления на весну
1 апреля
«Горящая изба»
Советы
6 способов использовать лимонную кислоту в быту
6 способов использовать лимонную кислоту в быту
0
27 марта
Советы
Советы
Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником
Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником
0
26 марта
Советы
Советы
3 кухонных прибора, которые помогут прокачать ваши кулинарные способности
3 кухонных прибора, которые помогут прокачать ваши кулинарные способности
0
25 марта
Советы
Советы

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether2 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях