12 июня 2017

7 полезных программ, улучшающих стандартные функции Windows

Эти бесплатные программы сделают работу в Windows более быстрой и удобной.

7 полезных программ, улучшающих стандартные функции Windows

1. Classic Shell

Бесплатные программы для Windows: Classic Shell

Хотя с появления плиточного интерфейса прошло уже много лет, некоторые до сих пор не могут к нему привыкнуть. Именно для них предназначена программа Classic Shell. Она возвращает в современные версии операционной системы то самое стартовое меню, которое было в Windows 7.

Скачать Classic Shell →

2. 7+ Taskbar Tweaker

Бесплатные программы для Windows: 7+ Taskbar Tweaker

7+ Taskbar Tweaker позволяет взять под контроль функциональность и внешний вид панели задач. Настраивайте отображение всплывающих подсказок, эскизов окон, поведение при правом, левом и среднем кликах по кнопкам и многое другое.

Скачать 7+ Taskbar Tweaker →

3. Clover

Бесплатные программы для Windows: Clover

Стандартный файловый менеджер Windows давно ругают за отсутствие двухпанельного интерфейса, значительно облегчающего операции с файлами. Clover частично решает эту проблему. После его установки в «Проводнике» появляются вкладки, в которых можно открыть сразу несколько папок одновременно.

Скачать Clover →

4. Revo Uninstaller

Бесплатные программы для Windows: Revo Uninstaller

Встроенный системный инструмент деинсталляции программ далеко не всегда справляется со своей работой на отлично. Очень часто после него остаются различные хвосты удалённого. Поэтому рекомендуем вам использовать Revo Uninstaller, который тщательно подчищает все лишние файлы, каталоги и ключи реестра.

Скачать Revo Uninstaller →

5. Ditto

Всем работникам клавиатуры необходимо иметь в своём арсенале продвинутый менеджер буфера обмена. Ditto один из лучших. С его помощью можно не только запоминать сразу несколько выделенных фрагментов, но и синхронизировать содержимое буфера обмена между разными компьютерами.

Скачать Ditto →

6. AquaSnap

Бесплатные программы для Windows: AquaSnap

AquaSnap — это удобная утилита, которая облегчает управление окнами программ. После её установки у вас появляется много вариантов их размещения на экране. А благодаря клавиатурным сокращениям можно работать с окнами без применения мыши.

Скачать AquaSnap →

7. Ultimate Windows Tweaker

Бесплатные программы для Windows: Ultimate Windows Tweaker

Windows имеет сотни различных опций, с помощью которых можно детально настроить практически любые аспекты поведения и внешнего вида ОС. Однако далеко не все эти настройки доступны обычным пользователям. Многие спрятаны в глубинах реестра или системных утилит. Ultimate Windows Tweaker предоставляет удобный доступ ко всем скрытым опциям операционной системы, стандартного браузера и некоторых встроенных программ.

Скачать Ultimate Windows Tweaker →

Лучшие предложения

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

Комментарии

Александр Борзов

12.06.17 09:28

win+(стрелка вправо или влево). Вот вам двухоконный режим

Aleksei Shishkin

12.06.17 11:34

Хорошая программа Clover, но ставить её я не буду https://virustotal.com/en/file/867086d6e99263feba39f8ee36900e65742bb10311e44264a302053c971ccfeb/analysis/

Дмитрий Горчаков

12.06.17 13:19

Программа модифицирует системные файлы, может поэтому некоторые антивирусы (21) подозревают его. Но большинство (61) всё-таки говорит, что он чист.

Pavel Sheleh

12.06.17 20:39

На Virustotal всего 61 сканер. И 21 сканер из 61 показывают наличие ПНП в данном софте. Статью нужно было назвать "7 бесполезных программ, ухудшающих стандартные функции Windows"

Иван Кононец

13.06.17 08:08

Из этого списка штуках о 16 я вообще впервые узнал, а еще парочку просто не люблю :) . Например, тот же Zillya, который параноит по любому поводу и блочит даже простейшее переименование ярлыка на рабочем столе.

Andrew Savage

10.12.19 10:50

Это украинская фигня, которая когда-то давно работала более-менее, а потом скурвилась и стала платной для всех, кроме украинцев. Да и глюков в ней было много - ложные срабатывания, а вирусы зато проскакивали как через открытое окно.

Виктор Сакович

13.06.17 13:50

Не берусь говорить за все программы ибо не пользовался всеми но revo unistaller реально годная программа, после одного случая когда я не смог переустановить игру ибо пришлось лезть в реестр и все очищать , ибо стандартный способ удаления толком не удалил мне игру использую ее, и еще не подвела меня за столько лет работы , и Classic Shell тоже впринципе нормальная прога , пользовался ей в одно время когда не мог привыкнуть к плиткам после обновления винды) и не замечал чтоб они что-то ухудшали

Олег Ткачёв

12.06.17 17:13

Касперский, Аваст, Др. Веб и Майкрософтовский антивирус если не ругаюца, значит файл нормальный. Здесь же даже параноидальный Семантек и БитДефендер зелёным показують.

Алексей Шлыков

12.06.17 12:35

Clover. И такое нам рекомендуют!

Бенедикт Авалонский

12.06.17 17:24

Ставил Clover раньше систему/отзывчивость начинает тормозить. Ставил на вин7 еще

Толеке Каракерей

12.06.17 20:41

Что за профессия, когда такой бесполезный тюнинг облегчает страдания на работе?

William Blake

13.06.17 12:12

Такое ощущение, что прочёл статью, написанную 10 лет назад, во времена XP. Двухпанельный проводник - Multi Commander (или любой другой подобный). Всё остальное нафиг не нужно. Не засоряйте свой комп.

Дмитрий Шутов

13.06.17 22:34

что за дерьмо? автор?

Viachaslav K

14.06.17 06:55

смысл кловера если и так можно открыть несколько окон?

Алексей Киргизов

17.06.17 13:03

Я давненько пользуюсь QTTabBar отличный проводник встраиваемая в систему

Sergey Bystrov

14.06.17 18:08

Использую Revo Uninstaller, отличная штука! Остальное — неинтересно.

Sergey Tormozit

17.06.17 20:50

Вставлю свои 5 копеек за менеджеры буфера обмена, представитель которых Ditto упомянут в статье под номером 5. Больше 10 лет я использовал разные менеджеры буфера обмена и теперь я написал свой - ClipAngel (бесплатный, открытый код) для Windows https://sourceforge.net/projects/clip-angel . Он был вдохновлен аналогами AceText, ClipDiary, Ditto . Приложил сравнительную таблицу их возможностей и скринот окна ClipAngel.

Manick Stepht

18.06.17 22:29

Ultimate Windows Tweaker а потом у них ничего не работает!)) И бегут толпой в техподдержку, с криком - "оно само сломалось как-то, наверное это обновления Windows всё сломали мне". Ни одна из выше перечисленных программ не являются полезной (лично мое мнение) АФФтор сделал статью, как говорится - чтобы было! В новых Осях ребятки всё давно вам уже вкрутили, только вот вам как всегда лень научиться, лучше ж обзорчики смотреть да видосики, своего ни мнения ни мозгоФ_))

Heavik

06.07.17 04:21

Revo Uninstaller отлично находит следы от программ, которые не способна находить штатная удалялка винды

ezdiumno ru

01.11.20 21:52

Revo - полезная. Много мусора находит.Tweaker - тооько для тех, кто хорошо понимает что ему нужно. И хорошо знает, как это сделать. Иначе - лучше не надо.

Что вы могли пропустить

3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля

Вчера

Устройства

DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации

Вчера

Веб-сервисы

Новости

Amazfit представила T‑Rex Ultra 2 — титановые смарт-часы с автономностью до 30 дней

Вчера

Новости

Устройства

В пару кликов: как проверить задолженность по алиментам на «Госуслугах»

Вчера

Технологии

12 недорогих смартфонов для установки мессенджера Max

19 февраля

Ликбез

Устройства

«Яндекс» анонсировал Fasten — приложение для вызова такси без лишних сервисов

19 февраля

Новости

Технологии

Dyson представила PencilWash — моющий аналог самого тонкого пылесоса в мире

19 февраля

Новости

Устройства

«Компании обречены на вымирание»: глава Phison спрогнозировал ухудшение ситуации на рынке оперативной памяти

19 февраля

Новости

Технологии

Google представила Pixel 10a — среднебюджетник с минимумом новшеств

19 февраля

Новости

Устройства

В Gemini появился бесплатный генератор ИИ-музыки — русский поддерживается

19 февраля

Новости

Технологии

VK закроет мессенджер «ТамТам» — ему должно было исполниться 10 лет

18 февраля

Новости

Технологии

Отдых для мозга: один из лучших генераторов шума, фоновой музыки и звуков природы

18 февраля

Технологии

Apple готовит умные очки, кулон и AirPods с камерами и ИИ

18 февраля

Новости

Устройства

53 самых неожиданных способа использования чат-ботов вне работы

18 февраля

Технологии

Почему раздевать людей на фото с помощью ИИ как минимум неэтично, как максимум — незаконно

17 февраля

Технологии

Новые комментарии

Арсений Якимов2 часа назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.

«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение

Арсений Якимов2 часа назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))

«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение

Eduard Nedelko2 часа назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.

Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг

Арсений Якимов2 часа назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).

«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение