17 января 2020

12 дистрибутивов Linux, которые вдохнут жизнь в старый компьютер

Windows 7 умерла, а «Десятку» ваше железо не тянет. Подыщем им замену.

Автор Лайфхакера

12 дистрибутивов Linux, которые вдохнут жизнь в старый компьютер

Microsoft прекратила поддержку Windows 7. Корпорация недвусмысленно намекает, что пора обновляться до «Десятки». Но у Windows 10, несмотря на все её достоинства, есть очевидный недостаток: она не очень хорошо работает на старом «железе», на котором Windows 7 поворачивалась очень шустро.

Если при попытке запустить Windows 10 ваш ноутбук начинает натужно скрипеть, а модные планшетные плоские окна превращаются в слайд‑шоу, не спешите его выбрасывать. Реанимировать устройство поможет Linux.

Установить систему несложно — достаточно следовать инструкции. С Linux вы забудете о медлительности старого компьютера и проблемах с вирусами, а также получите обновляемую и поддерживаемую систему на старом железе.

Дистрибутивы в начале списка удобнее и проще всего в работе. Те, что в конце, немного сложнее в освоении, но работают даже на таком старом железе, где с трудом запускалась Windows XP.

1. Linux Mint

Это лучший вариант для тех, кто никогда не имел дела с Linux. Mint очень прост в освоении, стабильно работает даже на самом старом железе и симпатично выглядит. У него есть вариация с оболочкой Cinnamon для более современных устройств и Xfce для старых машин.

Система предоставляет удобный магазин приложений (никакой возни с «Терминалом») и наглядное меню настроек. Mint куда быстрее, чем Windows 7, не говоря уже о «Десятке».

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 15 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Linux Mint →

2. Zorin OS

Своим внешним видом Zorin OS старательно мимикрирует под Windows 7, чтобы новички не терялись. Его Lite‑версия хорошо оптимизирована для маломощных компьютеров. Все программы, разработанные для Mint и Ubuntu, совместимы и с Zorin OS, так что у вас не будет нехватки в приложениях.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Zorin OS →

3. Manjaro

Manjaro основан на Arch, быстром и универсальном дистрибутиве, но, в отличие от последнего, снабжён удобным установщиком. Поставляется с Xfce для старых компьютеров и с KDE для современных. Кроме того, есть варианты Manjaro с другими средами, поддерживаемые сообществом.

Если вам кажется, что в Manjaro установлено много лишнего, можно воспользоваться Manjaro‑Architect и собрать систему под свои нужды. Плюшки Arch вроде Rolling release и AUR прилагаются.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 384 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Manjaro →

4. Linux Lite

Легковесный дистрибутив, основанный на Ubuntu. Нацелен на Windows‑пользователей, решивших мигрировать на Linux. Содержит встроенный офисный пакет, медиапроигрыватели и браузер, готовые к использованию из коробки.

Минимальные системные требования: процессор 700 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

5. Xubuntu

Xubuntu — официальный флавор популярной Ubuntu. С той разницей, что вместо не слишком поворотливого Gnome здесь используется Xfce. Это быстрая, но при этом функциональная и гибко настраиваемая среда рабочего стола. Xubuntu совместима со всеми приложениями и репозиториями Ubuntu.

Минимальные системные требования:процессор с частотой от 500 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 7,5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Xubuntu →

6. Debian

Debian известен стабильностью и консервативностью. Что ещё нужно старому компьютеру? Это один из старейших и популярнейших дистрибутивов — Ubuntu основана на нём. С лёгкой средой рабочего стола Debian приживётся на любом железе.

Минимальные системные требования:процессор — 1 ГГц, 256 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Debian →

7. Lubuntu

Ещё один флавор Ubuntu, на этот раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых компьютерах. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и может запуститься практически на любой конфигурации.

Минимальные системные требования:процессор — от 266 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 3 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Lubuntu →

8. Bodhi Linux

Простой и быстрый дистрибутив, основанный на Ubuntu. Использует легковесную оконную среду Moksha, содержащую Enlightenment 17.

Минимальные системные требования: процессор — от 500 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Bodhi Linux →

9. antiX

Быстрый и гибкий дистрибутив, основанный на Debian. Предоставляет собственную графическую среду под названием antiX Magic, очень быстро работающую на старых машинах. Систему можно установить даже на флешку — она занимает всего 2,7 ГБ памяти.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 258 МБ оперативной памяти, 2,7 ГБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить antiX →

10. Puppy Linux

10 ГБ на диске, 5 ГБ, 3 ГБ… Если вы считаете, что этого многовато для Linux, попробуйте Puppy. Этот дистрибутив займёт всего 200 МБ. При этом Puppy Linux — полноценная система со своими программами и репозиториями.

Минимальные системные требования: процессор — 333 МГц, 64 МБ оперативной памяти, 200 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Puppy Linux →

11. SliTaz

Ещё более компактный дистрибутив, нацеленный на то, чтобы работать целиком из оперативной памяти. В развёрнутом состоянии занимает около 100 МБ, образ Live CD — меньше 40 МБ.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 100 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить SliTaz →

12. Slax

Поистине миниатюрный дистрибутив, именуемый разработчиками «карманным». Несмотря на маленький размер, он предлагает симпатичный графический интерфейс. Поставляется только с браузером и терминалом, всё остальное вы можете установить вручную. Slax работает с репозиториями Debian.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 48 МБ оперативной памяти, 220 МБ свободного места на жёстком диске.

Загрузить Slax →

Лучшие предложения

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Это интересно

«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

Правительство сохранит льготный НДС 10% на социально значимые товары

Комментарии

Евгений Козловский

20.10.17 14:51

Манжаро здесь точно не место. Она совсем не быстрая (даже если на хфсе). Но, наверное, самая красивая (если говорить о "изкаробки") по сравнению с другими перечисленными здесь дистрами.

Сергей

21.10.17 22:47

Евгений, вы правы в том, что тут ей не место, а не в том что она не быстрая... автор не говорит о быстроте. Хотя у меня Манжаро Мате летает... может потому, что мой ноут навороченный)

Igor Gorshkov

20.10.17 15:29

На старый пк лучше хр. Зачем линукс ставить? Половина людей в консоле на windows работать не умеет а линуксе почти все через терминал работает.

alvigo

20.10.17 15:37

"а линуксе почти все через терминал работает." - ключевое слово "почти".

Alexey Shmelev

20.01.23 12:11

в виндоус тоже, но почти никто пользоваться терминалом виндоус не может

Дмитрий Сажко

20.10.17 16:59

Эмм... большинство задач в Linux выполняется через GUI. А работа с консолью для большей части пользователей сводится к «загуглил проблему > скопировал строчки в консоль > решил проблему».

Alexey Shmelev

20.01.23 12:09

большинство задач в линукс вообще не выполняется, ибо софта нет выполнять не в чем

tryndec

20.10.17 18:45

"Можно будет комфортно слушать музыку, просматривать видеофайлы и редактировать документы" -- для этих целей терминал? А вообще, всё бы ничего в Linux, но интерфейс в стиле "ХХ век", просто убивает. Ну нет нигде уже сегодня такого корявого и убогого оформления!

Sergey Samochernov

20.10.17 22:19

Наверно поэтому в Windows 10 многие решения сперты из линукса :)

Евгений Овод

21.10.17 17:22

И это радует. Неплохо бы Линуксу тоже спереть что-нибудь хорошее. В виндовс спёрли, до ума довели и тысячи юзают. А в линуксе триста лет никому кроме двух гиков не интересными бы остались.

Sergey Samochernov

21.10.17 18:16

Это же хорошо, что линукс непопулярен. Если толпы обывателей на него пересядут, под него начнут вирусы писать, маркетинговые компании испортят систему. Так что все ОК, пусть винда будет "впереди планеты всей", а те, кто хочет, будет пользоваться хорошей системой без вирусов/антивирусов и голубых экранов с надписью "подождите, система обновляется".

Сергей Лосик

21.10.17 18:18

На линукс нет вирусов? вы серьёзно?

Sergey Samochernov

21.10.17 18:20

Они, конечно есть, но во первых их значительно меньше, а во вторых, это ж нужно права root дать, чтобы вирус заработал. :) А в линуксе права четко разграничены, в отличие от винды.

Ваня Пупкин

22.10.17 01:36

Спешу вас огорчить, большинству современных зловредов вовсе не нужно давать root права так как они пользуются багами в п.о или ядре чтобы получить его, либо вообще не нуждаются в нем(шифровальщики).

Sergey Samochernov

22.10.17 17:09

факт остается фактом. У пользователей windows одна из любимых тем - какой антивирус лучше. Пользователи линукса вообще нигде это не обсуждают, да и вирусы особо замечены не были.

Alexey Shmelev

18.01.20 14:42

у меня нет антивируса на винде лет 10, с установки семерки что я делаю не так. а делаю я на компе уверен поболее вашего, должность обязывает

Олег Иванов

20.01.20 06:18

Зачем выбирать антивирус? В W10 стандартный рулит!

Game Noob

09.02.20 09:35

пользуюсь Linux хрен знает сколько лет, ни разу не ставил антивирус. Нахрен никому не нужны наши персоналки с терабайтами порно и остальным дерьмом которое кроме юзверей никому нахрен не сдалось) это не винда, где из коробки ты получаешь пакет уязвимостей которые устраняются при этом урезая производительность

Seem Bion

01.05.19 08:50

Вполне! :-))) девять лет на линуксе перепробовал почти все до чего дотянулся, и знаешь что? За весь этот период ни одного вируса не встретил. А вот в форточках трояна можно встретить сразу же после установки сборки от какого либо "хацкера" :-))))

Game Noob

09.02.20 09:37

а как же говнолокеры которые можно встретить абсолютно везде, особенно если любишь халяву?) вот единственная проблема линукса - коммерческий софт и игры. Но учитывая как в последнее время растёт спрос на пингвинятину, не думаю что всё так и останется.

Вадим Борщовецкий

19.04.19 23:57

Вы в своём уме? От популярности ОС зависит то, с каким энтузиазмом разработчики будут писать приложения под эту ОС. Если ОС не популярна и на ней сидят только гики, то смысл писать приложения на эту ОС. От этого на винду и даже мак можно найти гораздо больше хорошего софта, чем под линьку.

Seem Bion

01.05.19 09:00

Девять лет с линуксом и еще не сталкивался с проблемой нехватки софта тем более что под линукс все бесплатно а в форточках нужно все покупать я уже молчу про мак :-) МАК это выбор богатых, ВИНДА это выбор кривруких и лентяев, ЛИНУКС это выбор честных, смелых и умных.

Oleksandr Yuzkiv

16.07.19 09:52

У меня МАК, весь софт стараюсь юзать бесплатный:Офис пакет — из коробки, видеоредактор из коробки или фришная версия от блекмеджик, муз редактор из коробки.При этом не забываем что:macOS — это BSD с надстройкой для дебилов, а это значит что туда нативно, а не через костыли, встаёт BAMP, Python, Postgre.Отлично встают всякие ВМ на которых можно гонять винду и Линукс для работы. Ну и конечно же в три клика поставить туда винду на другой раздел или ЖД.А выбор упал на МАК потому что он мне почти с неба упал, я его поднял, проапгрейдил и теперь не парюсь

Alexey Shmelev

18.01.20 14:45

в десятку тоже без костылей встает вамп питон постгрес и т.д. и еще много чего что не встает на мак

Іван Агєєв

31.10.20 19:27

Ага, купил я себе винду, и питон там не работал, точнее питон то работал,но работать с ним было нельзя

Mark Edelegn

17.01.20 20:34

Мак - это не выбор богатых, а выбор профессионалов, кроме тех, которые сисадмины, на линуксе настоящая катастрофа приложений, даже тот же офисный пакет и тот не может дотянуться до уровня МС оффиса, и если бы все так было хорошо, не было бы вайна, но он является костылем, который лишь частично спасает ситуацию.

Alexey Shmelev

18.01.20 14:46

мак - это выбор геев, профессионалы пользуются тем чем будут пользоваться после него клиенты тем что он создаст, а это виндоус и только виндоус

Александр Алексеев

21.01.20 12:23

free bsd-это тоже для геев, ибо написана фряха двумя программистами, которые состоят в голубом браке. только фряхой на десктопах никто не пользуется, а макентошами многие пользуются

Денис Маховиков

18.01.20 22:17

Просто криворукие лентяи не нашли для Линукса хоть какой то приемлемый САПР. С freecad я с голоду помру )Да и бухгалтерия на 1с как на игле

Dmitry Gladikov

11.09.20 09:00

Unigraphics NX поищи, чего ещё надо ?

Денис Маховиков

18.01.20 22:15

+1 давно бы перевел все компы на заводе на Линукс. Только конструкторам нужен Солид, а бухгалтерии 1с. А переводить менеджеров и снабженцев - зоопарк плодить.

Vlad Shmelev

12.03.20 21:12

Мак ОС последних версий -переделанный Линукс однако.Теперь в Mac OS X используется ядро Mach, стандартные сервисы BSD и все основные возможности операционной системы Unix.

Дмитрий Сажко

13.03.20 11:20

macOS — это Unix, а не Linux.

Николай Иваничев

27.02.20 17:12

Абсолютно согласен! Пока пользователей Linux будет 1 - 2 %, не будет смысла писать для неё вирусы и "линкусоидам" можно расслабиться. В России Windows "условно платная" система, а вот за хороший антивирус приходится платить по 1500 - 2000 в год. Антивирусные компании обдирают нас гораздо больше, чем Microsoft.

Дмитрий Сажко

13.03.20 11:21

Антивирус не нужен. https://lifehacker.ru/otkaz-ot-antivirusov/

Vlad Shmelev

12.03.20 21:06

Хакеры пробовали обрушить ос на линуксе не раз. Но само построение структуры его не позволяет это сделать, мозгов не хватит у любого продвинутого программера. Да и убогость интерфейса, терминальный подход к работе в линуксе интересны только совсем фанатам. Хотя есть и очень красочные интерфейсы и темы в нем на любой вкус, это не привлекает обывателя. Но большинство серверов, видеорегистраторов и других узкоспециализированных девайсов, где важна стабильность работы, а не украшательства в стиле аэро или анимированных фонов, работают именно на линуксах. Это рабочая ос и всё.

Дмитрий Сажко

13.03.20 11:22

Стабильность Linux переоценена. То, что там мало вирусов — факт. Но с системными ошибками и падениями там всё в порядке, как и на Windows с macOS.

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:28

он имел ввиду, что в windows xp интерфейс старый, а не в линуске

SOLO SOLO

25.11.24 17:34

заканчивался 2024ый год а я всё ещё нахожусь на виндовс 7 и меня всё устраивает ))) Пробовал 10ку на днях и послал её на три буквы и вернулся на семёрку назад )))

Valentin Pimenov

23.10.17 09:40|изменено

Смущает только то, что XP не поддерживается больше производителем. А значит могут возникнуть проблемы с безопасностью.

Alexey Shmelev

18.01.20 14:47

пользуйся семеркой, раньше как то все сидели на пиратках без поддержки и ниче не померли

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:48

хехехехе

Arseniy P

25.10.17 15:35

хр страшная имхо. на современных компах (мониторах). шрифты, сглаживания и тп. все некрасивое. даже со сторонними темами. уязвимая, браузеры не работают новые( но бвстрая, да. особенно если в качестве клиента удаленного раб стола и подобного. с линуксами представляю, как после обновы какой-ниб проги бут системы брикнется. и все. и если не было образа восстановления системы в акрониксе каком-ниб. то хана. поэтому нравятся мне всякие live usb. там починить все это можно убрав изменения до дефолтного состояния. ибо рекаври режимы через терминал, а если иксы не запускаются и тп. сколько раз на бубунтах всяких после новенького руководства с нета летело все.

Дмитрий Сажко

25.10.17 15:42

После обновления бут не накрывается. По крайней мере, не встречал такого. А копию системы можно делать родным линуксовым TimeShift. Если системный раздел btrfs, то вообще замечательно.

Вадим Борщовецкий

20.04.19 00:02

Согласитесь, что стабильность линукса всё-равно ниже, чем стабильность винды и мак оси. Возможно это я и ещё многие юзеры просто криворукие, но у меня даже на винде небыло ни разу такого, чтобы я выключил комп, а на следующий день не смог его включить.

Александр Ромбов

22.05.20 19:12

На винде от 98 до 10-й в среднем от 1 раза в месяц до 1 раза в полгода глюки, зависания или невозможность включения. На Линуксе при качественном железе и отсутствии ошибок пользователя(типа отключения ПК до полной остановки ОС) или внезапного отключения электричества - проблем не было ни разу. Win c 2000-х использую на разных ПК, Linux с 2010-х, так что имею многолетний опыт. И по опыту - Вы лукавите "чтобы я выключил комп, а на следующий день не смог его включить." - Вы сами что то сделали не то или бросок/отключение электропитания (по опыту большинство умалчивают такое). В обычном режиме Linux в десятки раз стабильнее (по uptime, производительности, надежности) - выбор Google. Посмотрите chromebook на Linux и шлак Cloudbook на Win 10.

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:45

поддерживаю

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:42

windows 11: на рабочем столе появился неудаляемый значок "узнайте что такое Bloom". с любовью от микрософт называется блин... windows 10: поставил другую тему, и появился чёрный экран windows 8.1: после обновления система перестала загружаться (и это произошло в первый же день после установки) windows 7: в приложениях не появлялось окно сохранения после нажатия кнопки "сохранить как..." + телеметрия на федоре (дистрибутив линукса) у меня ничего такого не случалось. после 10 обновлений система до сих пор работает как новая, без лагов и тд

Nikita Iniciative

26.06.20 21:10

никогда такого не было

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:38

у меня федора на ноуте, отказался от винды. уже 10 обновлений устанавливал, ничего не произошло...

Николай Иваничев

22.01.20 00:41

Половина не умеет работать в консоли? Не смешите мои тапочки!!! 90% пользователей даже не знают, что такое консоль!

Vlad Shmelev

12.03.20 21:21

А зачем? Покупая авто, Вы же не вникаете, что за процессор и что за ос в той же медиасистеме, видерегистраторе или бортовом компьютере. И уверен, что на данный момент не знаете , но из любопытства пороетесь, убьете время из принципа и узнаете. А обыватель, потребитель этого и знать не должен...

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:47

согласен

Alexey Shmelev

19.02.20 12:22

на хп не работают современные браузеры

Прохор Дерюгин

29.06.20 19:29|изменено

Не пугай новичков. В линуксе очень редко применяют терминал.

Serg Ska

27.08.21 15:36

Согласен! Для линукса инет нужен,практически всегда. + фиг что установишь. Старые дистрибутивы ничего стороннего уже не поддерживают.Вот у меня 7-ка не ставиться UEFI нет,и XP слетел и не ставиться. Приходиться юзать линукс 2015 года. А там даже половину сайтов не открыть в браузере. ХР тянул свежий фаерфокс,внезапно

Alexey Shmelev

20.01.23 12:13

не нужен для линукса инет, система прекрасно работает и без подключения к сети, сеть нужна только чтобы обновления скачать. ну а для софта и в винде нужен интернет

Evgeny Yaroschenko

01.05.22 19:14|изменено

В Linux много аналогово, свободного софта. Ничего не имею против Xp. Классная ос для нетребовательного пользователя. Проблема в драйверах. На моем ноутбуке ibm t60 стояла Windows7-32bit все летало, но браузер глючил и прочие программы не поддерживались. Ос не свободная и компания душит старые версии, чтобы продавать новые решения - это бизнес. Есть Linux для "народа" в котором терминал использовать не нужно, есть оконные менеджеры. Главное, чтобы подходил по параметрам.Сейчас проблема с 32 битными процессорами, сложно подобрать нужную ос. Мало кто говорит про семейство BSD, вот там да, не для обычного пользователя. Arch linux тоже для продвинутых. Если процессор 2x ядерный от 1.5 GHz на 64bit, то можно разгуляться... Обычно это оборудование с 2011 года, попадаются топовые решения тех лет и 2008. 4гб оперативной памяти - вообще космос.Пробуйте и подбирайте под себя. В основном Linux - это просто оболочки (kde, xfce, mate и т.д), Рекомендую Fedora (gnome), Если ноутбук более или менее мощный, в остальном MxLinux(Debian), сам Debian, Monjaro(Arch). Mint и Ubuntu не рекомендую, но это скорее мои предпочтения и проблемы возникшие у меня с эксплуатацией. Единственное что могу из Ubuntu советовать это Xubuntu. Xubuntu стоит на Dell Latitude E4300 (2008год), все летает. Так что ищите свой дистрибутив))) Главная проблема в старых ноутбуках - это 32 битные процессоры, если 64 бит стоит то выбрать есть из чего.Главная рекомендация ставьте SSD, без него никуда. Всем Добра!

Artem Goltsov

27.12.22 12:20

Если это аналоги из разряда Libre office, где потом в Word плывет разметка, то не очень нужно такое)

Yaroslav Kotov

19.01.23 17:47

есть гугл документы которые в 7682957698257 раз удонее чем либре офис и микрософт офис

Artem Goltsov

02.02.23 10:34

Ну, он все же из браузера работает и функции далеко не все есть. Я пользуюсь WPS Office сейчас. Есть на все платформы и совместимость отличная.

alvigo

20.10.17 15:35

Runtu.

Андрей Нежданов

20.10.17 16:33

Здравствуйте. Неужели еще остались компьютеры с таким железом? Нет, безусловно, можно найти компьютер середины 90-х годов. Но сколько их? Каков процент парка таких машин? "Нормально" работать в "стандартных" браузерах нет возможности... Специальные "легкие" приложения... Может проще собрать новый компьютер? Пусть, не настолько мощный, чтобы использовать Windows 10. Ориентироваться на "нормальную" эксплуатацию Linux. Спасибо за статью.

Дмитрий Сажко

20.10.17 17:18

У меня валялось в чулане старое железо эдак двенадцатилетней давности. Собрал, подключил, запустил, установил Xubuntu. В результате интернет серфится, видео-музыка играются, документы печатаются. Скажем, для пожилых людей, которым нужна машина для Скайпа и Одноклассников, это неплохой вариант. Да и сломать там что-то будет затруднительно.

Ordo Xenos

20.10.17 21:20

Мне "отдали" с работы старый ноут, совсем старый, я его ребенку мучать отдал. На нем стоит Виста и вообще не работает, а Lubuntu очень даже ничего! Ютуб работает, музыку и видео играет, что-то там печатает в офисе он. Ему для 5 лет самое оно!

Alexey Shmelev

18.01.20 14:48

пентиум 4 вполне нормальная машина для браузеров, но именно браузеры в нем не работают. просят sse3 которого в п4 нет

Ваня Пупкин

20.10.17 16:40

Xubuntu, lubuntu и debian новых версий намного более требовательны к компьютеру даже чем Windows 10, к тому же у них частенько проблемы с поддержкой старого железа. Для относительно старого железа windows вне конкуренции по соотношению стабильности/скорости работы и поддержке оборудования. Linux имеет смысл ставить на домашний компьютер только из соображения экономии, не более.

Дмитрий Сажко

20.10.17 17:01

Намного более требовательны к железу? Это шутка такая?..

Ваня Пупкин

20.10.17 19:00

XFCE и LXDE довольно тормозные и глючные сами по себе, добавим довольно тяжелую основу ubuntu и частенько плохую оптимизацию (особенно если у вас старый ноутбук). Поэтому при установке из дистрибутива, да, более требовательны

Алексей Сидоров

21.10.17 22:37

Наверное, Вы их готовить не умеете На этой неделе ставил на комп 2001 гв Debian девятку Никаких требований не поступило %)

Seem Bion

01.05.19 09:07

Вся криворукость в одном посте!

Sergey Samochernov

20.10.17 22:17

Оперативку жрет в основном не система, а графическая оболочка. Поэтому не дистр надо подбирать, а DE. XFCE - один из лучших вариантов в этом смысле. Кстати, недавно возрождал свой старенький нетбук с видеокартой AMD. Встал вопрос какой дистрибутив ставить. Debian не будет работать с AMD, потому что он очень нетерпим к несвободному софту, а у этой видеокарты драйвер проприетарный. Ubunutu тоже послала на три буквы мой нетбук из за этого же AMD. Как ни странно, заработал Deepin. А в силу того, что нетбук у меня слабенький, указал в настройке легкий вариант графики. Все отлично работает. Все таки китайцы молодцы.

Сергей Балашов

21.10.17 09:05

В чём проблема проприетарных драйверов? В той же Ubuntu вы спокойно можете ими воспользоваться "из коробки". Тот момент, что использование этих драйверов ставит под вопрос работоспособность (разрабы не могут гарантировать, что драйверописцы не накосячили), заставляет отдельно вам об этом напомнить, что Ubuntu и делает

Sergey Samochernov

21.10.17 18:18

Убунта отказалась работать на моем нетбуке. На основном компьютере стоит как раз убунта, там с ней никаких проблем нет.

Dmitry E

20.10.17 22:23

У меня есть нетбук - ему 7-й год и ноутбук - ему почти 10. Я уже было махнул рукой на них. Однако... купил в них SSD - да добавил оперативки по гигу. И родная семерка на них стала летать. А я уж выкидывать хотел

Mr Wind

30.10.17 21:57

У меня есть нетбук, ему тоже много лет. Я купил SSD, добавил гиг оперативки. Только проц не поменял, так как он впаян. И ничего летать не стало. Никакой linux не "вдохнет жизнь" в устаревшее железо.

Alexey Shmelev

01.11.20 09:06

скорости линукс это миф придуманный линуксоидами. винда десятка на ссд работает быстрее линукс, если конечно это не консольный линукс

Tahir 01

21.10.17 16:36

Сегодня поставил Deepin, очень хороший китайский дистрибутив (русский язык есть). Красивая оболочка, при этом работает быстро. Для совсем старых компьютеров может не подойдет, но мой ноут стал работать гораздо быстрее чем на win 7. Система очень дружелюбна для новичков, есть хороший магазин приложений (лучше чем на убунту). Советую приглянутся

Sergey Samochernov

21.10.17 18:23

Да, Deepin - это разрыв шаблонов для тех, кто еще считает линукс "некрасивой" системой.

Alexey Shmelev

20.01.23 12:15

да депин действительно уродлив, по китайски

Мишель Вермишель

22.10.17 11:05

Глубоко в .. требоватнлен к ресурсам, да и кроме красивой картинке ничего в нем нет, скорость загрузки из их магазина как по диал апу. И то что это китайская система немного напрягает)

Sergey Samochernov

21.10.17 19:09

Модератор, ау!

Алексей Пономарь

21.10.17 19:41

все видим.

Andrey Stepko

21.10.17 20:12

Мне нравится Elementary OS

Мишель Вермишель

22.10.17 11:03

Все выше перечисленное адово тупило на asus eeepc, самой шустой оказалась elementary os

Artem Taranenko

16.11.17 19:55

manjaro KDE minimal как под него заточен... 10/10

Alexey Shmelev

18.01.20 14:56

вообще то это убунту

Yuriy Korchakov

23.12.18 08:18

Лично я,являюсь поклонником Debian.Перепробывал огромнейшее кличество дестрибутивов...Сам Debian,хоть и хорош,но изночально подлежит множеству настройек...Для себя оставил,и рекомендую вам попробовать уже настоенные оси :Для очень-очень старо велеза Raspberry Pi Desktop (for PC and Mac) https://www.raspberrypi.org/downloads/ или Antix https://antixlinux.com/download/ .Для остального использую MX Linux https://mxlinux.org/ .

Коля Izko

12.02.19 21:17

Установил Xubuntu на ноутбук Asus eee pc, ютуб работает. Не работают кнопки громче-тише и остальные, которые работают через Fn. К блютуз колонке подключается нормально. С виндой 7, которая идёт с ним еле-еле работал. Скайп и камера тоже работают.

Денис Проскуряков

06.05.19 12:03

Bodhi Linux - Минимальные системные требования: процессор — от 500 МГц, 128 МБ оперативной - Скачал, загрузился - говорит дайте мне процессор 64 бит. Откуда и зачем на старом компе с памятью 128 мб такой процессор? Убрать её из списка.

Местный

27.05.19 09:21

Lubuntu поставил на старый компьютер, комп чисто для интернет сёрфинга. Удалил пару приложение из коробки которые шли, так следующий запуск системы не состоялся! Система корявая как и мои руки. А годом ранее я запускал xubuntu на одном Р4, так я установил браузер ритмбокс и всё, система вся "развалилась". Оболочка перестала отзываться, в итоге потом DM слетел!

Sam Gold

17.01.20 20:39

Стрй нетбук HP, проц - intel atom 1,6, 256 оперативы. Поробовал многое из вышеперечисленного. На удивление стала Ubuntu 16 "из коробки" без танцев с бубном

Alexey Shmelev

18.01.20 14:57

убунту лучшее что есть в мире линукс

Олег Крутов

17.01.20 22:21|изменено

Класс, автор, а почему нет обзора MX? А рейтинг https://distrowatch.com/ не котируется ( 1-е место MX19)?

Дмитрий Сажко

19.01.20 17:27

Вот убейте меня, но я не понимаю, что на первом месте, да ещё с отрывом, делает там MX Linux. Тот же Debian с натянутым на него Xfce и нескучной темой. Mint и Manjaro куда проработаннее. Чем MX снискал такую популярность - для меня загадка.

Sky Woker

18.01.20 13:39

всё не так уж плохо, как минимум еще 3 года на семерке можно будет сидеть для простого использования - браузер, офисы, мультимедия

Дмитрий Сажко

19.01.20 17:28

Вполне возможно, что скоро те же браузеры на Windows 7 откажутся обновляться.

Rhys

22.01.20 14:30

Это не возможно! Они будут обновляться до тех пор пока сами программы не перейдут на какую нибудь х128 битную структуру, все нынешние браузеры отказались от х32 бит и теперь они не устанавливаются, зато у кого х64 те без проблем пользуются с удовольствием.

Дмитрий Сажко

23.01.20 11:31

Некоторые игры, например, на Windows 7 уже не запускаются.

Vladimep Havka

03.02.20 22:55

Я читал что уже к концу следующего года выпустит виндомс 10 с ортогонально другим ядром что старые программы корректно работать не будут. Так вот программы будут писать под 10.А значить семерке пойдет отчёт на нуль, покуда будут обновлять браузеры покуда семерка остается популярной.Конечно хром не задержится недолго.

Антон «Tonysop» Амбросьев

14.03.20 13:08|изменено

это вранье я не встречал ни один браузер который бы не устанавливался на x32, да и с нетоповым железом совсем не обязательно играть в современные игры с x64 очень много хороших игр уже выпущено

Alexey Shmelev

18.01.20 14:39

десятку тянет тоже железо что и семерку, и даже лучше десятка работает. проапгрейдить свой комп по минимуму можно поменяв на бу процессор с али, стоит копейки

Семён Рябинин

18.01.20 19:32

Самый эффективный апгрейд заменить HDD на SSD.

Эдуард Ермолин

21.01.20 09:11

Автор! Быстрей ты умрёшь, чем 7.

Дмитрий Сажко

21.01.20 09:26

Почему вы такой злой?

Alexey Shmelev

19.02.20 12:22

ссд диск вдохнет жизнь в старый компьютер, и не надо извращаться, ставь винду и дальше работай. а тот софт что не будет работать из за процессора так он и в линукс работать не будет

Alexey Shmelev

30.03.20 18:10

если семерку тянуло, десятку потянет за нефиг делать

Gif Freak

20.04.20 02:44

Вот вам хорошо рассуждать о том, что линукс лучше, быстрее, стабильнее. Что в нем есть всё для счастья. А вот начальник вам скидывает на почту отчет, который надо дополнить нужной инфой в течении 15 минут. И вроде простенькая екселевская табличка, но ни либре, ни опен офис, ни какой нибудь wps её не открывает. И ни какие онлайн офисы не открывают. Или даже если открыл и заполнил, то уже через 30 секунд после отправки, ты столько о себе нового услышишь. Так что берешь ты много денежек и покупаешь комп/ ноут с мощным железом, чтобы не просто тянул и десятку и 2019 офис, а летал с этим дерьмом на борту. Так что вся эта реанимация старого железа не больше, чем развлечение. А для серфинга и даже для домашнего медиацентра достаточно обычного смартфона. Можно, конечно древний ноут превратить в какой нибудь NAS, но в наши дни с этим какой нибудь яндекс неплохо справляется. Роутер? Тоже так себе - без глюков не обойдется... Я тоже люблю время от времени поэкспериментировать с каким нибудь дистрибутивом... Но надо признаться, что все мы зависим от винды и всё завязано на ней. И ни линуксовые компы ни маки не отвечают современные требования. Особенно, когда надо срочно что то менять в програмном обеспечении. А если речь идет о каком то предприятии - только винда. Ни один адекватный админ не будет тратить время на игры в линуксоида.

Максим Туркин

07.05.20 16:00

А мне AntiX понравился

Bot Bot

02.07.20 13:09|изменено

Arch Linux 32 забыли. В сочетании с XFCE это — очень быстрая система. Перепробовал множество дистрибутивов на своём старом ноутбуке с 1 Гб ОЗУ и Intel Core 2 Duo — только Arch Linux 32 даёт отличную производительность, высокую скорость загрузки (1 минута против 2 минут на Linux Mint XFCE) и действительно свежий и постоянно обновляемый софт.

Дмитрий Сажко

02.07.20 13:13

Он был в прошлой редакции статьи, но я его выпилил. Установка через текстовое управление — моветон, и философия KISS тут не при чём.

Иван Киреенко

30.09.20 15:59

Mint на старый комп?))) Дальше читать не стал)))

Sergiy Tsabiy

27.01.21 12:07

Благодарю . У меня как раз есть несколько систем для Linux

Кот Шрёдингера

26.02.21 17:01

Желаю на свой старый компьютер на 478 сокете поставить linux, так как интернет на xp просто безбожно лагает, а вот установить все не как не могу легкий дестрибут, кто знает может необходимо записывать на флешку по особенному, ubuntu записывал все работает, а во все остальное увы не работае

Irnis Haliullin

29.07.21 17:53

посмотри на Q4OS

Sergiy Tsabiy

03.03.21 08:21

Это жесть) Почему все молчат то ?

Дмитрий Сажко

03.03.21 08:23

Что жесть? Кто молчит?

Sergiy Tsabiy

09.03.21 10:21

Добрый день . На Linux Mint 17.1 встанет Virtual Box ? Там пишут 19 надо что ли ?

Дмитрий Сажко

09.03.21 10:31

Попробуйте, он в репозитории есть вроде. Если уж на то пошло, нажать «Меню» → «Менеджер обновлений» всегда можно.

Sergiy Tsabiy

04.03.21 17:32

Ужє писал хочу єщԑ поблагодаритьѮа труд

Evgeny Yaroschenko

01.05.22 18:52

Старый компьютер это 32 бит... Так что lubuntu и прочее это шлак, т.к не станет на 32 битный процессор... Поддержка окончена. И большинство этих дистрибутивов пишут на Qt, а это Г.... тормознутое. Адаптируйте статью для 2022 года. Мой ноут ibm t60, буду покупать 64 битный проц под это линуксовое 64 битное Г..

Ігор Соломений

15.05.22 20:28

Андрей Нежданов, у меня EeePc 4g, всего 4гб флеш, и он не 90х годов. Имеет смысл поставить простейший Линукс, ибо даже Андроид не тянет

Sergiy Tsabiy

12.09.23 02:44

Всем привет. Не знаю как вам а мне Антикс тоже нравится на старом железе он хорош)

Что вы могли пропустить