Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Редакция
10 июня 2019

«Берегите тех, кто говорит правду»: письмо главного редактора Лайфхакера

Мы много пишем о лайфхаках. Ловите главный: когда нарушают ваши права, молчать нельзя.
Фото автора Полина Накрайникова
Полина Накрайникова

«Берегите тех, кто говорит правду»: письмо главного редактора Лайфхакера

Полина Накрайникова

Главный редактор.

Привет. Это моя первая колонка на посту главного редактора Лайфхакера — я хотела рассказать здесь о том, как рада назначению и заочно обнимаю каждого из 20 миллионов читателей, а потом поделиться лучшими текстами недели.

Но есть дела поважнее.

Я хочу поговорить с вами о беззаконии и о том, как страшно, когда оно проникает в наше государство, наши дома и наши головы. В четверг, 6 июня, был задержан специальный корреспондент «Медузы»* Иван Голунов: его обвинили в сбыте наркотиков. Журналисты, гражданские активисты, предприниматели — все вокруг убеждены в невиновности Ивана: Голунов известен острыми расследованиями, внимательностью к фактам и дотошностью, а его профессиональная репутация не вызывает сомнений. По словам самого журналиста, задержание связано с готовящимся расследованием о рынке ритуальных услуг — прочитать подробности можно по ссылке. Во время задержания Иван больше суток не ел и не спал, получил травмы, но не был госпитализирован. Первые анализы Голунова, кстати, следов наркотиков не выявили.

Почему я об этом говорю? Кажется, на глазах страны разворачивается одна из самых громких историй беззакония: человека пытаются наказать за попытку раскрыть глаза на правду. Сегодня затыкают рот Ивану, а завтра могут заткнуть любому из нас, если мы осмелимся высказать вслух то, что нас беспокоит. Наша с вами задача — этого не допустить.

Арест Ивана потряс меня и выжег изнутри. И не только меня: сотни людей по всей стране открыто поддержали Ивана и тысячи подписали петиции с просьбой о честном ходе следствия. Дело предали огласке — и корреспондента «Медузы»* отпустили под домашний арест. Это никакая не победа, но небольшой шаг к ней.

Лайфхакер поддерживает коллег и их требования вести следствие честно. Мы считаем, что о нарушениях закона нельзя молчать. И мы будем говорить о них — и делиться с вами советами о том, как жить честно самому и не позволять жить нечестно другим. Вы тоже можете присоединиться к войне с беззаконием. Вот что я могу посоветовать.

1. Читайте материалы о ваших правах — и не давайте себя обмануть

Читайте Конституцию, изучайте кодексы, следите за новостями на общественно-политических порталах и не только.

Вот что можно прочитать о ваших правах на Лайфхакере.

  • Что изменится в законах с июня 2019 года → (тексты о таких изменениях мы публикуем каждый месяц).
  • Как возмущаться в интернете, чтобы не оказаться в суде →
  • Как подать исковое заявление →
  • Что делать, если вас вызвали в суд в качестве ответчика →

Наш спецпроект «Аутодафе»: серия текстов о нарушениях законов, прав и моральных границ, на которые мы не можем закрыть глаза.

  • Почему не платить алименты — мерзко →
  • Как взятка в 200 рублей тянет страну на дно →

12 июня выйдет материал о том, что делать, если вас задерживает полиция. Надеюсь, он никому из вас не понадобится. Но прочитать его всё-таки стоит.

2. Не молчите, когда ваши права нарушают

Широкая огласка мешает вести дела нечестно, фальсифицировать результаты анализов и превышать должностные полномочия. Обсуждайте новости, которые возмущают вас. Делитесь информацией. Распространяйте материалы Ивана Голунова, если тоже сочувствуете его судьбе.

3. Поддерживайте правозащитные организации

Например, «Агору», которая защищала Ивана Голунова в первые дни. Однажды помощь юриста может понадобиться и вам.

Берегите тех, кто говорит правду, и не бойтесь говорить правду сами.

Обнимаю.

*Минюст РФ включил издание в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Gosh Gerin
10.06.19 15:53
Спасибо
Андрей Кочанов
10.06.19 16:13
Ого, активация медузопоклонников
Вячеслав Шиваров
10.06.19 16:36
Ну, теперь понятно, откуда взялось наивное фуфло про алименты и взятки. Вместе с новым главредом пришло поколение "журналистов", воспитанных на "вконтакте": пафос и инфанильность
Полина Накрайникова
10.06.19 16:52
рады, что помогли вам разобраться
Виталий Нейман
10.06.19 17:16
Если человек не виновен, то, конечно, его должны оправдать, даже если мы не разделяем его взгляды. "Журналисты, гражданские активисты, предприниматели — все вокруг убеждены в невиновности Ивана" - это эмоции и манипуляция, что неприятно слышать от главного редактора и с таким подходом всё больше будут как раз злорадствовать по поводу ареста. Это не факты. Если этот список людей будет уверен, что у Вас какая-то болезнь, то это нужно ИГНОРИРОВАТЬ и обратиться к медицинским специалистам. И вообще Lifehacker о другой вроде бы и внося сюда политику и темы около того, вы, конечно, получите больше трафик, но и целые простыни ярых комментариев-холливаров, как под любой политической статьёй. Просто будет раздрай среди поклонников сайта, объединённых (!) иной идей, не смотря на разные политические взгляды. Личное моё мнение, что для этого есть иные площадки, где нужно нужно (обязательно нужно!) отстаивать права тех, кто НЕЗАКОННО обвинён и несёт наказание. Впрочем, Полина, Вам, конечно, решать, какую редакционную политику вести и к чему вести Lifehacker. P.S. Интересно, а если выяснится, что всё-таки виновен Иван, то Вы принесёте извинения читателям, что поддержали его? Или просто удалите статью?
Полина Накрайникова
10.06.19 17:36|изменено
Если говорить не об эмоциях, а о фактах, то пока они такие: в первых анализах наркотиков нет, человеку не давали есть и спать, он получил травмы, но в госпитализации было отказано. Звучит не слишком законно, правда? Мы настаиваем на законности и честном ходе следствия. Мы не срубили на этой статье бешеного трафика, — вы сами можете посмотреть на просмотры. Мне было важно высказаться о том, что меня волнует. И я не думаю, что мы будем что-то удалять при любом исходе событий.
Alex Ponomar
11.06.19 18:03
Так, ну вот вроде выяснилось, и что теперь будете делать вы?
10.06.19 17:35
Комментарий удален
10.06.19 17:40
Комментарий удален
Полина Накрайникова
10.06.19 17:50
Ловить на фейках — нужно, вы правы. Но разве сейчас история про них?
Alex Ponomar
10.06.19 18:06
Ну вот есть конкретные материалы конкретного Голунова. Будьте добры, укажите на фейки в них.
10.06.19 19:55
Комментарий удален
Alex Ponomar
10.06.19 20:35
Покажите уже хоть какой-нибудь конкретный пример, пожалуйста.
Sertorius
10.06.19 21:00
О покупке сбербанком доли в Яндексе, о том как Трамп перекрасил свой самолет в цвета российского флага, про православный Ватикан в Сергиевом Посаде, ну и т. п.
Alex Ponomar
10.06.19 22:06
А ссылочки можно? а то поиск ну не справляется.
Аркадий Григорьев
10.06.19 17:56
Ситуация с журналистом это одна из тысяч подобных. Уже все про все знают, как работает система. Феодальное общество давно сформировалось. Посадят, отпустят - ничего не изменится. Найду способ отвлечь внимание
Алексей Иванов
10.06.19 18:23
Лезть в политоту так себе идея. Тут полно ватников и разных чекнутых, которым ничего не докажешь. К тому же, не забывайте о троллях Пригожина, они могут тут апокалипсис устроить.
Alex Ponomar
10.06.19 18:32
Пусть приходят, банометы заряжены :)
Алексей Иванов
10.06.19 18:25
В любом случае, тут большинство адекватных, люди и так знают, в какой стране живут.
Рафаэль Хакимов
10.06.19 18:46
+
Leonid Paramonov
10.06.19 20:43|изменено
А почему надо все сравнивать с Украиной?Вы там бывали-наверное нет. А я прожил почти всю жизнь и есть родственники в России. Но Украине с этим намного по другому,более по закону,как то так.Таков мой ответ.И я за ником имя не прячу.
Leonid Paramonov
10.06.19 20:50
Ага,автору 5+,хотя статья немного не сюда.
10.06.19 21:11
Комментарий удален
Alex Ponomar
10.06.19 22:00
Да вроде вполне себе выходят. Просто они выходят чаще как люди, а не как лидеры мнений.
Полина Накрайникова
11.06.19 08:37
Согласна
John Connor
11.06.19 13:59
Это великолепно: "...все вокруг убеждены в невиновности Голунова..." А с каких это пор правосудие превратилось в игру "верю-не верю"? У правоохранительных органов есть право задерживать человека по подозрению в совершении преступления. Законное право. И если человек при этом сопротивляется, то ему могут и накостылять. Подозреваемые разные бывают, а сотрудники МВД тоже жить хотят. У них тоже семьи, как ни странно. Но тут появляются такие как вы и говорят, что закон это, конечно, хорошо, но вот конкретно к этому человеку его применять не надо, этот человек - особенный, мы ему верим. Тут что-то очень сильно не стыкуется с такими понятиями как "справедливость", "равноправие", "закон". Не стыкуется потому, что сейчас вокруг Голунова происходит только одно: стая вписалась за своего. И всё. Ни закон, ни объективность, ни справедливость вас не интересуют. Вы защищаете возможность жить по принципу "делаю что хочу, и вы мне ничего не сделаете". Защищаете свою неприкосновенность, в которую поверили как в данность.
Alex Ponomar
11.06.19 14:38
Давайте-ка просто подождем неделю и понаблюдаем за развитием событий. Кажется, многое должно встать на свои места.
Sertorius
11.06.19 17:57
Ну вот и встало: его освободили, обвинения сняли, в отношении полицейских возбудили уголовное дело. А вы удалили все посты парня, вежливо и без оскорблений аргументировавшего свою позицию, но не тронули посты тех, кто например написал нелепый бред про то что на Украине с журналистами всё по закону.
Alex Ponomar
11.06.19 18:01
Хаха, очень смешно.
Alex Ponomar
11.06.19 18:02
Так, ну что, переобуваться будете?

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Avan Soulse3 часа назад

0 / 0

Сепарация для воспитания полноценной самостоятельности безусловно важна, но 20 лет — это всё-таки низкая планка, учитывая, что в этом возрасте обычно люди ещё учатся. А вот после тридцати и сорока уже стрёмно, но при том условии, если дом небольшой, каждый не имеет свою комнату и на равных не участвует в экономической и бытовой жизни дома/квартиры. В противном случае норм.
Норм или стрём: после двадцати жить с родителями
Аватар автора комментария
Илья Петрашко3 часа назад

0 / 0

Это лично ваше мнение или всех людей?
6 причин, почему даже самая классная компания вам не семья
Аватар автора комментария
Алексей Лыскин6 часов назад

0 / 0

Раньше в pro 2 я слышал, о чем говорят люди в одной со мной комнате при включённой аудиокниге на минимум, теперь слышу, что что-то говорят, но слова не разбираю и это очень помогает, когда слушаешь книги📚И в зале в вторых прошках было слышно разговоры людей и надо было на погромче музыку делать, с третьими прошками такой проблемы нет .
AirPods 5 вовсю хвалят в обзорах. Стоит ли обновляться со старых моделей?
Аватар автора комментария
koshko dav6 часов назад

0 / 0

Искал кое что о мечах и наткнулся на это. Не смог удержаться , чтобы не прокомментировать.Итак 9 заблуждений которые развеивает автор 1.Мастер меча может держать оружие как угодно. На то он и мастер.Держит как это целесообразно и эффективно в тот или иной момент. А. Арья. Её Иглу назвать мечом можно очень условно. А гарда кроме крестовины оснащена защитным боковым кольцом и ,если присмотреться с другой стороны, таким отростком странным. Кольцо защищало указательный и\или средний пальцы при сложном хвате, когда пальцы цеплялись за крестовину для лучшего управления направлением клинка. И в этих кадрах- в Черно-белом доме Арья абсолютно правильно держит Иглу . Б.Кавилл-Геральт и хват за лезвие. Одна из самых эффектных кинобоевок.На том же уровне для меня лишь 5-6 сцен из корейских и китайских фильмов и бой Оберина с Горой. В самом начале Геральт ВТОРОЙ рукой перехватывает меч за лезвие,чтобы как рычагом распороть рот и шею первого врага, уже фактически мертвого. А в этом кадре видео он держит меч ЗА РУКОЯТЬ обратным хватом.А меч который в левой руке- это меч Ренфри который он только что отобрал) И то же самое происходит ранее - у другого типа забранный меч во второй руке держит за лезвие. И непонятна критика этого ,если в 7 Пункте этого же опуса прямо говорится обратное - что таки можно держать за лезвие. Запутался автор. Что до видео..Там тип пытается полуторник держать обратным хватом...Ну, смело конечно.Только у Кавилла не настолько длинный меч. и управляться им держа обратным намного легче.И при бое вплотную к противнику- это иногда единственный вариант. 2. Меч очень здорово носить за спиной Да, тягать 2руч как Гибсон в Храбром сердце такое себе,но...Прекрасно он носится за спиной - гравюра- только желание ее автора показать длину мечей) .Трехлинейка нормально носилась же и на плече, и через шею если шинельку или мешок нести не надо? А что мешает нести меч? Фото 1. И его можно снять вместе со сбруей. А говорить что меч в обозе едет. - Ха. А то обозы никогда не отстают. Рыцарь впереди,обоз отстал. .Угу.))) А если вопрос об извлечении меча из за спины- зайдите на Пинтерес.Вариантов - море.Есть конечно и клоуны которым нравится получать при ходьбе то лезвием по заднице то эфесом по затылку фото 2 .Но есть варианты и интереснее.Даже для двуручников.Просто петля на поясе слева сзади , или подобие ножен куда вкладывается треть меча в ножнах или без. а завести за спину и приладить на правом плече ремень.- не вопрос. Или железный обшитый кожей погон который спускается и вперед и назад - этакий плоский широкий крюк-просто отдельная деталь экипировки- не пришитая . с крючками(не такими длинными и опасными как на фото 3) или кольцом на задней части, за которые держится гарда. Вполне можно вытащить и из за плеча.А потом сбросить этот погон. А уж способов ношения более коротких- миллион их, Ну а меч Геральта - напомню- в книге Season of Storms -длина клинка 69,2 см -даже я при своем 1,78 легко достану из сплошных ножен,на край оттянуть ножны левой рукой вниз.А Геральт по книге- высок и худ.Просто попробуйте. И кстати ,на Ближнем Востоке ,в Турции - полуоткрытые ножны были совсем не редкостью. Хотя, для съемок боевых сцен с Геральтом в первом сезоне сериала «Ведьмак» от Netflix (в частности, для знаменитой сцены резни в Блавикене) было изготовлено около 20 мечей из разн материалов и разной длины. +глупо говорить что всю сбрую придумали реконструкторы и ролевики.А раньше типа не было такого. Кому проще и быстрее "придумать" ? Балбесу который раз в пару месяцев мечем машет как нибудь? или солдату , который год за годом сражается и таскает эту дуру на себе? причем вокруг него еще сотни и тысячи "изобретателей" маршируют ) 3. Меч издаёт скрежет при извлечении безусловно это делают для пущего нагнетания обстановки в кино ,но.Устье ножен частенько стягивали металлическими кольцами, и если меч туда сюда гонять, что происходит? правильно! режется и истирается внутренняя часть из меха ,кожи или дерева.Дальше объяснять? И кто там что говорит, но железные ножны были и у кельтов , мат часть учите. 4. Крутые парни используют два меча сразу Кинжал и шпага в руках не удивляли? А две шпаги? А что не так с мечами? Про амбидекстров и просто опытных ребят забываем? Жонглеров в цирке тоже не видели? Ок. Прежде всего против нескольких противников вам помогут ноги.Да,можно сбежать.А можно правильно и быстро перемещаться , чему и сейчас наверно прежде всего учат даже спортсменов фехтовальщиков. А двуруч вместо 2 длинных? Вы пишите "...разумнее для этого использовать один двуручный меч, а не два одноручных....". Вы же ниже написали что круговые удары с разворота это плохо ? И как тогда драться хотя бы с двумя ? )) Вот промахнулись вы по 1-му и ? ) 5. Доспехи бесполезны. Угу, кожаные и тряпочные доспехи это здорово. И ,да, кожу не получится рассечь. А куча трупов в войнах - это они от простуды померли. Понятно что какой то дебил на постпродакшене вместо фонтана из шеи нарисовал фонтан из кирасы - ошибся , с кем не бывает. Ибо меч там тоже дорисован - сантиметров 40, резиновый в руке был у Кавилла. Именно из-за подобной фигни он и ушел из проекта.Но всё же, если я возьму реплику, стальную, полновесную да заточенную - рискнете в кожаной кирасе нильфа удар выдержать? ) .6. Блокировать удар чужого меча лезвием своего - хорошо Нет конечно. Все бегут со щитами в бой, а когда щиты через пару минут изрубят топором или секирой , раздается свисток арбитра и в мегафон кричат---"Всё ребята, щиты кончились,встречаемся тут же ,в это же время завтра." 7. Держать меч за лезвие нельзя Уже говорил- определитесь где у вас - в 1 и 7 пункте правильно . а где нет 8. Удары с разворота — это здорово Куча, особенно восточного оружия как раз и заточена на круговые удары.И еще раз, тот же вопрос - у меня двуручник ,бью по первому из 2 или 3 противников , промахиваюсь, он подшагивает,и ? А там и 2й где то за спиной ..и? Понятно что в ММА никто не пытается изображать тот коронный удар Ван Дамма. Ответка прилетит раньше. Но вот этот момент из фильма который автор статьи выбрал, ну очень неудачен для подтверждения тезиса. Там по сюжету - а это Битва бастардов - Сноу и так 4 или 5 раз реагирует на всадников, постоянно уворачивается , ну и как бы что за на? надо же внести разнообразие. Имхо , если не уворачиваться и не отскакивать в этом эпизоде , а атаковать, то с разворота - самое правильное. Посмотрите- куда повернут и корпус и меч в тот момент, когда Сноу замечает того всадника? У него вообще нет вариантов других если захочет ударить - просто не успеет он вправо развернуться и размахнуться вовремя. И при этом перестанет быть сложной целью. А станет целью предсказуемой. Ногами подправил коня всадник и просто плечом коняшки можно Сноу снести. 9. Мечи были очень тяжёлыми В Стамбуле, в Топкапы есть витрина с 3 мечами . Тот что 2,7 метра не взвешивали , но говорят от 9 до 14 кг.Другие 2 -- 4-4,5кг и 5-6 кг . И да , можно говорить что все 3 ритуальные или украшалки замков, но меч Большого Пьера весит 6,6 кг (около 15 фунтов). Длина — 2,15 м. Он хранится в музее во Фрисландии. Нагинаты - по 2 кг в норма , но экземпляра по 4- 6 кг имеются . Понятно что гуань дао Гуань Юя в 49 кг из "Троецарствия" возожно и вымысел, Но.. Хафтор Бьёрнссон - рекорд в становой тяге с использованием экипировки — 510 кг. Райно Нел жал штангу стоя из-за головы на 188 кг, а также поднял четыре необработанных камня весом до 210 кг всего за 17,19 секунды. Да - там великаны . Но Айрат Закиев весил около 65 кг при росте 142 см. Приседал со штангой 310 кг — это почти пятикратный собственный вес, а жим от груди 225 кг — в три с лишним раза больше. Ему бы только рост не позволил махать тем 14 килограммовым :)
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях