Вступил в силу закон Федеральный закон от 18.03.2019 N 30-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , предусматривающий ответственность за неуважение к власти. Этот нормативный акт добавил подводных камней в интернет-общение. Ранее там уже подстерегали статьи КоАП и УК, предусматривающие наказание за оскорбление, клевету, экстремизм.
Кажется, что безнаказанно в интернете уже и слова сказать нельзя, особенно если оно адресовано представителям власти. Разбираемся с юристами, так ли это, и рассказываем, как высказывать своё мнение в Сети, чтобы не отвечать за несдержанность рублём.
За что могут наказать
Оскорбление
По закону КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление правонарушением считается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. И на деле здесь привлечь человека к ответственности не так легко.
Факт любого оскорбления, унижения и ущерба должен быть доказан.
Решение, считать ли неприличной форму, в которой выражено оскорбление, принимают эксперты. Хоть в законе и нет точных определений, с большой долей вероятности сочтут неприличными мат и обидные слова. Но не все, а только те, что унижают оппонента.
| Нет | Да |
| Ты — бл***, что ты можешь знать о морали. | Ты, бл***, ничего не понимаешь в морали. |
Однако не всегда всё просто. Можно поплатиться и за витиеватые метафоры. Так, журналистка Божена Рынска в своём аккаунте в Facebook нелестно отозвалась об архитекторе Наталии Анциферовой. Она заявила, что у той «кучерявые мозги» и «манная каша в голове». Юрист архитектора доказал Кучерявые мозги: Божена Рынска заплатит архитектору 100 тысяч за оскорбление , что эти определения наносят ущерб её деловой репутации, так она зарабатывает на жизнь своим интеллектуальным трудом.
При этом прокуратура не сочла правонарушением слова «вы скучный и предсказуемый гондон», которые директор коммуникационного агентства Magic Inc Платон Маматов адресовал экс-депутату городской думы Екатеринбурга Евгению Боровику.
Лингвисты нашли в этих словах «значение унизительной оценки лица и лингвистические признаки неприличной формы выражения». Но не удалось Прокуратура разрешила называть депутата «скучным, предсказуемым презервативом» доказать, что именно Маматов нанёс оскорбление. Впрочем, тогда закона о неуважении к власти ещё не было, так что неизвестно, как события развивались бы сейчас.
Оскорбление власти
По сути, новая норма закона тесно перекликается с оскорблением физического лица. Правда, оскорблять власть гораздо дороже, чем обычного собеседника из Сети, — штрафы за это выше.
Если в заявлении содержится оскорбительные и унижающие слова, мат, пренебрежительные высказывания в адрес государства, госсимволов, органов власти в целом, то оно может попасть под действие нового закона.
Критиковать власть не запрещено.
Но стоит тщательно подбирать слова, особенно если вы шагнули на опасную территорию — пишете на странице чиновника, комментируете резонансную новость, создаёте вирусный пост, который будет активно распространяться в Сети.
С учётом того, что интернет большой и не каждое высказывание можно отследить, больше риска оказаться в «зоне поражения» у тех, кто уже чем-то раздражает органы власти, — политических и прочих активистов.
Представим, что аналогичный нормативный акт приняли в Изумрудном городе, и разберём на примерах.
| Нет | Да |
| Да этот Страшила вор и взяточник, ещё вчера на поле стоял, а сегодня уже правитель Изумрудного города. Знаем мы, как он этот пост получил. | Гудвин назначил Страшилу своим преемником и не спросил мнения народа. Мы его не выбирали, поэтому есть вопросы, законно ли он занимает свой пост. |
| Гингема и Бастинда убиты, туда им и дорога! Остальных тоже неплохо было бы сгноить на маковом поле. | Гингема и Бастинда — яркий пример злоупотребления властью. Такого не должно повториться. Нужно внимательнее следить за другими правителями Волшебной страны. |
| Стелла со своим секретом молодости только и носится, она просто обезьяна, как и её прихвостни — летучие обезьяны. Это у неё в голове одна солома, а не у Страшилы! Тупая мартышка, которой бы из койки в койку прыгать, а не страной править. | Стелла пытается создать хорошее впечатление, но подумайте. Она на время лишала болтунов дара речи — не очень конституционно, правда? К тому же она ловко избегает любых конфликтов и напрямую в них никогда не вмешивается. В итоге рискуют и решают проблемы другие люди. Разве так себя должен вести правитель? |
Клевета
За распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, предусмотрена уже уголовная УК РФ Статья 128.1. Клевета ответственность.
Высказывание считается клеветой, только если человек, который распространяет ложную информацию, осведомлён, что это неправда.
Патрикеев отмечает, что на практике привлечь к ответственности за клевету непросто. Необходимо доказать, что злоумышленник догадывался о негативных последствиях, которые повлечёт его сообщение для адресата, желал их наступления и был осведомлён, что его слова — неправда.
| Нет | Да |
| Ты, Вася, богат, потому что воровал в 90-е. (И неважно, что я с тобой познакомился год назад). |
Ты, Вася, богат, потому что воровал в 90-е. Вот и суд так считает (здесь ссылка на дело о пыжиковых шапках). или Не берусь утверждать, но не верю, что ты, Вася, мог легально разбогатеть, особенно в 90-е. |
Экстремизм
Всё, что запрещено и относится к экстремистской деятельности, собрано в соответствующем законе Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» . Информация об ответственности за его нарушения прописана в разных статьях УК РФ.
1. Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни
Под эту статью УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ попадают публикации, провоцирующие конфликты на национальной, расовой, религиозной почве, а также разжигающие ненависть к какой-либо социальной группе — её признаки закон не уточняет, здесь лучше перебдеть. Привлечь к ответственности могут не только за текст, но и за видео, аудио, картинку, мем и так далее.
Поэтому не используйте фашистской символики, не публикуйте материалы, которые официально сочли экстремистскими Федеральный список экстремистских материалов , и не оскорбляйте людей целыми группами. Последнее правильно не только по закону, но и с моральной точки зрения. Лучше всего здесь объяснять на примерах, и на помощь вновь приходит Волшебная страна.
| Нет | Да |
| Урфин Джюс в очередной раз пытается захватить власть. Это всё потому, что он жевун. Давно пора было всех этих жевунов выслать из Волшебной страны. | Урфин Джюс в очередной раз пытается захватить власть. Надо было понять, что с ним не всё в порядке, ещё когда он с готовностью прислуживал злой Гингеме. |
| Летучие обезьяны годами были рабами Золотой шапки и должны ими оставаться, потому что они от природы глупее. |
Тут нет никаких альтернатив. Летучие обезьяны — полноправные жители Волшебной страны, а остальное — безосновательные умозаключения. |
2. Сепаратизм
Закон запрещает УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации призывать отделиться от России, поделить её территории или отдать часть земель другой стране.
| Нет | Да |
| Жевуны со своей Гингемой достали, давайте просто исключим их состава Волшебной страны, пусть живут как хотят. | Голубая страна — дотационный регион. Надо пересмотреть политику распределения бюджета. |
3. Терроризм
Вне закона УК РФ Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание или пропаганда терроризма.
| Нет | Да |
| Правильно сделали, что сослали подземных рудокопов в пещеры! Надо было ещё и взорвать их там! | Альтернатив нет. |
4. Оскорбление чувств верующих
Шутить с верующими — значит ступить на скользкую дорожку. По закону УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий у преступника должен быть злой умысел: он знает, что его текст или картинка оскорбят религиозную группу, и рассчитывает именно на такой результат.
На практике же лучше избегать обобщений, насмешек и характеристик по религиозному признаку вообще. Даже в Волшебной стране не нашли подходящих примеров, потому что и там не хотят ходить по лезвию.
5. Призывы к экстремистской деятельности
Помимо призывов к сепаратизму, терроризму, национальной или религиозной розни, сюда относятся призывы Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» :
- Препятствовать голосованию граждан, нарушать тайну голосования.
- Препятствовать работе органов власти с помощью насилия или угрозы его применения.
- Распространять экстремистские материалы.
| Нет | Да |
| Давайте выйдем к правительству и просто туда никого не пустим. Станут прорываться — будем избивать. | Давайте выйдем к правительству с серией одиночных пикетов. |
Павел ПатрикеевВо всех случаях нужно помнить, что важны контекст и тип высказывания. Определённые темы априори являются более опасными. Так, репост довольно невинных с точки зрения обывателя материалов о ВОВ приравнивался к реабилитации нацизма и отрицанию холокоста.
Как общаться в интернете, чтобы избежать наказания
В самом существовании законов, которые регулируют градус высказываний в интернете, нет ничего плохого. Необходимость более тщательно формулировать мысли и избегать оскорблений — невеликий труд. При этом целые группы людей чувствуют себя в интернете более безопасно и читают меньше оскорблений в свой адрес.
Однако проблему это не снимает: за неаккуратное высказывание могут привлечь к ответственности. Чтобы этого избежать, достаточно придерживаться одного простого и старого, как мир, правила.
Думайте, прежде чем говорить и писать.
В жарком споре не стоит писать ответы сгоряча. Перечитайте своё сообщение, подумайте, может ли оно унизить собеседника. Лучше подкорректировать реплику так, чтобы у вас не оставалось сомнений в чистоте ответа.
Иванов напоминает, что дискуссию следует вести в интеллигентном, уважительном ключе, несмотря на ваше отношение к собеседнику, которое может быть очень негативным. Это в первую очередь важно для конструктивного диалога. Отвечать хамством на хамство — плохая идея. Впоследствии экспертиза может найти признаки оскорбления в ваших словах и не найти — в словах оппонента.
Чётко обозначайте своё высказывание в качестве оценочного суждения и избегайте призывов к любым насильственным действиям.
В джентльменский набор комментатора, по словам Павла Патрикеева, входят простые правила:
- Освещая какое-либо событие, ссылайтесь на источник информации.
- С осторожностью комментируйте материалы, связанные с деятельностью запрещённых в России организаций.
- Избегайте нецензурной брани, особенно в адрес представителя власти.
- При оценке собеседника не опирайтесь на его национальность, расу или религиозную принадлежность.
Анна Григорьева советует абстрагироваться и использовать метафоры без указания на собеседника: «Зрители поймут, оппонент обидится, вы ни при чём. А если обидится слишком сильно, ему нужно будет доказать, что вы испортили ему жизнь».
