«Человек-паук: Нет пути домой» — два часа ярких эмоций, фансервиса и отсутствия логики

15 декабря на российские экраны вышел кинокомикс «Человек‑паук: Нет пути домой». Это уже третья сольная картина о знаменитом супергерое Питере Паркере в рамках киновселенной Marvel (также он появлялся в нескольких кроссоверах). Но что ещё важнее, это первый действительно масштабный релиз студии со времён предыдущего «Человека‑паука»: ни прощание с Чёрной Вдовой, ни знакомство с новыми героями, Шан‑Чи и «Вечными», не привлекало столько фанатов.

И наверняка у многих из них завышены ожидания. Казалось, что после глобального кроссовера всех героев вселенной в двух частях «Мстителей» Marvel уже не сможет придумать чего‑то более впечатляющего. Однако уже из промокампании стало известно, что студия замахнулась на совсем необычный ход: в новом фильме Питер Паркер встречается с персонажами из старых франшиз про Человека‑паука.

И это окончательно превращает картину в развлечение для фанатов, в котором не стоит искать логику. Хотя — странным образом — даже недостатки этого фильма можно считать поводами посмотреть его. Ведь авторы несколько раз подкидывают совершенно непредсказуемые повороты, а накал драмы в какой‑то момент может довести до слёз.

Неожиданный сюжет и сильная драма

В финале второй части злодей Мистерио (Джейк Джилленхол) перед смертью устроил Питеру Паркеру (Том Холланд) последний розыгрыш. Он публично обвинил Человека‑паука в своей гибели, а заодно раскрыл всему миру имя супергероя. Ролик растиражировал скандальный репортёр Джей Джона Джеймсон (Джонатан Кимбл Симмонс триумфально вернулся к известной роли). После этого обыватели разделились на два лагеря: одни продолжали считать Паркера героем, другие окрестили его преступником.

Из‑за этого проблемы начались не только у Питера, но и у его родных и друзей. Отчаявшись, герой отправляется к Доктору Стрэнджу и просит того о заклинании, которое заставит всех забыть о его истинной личности. Но ритуал идёт не по плану, и в мир начинают стягиваться все, кто сражался с Человеком‑пауком в других вселенных. Стрэндж считает, что всех злодеев нужно срочно отправить обратно. Но Паркер узнаёт, что там они погибнут, и решает дать каждому шанс на исправление.

Тот факт, что картина станет кроссовером с предыдущими франшизами, давно не тайна. Это кое‑как пытались скрывать только на первых порах. Потом даже в трейлерах показали Доктора Осьминога и Зелёного Гоблина из картин Сэма Рэйми начала нулевых (Альфред Молина и Уиллем Дефо будто совсем не постарели, они всё ещё великолепны), а также Электро и Ящера из работ Марка Уэбба десятых годов (персонаж Джейми Фокса сам шутит, что стал лучше выглядеть, а вот Рис Иванс кажется совершенно лишним).

Но присутствие этих героев в рекламе не разрушает интригу. Для сравнения можно вспомнить продвижение «Финала», когда все трейлеры собрали из первых минут фильма, заставив фанатов строить самые безумные теории. «Человек‑паук» не доходит до такой степени секретности: общая канва сюжета вроде бы предсказуема. Но многие фанаты, посмотрев картину, заметят, что в роликах их не раз обманули.

Да и само участие злодеев из других вселенных — не такой однозначный ход, как может показаться. Ведь, например, Отто Октавиус изначально был добрым человеком и другом Паркера. Да и большинство антагонистов оказывались просто травмированными людьми, которым нужна была помощь. Поэтому расстановка сил в сюжете будет несколько раз меняться самым неожиданным образом.

Мало того, при всём обилии персонажей фильм «Человек‑паук: Нет пути домой» сумели сделать именно историей Питера Паркера. В предыдущих работах герой постоянно терялся на фоне более сильных наставников: сначала Тони Старка, потом Мистерио. Теперь же основная драма строится в первую очередь на переживаниях Паучка. И у особо эмоциональных зрителей слёзы будут подступать не один раз: герою предстоит столкнуться и с трудным выбором, и с потерями.

К финалу авторы и вовсе выкручивают на максимум буквально все составляющие: эмоции, масштаб и даже саундтрек. Всё это подводит к очень необычному повороту, который, с одной стороны, зацикливает историю Человека‑паука, а с другой — открывает путь для продолжений.

Но полное отсутствие логики

Когда речь идёт о блокбастерах по комиксам, не совсем честно приводить в пример малоизвестное авторское кино. Но здесь трудно удержаться от иронии. В 2010 году режиссёр Квентин Дюпьё (он же Mr. Oizo) выпустил очень странный фильм «Шина». Вступительная сцена этой картины посвящена беспричинности происходящего в любом сюжете. То есть автор декларирует, что в какой угодно работе часть событий не имеет под собой каких‑либо оснований и присутствует просто по желанию сценариста и режиссёра.

Этот неожиданный пример — лучшая иллюстрация «Человека‑паука: Нет пути домой». В новом фильме Marvel каждый второй важный поворот происходит по настолько надуманному поводу, что к нему невозможно относиться серьёзно. Так, в одной из сцен Человек‑паук будет драться с Доктором Стрэнджем в зеркальном мире. Просто потому, что это красиво. А про саму основу сюжета, когда Питер вмешивается в заклинание, уже неоднократно шутили в интернете. Если герой хотел, чтобы родные узнали о его суперсилах, он мог им рассказать.

Увы, даже самые трагические моменты будут построены по принципу «не было бы персонажа — не было бы проблем». Паркер и его близкие регулярно создают опасные ситуации вопреки предупреждениям разумных коллег, а потом, страдая, пытаются всё исправить. И когда слушаешь грубые заявления Джея Джоны Джеймсона, иногда хочется спросить: «И в чём он неправ?»

К тому же в этом фильме слишком много персонажей. Когда в сюжет вводят сразу пять злодеев, легко понять, что ни одному из них не дадут достаточно времени. И то же самое со всеми второстепенными героями. Причём в данном случае сценаристы поступили самым простым и не очень честным образом: чуть ли не на пол‑ленты большинство фоновых персонажей превратили просто в комические элементы.

Но на самом деле всё перечисленное выше не получается считать серьёзными недостатками картины. О беспричинности происходящего авторы сами шутят устами Доктора Стрэнджа. Становится ясно, что условность сюжета совершенно намеренная. Да и вряд ли кто‑то, кроме самых занудных критиков, будет всерьёз разбирать драматургию кроссовера всех фильмов про юного супергероя с паутиной. Все пойдут смотреть кино ради знакомых персонажей и интересных отсылок. А с этим всё идеально.

Огромное количество фансервиса и камео

Как уже сказано выше, студия и не скрывала, что в новом фильме встретятся персонажи из разных серий. Точнее, Том Холланд в интервью объяснял, что это пытались сделать сюрпризом, однако сохранить интригу было просто невозможно.

Разумеется, подобный ход привлёк внимание буквально всех фанатов жанра. Ведь именно фильмы Сэма Рэйми когда‑то заложили основу экранным комиксам нового поколения: «Люди Икс» и «Железный Человек» уже следовали за ними. А «Новый Человек‑паук» так и остался в сердцах многих недооценённой франшизой, рухнувшей из‑за амбиций студии.

И поэтому ленту «Нет пути домой» превратили в своеобразную «Войну бесконечности» для поклонников Паучка. Этот фильм позволяет снова встретиться с полюбившимися героями и, что ещё важнее, даёт многим из них тот самый второй шанс на исправление ошибок.

Хоть появление некоторых персонажей давно уже стало секретом Полишинеля, мы не будем прямо спойлерить сюжет. Отметим лишь, что одна из сцен закроет, возможно, самую трагическую арку всех фильмов о Паркере.

Ну а помимо этого «Человек‑паук: Нет пути домой» — бесконечная коллекция камео и просто приятных моментов для фанатов. Появятся и совсем неожиданные персонажи. Пусть на пару минут, но поклонники вселенной придут в восторг. Прозвучат все самые важные и мемные фразы из франшиз. И даже не обойдётся без отсылки к мультику «Человек‑паук: Через вселенные». Ведь трудно удержаться от сравнения слишком похожих историй.

В сюжете картины «Нет пути домой» есть абсолютно всё, чего вы от него ждёте. И даже немного больше.

Но слабый экшен и слишком много связей

Давно уже идут споры, честно ли выпускать фильмы про супергероев так, как это делает Marvel. Ведь отдельные картины киновселенной уже не получится смотреть в отрыве от остальных работ. И трилогия «Человек‑паук» — самое яркое отражение этого подхода.

Если условные «Стражи галактики» ещё понятны для тех, кто не знаком с миром Marvel, а в «Шан‑Чи и легенде десяти колец» отсылки и вовсе выглядят обязательной данью студии, то уже вторая часть приключений Питера Паркера полностью опиралась на события «Мстителей».

Третий фильм окончательно погрязает в связях с киновселенной. Чтобы разобраться в действии, нужно знать и большинство полнометражных работ Marvel, и сериал «Локи» (концепция мультивселенной появилась именно там), и все предыдущие ленты о Человеке‑пауке.

Хотя уже «Война бесконечности» и «Финал» доказали, что Marvel может себе это позволить. Это вызывает скорее восхищение, чем осуждение: у компании поистине огромная фанатская база. Так что написанное можно воспринимать как предупреждение: зрителям потребуется весь багаж знаний. А поклонники комиксов так и вовсе заметят тончайшие отсылки: обратите внимание, например, на название книги Флэша Томпсона.

Единственная составляющая фильма, которую действительно можно критиковать всерьёз, — это экшен. Обе предыдущих части ругали за слабую постановку, чрезмерное мелькание и перегибы с графикой. К сожалению, в «Человеке‑пауке: Нет пути домой» ситуация не слишком улучшилась. Притом что полёты Паучка показывают очень красиво, а одна из вступительных сцен в квартире тёти героя снята почти тарантиновским длинным кадром. Но когда дело касается драк, монтаж будто сходит с ума: склейки делают даже в самых простых моментах, где почти ничего не совершается.

Вдвойне обидно из‑за того, что задумка в экшене очень хорошая: есть массовые сцены с почти десятком движущихся героев, а силы Человека‑паука и большинства его врагов позволяют разворачивать события не только на плоскости, но и в воздухе. Но рассмотреть что‑то будет трудно: покажут несколько эстетичных замедленных движений, а потом всё снова погрузится в темноту и мелькание.

Можно с уверенностью сказать, что все фанаты точно пойдут на этот фильм и составят своё мнение. Ещё до релиза за счёт предпродаж «Человек‑паук: Нет пути домой» собрал около 130 миллионов рублей, что почти вдвое превышает кассу «Венома‑2».

И большинство зрителей наверняка останутся довольны. Ведь картина даёт ровно то, чего ждут поклонники: ностальгию, отсылки, шутки и встречу с любимыми персонажами. Вряд ли кто‑то надеялся на большее.

Да, и не забудьте, что в ленте две сцены после титров. Первая связывает киновселенную со знакомым персонажем, вторая — трейлер новой работы Marvel.