Какая версия Человека-паука в кино самая крутая

Человек-паук — один из популярнейших персонажей комиксов. Даже Стэн Ли называл этого героя своим любимым творением. За долгие годы на больших и малых экранах появилось более десятка версий супергероя: анимационных и игровых, многосерийных и полнометражных.

Мы не будем разбирать сериальные версии Паучка, потому что это может занять не один день, а сосредоточимся только на тех картинах, которые выходили на больших экранах.

С начала XXI века историю Человека-паука запускали в виде игрового кино трижды. Это даже больше, чем у Бэтмена, Супермена или Халка. А вдобавок в 2018 году появился ещё и полнометражный мультфильм «Человек-паук: Через вселенные», который с успехом прошёл в кинотеатрах (хотя чаще всего мультфильмы о супергероях выпускают сразу на носителях).

Каждая из этих версий по-своему интересна, у всех есть свои достоинства и недостатки, что, разумеется, вызывает споры фанатов, какой же Человек-паук самый лучший.

Трилогия «Человек-паук», 2002–2007

В главной роли Тоби Магуайр

Ранее на экранах не появлялось ни одной достойной версии Паучка с живыми актёрами. Не хватало ни бюджета, ни техники для создания правдоподобной графики. Фанатам приходилось довольствоваться лишь анимацией (в частности, мультсериалом «Человек-паук» 1994 года, который очень полюбился публике).

Но в 2002 году создатель «Зловещих мертвецов» Сэм Рэйми выпустил первую часть приключений «дружелюбного соседа». Режиссёр начал с классической истории неуверенного в себе фотографа-старшеклассника Питера Паркера (Тоби Магуайр), которого укусил радиоактивный паук. Получив суперсилы, герой защищает город от преступности и вскоре сталкивается с многочисленными злодеями, начиная с Зелёного гоблина (Уиллем Дефо).

В то время как Человек-паук с переменным успехом сражается с негодяями, Питер Паркер всё никак не может наладить свою личную жизнь, то сходясь, то расходясь с Мэри Джейн Уотсон (Кирстен Данст).

Первые два фильма зрители приняли с восторгом, ведь публика ещё не была избалована масштабными кинокомиксами: «Люди Икс» от Fox стартовали лишь на пару лет раньше, а киновселенной Marvel и вовсе не существовало.

Но вот в третьей картине стали слишком заметны накопившиеся проблемы: фильм перегрузили злодеями и сюжетными линиями, попытавшись рассказать сразу и про Венома, и про Песочного человека, и про нового Зелёного гоблина. А сам Питер сверх меры погряз в сложностях отношений с девушками и лучшим другом.

Четвёртый фильм решили отменить, а позже франшизу перезапустили с новыми авторами и актёрами.

Плюсы трилогии «Человек-паук»

• Это первое масштабное появление Человека-паука на больших экранах. Спецэффекты для того времени выглядели отлично, особенно запомнилась вторая часть с Доктором Осьминогом и сценой, где герой останавливает поезд. Авторы мастерски рассказали классическую историю и показали множество каноничных злодеев.
• Отличные актёры: молодых Тоби Магуайра, Кирстен Данст и Джеймса Франко поддерживали такие ветераны кино, как Уиллем Дефо, Дж. К. Симмонс, Альфред Молина и многие другие. Поэтому злодеи зачастую выглядят не менее ярко, чем главный герой.

Недостатки трилогии «Человек-паук»

• Сильно изменённый образ Человека-паука. Придумывая экранную версию истории, авторы сильно отошли от канонов. В комиксах Питер Паркер получил от укуса лишь силы и чутьё: паутину и костюм он придумывал и дорабатывал сам. Да и слишком ощущается разница в характерах юноши и его альтер эго: комиксы привлекали именно тем, что, даже будучи супергероем, Питер остаётся всё тем же забавным подростком. В экранной версии он слишком робкий и мягкий в обычной жизни и чересчур нахальный в костюме.
• Сегодня фильмы могут показаться слишком «игрушечными». Спецэффекты уже устарели, и город выглядит совершенно ненатуральным. Главные роли часто исполняются слишком уж театрально (особенно смущают слезливые моменты с самим Паркером), а все фильмы заканчивались типичным хеппи-эндом.
• Третья часть затянута, в ней много мелодрамы и есть очень странные сцены вроде танца Питера в кафе. А многие второстепенные персонажи так и не получили развития.

Дилогия «Новый Человек-паук», 2012–2014

В главной роли Эндрю Гарфилд

За перезапуск истории взялся начинающий режиссёр Марк Уэбб, снявший до этого лишь комедию «500 дней лета». Но, возможно, опыт работы над лёгким молодёжным кино и помог ему сделать новую версию близкой канону.

Ведь Человек-паук всегда славился своим юмором и чисто будничными проблемами молодого человека. В новой версии Питер Паркер выглядит более знакомым. Он много шутит, очень обаятелен и сам мастерит картриджи для паутины.

Но историю рассказали с самого начала, поэтому зрителям снова пришлось наблюдать за гибелью дяди Бена, укусом паука, первым костюмом и прочими знакомыми эпизодами. Зато сменили главную возлюбленную героя: теперь Питер встречается сразу с Гвен Стейси (Эмма Стоун).

Первый фильм порадовал зрителей новым уровнем спецэффектов и юмором, и студия стала готовить аж три продолжения. Но сиквел «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» поставил крест на этих планах.

Во второй части Уэбб слишком уж перегнул с драмой: Питер Паркер постоянно страдает то из-за родителей, то из-за ответственности перед Гвен, то из-за общения с Гарри Осборном. Да и главный злодей Электро, хоть и впечатляет своими силами, выглядит скорее драматично, чем устрашающе.

Второй фильм собрал неплохую кассу, но критики его разругали. Вскоре Sony и Marvel подписали договор о совместной работе, и Паучок попал в общую киновселенную.

Плюсы дилогии «Новый Человек-паук»

• Снова отличные актёры. Игра Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун понравится тем, кого смущала излишняя театральность и гротеск фильмов Сэма Рэйми. Пара выглядит более живо и естественно.
• Каноничные образы. Человек-паук в исполнении Гарфилда покажется более знакомым любителям комиксов. У него не меняется характер, когда он надевает костюм, герой выглядит технически одарённым. Да и некоторые сюжетные линии очень неплохо скопированы из исходника — даже трагический финал.
• Новые герои и злодеи. Авторы разумно сделали акцент на тех персонажах комиксов, которые не фигурировали в предыдущей трилогии. Здесь можно увидеть Ящера, Электро и Рино. А Зелёный гоблин появляется совсем ненадолго.
• Современные спецэффекты. «Новый Человек-паук» снят более ярко и динамично, а полёты на паутине из второй части и сейчас выглядят интересно.

Недостатки дилогии «Новый Человек-паук»

• В первом фильме в очередной раз пересказывают знакомую историю про смерть дяди Бена и укус паука. Тем, кто читал комиксы, смотрел сериалы и предыдущие картины, она наверняка уже поднадоела.
• Бессмысленный и мелодраматичный сюжет второй части. Несмотря на развитие технологий и мрачный финал, фильм не слишком цепляет из-за постоянных жалоб всех персонажей.

Человек-паук в киновселенной Marvel

В главной роли Том Холланд

На фоне негативной реакции на сиквел «Нового Человека-паука» и всемирную популярность вселенной «Мстителей», компания Sony приняла разумное решение продвигать историю героя совместно с Marvel. Тогда историю Паучка снова перезапустили, и Питер Паркер попал в мир Железного человека и Капитана Америки.

Новый исполнитель роли «дружелюбного соседа» оказался значительно моложе своих предшественников. Тому Холланду на момент съёмок ещё не было 20, а Магуайру и Гарфилду при первом появлении уже перевалило за 25.

Это позволило Marvel показать персонажа ещё в самом начале пути: совсем юным и наивным. При этом авторы не пересказывают в очередной раз историю получения сил и становления, а упоминают очень кратко. К тому же зрителей сначала познакомили с героем в кроссовере «Первый мститель: Противостояние», а уже потом выпустили сольный фильм.

Новый Питер Паркер ещё учится в школе, и его первым наставником становится Тони Старк, он же Железный человек. Тот даёт Паучку технологичный костюм и всячески заботится о подростке.

Сейчас выходит уже вторая часть приключений новой версии супергероя «Человек-паук: Вдали от дома». Кроме того, он участвовал в двух последних частях «Мстителей». И, похоже, у Marvel большие планы на этого персонажа, ведь именно его сольной истории доверили закрывать третью фазу киновселенной.

Плюсы Человека-паука в киновселенной Marvel

• Это самый юный и обаятельный герой. Как оказалось, Том Холланд — отличный актёр, в его исполнении Питер Паркер выглядит действительно трогательно, особенно это заметно по второму фильму, где немалая часть сюжета посвящена отношениям с Эм Джей.
• Теперь Паучок существует в рамках киновселенной. А значит в гости в его фильмы могут заглядывать другие известные персонажи: в первой части появлялся Тони Старк, во второй — Ник Фьюри. А Хэппи Хоган, похоже, станет постоянным соратником.
• Авторы избежали клише и банальностей. То, что поклонники и так знают из комиксов и предыдущих экранизаций, упомянули лишь мельком, не тратя времени.
• Отличный экшен. Современные технологии и возможность объединяться с другими героями делают действие улётной феерией трюков и спецэффектов.

Недостатки Человека-паука в киновселенной Marvel

• Это наименее каноничные истории. Для любителей классики здесь много разочарований. Мэри Джейн заменили на новую героиню, которая лишь носит инициалы Эм Джей. Флэш Томпсон из школьного спортсмена превратился в задиру из богатой семьи. Даже историю Мистерио во втором фильме сильно переписали.
• Фильм не понять без просмотра других картин. Тем, кто увлекается не всей киновселенной, а лишь историей Человека-паука, придётся трудновато: первая сольная часть непонятна без «Противостояния», а вторая прямо продолжает «Финал». Поэтому, чтобы разобраться в сюжете, придётся узнать всё.

Мультфильм «Человек-паук: Через вселенные»

Параллельно с интеграцией героя в киновселенную Marvel Sony разрабатывала собственный мультфильм о Паучке. В 2018 году он вышел на экраны, и оказалось, что проект вполне может конкурировать по сюжету и динамике с игровыми фильмами.

Для начала авторы решили вообще отойти от знакомой всем и уже изрядно поднадоевшей истории. Теперь в центре сюжета Майлз Моралес (он появился в комиксах в 2011 году). Это подросток, который живёт в мире, где Питер Паркер уже вовсю геройствует и побеждает злодеев. Но вскоре тот погибает, а Майлз ещё не научился пользоваться неожиданно обретёнными силами. И тогда ему на помощь приходят Пауки из других вселенных: уставший и растолстевший Питер Б. Паркер, Гвен-паук, а также Нуарный Человек-паук, анимешная Пени Паркер и даже Свин-паук.

В первую очередь этот мультфильм — отличная ирония над постоянными перезапусками и множеством версий одного персонажа. Кроме того, Sony сумела показать совершенно новую анимацию: город на фоне выглядит настоящим, а всё происходящее напоминает оживший комикс.

Ну а главное: весь сюжет наполнили отличным экшеном и юмором, который подходит как для детей, так и для взрослых.

Плюсы мультфильма «Человек-паук: Через вселенные»

• Это история о новых героях. Рассказывать в очередной раз о Питере Паркере было бы просто скучно. Тем более что на малых экранах запустили ещё и сериал о нём.
• Возможность увидеть сразу пять Паучков. Мультивселенная пока в полной мере не добралась до кино, и здесь герои из разных миров впервые получили возможность встретиться. Тем более что многие из них очень смешные.
• Передовая анимация. Со времён первой «Истории игрушек» и «Шрека» компьютерная анимация сильно развилась, но «Через вселенные» — действительно новое слово в технологиях.
• Очень динамичный и весёлый сюжет. Структура мультфильма позволила обойтись без затянутых рассказов о прошлом героев и сразу окунуть зрителя в действие с отличными шутками.

Недостатки мультфильма «Человек-паук: Через вселенные»

• Анимацию любят не все. Многие до сих пор считают, что мультфильмы предназначены только для детей, и ждут экранизации с живыми актёрами.
• Чтобы получить удовольствие в полной мере, нужно хоть немного читать комиксы. Нуарный Человек-паук или Гвен Стейси в роли супергероини раскрываются лучше, если знать об их прошлом.
• Экшен совершенно нереалистичный. Тем, кто любит исключительно реализм и мрачность даже в комиксах (например, фанатам «Бэтмена против Супермена»), действие может показаться излишне гротескным, а персонажи ненатуральными.

Каждая версия «Человека-паука» по-своему привлекательна. Кто-то любит театральность фильмов Рэйми, кто-то — каноничного Гарфилда, кто-то — юного Холланда. Расскажите о вашем любимом фильме о «дружелюбном соседе».