«Покажи мне Луну» — ромком без души со Скарлетт Йоханссон и Ченнингом Татумом

На российские экраны вышел космический ромком «Покажи мне Луну» про подготовку миссии «Аполлон-11». Рассказываем, стоит ли тратить на этот «полёт» два часа.

О чём фильм «Покажи мне Луну» 

На дворе 1960‑е — разгар политического противостояния США и СССР, космической гонки и войны во Вьетнаме. Келли Джонс (Скарлетт Йоханссон) — акула маркетинга из Нью-Йорка, которая не гнушается сомнительными приёмчиками. С ней связывается Мо Бёркус (Вуди Харрельсон) — тайный агент президента Никсона. Он предлагает ей проект, от которого невозможно отказаться, — «продать» американцам Луну. 

Дело в том, что NASA переживает не лучшие времена: СССР недавно запустили человека в космос, а американские астронавты погибли в миссии «Аполлон‑1». Налогоплательщики теряют веру в необходимость освоения космоса, сенаторы голосуют против финансирования, а на носу высадка человека на Луну. Келли поручено отвечать за кризис-менеджмент: восстановить имидж NASA и пополнить бюджет. 

Астронавты не обрадовались вторжению женщины на базу. Больше всех разъярён руководитель запуска Коул Дэвис (Ченнинг Татум) — ветеран войны в Корее и бывший лётчик, который не прошёл медкомиссию для космических полётов. Скользкие методы Келли ему противны: продвижение через сотрудничество с брендами, бесконечные подставные лица, фотосессии, пиар и враньё. Но всё, что он может сделать, — наложить вето на рекламу туалетной бумаги. Хуже того, Коул постепенно влюбляется в Келли — «самую красивую женщину, которую он когда-либо видел».

Со временем она превращает NASA в успешный бренд и налаживает финансирование программы. Её последнее предложение одновременно гениальное и спорное: провести прямую трансляцию с высадки на Луну. Мо Бёркус в восторге, но выдвигает на случай непредвиденных обстоятельств план Б: инсценировать миссию в павильоне. 

Масштабная задумка провалилась, как и фильм в прокате 

Создатели так увлеклись антуражем космического запуска, что забыли о главном — интриге, любовной коллизии и зрительском интересе. Слишком часто на первый план выходят политические игры, экзистенциальный кризис героев и философствования на тему правды и лжи. В попытках довести каждую задумку до конца получается двухчасовой монстр, чья продолжительность в идеальном мире должна быть час двадцать.

Для режиссёра Грега Берланти «Покажи мне Луну» — третий ромком после успешного подросткового фильма «С любовью, Саймон» и семейного «Жизнь, как она есть». И всё же здесь ему не хватило такта сфокусироваться на важном и отказаться от лишнего. Фильм путается в собственных притязаниях и болтается между неплохой ретрокомедией, глупой драмой, неуместным боевиком и скверным политическим триллером.

Не оценил ленту и зритель, занеся в бокс-офис меньше трети раздутого бюджета. Даже имена первоклассных голливудских актёров Йоханссон и Татума не смогли заманить посетителей в кинотеатры.

«Покажи мне Луну» — ромком без романтики 

Неопределённость с жанром и эпический размах вредят и основной романтической линии. Создатели так увлеклись бэкграундом персонажей, что мелодрама получилась неловкой.

Возникает стойкое ощущение, что герои родом из разных фильмов и случайно встретились на съёмках ромкома. Героиня Скарлетт Йоханссон — женщина, которая научилась выживать в мире мужчин с помощью притворства, — пришла из феминистской драмы. Она единственный небанальный и правдоподобный персонаж, к тому же аутентично смотрится в нарядах 60‑х.

А вот гладковыбритый, обколотый филлерами Ченнинг Татум прибыл из какого-то героического боевика. Но при этом настолько идеальный, что тошно смотреть. Его аккуратная футболочка готова порваться из-за любого неосторожного движения мускулов. А насупленные в интеллектуальном напряжении брови по идее должны вызывать восхищение, но получается только смех.

На бумаге история, наверное, выглядела интересно. Змея-искусительница очаровывает праведника, а потом сама оказывается под влиянием его идеалов. Но у актёров начисто отсутствует химия в кадре, а лицо Татума похоже на эмодзи камня с острова Пасхи, поэтому ставка создателей не сыграла.

За комедийную часть отвечают актёры второго плана. Лучше всех это получается у Джима Рэша, сыгравшего режиссёра-самодура, и Вуди Харрельсона в роли правительственного агента. Хоть последний и пытается напустить страху, выходит не страшно.

Игра в смыслы плохо удалась создателям

Концептуально фильм не выдерживает критики. Со временем вялая комедийная история окончательно отходит на второй план. А на первом появляется драма, когда Келли понимает, что фейковая высадка никакой не запасной план. Правительство планирует транслировать по ТВ постановку вне зависимости от успеха операции, обесценивая труд работников NASA. Тут главные герои мужественно встают на защиту правды. 

В финале персонаж Йоханссон произносит манифест: «Правда всегда будет правдой, даже если в неё никто не верит, а ложь всегда будет ложью». Но в эпоху постправды, когда границы между фактом и вымыслом размыты, такие заявления не проходят проверку реальностью. Мир фильма делится на чёрное и белое, не предполагает серых зон и сложных вопросов. Ложь там всегда порочна, правда необходима, а относительности не существует. 

«Покажи мне Луну» могло бы стать симпатичным ностальгическим фильмом о навсегда потерянном мире без фейк-ньюс и интернета, когда реальные чувства и события были важнее образов в Сети. Но в нём совсем нет реализма. Потому что действительность — и нынешняя, и 60‑х годов — вовсе не похожа на выглаженные воротнички Ченнинга Татума и идеальную укладку Скарлетт Йоханссон. А люди продолжают верить и в постановочную высадку на Луну, и в 5G-вышки с рептилоидами, и в то, что Ленин — гриб.