Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
✍️ Написать
Добрые новости
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Теории большого мираЖизнь
14 июня 2023

Эксперимент Марины Абрамович: как вседозволенность может привести к непомерной жестокости

Всё началось с поцелуев и цветов, а закончилось порезами, издевательствами и седыми волосами.
Фото автора Ия Зорина
Ия Зорина

Медицинский автор Лайфхакера, атлет

Эксперимент Марины Абрамович: как вседозволенность может привести к непомерной жестокости

В 1974 году в студии Morra в Неаполе состоялось представление под названием «Ритм 0». Это было заключительное событие в серии перформансов художницы Марины Абрамович, и самое опасное из них.

🤔 Эта статья — часть проекта «Теории большого мира» о том, как устроены мы сами и общество, в котором мы живём.

Представление началось вечером. Марина молча и неподвижно стояла посреди пустого пространства, а гости получили следующие инструкции: «Вы видите 72 объекта на столе, которые можно использовать на мне по желанию. Я — объект. В этот период я беру на себя полную ответственность».

В помещении стоял стол с самыми разными предметами. Среди них были как нейтральные вещи вроде расчёски, помады, духов или цветов, так и те, что могли причинить боль: ножницы, бритвенные лезвия, иглы. Самым опасным предметом был пистолет с одним патроном. И он не остался без внимания публики.

Эксперимент Марины Абрамович
Кадр: Marina Abramovic Institute / YouTube

Всё начиналось прилично. Люди просто играли с Мариной — трогали её, поворачивали, поднимали руки. Но чем дальше, тем более жестокими становились забавы.

Эксперимент Марины Абрамович
Кадр: Marina Abramovic Institute / YouTube

Спустя три часа представления Абрамович раздели до пояса. Кто‑то порезал ей шею и пил кровь, а потом заклеил рану пластырем. Женщину трогали за интимные места, положили на стол и воткнули нож в столешницу между ног.

Эксперимент Марины Абрамович
Кадр: Marina Abramovic Institute / YouTube

Беззащитный «объект» царапали, кололи иголками розы, обливали холодной водой и оливковым маслом, прикрепляли к коже таблички с надписями.

По словам критика МакЭвилли, который наблюдал часть перформанса, один из участников зарядил пистолет, вложил оружие в руку Абрамович, приставил к её виску и пытался нажать на спусковой крючок её же пальцем. Марина слышала, как женщина подсказывала ему, что нужно сделать.

Эксперимент Марины Абрамович
Кадр: Marina Abramovic Institute / YouTube

Художница выдержала часы мучений, находясь в постоянном страхе от того, какие ещё издевательства могут придумать посетители. Когда время представления закончилось и полуголая окровавленная женщина со слезами на глазах двинулась к зрителям, те буквально бросились к дверям.

Шесть часов ужаса не прошли для Марины бесследно. Вернувшись в отель, она обнаружила в волосах большую прядь седых волос.

Надо сказать, что это был не первый случай, когда Абрамович получала повреждения в процессе своих перформансов. Например, во время одного представления она потеряла сознание в горящей звезде, а в другой раз ранила пальцы ножом.

Однако именно «Ритм 0» стал для неё самым ужасным испытанием. Женщина поняла, что люди могут обезуметь достаточно, чтобы убить её.

Что заставило людей поступать жестоко

Перформанс Марины Абрамович показал, с какой лёгкостью человек может перейти к насилию, если снять с него ответственность и убедить в отсутствии последствий.

В то же время рано объявлять людей изначально жестокими, поскольку реакция во многом зависит от того, что происходит вокруг. В своей книге Фрэйзер Вард разбирает перформанс «Ритм 0» и выдвигает несколько теорий, как публика могла воспринимать представление и саму Марину Абрамович.

Диссонанс и попытка добиться реакции

Вард утверждает, что, когда Абрамович предоставила людям право распоряжаться своим телом и назвала себя «объектом», она как бы отказалась от собственной личности и заняла позицию homo sacer. Это понятие употребляли в древнем Риме для обозначения человека, который находился вне права и мог быть убит любым.

Во время перформанса Марина объявила своё тело если не общественным, то как минимум не личным, разрушила границу между публичным и приватным, что вызвало в людях диссонанс и острое желание восстановить границы — заставить её двигаться, проявить себя. Снова стать личностью, а не объектом.

Кроме того, полная пассивность в ответ на любые действия могла восприниматься как агрессия. Это могло разочаровать и фрустрировать аудиторию, а также вызвать желание добиться хоть какой‑то реакции.

Обстановка перформанса

Фрейзер Вард пишет, что сама обстановка представления настраивала людей на причинение боли.

На столе присутствовало немало опасных предметов вроде бритвенных лезвий, ножа, молотка. И если в обычной ситуации эти вещи могли использоваться и для бытовых задач, то во время перформанса предполагалось, что их нужно как‑то применять по отношению к «объекту» — то есть к Марине.

Не говоря уж о том, что среди вещей присутствовал пистолет с патроном, а ему сложно придумать другое применение, кроме насилия.

Более того, на стенах зала висели фотографии с прошлых перформансов Марины, которые могли восприниматься как подсказка к действию.

Отсутствие ответственности

В первую очередь Марина Абрамович сама заявила, что берёт на себя полную ответственность за то, что произойдёт во время перформанса. Она разрешила делать всё, что люди пожелают.

Более того, участники представления действовали в группе. Это не только снимало с каждого личную ответственность за поведение, но и давало возможность получить поддержку общества и поощрение своих действий.

Означает ли это, что все люди изначально жестокие

В своём интервью Марина Абрамович упомянула, что, если дать людям свободу делать всё, что захочется, они могут обезуметь достаточно, чтобы убить.

В то же время не все участники «Ритм 0» совершали насильственные действия. Некоторые вытирали слёзы Марине, пытались вмешаться, когда по отношению к ней проявляли агрессию. По словам МакЭвилли, когда заряженный пистолет приставили к голове женщины, в аудитории началась драка.

Таким образом, перформанс мало говорит о человеческой природе в целом, поскольку, несмотря на факторы, располагающие к проявлению жестокости, не все участники мучили беззащитный «объект», а кто‑то даже пытался защитить его.

Да, толпа способна сотворить то, о чём каждый её участник, оставшись наедине с собой, будет жалеть. Но далеко не каждый поступит дурно даже в обстоятельствах, которые к этому располагают.

Читайте также
🧐
Как эффект свидетеля объясняет убийство на глазах очевидцев
Эксперимент Милгрэма: как привычка подчиняться может сподвигнуть на ужасные вещи
Стэнфордский тюремный эксперимент: могут ли обстоятельства сделать из человека монстра
Проблема вагонетки: есть ли правильный выбор в ситуациях, когда один вариант хуже другого
Толерантность к неопределённости: почему мы боимся нового и как не дать этому испортить нашу жизнь
Обложка: Оля Ёгидэ / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вячеслав С.
14.06.23 18:21
вот только нельзя поседеть за несколько часов.
Егор Александров
14.06.23 23:37
Поверь, запросто
Вячеслав С.
15.06.23 03:15
вера хороша в религии, а тут знание не помешало бы.
Taras G
15.06.23 00:58
после такого не удивительно что людям нужна твердая рука, которая скажет им что делать
Mike
15.06.23 06:02
Например по имени Адольф?
Владислав Шпаков
15.06.23 15:38
Ты прекрасно знаешь, что есть еще один индивидуум!
Mike
17.06.23 20:48|изменено
Я без шпаргалок десяток приведу. Таких упырей много было и есть на белом свете.
Владислав Шпаков
18.06.23 21:48
согласен, но есть один который обвинен в краже детей! т.е. конченный киднепер, крч!
*#
17.06.23 11:10
Давайте после этого эксперимента и дальше будем утверждать, что все люди равны и т.д. Удивительно ещё, что никого не посадили за драку в попытке защитить.
Ия Зорина
19.06.23 08:41
Равны по каким критериям? По моральным качествам?
Ярослав Зеленцов
22.06.23 15:38
равны не значит одинаковы, мне кажется, обычно это утверждение значит, что у них изначально равные права и равная ответственность. например, мы равны в том, что каждый может написать здесь своё мнение, но наши комментарии не одинаковы
М M
17.06.23 18:33
Марина Абрамович довольно неоднозначная фигура, надо сказать. И исскуство все же призвано пробуждать в людях лучшие качества, а не провоцировать худшие.
Mike
17.06.23 20:53
Скорее всего инсталляция - не только Марина, но и люди, которые в ней участвовали. В таком случае эта инсталляция ничем не хуже и не лучше картины где Иван Грозный убивает своего сына и многих других картин.
небо море
29.06.23 20:32|изменено
Искусство - не пособие по морали (с), оно ни к чему не призвано
М M
03.07.23 14:17
Научитесь думать своим умом, а не чужими цитатами. Вы считаете, что искусство ни к чему не призвано, а я считаю иначе, поэтому отношение, в данном случае к творчеству Абрамович, у нас разное.
небо море
03.07.23 19:15
Прежде чем раздавать указивки, обратите внимание на себя))
М M
07.07.23 00:20
В том-то и дело, что я делюсь своими мыслями, а не чужими цитатами, как Вы))
небо море
07.07.23 14:29
см. выше
Leonid Petrov
09.07.23 14:11
Или так: Искусство-это не зеркало,отражающее реальность, а молот,её формирующий.
Leonid Petrov
20.06.23 15:21
Стадо держит в рамках только страх наказания...
Ия Зорина
20.06.23 17:20
Я думаю, очень многих людей удерживает от плохих поступков страх наказания или общественного порицания. Вот в тех же экономических играх, например, многие действуют эгоистично, пока не добавится сторонний наблюдатель, который может наказывать. А потом все резко начинают кооперироваться и сотрудничать) Ну или другой пример - про теорию разбитых окон, когда люди чаще мусорят, если вокруг грязно. В общем, страх наказания действительно важен для общества. Но я бы не стала презрительно называть его "стадом"
Что вы могли пропустить
Что такое эмоциональное похмелье и как его предотвратить
Что такое эмоциональное похмелье и как его предотвратить
0
14:00
Жизнь
Жизнь
11 экспресс-способов для женщины понравиться себе прямо сейчас
11 экспресс-способов для женщины понравиться себе прямо сейчас
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Мы тоже все на одно лицо: 4 любопытных открытия о жизни, которые я сделала в Юго-Восточной Азии
Мы тоже все на одно лицо: 4 любопытных открытия о жизни, которые я сделала в Юго-Восточной Азии
0
4 ноября
Жизнь
Жизнь
Собаки: большой гид для тех, кто мечтает о питомце или уже его завёл
Собаки: большой гид для тех, кто мечтает о питомце или уже его завёл
3 ноября
Жизнь
Жизнь
5 перемен после родов: о чём никто не предупреждает, а стоило бы
5 перемен после родов: о чём никто не предупреждает, а стоило бы
0
3 ноября
Жизнь
Колонка
50 вопросов, которые помогут прервать неловкое молчание в любой ситуации
50 вопросов, которые помогут прервать неловкое молчание в любой ситуации
0
3 ноября
Жизнь
Жизнь
Нормально ли ныть о том, что денег не хватает
Нормально ли ныть о том, что денег не хватает
0
2 ноября
Жизнь
Жизнь
Скрытая сила разочарования: как извлечь пользу из несбывшихся надежд
Скрытая сила разочарования: как извлечь пользу из несбывшихся надежд
0
1 ноября
Жизнь
Жизнь
У скандала женское лицо: почему женщины чаще извиняются, но им реже прощают ошибки
У скандала женское лицо: почему женщины чаще извиняются, но им реже прощают ошибки
31 октября
«Горящая изба»
Жизнь
8 мотивирующих фраз, в которые всем хочется верить — и очень зря
8 мотивирующих фраз, в которые всем хочется верить — и очень зря
0
30 октября
Жизнь
Жизнь
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
0
28 октября
Жизнь
Жизнь
Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  
Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  
0
26 октября
Жизнь
Жизнь
7 вопросов, в ответ на которые можно соврать с чистой совестью
7 вопросов, в ответ на которые можно соврать с чистой совестью
0
26 октября
Жизнь
Жизнь
7 причин, почему люди говорят «Дай знать, если что-то понадобится» — и пропадают из вашей жизни
7 причин, почему люди говорят «Дай знать, если что-то понадобится» — и пропадают из вашей жизни
0
25 октября
Жизнь
Жизнь
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
0
23 октября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy10 часов назад

0 / 0

отличный подбор. смотрел все ленты, кроме "гиацинта". но, как и всегда, разброс мнения коллайдера с моим, огромный. как пример: моя оценка N8 - 2/10 на IMDb. да и "убийца" - на первом месте..., хе-хе, хотя и неплохо.
В топ-10 триллеров от Netflix попали фильм с Томом Холландом и экранизация Стивена Кинга
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy10 часов назад

0 / 0

хорошо, что не только самые лучшие постановщики, а также, похоже, неугомонные останавливатели восьми войн, блин.
Брэд Питт прожаривает Леонардо Ди Каприо в трейлере «Новых похождений Клиффа Бута»
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy10 часов назад

0 / 0

мамадарагая, опять этот коллайдерский выбор!(
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Аватар автора комментария
KapSuRioN14 часов назад

0 / 0

Только на днях пересмотрел Терминатор 2 - это шедевр на все века!
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях