Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Образование
23 февраля 2023

Как в СССР создали войсковую часть из экстрасенсов и к чему это привело

Магами и прорицателями даже командовал настоящий генерал.
Фото автора Андрей Вдовенко
Андрей Вдовенко

Как в СССР создали войсковую часть из экстрасенсов и к чему это привело

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Как вышло, что в СССР появился «полк экстрасенсов»

В СССР несколько раз пытались поставить экстрасенсорику на службу стране. Это неслучайно: узнать все тайны противника с помощью магов и прорицателей казалось привлекательной идеей. Не отставали от советских коллег и американские военные. Они создали целый секретный проект «Звёздные врата», в рамках которого исследовали способности экстрасенсов и провидцев.

Однако ни советские, ни американские эксперименты не давали результатов. Каждый раз выяснялось, что парапсихологических феноменов не существует. Несмотря на бесполезность и бесперспективность работы, из-за Холодной войны стороны продолжали заниматься этими исследованиями.

В СССР пик интереса к парапсихологии пришёлся на конец 1980‑х годов, когда даже в высших военных кругах оказалось немало людей, интересовавшихся астрологией и мистикой. Колдуны и экстрасенсы дошли даже до министра обороны Дмитрия Язова. Они обещали, что смогут обнаруживать вражеские подлодки, находить исчезнувшие корабли, самолёты и людей, диагностировать и лечить болезни и травмы.

Всё закончилось тем, что в 1989 году Генеральный штаб СССР отдал приказ о формировании войсковой части № 10003. Она была суперсекретной: командир части прямо докладывал только начальнику Генштаба. Название тоже было эффектное: «Экспертно-аналитическое управление по необычным возможностям человека и особым видам вооружений».

Военнослужащих набирали соответствующих: колдунов, экстрасенсов и псевдоучёных. Командиром же назначили полковника Алексея Савина, который сам верил в паранормальные способности.

Чем занимались те, кто там служил

Служба в войсковой части № 10003 была не похожа на обычную.

Разрабатывали новые виды вооружений

Эмблема (нарукавный знак) воинской части № 10003. Изображение: Wikimedia Commons

Экстрасенсы пытались создавать оружие, «основанное на использовании ещё не открытых фундаментальных законов природы». Например, торсионных полей. Предполагалось разработать особые генераторы, которые якобы были способны передавать энергию быстрее скорости света. С их помощью псевдоучёные собирались находить и уничтожать силы противника, настраивать защищённую связь, создавать более крепкую броню и даже управлять гравитацией.

Также медиумы вместе с псевдоучёными разрабатывали психотронное оружие, которое должно было дистанционно воздействовать на психику и сознание противников.

Вели разведку и помогали в боевых действиях

Командир части Алексей Савин рассказывал, что экстрасенсы якобы помогали российским войскам во время первой чеченской войны. Они с помощью карты и допросов обнаруживали минные поля боевиков и их командные пункты, а также предсказывали места возможных террористических атак.

Занимались военные экстрасенсы и более глобальными вещами. Шпионили за медиумами из других стран и пытались узнать планы НАТО. Например, по фотографиям определяли характер американских пилотов и их отношение к службе.

Об успехах советских экстрасенсов любил рассказывать отставной генерал Борис Ратников, ещё один исследователь парапсихологии. Он говорил, что медиумы могли беспрепятственно «гулять» по сознанию госсекретаря США, а ещё изобрели экологически чистое оружие, «по сравнению с которым ядерные боеголовки — дубины неандертальцев».

Предсказывали события

Алексей Савин заявлял, что однажды его подчинённые почувствовали опасность ядерного взрыва в Глазго. Соответствующее предупреждение якобы было сразу отправлено правительству Великобритании, и английские военные будто бы провели проверку.

Готовили экстрасенсов

В секретной части не только пользовались паранормальными способностями, но и учились развивать их. Так, Алексей Савин якобы даже разработал уникальную методику раскрытия экстрасенсорных способностей. Для этого курсантов — от опытных силовиков до школьников — обучали работать со значительными объёмами информации, например перемножать в уме большие числа, а ещё общаться с подсознанием.

Так, группу из обычных солдат якобы удалось превратить чуть ли не в сверхлюдей. Они научились ходить по битому стеклу и раскалённым углям, могли не чувствовать боль, быстро осваивали новые языки, начали писать стихи и отказались от дедовщины.

Удалось ли им сделать хоть что-то стоящее

Нет. И это, в общем, неудивительно, ведь никаких доказательств существования парапсихологических феноменов до сих пор не представлено. Как и успешности действий военнослужащих-экстрасенсов.

Об уникальных разработках и поразительных открытиях рассказывают те, кто служил в этой части или как-то соприкасался с ней. Например, нет никаких других свидетельств, кроме заявлений Савина, что экстрасенсы помогали военным в Первой чеченской войне или предотвратили ядерную катастрофу. А генерал Ратников, оказавшись на допросе в ФСБ по делу о разглашении секретных сведений, и вовсе признался, что придумал рассказ о погружении в сознание зарубежных политиков.

Никаких рабочих вооружений экстрасенсы-военнослужащие тоже создать не смогли. Так, 90% психотронных разработок не давали результатов вообще, а эффект остальных был незначительным. Глава ФСБ Андрей Быков даже отдельно заявил, что психотронного оружия ни в КГБ, ни в ФСБ никогда не было.

Когда и почему часть расформировали

Постепенно сведения о секретной части просочились в газеты, и о солдатах-медиумах стало известно. Учёные и общественные деятели начали протестовать против трат бюджетных средств на экстрасенсов.

Многих возмущали суммы, которые уходили на псевдонаучные разработки. Например, на одно только исследование торсионных полей Министерство обороны выделило 23 миллиона советских рублей. Тогда это было примерно 50 миллионов долларов США. Сегодня сумма составила бы 8,7 миллиарда рублей или 119,4 миллиона долларов.

Несмотря на критику, часть № 10003 продолжала работать. В 1997 году её даже сделали одним из управлений Генерального штаба, а Алексей Савин получил генеральские погоны.

К тому моменту американский проект «Звёздные врата» был уже два года как закрыт. В отчёте ЦРУ он был назван бесперспективным и бесполезным.

В России же с «полком экстрасенсов» пришлось побороться учёным. Основная заслуга принадлежит Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, которую создали в 1998 году. Уже в следующем году её председатель, академик Эдуард Кругляков, раскритиковал деятельность части № 10003 и Министерства обороны.

Его поддержали и другие учёные: академики РАН Евгений Александров и Владимир Фортов, а также Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. В 2003 году они опубликовали статью, в которой заявили:

Евгений Александров, Эдуард Кругляков, Владимир Фортов и Виталий Гинзбург

Академики РАН, доктора наук, профессора.

До сих пор существует в/ч 10003, которая при наличии объективной квалифицированной экспертизы была бы немедленно расформирована. «Наука», процветающая в этой в/ч, может существовать только благодаря режиму бессмысленной секретности. Тайные пружины происходящего очевидны: невежество и коррупция.

В конце 2003 года указом Президента России управление было расформировано без дополнительных объяснений.

Хотя история части на этом закончилась, её воспитанники организовали множество частных контор и продолжили парапсихологические и псевдонаучные исследования. Но из этого тоже ничего не вышло. Те же «торсионные» (на самом деле обычные водяные) генераторы не произвели революции в энергетике и были осмеяны серьёзными учёными.

Читайте также
👨‍🏫🆚🧙‍♂️
Что такое биоэнергетика и можно ли «подправить биополе»
Как эниологи обманывают людей и почему у них до сих пор получается
Бермудский треугольник и проклятые квартиры. Существуют ли геопатогенные зоны на самом деле
Как онлайн-гадалки обводят вас вокруг пальца и высасывают деньги
Обложка: кадр из фильма «Гарри Поттер и Орден Феникса»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

5 nadyozhnyh obogrevatelej do 5 000 rublej dlya doma, dachi i ofisa

5 обогревателей до 5 000 рублей для дома, дачи и офиса

Надо брать: инверторная стиральная машина от Weissgauff со скидкой 36%

Надо брать: инверторная стиральная машина от Weissgauff со скидкой 36%

5 nadyozhnyh uvlazhnitelej vozduha do 5 000 rublej

5 увлажнителей воздуха до 5 000 рублей

Надо брать: 43-дюймовый 4К-телевизор от Tuvio со скидкой 58%

Надо брать: 43-дюймовый 4К-телевизор от Tuvio со скидкой 58%

Самый популярный 3D-принтер от FlashForge отдают за полцены

Самый популярный 3D-принтер от FlashForge отдают за полцены

10 par nadyozhnyh zimnih krossovok i botinok na AliExpress

10 пар надёжных зимних кроссовок и ботинок

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

Это интересно
От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции

Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Комментарии
Янетакая Яждутрамвая
29.09.21 18:51
за спиритическую самоволку 5 предсказаний вне очереди
Caty Cat
30.09.21 10:47
😂👍
Elena Terexova
29.09.21 21:22
Выпускников Хогвардса призвали😏
Sergei F
30.09.21 06:48
- Я тебе ментально колено прострелю!- А я ментально ментов вызову!
Иван Иванов
24.02.23 06:17|изменено
Какой же бред... И ссылки на какие то сомнительные источникиЛайфхакер превращается в лютый трешьСобственно, понятно, чью повестку продвигаете...
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 07:42
Ну то есть статья, основанная на данных Академии наук РФ для Вас основанная на сомнительных источниках продвигающая повестку... Хе-хе. Как же забавно наблюдать, как змея кусает свой собственный хвост.
Иван Иванов
24.02.23 08:54
Местная публика:
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 10:12|изменено
Как Вы ловко перекрутились с факапа "Бюллетени академии наук - неавторитетный источник информации" на биолаборатории США. Вам можно на 1 канал к Соловьеву идти. Или на второй... Где он там у вас орет часами.
Иван Иванов
24.02.23 10:21|изменено
Хм. А как вы быстро затыкаетесь, когда дело касается невыгодных для вас вещей. Свободная журналистика - это важно, не смерть трогать её, рюсске! Расследования Сеймура Херша, журналиста с 30-летней незапятнанной репутацией? Нет-нет, спекуляции! Нихт правда!Ну а про публикации академии наук... Мы ли не знаем, сколько бреда там прошло? Не без помощи границы ов фондов мира и добра!
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 10:52
Иван. Речь о статье про экстрасенсов. Вы написали, что источники неавторитетные. Я написал, что статья ссылается на труды ваших же академиков. Труды эти написаны на сайте официальном академии наук РФ. Федеральном государственном бюджетном учреждении «Российская академия наук». Для вас, как для турбопатриота это должен быть авторитетнейший источник из авторитетнейших. Но свой факап вы признавать не хотите. И понеслось... Биолаборатории США, свободная журналистика, Сеймур Херш, и даже "нихт правда". Не надо здесь вываливать свой внутренний мир на окружающих и пытаться увести тему от своего провала. У вас был факап и он зафиксирован.
Иван Иванов
24.02.23 11:12
Ещё раз говорю - в статье полный бред и публикация РАН - не авторитет, в разваливается "науке" нет правды. Вы лучше скажите, доверяете Хершу или нет? Или и правда спекуляции?
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 11:20
Я не знаю кто это.Если ваша же академия вам не авторитетный источник, то что тогда является авторитетом?
Иван Иванов
24.02.23 11:53
Как вы быстро съехали с неудобной темыРАН, да, не авторитет
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 15:10
Нет. Я как раз бью в одну точку. Если РАН не авторитет, то кто же? Американский журналист?
Иван Иванов
24.02.23 15:53
Да, независимый американский журналист. А для вас неприятное? Мне кажется, он дал независимую оценку определённым событиям, но зачем это вам - независимое только для "свободного, правильного" мира?
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 17:27
Уважаемый Иван. Подозреваю, что Вы не сможете это понять, но я понятия не имею кто этот почти 100-летний журналист и что он там сказал. Кроме того мне пофиг. Журналистов десятки тысяч, каждый из них чего-то да говорит.Меня забавляет, что Вы считаете авторитетным источники, которые говорят то, что вам нравится, даже если это американский журналист, но при этом не считаете авторитетным скрепную государственную-прегосудраственную академию наук. Мне кажется это верх непатриотизма.
Ets Inc
25.02.23 06:08
Ха-ха-ха, какие же вы мерзкие и двуличные.Сеймур Майрон Херш (англ. Seymour Myron (Sy) Hersh; род. 8 апреля 1937, Чикаго, США) — американский журналист, правозащитник, лауреат Пулитцеровской премии, лауреат премии за вклад в развитие свободной прессы Фонда средств массовой информации в Лейпциге, лауреат премии Риденаура (2005).Работал в агентствах ЮПИ и АП, в газете «Нью-Йорк Таймс», в последние годы — обозреватель еженедельника «Нью-Йоркер». Из его статей в журнале «Нью-Йоркер» мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключёнными в тюрьме «Абу-Грейб». В мае 2015 года выступил в London Review of Books со статьёй, в которой подверг сомнению официальную версию властей США о ликвидации Усамы бен Ладена.Это не один из десятков тысяч журналистов. Это признанный журналист из США, страны, которая сама же считает открытость, свободу и честность журналистики столпом демократии. Человеку 86 лет, вряд ли в таком возрасте он, честно писавший всю жизнь, продастся России или будет как-то ей завербован.Вы в очередной раз показываете, что то, что дозволено Юпитеру. не дозволено Быку. Я уже стал сомневаться, спустя год, но такие как вы упорно исключают все сомнения
Тайный Пурпурный Ежик
25.02.23 07:37
И что с того, что один из десятков тысяч американских журналистов, один из тысячи обладателей Пулитцеровской премии сказал что-то хорошее про Россию? Сейчас он для вас авторитет, но если завтра он скажет, что упс, ошибся, то перестанет быть авторитетом. Вы верите только тем, кто говорит то, что вы хотите слышать.
Ets Inc
25.02.23 07:48
А с чего это вы взяли, что для меня авторитет только тот, кто говоорит хорошее про Россию? Почему решаете за меня? Я смотрю интервью и расследования Дудя, например о Беслане - и верю ему, несмотря на лицеприятность правды для моей страны. Я смотрю расследования ФБК о коррупции чиновников в России, более того, я лично имею возможность оценить достоверность некоторых из них (а потому я верю и им). Я служил в армии и знаю, что многое из разговоров о ней - правда. Тяжелая правда. Я живу в этой стране и умею думать, а потому знаю, во что верить. Если что-то мне не понятно, я не даю этому оценку - для меня это ни хорошо, ни плохо. А вот вы лицемерите. Авторитет Путлицеровской премии для меня значит многое, кому попало ее не дают.
Тайный Пурпурный Ежик
25.02.23 21:41
Ну откровенность за откровенность. Я не смотрю Дудя, я не смотрю расследования ФБК и мне довольно таки плевать на российскую армию и состояние дел в ней.Авторитетность источника субъективно можно оценить честно спросив у себя, можно ли принять важное, судьбоносное решение на основе информации из этого источника. И, поверьте мне, ни одно расследование Навального или Дудя не будет аргументом для судебного обвинения. У любого следственного органа авторитет в этом вопросе будет на порядок больше.По поводу Пулитцеровской премии. Да, авторитет у нее есть, но журналист, который получил эту премию остается всего лишь журналистом. Он не становится экспертом ни в одной области за пределами журналистики. И в этом плане сравнивать журналиста с академией наук, организацией, которая по роду деятельности была создана для экспертизы чего бы то ни было, как минимум странно, как максимум очень глупо.
Ets Inc
27.02.23 03:48
Я сравнивал РАН и американскую журналистику? Ничего не путаете?
Тайный Пурпурный Ежик
27.02.23 05:36
Ваня сравнивал. Которого вы так яростно защищаете.
Ets Inc
28.02.23 05:55
И что? Ко мне то какие претензии в этой части? Зачем пишете об авторитете РАН, обращаясь ко мне?
Тайный Пурпурный Ежик
28.02.23 09:04
То есть для Вас РАН авторитетней Херша?
Иван Иванов
24.02.23 11:54|изменено
Вы погуглите, первые строчки скажут вам сразу
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 15:09
Какой то американский журналист. Весьма в возрасте. И что? Он написал что-то для вас приятное?
Alex Ponomar
24.02.23 11:41
Так, Иван, прекращайте тут дискредитировать отечественную науку, а то понятно уже, чью повестку вы тут продвигаете!
Иван Иванов
24.02.23 11:54
А вы то что про Херша скажите? Вы то точно за независимую журналистику же?
Alex Ponomar
24.02.23 17:59
«Скажим» унесите вашего Херша туда, откуда вы его принесли.
Ets Inc
25.02.23 06:10
Своего?? это американский журналист, лауреат Путлицеровской премии. Для вас значит что-то Путлицеровская премия? Или она значит для вас что-то при изобличении "правильного" врага? Человек абсолютно верно привел его здесь для примера двуличности Запада.
Тайный Пурпурный Ежик
25.02.23 07:38
Человек здесь абсолютно правильно привёл его для примера двуличности себя. Ну и вас.
Alex Ponomar
25.02.23 11:30
Если вы изучите мою часть дискуссии, то убедитесь, что я его не просил об этом примере. Он просто бегает по всем ответам и везде прикладывает одну и ту же фамилию, независимо от контекста. Примерно как вы бегаете по моим комментариям который год и ставите мне минусы :)
Иван Иванов
24.02.23 13:45
Удивительно, такой простой вопрос прямо с косил поборником борьбы со злом! Ждать ответа от вас, "Воины света"?
Тайный Пурпурный Ежик
24.02.23 17:29
Хотел пошутить про дискредитацию науки и новые сроки. Но, блин, в 2023 это уже ни разу не смешно.
Timoteo Cirkla
24.02.23 10:55
Да что то бредовый идиотизм, что это бредовый идиотизм.
Ets Inc
25.02.23 04:28
Абстрагируясь от всей политики, напишу: СПИДинфо в 90-х меньший бред писал. Но ожидаемо: интересно, глупо, возбуждает бурление жидкостей, так что да, в новом "пономарьском" ЛХ это тренд! показательно...
Alex Ponomar
28.02.23 10:48
Товарищ, я здесь 12 лет уже, что нового вы заметили, кроме закипания жидкости в вашей собственной черепной коробке?
Ets Inc
25.02.23 06:25
Это прямо бесценно! После того, как человек упомянул Сеймура Херша, местные деятели не написали, что нужно разобраться, принять результаты его расследования к сведению, ни даже не сказали, что это вообще никак не относится к предмету статьи, а сразу включили "броню": "один из десятка тысяч журналистов", "человеку почти сто лет", "уносите своего Херша, откуда принесли", "знать его не знаю". Вы серьезно сами же не признаете своих же общественных институтов? Или может быть считаете, что подрывы "Северных потоков" - это хорошо? Тогда чем вы лучше террористов?Надо же, на уровне развлекательного и совершенно пустого сайта, претендующего на что то (судя по амбициям г-на Ponomar) вскрылось столько ваших же собственных внутренних чертей
Тайный Пурпурный Ежик
25.02.23 21:46
А нахрена в этой статье Сеймур Херш? Ну давайте здесь тогда упомянем, например, Христо Грозева. Навального. Яшина. Шевчука. Газманова. Или Лермонтова. Давайте вообще помянем всех известных вам личностей и будем ждать реакции.Статья о каких-то бреднях про российскую армию на основе бюллетеней РАН. Есть что написать по поводу - пишите. Если нет - не ожидайте нужной вам реакции.
Ets Inc
28.02.23 06:16
А давайте абстрагируемся от содержания этой статьи? Как думаете, заслуживает или нет журналистское расследование Херша внимания американской и мировой, включая ООН, ЕС, СЕ и прочие международные организации (вопрос касается всего мира) общественности? И независимо от своего ответа ответьте, пожалуйста, на второй вопрос - почему (заслуживает или не заслуживает)?
Тайный Пурпурный Ежик
28.02.23 09:02
Херн знает. Вам наверное сложно это понять... Мне АБСОЛЮТНО наплевать, что нашел Херш. Мне в принципе неинтересно мнение отдельных журналистов. В зависимости от вашей позиции вы всегда найдете источник, который будет вам по душе. Судя по вашему комментарию, ваш Херш что-то написал про северные потоки. Я слышал, что их взорвали россияне, украинцы, американцы, европейцы, норвежцы, международные террористы. Китайцев и евреев вроде не было. Упущение.Поэтому, пока не будет нормального официального расследования, мне абслютно неинтересно мнение отдельных журналистов по этому вопросу. Как и по любому другому.
Иван Иванов
07.03.23 20:07
Там результаты "официального" расследования подвезли. Проукраинские группировки из России и Украины без участия официального кыива. Как тебе? Это нормальное расследование?
Тайный Пурпурный Ежик
07.03.23 21:41
А мы на "ты"? С чего это?Мне эта тема не особенно интересна. Но я специально зашел в соответствующую статью на Вики и пробежал глазами ветку официальное расследование. Ничего подобного там нет. Заканчивается все 18 ноября служба безопасности Швеции заявила, что при осмотре места взрыва задокументированы обширные повреждения. Изъяты несколько «посторонних предметов», на ряде из них найдены остатки взрывчатки. Таким образом, был подтверждён факт диверсии[50][51]. То есть до середины ноября официально еще не было уверенности, что оно не само взорвалось. Это вполне соответствует нормальному темпу расследований. Надо ждать, Иван. А Вы тут уже группировки из Киева приплетаете. Кстати Киев вроде простое слово. Не надо делать в нем 3 ошибки. Он от этого Киевом быть не перестанет.
Что вы могли пропустить
Почему мы внезапно начинаем повсюду замечать одно и то же
Почему мы внезапно начинаем повсюду замечать одно и то же
0
23 октября
Ликбез
Образование
Знаете ли вы, почему за рулём хочется спать?
Знаете ли вы, почему за рулём хочется спать?
0
22 октября
Образование
Образование
Можно ли предсказывать преступления, как в фильме «Особое мнение»
Можно ли предсказывать преступления, как в фильме «Особое мнение»
0
21 октября
Образование
Образование
Правда ли плесень может захватить планету
Правда ли плесень может захватить планету
0
18 октября
Образование
Образование
5 научных фактов о любви, от которых ваше сердце забьётся чаще 
5 научных фактов о любви, от которых ваше сердце забьётся чаще 
0
17 октября
Образование
Образование
5 привычек, из-за которых ваш английский не улучшается
5 привычек, из-за которых ваш английский не улучшается
0
14 октября
Колонка
Образование
6 признаков, что онлайн-школе можно доверять
6 признаков, что онлайн-школе можно доверять
0
13 октября
Колонка
Образование
Знаете ли вы, почему теннисные мячи жёлтые?
Знаете ли вы, почему теннисные мячи жёлтые?
0
8 октября
Образование
Образование
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства
0
8 октября
Образование
Образование
5 известных психологических экспериментов, к этичности которых есть вопросы
5 известных психологических экспериментов, к этичности которых есть вопросы
0
5 октября
Образование
Образование
Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции
Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции
0
5 октября
Образование
Образование
Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании
Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании
0
2 октября
Образование
Образование
Что можно сделать школьнику, который хочет стать химиком: 5 идей 
Что можно сделать школьнику, который хочет стать химиком: 5 идей 
0
26 сентября
Образование
Образование
Всероссийский кастинг: станьте ведущим нового образовательного шоу
Всероссийский кастинг: станьте ведущим нового образовательного шоу
24 сентября
Образование
Образование
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
0
19 сентября
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Eugen Damm1 час назад

0 / 0

ненадёжный
В Microsoft Edge появился режим Copilot — теперь это ИИ-браузер
Аватар автора комментария
Томилева Татьяна2 часа назад

0 / 0

Сериал "ОА". Отличный сериал. В фильме рассказывают о тяжёлой судьбе слепой девушки, которая столкнулась с осп (околосмертный опыт). Второе имя девушки ОА (ангел). Все, с кем она встречается и сближается в жизни, оказываются с ней связаны и в другой параллельной вселенной.
15 отличных фильмов про параллельные миры, которые развлекут или напугают
Аватар автора комментария
Илья Дёмин3 часа назад

0 / 0

Я с TickTick даже не планирую уходить, уж больно удобно всё.
13 приложений, которые помогут бороться с прокрастинацией
Аватар автора комментария
Илья Дёмин3 часа назад

0 / 0

Так же 😁
13 приложений, которые помогут бороться с прокрастинацией
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях