Почему принцип «если не сделал — значит, не очень и хотел» не работает: мнение Натальи Небогатовой

Что не так с вроде бы безобидной фразой

Эту фразу часто повторяют люди, которых считают авторитетами другие. Может быть, именно поэтому многие из нас отлично помнят её. Когда что-то не получается, мы словно бы слышим голос папы или бабушки, учительницы или спортивного тренера из школьной секции. А может, популярного блогера, а то и сетевого гуру, предлагающего за небольшую сумму узнать все секреты личностного роста. Эти люди на разные голоса упрекают нас: «Не вышло? Ну что ж, значит, не очень-то и хотелось!» 

В этих словах звучат отчётливые обвиняющие интонации. А дальше укоряющий учитель вдохновляется и с восторгом рассказывает про одноклассника или девушку из нашей же секции. Блогер вещает про сотни подписчиков или десятки купивших курс, которые добились своих целей. 

Когда-то, ещё в школьные годы, у меня такие аргументы и правда вызывали приступ стыда. Казалось, кто-то взрослый и умный показывает на меня пальцем или даже указкой и говорит: «Смотрите все, она делала вид, что очень хотела чего-то добиться. Но на самом деле она всех обманула! Потому что тот, кто хочет, ищет способы добиться цели, а кто не желает — ищет оправдания!» 

Я и сегодня порой слышу те же обвинения. Правда, в адрес уже других людей. Вот мама ругает мальчика, что он получил за контрольную отметку ниже, чем она рассчитывала. Значит, говорит она, он и не хотел хорошей оценки, ведь иначе точно подготовился бы лучше! И мальчик молчит, опустив голову. А вот блогер, проводящий очередной марафон по улучшению жизни, упрекает участников в недостаточной мотивации. Пусть услышат и устыдятся! И немало людей, судя по комментариям, действительно чувствуют себя виноватыми за недостаточный уровень «хотения». 

У меня со временем вместо стыда стало появляться раздражение и желание протестовать. Мне не нравятся манипуляции, а здесь их можно увидеть невооружённым глазом. Давайте разбираться, в чём именно подвох.

Почему упрёк «не сделано — значит, не хотелось» можно считать некорректным

Проблема в том, что эта обвинительная конструкция построена на кривой логике.

На первый взгляд причинно-следственная связь точна: сначала возникает желание, потом человек берётся за его выполнение и, наконец, получает результат. Но затем манипуляторы делают вывод: если триумфального итога не видно, значит, и сильного намерения не было. А потом обвиняют в этом самого человека. И тут же подсказывают выход и ему, и всем остальным: главное — захотеть как следует, тогда всё просто обязано будет получиться. 

Следите за руками. В цепочке «намерение — путь к цели — результат» самым важным объявляется только первый пункт, хотя на самом деле их стоит считать равнозначными.

Но правда в том, что человек далеко не всемогущ, и это нормально. Вот обстоятельства, которые могут ему помешать:

• Недостаток навыков. Человек не рождается музыкантом-виртуозом, умелым мастером или гениальным физиком. У него могут быть способности, но их необходимо развивать.
• Недостаток времени. Любые навыки нужно осваивать постепенно. Даже ходить ребёнок учится далеко не за день. Чтобы освоить более сложные умения, иногда требуются месяцы и даже годы.
• Неверие в свои силы. Упавший малыш тут же встаёт и делает ещё одну попытку. Но когда он вырастает, то из-за давления извне может каждую ошибку начать воспринимать не как норму, а как серьёзный провал. И в итоге будет опасаться следующей неудачи. 

Человеку недостаточно желания сделать всё хорошо и достичь цели одним прыжком. Увы, об этом правиле часто забывают родители и учителя. Те, кто требует у школьника показывать блестящие результаты сразу по всем предметам, создавать шедевры искусства и ставить спортивные рекорды. Ну а мошенники в сфере личностного роста используют эту логическую ошибку сознательно.

Лжемотиваторы всячески подчёркивают: пожелать, причём сильно и страстно, — это просто, мы научим! И появляются марафоны мечтаний, тренинги по выращиванию хотелок и прочие мероприятия с почти нулевой полезностью. Почти — потому что у участников есть шанс познакомиться с собой поближе и разобраться, чего они хотят. 

Но главное обещание организаторов звучит иначе. Они заявляют: достаточно как следует пожелать, и весь мир тут же начнёт помогать вам в исполнении задуманного. Значит, нет шансов не прийти к вожделенной цели. 

Сразу уточню: речь не о тренингах, которые проводят психологи с подтверждённым образованием и практикой. Профессионалы не обещают золотых гор по волшебству, а говорят о долгой работе и сложном пути к цели. Может быть, поэтому у них порой меньше учеников, чем у манипуляторов, которые обещают научить подчинять себе вселенную.

Стоит ли считать, что от желаний вообще ничего не зависит

Нет смысла бросаться в другую крайность. Вот ещё одна известная фраза: «Если в истории нет хеппи-энда — значит, она ещё не закончена». Но стоит ли продолжать добиваться цели после множества неудачных попыток, каждый решает сам. И тут и правда всё зависит от желания.

Вот ещё одна уловка манипуляторов, которые используют тезис «нет результата — значит, не хотелось». Они убеждают, что не желать чего-то — это чуть ли не преступление. На самом деле это утверждение тоже ошибочно.

Каждый человек имеет право время от времени пересматривать свои цели. Я уверена, что иногда это делать просто необходимо. Стоит периодически спрашивать себя, действительно ли хочется продолжать движение к когда-то выбранной вершине. Если да — здорово, история продолжается. Возможно, хеппи-энд не за горами. Но если нет — это тоже нормально. Лучше вовремя отказаться от неактуального желания, чем потратить кучу времени и сил, а в итоге получить лишь разочарование.

Можно сказать, что желание — это топливо, без него движение к цели невозможно. Но кроме бензина нужна исправная машина и отличная дорога — важные навыки и благоприятные обстоятельства. Получить эти ресурсы тоже можно, но лишь затратив немало времени и усилий. Помните об этом, когда вас будут упрекать, что вы чего-то не добились только потому, что не захотели.