Опыт эксплуатации iPad и размышления на тему его полезности

Уже больше четырех месяцев я пользуюсь 64-гигабайтной моделью iPad и за это время смог составить личное мнение о нем, а также определить место сему гаджету в личной жизни и работе. Да-да, он действительно оказался удобным рабочим инструментом, но давайте обо всем поговорим по-порядку.

Дизайн, материалы корпуса, тактильные ощущения

Повторяться о внешности гаджета смысла нет, как он выглядит все знают и так. На фотографиях тоже все хорошо видно. Важнее, как эта штука ощущается в руках. Хорошо ощущается, скажу я вам. Не даром главный дизайнер Apple Джонатан Айв (Jonathan Ive) в своих публичных выступлениях часто акцентировал внимание на том, что при разработке дизайна новых устройств учитывается не только внешность и форма, но и тактильные ощущения пользователя. То, как устройство лежит в руках и как ощущаются материалы корпуса.

Корпус iPad выполнен из алюминия, дисплей прикрыт стеклом с олеофобным покрытием, по которому хорошо скользит палец, и оно легко очищается от грязи и жира. Холодящий руку металл, гладкое стекло, тонкий корпус и его форма с плавными, скругленными линиями — все это делает работу с планшетом приятной, дает ощущение, что в руках лежит классная дорогая вещь. Ничего не скрипит, не люфтит — монолит. За дизайн и материалы корпуса Apple можно ставить твердую пятерку.

Хотя есть в данном случае один подводный камень — планшет не хочется наряжать во всякого рода чехлы. Отмечу, что ко мне такое вот “нежелание” пришло не сразу. Я уже подробно расписал все примененные методы защиты гаджета ранее — это и обклейка пленками и применение оригинального, а также альтернативного чехлов. Сейчас я пользуюсь лишь пленкой на задней панели, от чехлов отказался вовсе. Оригинальный чехол от Apple бесспорно хорош и тонок, но когда планшет в нем, то пропадают все те «кайфовые» ощущения, что я описал выше. Это уже не iPad, а просто функциональный сенсорный экран в руках. Чехол Macally не так плотно скрывает прелести планшета и при его использовании немного приятных тактильных ощущений все-таки перепадает, но он делает устройство значительно крупнее и тяжелее. Кстати, оригинальный Apple iPad Case тоже штука довольно увесистая.

Планирую лишь обзавестись какой-нибудь сумочкой типа Sleeve, или “кожаный конверт”. Бывает, приходится таскать устройство в рюкзаке и в таком случае лишняя защита не помешает. В домашних же условиях, если на задней панели есть пленка, то повредить корпус будет нелегко, да и стекло тоже не особо подвержено появлению царапин.

Что касается массы планшета, то 680 грамм ощущаются в руке очень хорошо. Одной ладонью долго не удержать на весу, а вот двумя — вполне. Для себя нашел наиболее удобным способ потребления контента через iPad — полулежа на диване, опирая устройство на грудь или живот.

Аппаратные особенности

Одна из важных аппаратных особенностей iPad — это время его автономной работы. Планшет реально способен воспроизводить видео в течение 10 часов и даже более, хотя 11–12 часов — это предел для планшета при работающем экране вне зависимости от нагрузки, будь то чтение, веб-серфинг или игры. В любом случае показатель выдающийся. Учитывая ту нагрузку, которой я подвергаю планшет, заряжать его приходится не чаще, чем раз в 3–4 дня.

Хочу обратить внимание и на встроенный динамик. Он мощный и классный, по своим возможностям даже сопоставим с акустикой в личном 13-дюймовом MacBook Pro. Его возможностей достаточно для просмотра фильмов без наушников, прослушивания музыки в фоне, качественного озвучивания игр. Но есть один нюанс — стандартные системные звуки кажутся очень тихими. Если в помещении тишина, то они более-менее слышны хорошо, но при наличии даже небольшого внешнего шума звук печати на экранной клавиатуре, например, уже расслышать сложно.

Кнопки Home, блокировки и гашения экрана, регулировки громкости, срабатывают хорошо, ощущается четкий клик — это нравится. Рычажок блокировки разворота экрана тоже хорош, но хотелось бы на него все-таки повесить опцию отключения звука, что, кстати, сделано в прошивке 4.2. Блокировать акселерометр, как выяснилось, требуется не очень часто. Для меня важнее быстро снизить уровень громкости звука, и делать это на iPad с прошивкой 3.2.x неудобно. Надо несколько раз нажать на качельку громкости, так как если ее зажать, то звук отключится совсем.

Нельзя не упомянуть и о дисплее вместе с сенсорной панелью — они шикарны. Аналогов по качеству изображения среди портативных устройств нет, за исключением iPhone 4 но это гаджет несколько другого плана. Правда, благодаря дисплею высокого разрешения он, с некоторыми оговорками, может заменить планшет, но об этом я расскажу в следующий раз. Итак, iPad, его дисплей на базе технологии IPS и качественная емкостная сенсорная панель с тремя управляющими чипами вместо одного обеспечивают действительно классный опыт потребления контента. Отличная цветопередача, максимальные углы обзора, чутко реагирующий сенсорный интерфейс — конкурентам будет тяжело бороться с Apple на рынке планшетов, так как они привыкли «экономить на спичках». То матрицу поставят подешевле, то на сенсорной панели сэкономят, то используют не самый качественный пластик для корпуса, о металле вообще обычно речи не идет.

По теме этой части обзора добавлю, что на солнце дисплей ведет себя неплохо, изображение остается различимым, хотя начинает напрягать собственная физиономия, энергично отражающаяся от защитного стекла экрана. Чтобы решить проблему, достаточно уйти от прямых солнечных лучей куда-нибудь в тенек.

Программное обеспечение и работа с ним

iPad может применяться для многих целей и, соответственно заменяет собой многие специализированные гаджеты. Это и интернет-планшет, и E‑Reader, и портативный медиаплеер, и игровая консоль, и электронный органайзер. Все перечисленные функции он выполняет хорошо, хотя и есть определенные нюансы. Тем не менее, присутствует общая целостность, когда аппаратная и программная составляющие гармонично объединены в одном устройстве, что и отличает продукцию Apple от многих конкурирующих решений.

Можно даже подумать, что в случае с планшетом Apple смогла избежать участи «первого блина комом», но ведь iPad — это далеко не первый «блин». Стоит учитывать огромный опыт, полученный компанией во время развития и продвижения iPhone, а также iOS, которые и легли в основу планшета. Компания лишь предложила то, чего хотели многие пользователи iPhone, убедившись, что устройство с сенсорным интерфейсом может быть действительно удобным в эксплуатации. А хотели они, включая автора сего повествования, всего того же, что есть в «яблочном» телефоне, но на большом экране. Были и есть, конечно, желающие получить компьютер в образе планшета, но на данный момент качественных альтернатив, чтобы они были и компактными, и функциональными и удобными в эксплуатации — нет. Как мне кажется, iPad выступает все тем же плацдармом, который со временем перерастет в новый формат ПК с полноценной многозадачной ОС, пользоваться которым в рабочих целях будет даже удобнее, чем современным лэптопом. Но до этого времени еще сменится не одно поколение iOS и iPad. А пока же давайте посмотрим, что мы имеем сейчас.

Веб-серфинг с помощью планшетной версии Safari я бы назвал даже удобнее, чем при использовании для этих целей ноутбука и любого компьютерного браузера. Хотя режим «Только текст» в Safari 5 оказался крайне хорош, нечто такое не помешало бы и в младшей версии этой программы. Работает приложение быстро, скроллинг и зуминг плавные, страницы отображаются корректно, но есть и некоторые нюансы. Они больше связаны с аппаратной начинкой планшета, чем с недоработкой ПО. Дело в том, что если открыть несколько тяжелых страниц, те же большие “железячные” обзоры с Macradar, и перемещаться между ними, то страницы будут загружаться снова, а не открываться из кэша. Это занимает время и изрядно раздражает. То же самое происходит и при посещении блогов с большим количеством материалов на одной странице. Открываешь в новом окне новость, читаешь ее, возвращаешься к главной странице в другом окне, и она начинает вновь загружаться.

Такого не наблюдается в iPhone 3GS и этого нет в iPhone 4. В первом случае страницы рендерятся в разрешении 320×480 точек и 256 МБ RAM в телефоне вполне достаточно, чтобы держать в памяти несколько тяжелых страниц. Во втором — разрешение выше (640×960 точек), но и оперативной памяти вдвое больше — 512 МБ. В iPad всего 256 МБ RAM и этого явно мало для работы Safari в разрешении 1024х768 точек с несколькими крупными страницами одновременно. Несколько раз программа даже сама закрывалась, что наблюдалось на некоторых статьях с Mobile-review с особо большим количеством иллюстраций. Насколько я знаю, автоматическое закрытие приложения в iOS происходит в случае переполнения RAM. Очень надеюсь, что в iOS 4.2 этот недочет исправят программными средствами, иначе придется с еще большим нетерпением дожидаться iPad нового поколения с увеличенным объемом оперативной памяти.

Просмотр видео на планшете тоже очень радует, но несколько смазывается положительное впечатление от этого необходимостью конвертировать весь контент. Первое время я только этим и занимался, пытаясь наконвертировать всего и побольше, на будущее, так сказать. Но со временем это надоело, а чуть позже нашлось изящное решение в виде приложения Air Video. Программа позволяет транслировать любой видеоконтент с любого ПК в домашней сети вне зависимости от формата видео. Конвертация происходит «на лету». В итоге вся медиабиблиотека большого домашнего ПК оказалась доступна и в iPad.

Фотоальбом и режим фоторамки в устройстве очень и очень понравились. В принципе, имея iPad и цифровые копии фотографий старые бумажные альбомы и снимки можно отправить в чулан.

Отдельного внимания заслуживает режим слайд-шоу с возможностью применения своей музыки и спецэфектов перехода между фотографиями. Единственный минус — боязно рассматривать снимки на iPad с младшим сыном на руках. Сей отрок шести месяцев от роду сейчас ожидает появления своих первых зубов, в силу чего имеет обильное слюноотделение. Обычному фотоальбому слюна не страшна, а вот высокотехнологичная железка воды все-таки боится.

А еще не могу не вспомнить насколько криво был организован просмотр фотографий в популярном ранее портативном медиапреере Cowon Q5W, обладателем которого я был в течение нескольких месяцев. Особенно ярко эта кривизна смотрится на фоне iPad. Все-таки классное «железо» — это лишь половина дела, причем далеко не всегда главная. Не менее важен и софт, что в Apple всегда понимали.

Музыкальным плеером iTunes, внешне сильно похожем на своего компьютерного собрата, пользуюсь редко. Иногда включаю что-то приятное и не нагружающее во время чтения. Все-таки iPad слишком большая штука, чтобы использовать его в качестве MP3-плеера.

Одна из важнейших для меня функций в планшете — это E‑Reader. iBooks — качественная и очень красивая программа, а свои ощущения от ее использования я довольно ярко описал в статье на тему первого впечатления от планшета. Приведу небольшую цитату здесь:

«Сложно передать эти ощущения, и, скорее всего, они очень индивидуальны, но, читая на iPad, я чувствовал себя как в детстве, когда, прибежав домой из книжного магазина с только приобретенным и давно ожидаемым томиком, плюхался на диван и на много часов проваливался в фантастический мир книги.»

Более того, со временем приложение обзавелось функцией просмотра PDF-файлов, и я с удовольствием переписал свои электронные копии журналов из GoodReader в iBooks. При первом открытии журнала секунд 10 программа его «переваривает» и подтормаживает, но, обработав первые несколько страниц, она начинает функционировать адекватно и очень приятно: плавный зум и скроллинг, быстрый переход между страницами, простой и удобный интерфейс.

Кстати, после появления iPad, к своему предыдущему фавориту, PocketBook 360°, используемому для чтения дома, я так и не вернулся. Хоть у него и дисплей E‑Ink, и вес меньше, и в одной руке держать его легко и удобно, но все равно душа больше лежит к iPad и iBooks. К тому же очень удобна функция синхронизации закладок через учетную запись iTunes. В дороге я читаю на iPhone 4, и в телефоне книга открывается с того места, где я закончил читать на планшете. Возвращаюсь домой, беру в руки планшет и продолжаю читать с того же места, где закончил в телефоне. С PocketBook 360° постоянно приходилось заниматься поиском нужной страницы, что иногда раздражало. Особенно в случае, когда пока найдешь нужное место в книге на телефоне, а автобус уже приедет и пора выходить — чтения не получилось, только поиск.

Почтовый клиент тоже в планшете очень удобен. Единственное чего не хватает — это поддержки почтовых потоков, как в компьютерной версии Mail.app (когда тематические письма объединяются в один поток), но это проблема временная. В iPhone 4 с установленной прошивкой 4.1 эта функция уже есть, а в ноябре появится и на iPad с релизом iOS 4.2.

Игры — еще одна важная, хорошо организованная и реализованная сторона iPad. Особенно удались разного рода аркады (Fruit Ninja, Labyrinth 2 HD, MX Mayhem, Canabalt, Sparkle HD, Pinball HD), скролл-шутеры (AirAttack HD, Roswell Fighter HD, Meteor Blitz, Radiant HD), логические и им подобные игры (Azkend HD, Angry Birds HD, Geared HD, Cogs HD), стратегии (Settlers HD, C&C Red Alert), а также масса других продуктов. Очень много действительно качественных игр, в них играешь с огромным удовольствием и, что самое главное — это не напрягает мозги, которых в конце рабочего дня после долгого сидения за ноутбуком над новостями и статьями, уже не хватает на навороченные и сложные игровые проекты для ПК. (Batman: Arkham Asylum пытаюсь пройти с момента релиза этой игры на ПК, бесподобная вещь, да то времени нет, то сил. Но «старичок» Radeon HD 4870 уже начал сдавать, на днях сменю на GeForce GTX 470, может это придаст стимула и я таки добью игру и, наконец, посмотрю на классные физические эффекты).

iPad как рабочий инструмент

Забавно, что первым делом, как только появился личный iPad, я купил для него Pages, да вот только реально использовать этот текстовый процессор начал лишь пару недель назад. До этого вся моя работа на планшете заключалась лишь в обработке почты, просмотре тематических сайтов, да написании статей на тему того или иного продукта для планшета, которые на нем, естественно, тестировались. Но следует признать, что жизнь мне гаджет облегчил и заметно.

Приведу простой пример. Многие фрилансеры, работа которых связана с постоянным сидением за ПК и ноутбуком, причем зачастую с утра и до ночи, знают, как тяжело продирать глаза утром пораньше и продолжать работать снова. Мозг требует сна и бастует, путая мысли и затуманивая рассудок. Все эти неприятные моменты, конечно, преодолеваются. Надо лишь заставить себя встать с кровати, умыться холодной водой, «дернуть» чайку или кофейку и если я проспал хотя бы шесть часов, то, в принципе, буду вполне работоспособен. Но попробуй себя заставить встать! Это так… даже не тяжело, а тяяяяжкоооо! В итоге можно и пол часа проваляться и даже час (в случае, если график может подвергаться уплотнению), а потом начинать работать в полном аврале, выпучив глаза и пытаясь наверстать профуканное в кровати время.

Но рядом с кроватью теперь поселился iPad. Перед сном приятно почитать интересную книгу или посмотреть серию любимого сериала, а утром особо не напрягает протянуть к планшету руку, включить и просмотреть почту. Пока листается электронная корреспонденция, организм окончательно сбрасывает с себя остатки сна, и мозг начинает активно работать. В результате те дежурные пол часа, в которые обычно борешься с собой, заставляя встать, проводятся с пользой, а затем, без особого напряжения душевных и физических сил, уже можно идти завтракать и начинать привычный рабочий день. Конечно, можно что-то подобное делать и с ноутбуком, но такого желания у меня никогда не возникало. Он тяжелый (2 кг), с ним не поработаешь полулежа, до и боязно спросонья тащить его в кровать, еще не удержишь в ослабевшей с ночи ручонке и уронишь.

А недавно я начал активно использовать Pages в планшете. Утром можно, не вставая с кровати, отредактировать пришедшие по почте тексты и подготовить их к публикации через ноутбук, а, будучи по делам в городе, когда приходится где-то чего-то ждать, iPad позволяет с пользой проводить время за написанием статьи. Например, половина этой статьи, а перед этим ее план были сделаны на планшете. В ходе работы над ней я побывал в бассейне, куда возил старшего сына и ждал, пока не закончится его занятие, и в пиццерии, где ожидал приготовления заказанных на вынос блюд. Личного транспорта не имею, и таскать с собой ноутбук намного напряжнее, чем компактный и легкий iPad. Да и удобнее достать планшет из маленькой сумки и тут же начать с ним работать, чем вытаскивать из рюкзака MacBook Pro, расстегивать чехол, открывать лэптоп, вводить пароль и только после этого приступать к делу. Хотя, это лишь мой личный опыт и у других людей он может быть совершенно другой. Добавлю, что экранная клавиатура вполне удобна и скорость набора текста на ней у меня не намного ниже, чем на клавиатуре аппаратной. Есть свои нюансы, вроде отсутствия точки и запятой в русской раскладке, приходится переключаться на раздел символов, но к этому быстро привыкаешь.

Чего не хватает

Для работы очень не хватает режима многозадачности. Приложения в iPad запускаются очень быстро, но еще быстрее было бы между ними переключаться. Ждать осталось не долго — в ноябре выйдет iOS 4.2 для планшета и будет мне счастье.

Хотелось бы более качественную систему проверки русской орфографии, но это общая проблема не только планшета, но и Mac OS X в целом. Надеюсь, когда-нибудь Apple таки доработает встроенную в ОС функцию до уровня таковой в русской Windows-версии MS Office. Еще неплохо бы «прикрутить» к iOS некий аналог Dictionary.app с возможностью подключать к нему собственные словари.

Очень мечтаю о том, что когда-нибудь появятся альтернативные клавиатурные раскладки. Имеющаяся сейчас экранная клавиатура позволяет либо печатать двумя руками, если iPad лежит на коленях или столе, либо одной рукой держать планшет, а второй печатать. Естественно во втором случае скорость набора сильно снижается. А вот если разделить клавиатуру надвое, уменьшить клавиши и расположить их под большими пальцами рук, тогда можно было бы держать аппарат в двух руках и довольно быстро набирать текст.

Альтернативная раскладка виртуальной клавиатуры на примере Toshiba Libretto W100

Функция воспроизведения неконвертированного видео тоже очень интересна, но это дело поправимое. Уже есть альтернативные плееры, вполне сносно воспроизводящие большинство распространенных форматов видео и позволяющие забрасывать видео через iTunes (минус лишь в том, что весь видеоконтент попадает и в резервную копию). Среди них могу выделить OPlayer HD. А проблем с трансляцией видео в планшет через Wi-Fi, как я писал выше, вообще нет.

Что имеем в итоге

iPad — это очень качественная и надежная вещь. Зачастую те, кто кричат об убогости данного планшета, его дороговизне и программных ограничениях, либо в глаза устройство не видели, либо видели, но не трогали, либо просто не имеют возможности его купить, а сильно хотят и успокаивают себя, изливая негатив в форумах и комментариях. Обратите внимание, я не ставлю всех под одну гребенку. Все-таки у каждого человека свои потребности, но то, что я написал выше, имеет место быть, в чем не раз убедился лично.

Это первый гаджет в своем роде и не всегда люди понимают, зачем он нужен, что с ним делать. Я тоже не совсем понимал, когда покупал его себе, но со временем применение находится. iPad развлекает, помогает в работе, делает жизнь качественнее, а труд эффективнее, позволяет с пользой использовать то время, что обычно тратится впустую.

В будущем появятся более интересные и функциональные устройства, iOS перетерпит ряд качественных изменений, добавятся новые возможности, на рынке начнется конкуренция и у пользователей будет выбор. Но iPad стал пионером, показал другим компаниям, к чему надо стремиться, запустил волну ажиотажа и подтолкнул крупных игроков рынка потребительской электроники к разработке аналогичных устройств и развитию данного направления. Уже хотя бы за это Apple в целом и первый планшет в частности стоят уважения даже оголтелых ненавистников «яблочной» продукции.