Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Образование
19 сентября 2024

Кто придумал смайлик и как этому символу удалось захватить интернет

Эта улыбающаяся физиономия объединяет умы древних хеттов, рейверов 80-х и современных пользователей соцсетей.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

Кто придумал смайлик и как этому символу удалось захватить интернет

В современном мире смайлики стали неотъемлемой частью общения в интернете. Доходит до того, что многие даже считают сообщения без них менее содержательными и какими-то «неправильными». И это просто универсальные символы. Даже если перед вами сообщение на незнакомом языке, эмодзи позволят без проблем уловить его настроение. 

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Смайлик, к которому мы все привыкли, чрезвычайно примитивен — это жёлтый круг с двумя чёрными точками, изображающими глаза, и скобкой-ртом. Но, несмотря на столь простой дизайн, у него на удивление долгая и сложная история. Мы попробуем разобраться, когда человечество придумало этот символ, почему он приобрёл «солнечный» цвет и как стал таким популярным.

1700 год до н. э. — древние хетты рисуют самый первый смайлик в истории

Самый первый смайлик в истории
Самый первый смайлик в истории. Изображение: Nicolo Marchetti / Turco-Italian Archaeological Expedition at Karkemish

В 2017 году археолог Николо Маркетти из Болонского университета во время раскопок на территории южной Турции обнаружил множество артефактов древней хеттской цивилизации. Одним из них был керамический кувшин с вытравленной на нём улыбкой в виде изогнутой линии и глазами-точками. По словам Маркетти, ёмкость эта использовалась для питья шербета. Позже кувшин был выставлен в расположенном неподалёку от места раскопок Музее археологии города Газиантепа.

Эта находка датируется примерно 1700 годом до н. э. Стало быть, самому старому в мире смайлику больше 4 000 лет. Удивительно, насколько похоже работают человеческие умы из разных эпох, — уже тогда люди на уровне ассоциаций понимали, что две точки и изогнутая линия напоминают улыбку.

1635 год — нотариус империи Габсбургов использует смайлик для заверения счетов

Подпись нотариуса города Тренчин
Подпись нотариуса города Тренчин. Изображение: State Archives in Trenčín

Улыбающиеся физиономии люди начали использовать в качестве идеограмм и пиктограмм довольно давно. При этом одно из самых ранних изображений, похожих на смайлик, появилось не в шутливой переписке, а в серьёзном юридическом документе 1635 года.

Его автор — Ян Ладислайдес, нотариус города Тренчин в Словакии. Он нарисовал смайлик рядом со своей подписью в отчёте о счетах камергера ратуши — видимо, чтобы показать, что он нашёл их состояние удовлетворительным.

В наши дни юристы стали довольно скучными ребятами и перестали вставлять смайлы при оформлении счёта-фактуры, но в XVII веке это было в порядке вещей.

1741 год — аббат цистерцианского монастыря рисует смайлы в деловой переписке

Подпись аббата
Подпись аббата. Изображение: Wikimedia Commons

Ещё один пример использования смайлика, дошедший да нас из глубины веков, — подпись Бернарда Хеннета, аббата цистерцианского монастыря Ждяр-над-Сазавой. Он написал это письмо в 1741 году, когда вёл переговоры об открытии гончарной мастерской в своём доме.

Правда, не вполне понятно, что именно обозначает смайлик. Может быть, это часть подписи аббата — и в наше время люди добавляют туда всякие закорючки. Также возможно, что Хеннет подобным образом указал, что документ одобрен, или обозначил место, где должна была быть прикреплена печать.

1963 год — дизайнер из Массачусетса создаёт классический жёлтый смайлик

Харви Болл, создатель смайлика, раздаёт автографы в 1998-м
Харви Болл, создатель смайлика, раздаёт автографы в 1998‑м. Изображение: Wikimedia Commons

Выжженые на керамике и изображённые чернилами рожицы человечество создавало давно, и мы никогда не узнаем, кто придумал их первым. Но имя изобретателя классического смайлика, к которому мы все привыкли, — с жёлтой рожицей, чёрными глазами и изогнутым в улыбке ртом — нам известно. Его создал графический дизайнер Харви Росс Болл в декабре 1963 года в городе Вустер, штат Массачусетс.

Директор отдела маркетинга страховой государственной компании State Mutual Assurance Company Джой Янг наняла Болла, чтобы тот создал специальный символ, который использовали бы все сотрудники. Это был проект по тимбилдингу, призванный повысить моральный дух и объединить коллектив. Предполагалось, что символ потом напечатали бы на значках. 

Дизайнеру заплатили всего 45 долларов — это примерно 448 по нынешнему курсу.

Харви подумал минут 10 и нарисовал улыбку в ярко-жёлтом кружке. Такой цвет он выбрал потому, что, во-первых, хотел придать значкам «солнечный вид», а во-вторых, чтобы они сильнее бросались в глаза.

Компания поначалу заказала всего сотню изделий, чтобы раздавать сотрудникам и клиентам просто в качестве рекламы. Но потом пришлось заказывать тысячи и тысячи: значки понравились людям, и их разбирали как горячие пирожки даже те, кто не собирался покупать страховку у State Mutual.

Правда, ни Харви Болл, ни State Mutual не заработали на смайлике — просто потому, что не догадались запатентовать его.

1971 год — братья-торговцы из Филадельфии продают миллионы кружек и значков со смайликами

Смайлики-бейджи, созданные Харви Боллом
Смайлики-бейджи, созданные Харви Боллом. Изображение: The Smiley Company

В начале 1970‑х годов братья Бернард и Мюррей Спейн, владельцы пары магазинов открыток Hallmark в Филадельфии, натолкнулись на смайлик Болла в киоске, торговавшем значками и прочей коллекционной атрибутикой. Они заметили, что этот аксессуар популярен, и просто присвоили себе дизайн.

Братья Спейн узнали, что смайлик Харви Болл придумал ещё в 1960‑х, но слегка изменили его и добавили к жёлтой рожице слоган «Счастливого дня!», чтобы дизайнер не смог обвинить их в нарушении авторских прав.

Они продавали бесчисленное количество товаров со смайликами: значки, кружки, картинки, канцелярские принадлежности, открытки и одежду. И к 1972 году количество одних только реализованных значков составило 50 с лишним миллионов.

Популярность смайлика в Америке, возможно, была связана с общественными настроениями того времени: люди стремились забыть о Вьетнамской войне и отвлечься от экономического кризиса 70‑х. И им требовался какой-то яркий символ, обозначающий счастье и оптимизм.

1972 год — французский бизнесмен патентует смайлик и даёт ему имя

Газета France Soir
Газета France Soir. Изображение: The Smiley Company

Несмотря на популярность, вплоть до 1972 года у улыбающейся жёлтой рожицы не было какого-то особенного названия. Но потом француз Франклин Лауфрани стал обозначать ею счастливые новости в газете France Soir, в которой работал. Он дал символу имя «Смайли» (от английского smiley face — «улыбающееся лицо»), зарегистрировал его как собственную торговую марку более чем в сотне государств и основал компанию Smiley Company, которая стала продавать футболки с рисунками жёлтых рожиц. 

Лауфрани также работал с гигантами рынка вроде Mars и Levi’s, создавая для них рекламу и товары со смайлами.

После Франклина Smiley Company перешла в руки его сына, Николаса, и тот развил её, превратив в преуспевающую бизнес-империю, торгующую самым разнообразным мерчем с улыбающимися жёлтыми физиономиями. В наши дни Smiley Company зарабатывает более 130 миллионов долларов в год.

Николас Лауфрани, кстати, скептически относится к заявлению Харви Болла о том, что тот придумал первый смайлик. Он настаивает, что дизайн этот настолько прост, что его нельзя приписывать кому-то одному.

1982 год — профессор-программист придумывает текстовые смайлы

Скотт Фалман со своим творением в 2018 году
Скотт Фалман со своим творением в 2018 году. Изображение: Scott Fahlman

Когда мы говорим «смайлик», то представляем не только жёлтую рожицу, но и её текстовый эквивалент из двоеточия, дефиса и скобки — :-). И этот символ в интернете впервые использовал учёный и программист Скотт Фалман из Университета Карнеги-Меллона. 19 сентября 1982 года через университетскую систему обмена сообщениями он написал своим коллегам пост следующего содержания:

Я предлагаю следующую последовательность символов, чтобы отмечать шутки: :-) Читать его следует сбоку. На самом деле, вероятно, было бы более экономично отмечать вещи, которые НЕ являются шутками, учитывая современные тенденции. Для них используйте :-(

Этот способ передавать улыбки или, наоборот, хмурость с помощью текстовых сообщений быстро прижился среди гиков университета, и они стали придумывать свои смайлики: удивлённый с открытым ртом, в очках, «Авраам Линкольн», «Санта-Клаус», «Папа Римский» и так далее. С развитием же интернета традиция вышла за пределы университета Карнеги-Меллона и распространилась по всему миру.

1986 год — авторы комиксов делают смайлик своим героем

Значок Комедианта в экранизации комикса от Зака Снайдера
Значок Комедианта в экранизации комикса от Зака Снайдера. Кадр из фильма «Хранители»

В 1986 году свет увидел графический роман «Хранители» автора Алана Мура и художника Дэйва Гиббонса. Он вошёл в список 100 лучших романов журнала Time, опубликованных с 1923 года, получил большой финансовый успех и стал поистине культовым произведением в мире комиксов.

В «Хранителях» действие разворачивается в альтернативной вселенной 1940‑х и 1960‑х годов, где супергерои Роршах, Доктор Манхэттен, Ночной Филин, Шёлковый Призрак и Озимандия стараются спасти мир от Третьей мировой войны с Советским Союзом. Смайлик, залитый кровью, мелькает на протяжении всего комикса. Это символ жестокого и циничного отставного героя Комедианта, убийство которого расследуют герои.

По словам самого Алана Мура, идея добавить смайлик появилась у Гиббонса, когда они просматривали тесты поведенческой психологии — оттуда, кстати, позаимствовали и маску героя Роршаха. В них смайл был представлен как «простейшая абстракция, которая заставила бы ребёнка улыбнуться, — круг, две точки и небольшая дуга».

Роман «Хранители» сыграл большую роль в повышении узнаваемости смайла среди фанатов комиксов — а в 80‑х этот жанр был на своём пике. До этого в комиксах DC встречался суперзлодей «Босс Смайли», носящий характерную маску, но он популярности не получил.

1987 год — тусовщики делают смайлик знаком рейв-культуры

Рейверша в клубе Joy Shoom в Лондоне во время «Лондонского фестиваля любви» 1988 года
Рейверша в клубе Joy Shoom в Лондоне во время «Лондонского фестиваля любви» 1988 года. Изображение: David Swindells / Photographic Youth Music Culture Archive

В 70‑х годах смайлик в качестве своего символа использовали Юби Дуайер и Сид Роул — британские хиппи и организаторы фестивалей Windsor Free Festival, проводившихся в Большом Виндзорском парке с 1972 по 1974 год.

А благодаря диджею Дэнни Рэмплингу улыбающаяся рожица также стала в 1988 году логотипом британского фестиваля Second Summer of Love. Говорят, что тот как-то отправился отпраздновать день рождения коллеги-диджея Пола Окенфолда в ночной клуб Amnesia на Ибице и там увидел дизайнера Барнзли, на котором была жёлтая рубашка, покрытая смайликами. 

Рэмплингу они понравились, и он их позаимствовал.

Но, пожалуй, больше всего известности смайлик в музыкальном мире получил, когда в 1987 году его на обложку своего сингла Beat Dis поместил культовый британский музыкант Bomb the Bass. Благодаря этому символ стал ассоциироваться с психоделической эстетикой и электронной танцевальной музыкой — в частности, с её жанром эйсид-хаус. Bomb The Bass же при создании обложки вдохновился упомянутым комиксом «Хранители».

1991 — Курт Кобейн (но это не точно) превращает смайлик в символ стиля гранж

Футболка Nirvana
Футболка Nirvana. Изображение: gesphotoss / Unsplash

Рейв-культура достигла своего пика в Великобритании 90‑х. Тогда все тусовщики зажигали под drum and bass и носили одежду со смайликами и лозунгом Peace Love Unity Respect — «Мир, любовь, единство, уважение».

Но по другую сторону Атлантики, в США, смайлику нашли применение исполнители другого музыкального направления — гранж-рока. В 1991‑м собственный его дизайн представила группа Nirvana: это был пьяный, одурманенный иными запрещёнными веществами либо вовсе мёртвый кривой смайлик с глазами-крестиками и высунутым языком. 

Этот символ якобы придумал лично Курт Кобейн, и после самоубийства музыканта в 1994‑м он стал по-настоящему культовым. 

Правда, в некоторых источниках сообщается, что Курту только приписали авторство логотипа и на самом деле его создал независимый дизайнер из Лос-Анджелеса Роберт Фишер под впечатлением от «кислотной» культуры 80‑х. Как было на самом деле, мы уже, за давностью лет, вряд ли узнаем.

1994 год — «Форрест Гамп» изобретает смайлик заново

На большом экране смайлик появился в 1994 году — в оскароносном фильме «Форрест Гамп», основанном на одноимённом романе Уинстона Грума. Его главный герой — человек с задержкой умственного развития, но с добрым сердцем и незаурядными физическими способностями. Гамп становится знаменитостью, совершив самый длительный забег по штатам США. За три года бега трусцой он пересёк страну от побережья до побережья и привлёк много последователей.

В одной из сцен фильма Гамп встречается с продавцом футболок, и тот просит у бегуна придумать слоган для него. Героя как раз обрызгал грязью проезжающий грузовик, и тот вытерся жёлтой футболкой, непреднамеренно оставив на ней отпечаток улыбающегося лица, и пожелал собеседнику хорошего дня.

Этот момент фильма даже заставил некоторых людей поверить, что смайлик и лозунг «Have A Nice Day» были изобретены авторами «Форреста Гампа». На самом деле, как мы уже знаем, это творение Харви Болла, а слоган к нему добавили братья Спейн. Роберт Земекис же просто использовал смайлик как забавную отсылку.

1999 год — японский дизайнер создаёт первые в мире Emoji

Эмодзи на экране смартфона
Эмодзи на экране смартфона. Изображение: Domingo Alvarez E / Unsplash

Когда-то смайлы были исключительно офлайновым явлением: они украшали кружки, майки, нагрудные значки и прочие осязаемые предметы. Но сейчас эти жёлтые рожицы ассоциируются прежде всего с общением в интернете. Как так вышло?

Вторжение смайликов в текстовые переписки началось в конце 1990‑х годов. Тогда в Японии были чрезвычайно популярны СМС, и пользователи общались с их помощью чуть ли не чаще, чем голосом. Да, в наши времена это кажется обыденностью, но тогда подобное было чем-то совершенно новым.

В 1999 году японская телефонная компания NTT DoCoMo дала дизайнеру по имени Сигетака Курита задание разработать набор специальных пиктограмм с разными эмоциями. Они планировали дать клиентам возможность вставлять их в эсэмэски за отдельную плату. 

И Сигетака создал набор из 176 значков — они стали первыми в мире эмодзи.

Значки эти стали чрезвычайно популярны и из телефонных сетей для обмена СМС перекочевали и во всемирную сеть. К 2004 году у интернет-сервиса i‑mode компании NTT DoCoMo насчитывалось уже 40 миллионов пользователей, и все они вставляли в свои сообщения смайлы.

Одновременно с Японией эмодзи стали использовать в переписках и на Западе. В том же 1999 году Николас Лауфрани, владелец Smiley Company, подал заявку в Бюро по авторским правам США на регистрацию 471 придуманного им смайлика для интернет-переписок. И с 2001 года компания стала сотрудничать со множеством производителей сотовых телефонов и телекоммуникационных компаний, среди которых были Nokia, Motorola, Samsung, SFR и Sky Telemedia.

В те времена каждый производитель телефонов использовал уникальные проприетарные коллекции смайлов, отличавшиеся по внешнему виду и набору доступных символов. Но благодаря Лауфрани эмотиконы разных вендоров получили общие черты: желтизну, круглую форму и улыбчивость.

2015 год — Оксфордский словарь делает смайлик словом года

Плачущий от счастья смайлик
Плачущий от счастья смайлик. Изображение: Unicode

Как уже говорилось выше, текстовые и графические смайлы использовались в переписках с конца 90‑х. Но только в 2015 году их популярность подскочила до небес: всё потому, что в августе этого года некоммерческая организация Unicode выпустила Emoji 1.0. До них в каждом отдельном мессенджере — например, MSN Messenger, Yahoo! Chat и так далее — смайлы были свои. Unicode же сделала эмодзи универсальными и идентично отображающимися на всех устройствах.

Благодаря этому значки стали одинаково доступны на всех мобильных устройствах и десктопах, на разных платформах, клавиатурах и мессенджерах. И согласно данным Оксфордского университета и технологической компании SwiftKey, частота использования эмодзи в переписках в итоге утроилась по сравнению с предыдущим годом. 

При этом 20% всех эмодзи, использованных в Великобритании в 2015 году, и 17% — в США представлял собой смайлик, у которого от смеха брызжут слёзы, — 😂. И это, пожалуй, самый популярный эмодзи в интернете. Наверняка и вы заметили, что он заметно чаще мелькает в переписке, чем все остальные.

Поэтому команда составителей Оксфордского словаря в 2015 этот символ был назначен словом года. Да, один крохотный значок, в котором даже нет ни одной буквы.

История смайлика показывает, насколько схоже мыслят представители рода человеческого. Древний хетт, живший три с лишним тысячи лет назад, выходец из позднего Средневековья, житель Америки 60‑х годов и мы сейчас одинаково видим в двух точках и скобке улыбку. Такому простому символу удалось объединить людей сквозь века. При этом смайлики продолжают эволюционировать, отражая новые тренды, и, видимо, надолго останутся с нами как универсальное средство для общения.

Классные истории, которые тоже стоит прочитать
🤩
От деревянных уточек до конструкторов в космосе: вдохновляющая история LEGO
Насмешка над сексизмом: как Кейт Уорн стала первой женщиной-детективом и спасла Линкольна
Как с помощью хитрости советский «москвич» побеждал в европейских автогонках
Кто такие люди в чёрном и кто в них верит
Как появились табу и предрассудки прошлого с точки зрения психологии
Обложка: Midjourney
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Комментарии
Наталья Мурахтанова
20.07.24 18:47
Вот тебе и две точки со скобочкой)
Что вы могли пропустить
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
0
Вчера
Образование
Образование
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
0
23 июля
Образование
Образование
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
0
16 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
0
15 июля
Образование
Образование
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
0
10 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
0
8 июля
Образование
Образование
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
0
7 июля
Образование
Образование
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
0
2 июля
Образование
Образование
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
0
30 июня
Образование
Образование
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
0
25 июня
Образование
Образование
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
0
24 июня
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
0
24 июня
Образование
Образование
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
0
23 июня
Образование
Образование
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
0
19 июня
Образование
Образование
5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу
5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу
0
19 июня
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор должны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях