Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
АутодафеПраво
24 октября 2019

Почему цирки и дельфинарии — издевательство над животными

У зрелищных представлений существует обратная сторона. И она не понравится каждому, у кого есть сердце.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

Почему цирки и дельфинарии — издевательство над животными

Дрессировка всегда связана с жестокостью

Если вы думаете, что животных обучают исключительно с помощью поощрений, то это не так. Просто современные дрессировщики считают нынешние методы гуманными, потому что сравнивают их не с отсутствием жестокости, а со способами, которые использовались ранее. Например, представитель пресс-службы цирка на Цветном бульваре Юрий Никулин сообщил «РИА Новости», что зоозащитники просто путают жёсткость и жестокость.

Дети тоже не всегда себя хорошо ведут. И кто бы что ни говорил, но родитель имеет право отругать за провинность своего ребёнка, а некоторые даже могут шлёпнуть по попе. Кто-то посторонний это увидит и скажет, что отец ударил сына. Другой заявит, что он его вообще избил. Так и в цирке: часто путают обычную жёсткость с жестоким отношением к животным.

Юрий Никулин

представитель пресс-службы цирка на Цветном бульваре, внук актёра и клоуна Юрия Никулина

«Кто-то посторонний» будет абсолютно прав: это называется «ударить ребёнка», и сторонников таких мер воспитания следовало бы отправить обратно в Средневековье на первом попутном DeLorean. К «воспитанию» животных здесь тоже немало вопросов. Зверя вырвали из привычной ему среды и заставляют делать несвойственные ему вещи. Необходимости нет, это делается исключительно для развлечения. И потому даже неважно, жёстко здесь ведёт себя дрессировщик или жестоко, — это всё равно абсурдно. Животное не надо приучать жить в человеческом обществе, это просто глупо. Ну а в том, что дрессура идёт по второму пути, сомнений нет.

Надо преодолевать сопротивление животного, ломать его волю и во что бы то ни стало заставлять выполнять тот или иной трюк. Животное должно чувствовать, что человек сильнее, хотя это иногда и заканчивалось трагически.

Юрий Никулин

из книги «Почти серьёзно»

В своей книге «Почти серьёзно» актёр и клоун Юрий Никулин вспоминал, как в попытках разучить новый трюк медведя Мальчика довели до сердечного приступа. Животное умерло, потому что слишком сильно испугалось. И это не единичный случай, когда звери страдают из-за того, что от них требуют слишком многого.

Цирк — издевательство над животными

Заслуженный ветврач России Евгений Сибгатулин на Балтийском форуме ветеринарной медицины отметил, что до 70% его практики — это лечение травм, нанесённых животным дрессировщиками. Сибгатулин более 30 лет работал ветеринарным врачом в цирке. По его словам, в самой основе дрессуры лежит насилие. Человек должен подчинить своей воле животное, а это возможно только путём подавления его воли.

Чтобы приучить молодого тигрёнка оставаться на тумбе, на неё кладут кусок мяса. Тигрёнок запрыгивает наверх, но тут же, съев мясо, устремляется прочь. И как только спускается вниз, его начинают бить алюминиевыми прутьями. И так каждый раз: на тумбе малыша ждёт лакомство, а за её пределами — жестокие побои. Эта информация фиксируется в памяти животного, и, таким образом, именно страх заставляет его оставаться на тумбе. Ответ на вопрос, можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством, очевиден: конечно, нет!

Евгений Сибгатулин

из доклада «Дрессура как антигуманное явление в современном обществе»

Ещё один способ сделать животное покорным — голод.

Активистка Центра защиты прав животных «ВИТА» Оксана Данилова устроилась в цирк уборщицей и сняла скрытой камерой, как дрессируют зверей.

Дельфинарии и океанариумы не исключение. Дельфины, выполняя трюки, не улыбаются — просто у них такое строение морды. Для них это не беззаботная игра, это результат применения метода кнута и пряника, причём кнута там гораздо больше.

Животные находятся в тюрьме без всякой вины

Как отметил Евгений Сибгатулин в своём докладе, в советское время к животным относились более безжалостно, так как их покупало государство. Сейчас дрессировщикам приходится бережнее обращаться со зверями, так как приобретать новую особь придётся за свой счёт.

Но и это не защищает животное. Передвижные зоопарки по умолчанию не могут обеспечить комфортные условия для зверей. «Артисты» обречены существовать в маленьких клетках, и в случае чего их жизнями готовы легко пожертвовать.

В Пензе обнаружили принадлежащий цирку автобус, в котором без еды были заперты медведь, енотовидные собаки, лисы, хорьки, голуби и другие животные (в одном автобусе!). В Самаре дрессировщики обанкротившегося шапито бросили медведей в клетках умирать без еды и воды. В Бурятии при пожаре в передвижном цирке погибли более 30 животных. Их можно было спасти, но хозяйка побоялась открывать клетки, так как там были хищники. В Ивановской области на произвол судьбы бросили верблюда и ослика, которые стали не нужны. Это далеко не все случаи за последнее время. Но многие трагедии просто остались неизвестными.

Если вам кажется, что это беда только шапито, то вы ошибаетесь. Скульптор Оксана Данилова впервые попала за кулисы цирка в студенчестве, она должна была делать наброски животных.

Я увидела там медведей, сошедших с ума от невозможности хоть сколько-нибудь там двигаться. Это теснейшие клетки размером примерно 1,5 на 1,5 метра. Однажды пришла в цирк, нас попросили подождать, потому что там убивают медведицу, которая напала на дрессировщика.

Оксана Данилова

активистка Центра защиты прав животных «ВИТА»

По её словам, ни один цирк не может создать животным хорошие условия. Это всегда теснота и жестокость. Исключения есть, но их немного.

Когда цирковым медведям исполняется 10 лет, они обычно слепнут. Это происходит из-за резких перемен света. На конюшне темно, а манеж ярко освещён.

Юрий Никулин

из книги «Почти серьёзно»

Для обитателей дельфинариев создать подходящие условия просто невозможно. Эти млекопитающие в природе проплывают более сотни километров в день. Вольеров таких размеров и подходящей глубины не существует. Крупные дельфинарии по возможности пытаются делать большие бассейны, но и их недостаточно. Однако есть множество мелких организаций, которые содержат животных буквально в крохотных ваннах. Да и качество воды оставляет желать лучшего.

Ещё хуже обстоят дела, если речь идёт о передвижных дельфинариях. При перевозке животных вопрос стоит так: плохие это условия или очень плохие? Потому что естественную среду обитания не заменит даже очень большая клетка или ванна.

Животные становятся жертвами браконьеров

Не будем огульно обвинять всех дрессировщиков: у многих животные появляются вполне легально. Но и менее честных на руку ребят среди них немало. Например, на отлов некоторых видов дельфинов в культурно-просветительских целях выдаются квоты. Причём речь идёт о взрослых особях. Но животные перемещаются семьями, и ловят их сетью, поэтому количество пойманных зверей трудно контролировать. Равно как невозможно проследить, чтобы матери не были разделены с детёнышами. Дельфины — социальные существа, и разлучение с семьёй для них большой стресс. Большой настолько, что они могут этого не пережить.

Дельфинарий — издевательство над животными

Кроме того, в дельфинариях загадочным образом находятся животные, которые занесены в Красную книгу и отлов которых запрещён. Браконьерство — прибыльный бизнес, который будет существовать, пока есть спрос. А спрос создают посетители дельфинариев.

Жестокость порождает новую жестокость

Цирк, где люди показывают удивительные трюки, демонстрирует, как много возможностей у человеческого тела и насколько сильна человеческая воля. Артисты преодолевают страх, упорно тренируются, чтобы показать своё искусство. Чему учит детей цирк с животными?

Дети осознали жестокость происходящего раньше, чем я, и мы перестали ходить по подобным местам. Повела детей в театр Дурова, и мы все сидели в каком-то неловком состоянии. То ли из-за того парня, который хлестал толстого, еле влезшего на тумбу бегемота, то ли из-за самого бегемота. Мартышки, медведи — безумно жалко и неловко было за всех. И как-то больше всего за самих себя. Мы много ездим по заповедникам, смотрим на жизнь зверей в тематических передачах. И вообще незаметно, что мы не ходим в цирки. Наверное, потому что мы и так всегда куда-то ходим.

Екатерина

многодетная мать

Если вас морить голодом и бить палкой, вы тоже научитесь показывать трюки. Но в приличном обществе это осуждается и преследуется по закону. Никто не похвалит вашего обидчика за отвагу и талант к дрессировке, если вы сделаете что-то противоестественное. Но эксплуатировать животных таким образом кажется нормальным.

Более того, начинает казаться, что у жестокости есть допустимая грань, если так можно получить поразительный результат.

Лучше National Geographic посмотрим лишний раз. Да что уж говорить, наши дети зачастую не знают, как курица и корова живьём выглядят, а мы им слонов и медведей хотим показать.

Кристина

многодетная мать

С точки зрения образования гораздо полезнее дать увидеть ребёнку животных в естественной среде обитания, рассказать, как они себя ведут, как взаимодействуют. Жестокости и там будет хватать. Но лев убивает антилопу, потому что хочет есть. Человек медленно убивает животное, чтобы что? Чтобы развлечься?

Бороться с жестокостью по отношению к животным можно по-разному. Один из эффективных способов — перестать платить за это. Делитесь этим текстом, чтобы как можно больше людей осознало: поддерживать издевательства, которые продают под видом развлечения, нельзя.

Читайте также
🔥🔥🔥
Почему не платить алименты — мерзко
Почему нелегальное скачивание контента делает человека не пиратом, а вором
Что вы зарабатываете на самом деле, получая чёрную зарплату
Обложка: Ольга Селепина
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Это интересно
Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат

Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Комментарии
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 13:31
Потому что это издевательство над животными. Параллельные линии не пересекаются, а Вселенную ждёт тепловая смерть, если что)
Vyachaslav Gerchicovbp
18.06.19 13:55
...Игрунки - продолжительность жизни в естественной среде - до 11 лет, в неволе - до 20 лет...даа, так издеваются над бедными животными, что у тех продолжительность жизни подскакивает вдвое?
Seldony iLushkersky
18.06.19 14:02
готовы ли вы жить в два раза дольше данного, будучи на поводке (в прямом смысле) и в кожанном костюме с хозяином-извращенцем? (вспомните такую "собачку" из криминального чтива)
Kara But
18.06.19 14:59
вы предлагаете их убить?ах какая гуманность!
Alex Ponomar
18.06.19 15:26
Ну, люди-то это добровольно делают (даже собачка из криминального чтива)
Seldony iLushkersky
18.06.19 17:09
ну, а если в плену? раз вам этот пример не пригляделся
Vyachaslav Gerchicovbp
18.06.19 15:43
то, что вы смотрите фильмы про гейские утехи, говорит только а вашем паршивом вкусе и никак не относится к обсуждаемой теме
Seldony iLushkersky
18.06.19 17:09
тарантино сильно обижаете
Greving Erbvad
18.06.19 18:59
ваш вопрос базируется на ложном приравнивании людей и животных. типа раз вы не хотите оказаться в какой то ситуации, то и животному это не понравится. это инфантильно.но как относятся сами животные к неволе и поводкам никто не знает.
Lucky Rich
18.06.19 19:31
Вы может не в курсе, но даже растения способны чувствовать. Если вы не владеете необходимыми для данной дискуссии знаниями, то хотя бы не показывайте свою жестокость и глупость.
Наталья Копылова
18.06.19 14:28
ну если человека изолировать в комнату с мягкими стенами, он не упадёт с крыши, не подхватит болезнь, не погибнет в ДТП, врачи под рукой, опять же. Вот счастье-то, можно и 120 лет прожить.
Seldony iLushkersky
18.06.19 13:59
я категорически согласен с авторами добавил бы сюда и зоопарки: сделайте заповедники с стеклянными проходами, чтобы люди могли ходить и смотреть в изоляции, не мешая жить животным.
Наталья Копылова
18.06.19 14:24|изменено
зоопарки - отдельная тема для большой беседы, потому что этим словом называется очень много разных форм. С одной стороны передвижные зоопарки, которые филиал ада. С другой стороны учреждения, которые воспроизводят животных, уже не существующих на воле, и организуют огромные вольеры с условиями, приближенными к естественной среде. Под одну гребёнку их не получится сгрести. В идеальном мире, конечно, хотелось бы, чтобы всё пошло по вашему варианту.
Masha Leto
18.06.19 20:31
В России никогда такого не сделают. Видела подобные зоопарки в Америке или ещё где-то, очень хорошая тема
Дмитрий Сажко
18.06.19 14:56
Таки почему издеваться над животными - это плохо? Мы их победили. Мы стоим на вершине эволюционной лестницы. Если мы хотим держать диких животных в клетках, почему бы нет? Кошки ради забавы играют с мышами, мы ради забавы стреляем в тигров. Если тигр недостаточно умен, что не смог изобрести автоматическую винтовку с коллиматорным прицелом, чтобы уравнять шансы - это его проблемы. Если тигр не смог придумать клетку, в которой можно запереть человека - это его проблемы. Мы смогли. Мы можем запирать тигров в клетки по праву победителей.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 15:11
Прям "всех убью, один останусь!" Именно из-за принципа "vae victis" случилась Вторая мировая.
Дмитрий Сажко
18.06.19 15:16
Я не призываю убивать животных. Только использовать. Кроме того, вы серьезно сравниваете зверушек в зоопарке с узниками концлагерей?
Alex Ponomar
18.06.19 15:22
Заметьте, в статье-то речь не о зоопарках.
Дмитрий Сажко
18.06.19 15:35
На самом деле всё равно. И то, и то неволя.
Ариэль Ариэль
11.11.23 16:04
Дмитрий, вы очень жестоки дивотные не заслужили жинь в неволе а милых и добрых дельыинов тогла ща что
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 15:41
Шырше мыслите: с Вашими идеями скоро некого и нечего будет пользовать. Кроме АК и AR-образных против homo sapiens. Только без коллиматора, расходник это. А производство остановится, когда банально станет нечего жрать. Тем не менее, спорить нет смысла. Вы озвучили общепринятую точку зрения. "Эта точка зрения победила, потому что умерла."
Дмитрий Сажко
18.06.19 15:49|изменено
Моя идея не в уничтожении животных как таковых. Я не жесток от природы, и против зверюшек ничего не имею. Я просто не понимаю, что такого плохого в цирках и дельфинариях. Животные там живут в тесноте? Ну так постройте вольеры и дельфинарии побольше.Зверей изымают из дикой природы браконьеры? Ужесточить наказания за браконьерства, а животных для цирков разводить и выращивать в неволе. Дикие пусть в лесах бегают. Если в цирках и дельфинариях хреновые условия - надо улучшать условия для животных, а не запрещать все, кроме Дю Солей.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 15:53|изменено
Поздняк метаться)Идеи о праве сильного и о "горе побеждённым" Вы уже озвучили и идеологически обосновали.Повторяю: не вижу смысла спорить. Общественное мнение на Вашей стороне. И да, концлагеря существовали задооолго до Третьего рейха. С не меньшим градусом бесчеловечности.
Дмитрий Сажко
18.06.19 16:37
Сравнивать зверей в цирках и узников концлагерей - это глупо. Повторяю.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 16:40|изменено
Быть демагогом удобно для Вас, не для окружающих. Про концлагеря - экскурс в историю, а не повод для Вас прицепиться.
Eugene Murychev
19.06.19 02:36
Осмелюсь предположить, что вы не слишком информированы.Ваше заблуждение глубже, чем вы можете себе представить.
Наталья Скорнякова
18.06.19 15:48
Просто любопытно: а право победителей только на животных распространяется? Если кто-то умный и сильный ради забавы запрёт другого человека в клетку и заставит выполнять трюки, это тоже будет нормально?
Дмитрий Сажко
18.06.19 16:30
Нет. Людей запирать в клетки нельзя (если не считать преступников, вредных для общества). Мы один вид. Мы социальны. Мы должны заботиться друг о друге (или по крайней мере не вредить друг другу). Потому что это выгодно с эволюционной точки зрения. Другие виды могут служить нам пищей, одеждой или источником забавы. Но не люди. Я не понимаю тех, кто сравнивает зверей с людьми. Не звери вас вырастили, не звери вас кормят, не звери создадут с вами семью и родят вам детей, а люди. Хомо сапиенс.
Lucky Rich
18.06.19 16:50
Да звери намного лучше, чем вы. И не позорьте род людской: среди них конечно есть нелюди и выродки, но их не так много. Но это ошибки эволюции, а не homo sapiens. Таких монстров как вы, надо вообще классифицировать в отдельный вид, отлавливать и запирать в клетки, показывая на потеху толпе. И развлечение (как вы о том мечтаете), и защита адекватных людей от вашего яда.
Дмитрий Сажко
18.06.19 16:54
Забавно, и это вы меня упрекаете в агрессии!
Наталья Скорнякова
18.06.19 17:19
Ага, с эволюционной точки зрения хомо сапиенс было выгодно не вредить друг другу, и поэтому у нас развилась эмпатия. И как-то так вышло, что эмпатия работает не только в пределах вида, но и по отношению к другим живым существам. Или вообще не работает у кого-то.Плохо представляю ситуацию, когда человек искренне заботится о других людях, сопереживает им, а потом так же искренне наслаждается шоу с замученными медведями и обезьянками, и ему ничего не жмёт.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 17:24
А я не только представляю (т.е. воображаю), но и вижу, благо не слепой. Человек - тварь, склонная к двойным стандартам. И в оба стандарта легко и нативно верит. Как там у классика: "Свобода - это рабство, правда - это ложь, мир - это война"
Наталья Скорнякова
18.06.19 17:37
Я скорее про осознанную позицию. Если человек сознательно считает «Почему бы не помучить обезьянку, это же весело!», то и люди для него, скорее всего, мяско. Еще в XX веке проводились исследования, которые доказали взаимосвязь между жестокостью к животным и жестокостью к людям.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 17:43
Нет. Вы про совмещение житейской обходительности с именно наслаждением шоу с замученными зверями. И эти "недавние исследования" явно проводили очередные заангажированные британские учёные. Либо в их выборке участвовали только какие-то homo novus, либо согласно их заключению все охотники поголовно маньяки. Держатели домашней скотины иже с ними.
Наталья Скорнякова
18.06.19 19:16
Если для вас эмпатия = житейская обходительность, то я не знаю даже.Насчет исследований: криминологи и психиатры десятилетиями эту тему изучают и приходят ко вполне однозначным выводам, а вы так лихо их работу обесценили. Охотников и держателей скотины вы вообще не в тему упомянули (хотя охотников для удовольствия тоже никогда не пойму). А вот те, кто птичек давил и котят мучил в детстве, с большой вероятностью так же себя будут вести и с людьми, когда вырастут. https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/188677.pdf https://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=acwp_awap https://www.ncjrs.gov/App/publications/Abstract.aspx?id=105260
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 19:47|изменено
Эмпатия - это сочувствие. Можно сочувствовать человеку, понимать, отчего, почему и даже как он докатился до чего-либо. И при этом за конкретное дело бить его по роже. Видимо, Ваш мир слишком добр. Оттого не соответствует ГОСТам) И индексам ГРАУ)Если Вам так интересно, раз перешли к финальному накалу, на личности, я не обижал братьев наших меньших. Это неспортивно. Пожалуй, сойдёт для Вас. Раз Вы изволили скатить дискуссию на своё усмотрение, к жестокости к беззащитным, то нет смысла спорить. Ссылки пролуркал. Знаю эти темы очень давно. Отбросы и в Швейцарии отбросы.
Наталья Скорнякова
18.06.19 20:45
Можно еще сочувствовать животному, которое ради веселья людей живёт в боли и стрессе, и не поддерживать деньгами его мучителей. Про это и статья.Не вижу перехода на личности, отвечала только на ваши утверждения. И эта снисходительность от вас в последнем комменте — вообще не круто, так что всего доброго.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 21:15|изменено
Да пребудет с Вами Сила)Именно снисхождения Вы заслуживаете. Ибо даже выстраивать мысль не умеете. И своих нет. Подсказка: человек - то же животное. Он ест, спит, гадит и размножается не партеногенезом)
Igr Rem
09.05.23 14:13
Зря вы пытаетесь этой мадам донести здравые мысли ..Там все уже занято в голове негативом )))
Greving Erbvad
18.06.19 19:03
большинству детей цирк со зверями нравится, пока такие как вы не проедят им мозги. вы их тоже хотите как то наказать?
Lucky Rich
18.06.19 19:20|изменено
Ну они же не виноваты, что у них родители идиоты. Нормальный родитель, приучает своего ребёнка любить, ценить и беречь окружающий мир. А показывать своим детям подобные мерзкие шоу, могут только моральные уроды. Впрочем, вы не поймёте.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 20:50|изменено
Нормальные родители научат жизни.И в цирк сводят, и в дельфинарий.Отец на охоту вытащит и покажет, чем армейские боеприпасы отличаются от охотничьих на примере кусков говядины. Затем объяснит, почему.Нормальные родители дадут нормальное видение жизни. Которое можно использовать в качестве исходника. А не той, которую они хотели себе, но не смогли получить, реалии которой давно разложились на плесень и липовый мед.Это не ностальгия и не нытье. Мне повезло отчасти. Мне жаль тех, кого натаскивали на утопию. И особенно тех, кого шлепками воспитывали. Безнаказанность развращает. Далее следовал ремень, подзатыльники, прямые по лицу без обиняков и в итоге ответка от внезапно ставших здоровенными детишек. Не приспособленных к жизни.
Lucky Rich
18.06.19 21:32
Если для вас моральное уродство = норма, то вам лучше пожалеть себя. Тот портрет родителей, который вы описали - это мерзость. Неудивительно, что и вырастает из таких "деток" только подобие человека. Собственно, это логично - от осины не родятся апельсины?
Igr Rem
09.05.23 14:12
Мерзкое шоу это война А вы одобряете ее У вас лидер государства призывает унижать соседей ...Вы уж будьте логичны в своих речах и мыслях
Наталья Скорнякова
18.06.19 19:35
Отличный аргумент (нет). Большинство детей не питалось бы ничем кроме сладкого и не отлипало бы от планшета с играми. Вы считаете, это норм, пусть так растут?
Igr Rem
09.05.23 14:10
А зачем вы в мясной магазин ходите ? Зачем детей своих кормите мясов умерших животных
Valeriy L
18.06.19 18:40
Вы так говорите потому, что есть тот, кто может вас запереть в клетке. А условный медведь - нет. Философствовать на стороне победителей очень удобно.
Masha Leto
18.06.19 20:34
Почему бы вас не засунуть в клетку и ходить смотреть? Или смотреть на вас в цирке, где на вас будут зарабатывать? А что плохого? Я не вижу. Это почти как концлагерь, но для животных.
Greving Erbvad
18.06.19 19:02
а у вас все в жизни покрывается парой сценариев? вы не видите разницы между людьми и животными? ну так может ваш кот заставит вас поучиться чему нибудь дельному, чисто на равных?
Наталья Скорнякова
18.06.19 21:08
Пусть сначала ваш кот вам объяснит, что по крайней мере в способности испытывать боль и стресс разницы действительно нет.
Igr Rem
09.05.23 15:24
А вы умеете говорить с котами? Ну тогда все понятно...Психиатрия явно упустила своего пациента!))
Lucky Rich
18.06.19 16:21|изменено
Какой-то бред сумасшедшего. "Мы" - это кто? Хотя, у меня есть ответ. Вы и такие как вы - самые настоящие выродки и раковая опухоль этой планеты. К сожалению, таких сейчас большинство. Из-за таких нелюдей, наша планета никогда не будет "здоровой".
Дмитрий Сажко
18.06.19 16:34
Заметьте, я не оскорблял вас. А за планету вы не переживайте. Она жила миллиарды лет до людей, она же поживет после нас неплохо. Очень наивно и высокомерно полагать, что люди планету могут погубить или, напротив, спасти. Миллионы видов вымерли и без помощи людей. Один взрыв какого-нибудь супервулкана приносил куда больше вреда, чем выбросы фабрик. Одно падение метеорита 65 миллионов лет назад погубило больше жизни, чем все атомные испытания вместе взятые. Но планете и жизни на ней пофиг. Как там Крайтон написал? "Мы не может уничтожить планету или сохранить ее. У нас не хватит на это сил. Но, возможно, у нас хватит сил на то, чтобы сохранить самих себя".
Дмитрий Чубаров
19.06.19 00:53|изменено
Дмитрий, я с вами полностью согласен во всём.На первом месте должны быть люди и их проблемы, а потом уже животные.Защитники животных молодцы, важную роль играют, но не все. Здесь как с феминизмом, есть нормальные феминистки (защитники животных), которые приносят реальную пользу, а есть ярые, которым дай только себя показать и свою точку зрения навязать через агрессию
Lucky Rich
19.06.19 01:34|изменено
Не надо путать тёплое с мягким, уважаемый и нести бред. Люди вполне способны сами решить 90%+ своих проблем. Которые, они же зачастую и создают. А животный мир - полностью беззащитен перед человеком, который его систематически уничтожает. И каждому из нас, не помешало бы кроме своих "проблем" и хотелок, ещё задумываться над окружающим нас миром. Истина очень проста и понятна, я вообще удивлён, что подобные вещи надо объяснять - будет плохо планете, хреново будет и всем нам.
Igr Rem
09.05.23 15:25
А вы возомнили что можете всем указывать нормы жизни?
Дарья М
18.06.19 18:34
Вы пишите ужасные вещи. Проводя аналогию с вашей позиции силы, можно бить детей -взрослый сильнее, значит может. Можно бить женщин и издеваться над слабыми. Все можно оправдать с точки зрения я победитель я могу. Нацисты к слову тоже считали себя сильнее и лучше других, все помнят к чему это привело.
Greving Erbvad
18.06.19 19:05
а вы не проводите аналогий. ни к чему это. тем более если они неправильные, как ваши. учитесь видеть жизнь во всем ее разнообразии, а не сведенной к паре черно-белых вариантов, которые легко пережевать.
Дмитрий Чубаров
19.06.19 00:55
Дмитрий уже писал, что к людям это не относится. Вы читайте внимательнее, меньше времени на ненужные комментарии потратите
18.06.19 19:53
Комментарий удален
Igr Rem
09.05.23 15:26
И не доволен вами ..Это прекрасно !!
Иван Маркелов
21.06.19 00:26
Не согласен, ради развлечений мучить животных не правильно. Животные это примитивные существа и развлекаются как могут. А у людей давно есть другие развлечения, более интересные нежели мучить животных. Как вид, находящийся на вершине пищевой цепочки, мы и так пользуемся животными. Выращиваем их на убой, и это нормально. Убиваем хищников, когда они представляют опасность для людей, и это тоже нормально. Но мучить их ради развлечений, я считаю, ненормально.
Игорь Овсянников
25.10.19 11:51|изменено
Это каким надо быть наркоманом, что бы считать себя вершиной эволюции, ау дядя, просто человечество настолько тупо, что собственно и доказывают вот такие комменты как Ваш и лайки под этими комментами, что с нами никто не хочет вступать в контакт, предвещаю ответ - что мы одни во вселенной. Миллиарды звездных систем, а жизнь только у нас на планете, теория вероятности в помощь. Возможно мы просто чья-то дипломная работа.
Анастасия Селифанова
14.01.20 16:37
Приехали. Среди нас потенциальный убийца, простите, дрессировщик...
Igr Rem
09.05.23 15:26
А вы едите мясо...Вы трупоед ?
Kara But
18.06.19 15:09
Всё в заметке точно также относится и к домашним животным (да и с детьми не сильно отличается) Теперь вернёмся от инфантильного сюсюкания к реальности. Давайте выкинем на улицу всех тигров, кошек и собак, да и других тоже. Разумеется они все сдохнут, а сюсюкавшие будут ныть над каждым трупом - мы так не хотели, извините, ошиблись.Я понимаю, что они просто глупы, и поэтому их фактический призыв уничтожить животных вызывает у меня не омерзение, а жалость.
Alex Ponomar
18.06.19 15:21
Вы не очень сильны в аналогиях. Понимаете ли вы хотя бы разницу между цирком и зоопарком?
18.06.19 15:46
Комментарий удален
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 16:12
У детей связка "проступок-боль" чаще выстреливает в виде склонности к рукоприкладству в возрасте постарше пяти. Лупить шебутного мелкого из конъюнктурных соображений удобно здесь и сейчас, это да.
18.06.19 16:39
Комментарий удален
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 16:53
На заборе тоже написано, а за ним дрова. Если у Вас есть независимое исследование на тему шлепков детям, издайте монографию. Прям предвижу заглавие: "Синергия психофизических методов воспитания детей дошкольного возраста путем выверки момента импульса ведущей руки")
Наталья Копылова
18.06.19 16:32
Погодите, а бабушке вы тоже влепите, если она в силу старости не понимает, как пользоваться пультом от телека? Словами-то не получится объяснить.А вообще эта тема исследована https://lifehacker.ru/physical-punishment/
Елизавета Антон
18.06.19 16:25
Хм. А если такой расклад: ребенок кусает до крови и смотрит как ты реагируешь. Ты кусаешь в ответ(легче конечно), чтобы он понимал, что сделал. Это тоже жестокое обращение с детьми? К сожалению, чтобы понимать связь боли и действия нужен личный пример.
Наталья Копылова
18.06.19 16:29
Тут в вопросе разобрались специально обученные люди https://lifehacker.ru/physical-punishment/
do you miss me, miss me, miss me, yeah?
18.06.19 17:37
А животные тебя покусали, что ты тх собираешься тоже "куснуть"?
Дмитрий Шкавронский
18.06.19 17:13
Что-то лайфхакер стал менторским высокомерным тоном учить жить, вместо того, чтобы делиться полезной информацией. То всех окружающих ворами обзывает, то призывает бороться за права животных, аргументируя спорными доводами. Адвентистов и баптистов — вон из моей жизни! Своя голова на плечах и образование достаточное.
Нёладу Жёрднепыв
18.06.19 17:15|изменено
Эт Вы палку-то перегнули)Он учит скупке ширпотреба с Алиэкспресс)Про воров-живодеров, которые не платят алименты, - хайпосрачики на давно избитые темы)
Ярослав Покровский
18.06.19 17:27
Т.е. вы, как автор, сейчас выступаете против единственного места, где собственно была разработана и внедрена поощрительная безболевая дрессировка? И единственного места, где её собственно можно хоть как-то развивать? Вся статья - слышу звон, да не знаю, где он. Почитайте если что: https://ru.wikipedia.org/wiki/Безболевая_(поощрительная)_дрессировка_животных
do you miss me, miss me, miss me, yeah?
18.06.19 17:36
Да, выступать против содержания животных в неестественной для них среде обитания с целью обогащения - действительно то, что нужно для людей, обладающих достаточным уровнем эмпатии.
Наталья Копылова
18.06.19 17:58
Ну да. Потому что а) это красивая теория, которая не подтверждается практикой; б) это всё равно гарантирует жуткие условия для жизни. Выбор между видами дрессировки - как выбор между стулом с пиками точёными и тем, вторым. А я предлагаю просто избегать тюрьмы.
do you miss me, miss me, miss me, yeah?
18.06.19 17:35
Для кого-то это новость?
Андрей Тимошевский
18.06.19 18:52
Что творится с лайфхакером?
18.06.19 19:12
Комментарий удален
Elaven
20.06.19 10:24
Поделитесь примерами?
Eugene Murychev
19.06.19 02:28
Спасибо за статью!В России (как и во многих других странах непервого мира), к сожалению, не обучают такому фундаментальному человеческому качеству как сострадание. Фундаментальному потому, что меняет мировозрение, ежедневное поведение и общее отношение к вещам.Поднимать и обсуждать подобные темы - крайне важно для развития общества и будущего нашей планеты.
Аннэль Гасанова
17.07.19 07:38
Ещё игрушки кое-кто производит -- для начинающих дрессировщиков?
WebinterfaceMorda BerillievayaEmblema
22.07.19 15:23
Ужасно ?
Леонид Баер
18.09.19 11:35
Толпа лицемерных отбросов.
Abcdabcd Abcdabcd
18.09.19 14:06
Цирк оправдает себя только в том случае когда люди добровольно, по их расположению к животным и любви будут обучать животных чему-то и выступать в "цирках" ради удовольствия, и практикования, а не ради заработка денег, ведь дайте им гору денег они бросят этих зверушек так как они не истинные дрессировщики, а всего лишь попавшие в "безвыходное" положение люди
Igr Rem
09.05.23 14:08
А охота, рыбалка ,конные соревнования,мясокомбинат не раздражает авторшу данного опуса

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Марина Никольская59 минут назад

0 / 0

Всегда сначала листаю до цены
Обзор Huawei MatePad 12 X (2025) PaperMatte — приятного планшета для рисования и заметок
Аватар автора комментария
Alexandr Al3 часа назад

0 / 0

С чего ты взял, что я говорил об анализе?
«Google Поиск» в России получает режим ИИ, работающий как чат-бот
Аватар автора комментария
вера денисова5 часов назад

0 / 0

На последнем фото пытались вскрыть личинку чужого😀
Это не так работает: 22 фото, как не надо обращаться с гаджетами и техникой
Аватар автора комментария
Alla Luchko5 часов назад

0 / 0

Интересно, а кто-то из тех, кто копит и не тратит задумывался о том, что может тупо не дожить до того момента, когда сможет накопленные деньги потратить?? Он договор о бессмертии подписал?? Или договорился со всеми мошенниками,что его деньги не исчезнут со счетов?! Я где-то читала, что жить будущим, а не настоящим, то есть здесь и сейчас - это психическое отклонение
Взятка кукухе, чтобы не отлетела: 4 причины не лишать себя маленьких радостей ради экономии
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях