Учёный объяснил, как может работать симуляция, если мы в ней всё-таки живём

Доктор Мелвин Вопсон, физик из Университета Портсмута, привлёк внимание научного сообщества своими идеями о природе реальности. Учёный выдвинул гипотезу о том, что наша Вселенная может быть симуляцией, ссылаясь на новый закон физики, который он назвал «вторым законом инфодинамики». Этот закон, по его словам, отражает стремление Вселенной к минимизации информации, и это ключевой признак, который может указывать на её искусственное происхождение.

Согласно теории Вопсона, симметрии в физике, эволюция биологических систем и даже мутации вирусов, таких как SARS-CoV‑2, демонстрируют универсальную тенденцию к оптимизации данных. Учёный предполагает, что это похоже на алгоритмы сжатия, которые используются в цифровых системах, чтобы снизить нагрузку на вычислительные мощности. «Если наша Вселенная — это суперкомпьютерная симуляция, то она должна быть построена с учётом эффективного управления данными», — пишет Вопсон.

Учёный предложил несколько способов проверить, живём ли мы в симуляции. Один из них — выяснить, имеет ли информация массу, что могло бы стать физическим доказательством этой гипотезы. Также он выделил три основные причины, по которым высокоразвитая цивилизация могла бы создавать симуляции.

Одна из идей ранее была предложена философом Ником Бостромом. Согласно его теории, будущие цивилизации могут запускать «симуляции предков», чтобы изучать своих предшественников. Если технология создания симуляций станет доступной, вероятность того, что мы живём в такой симуляции, значительно возрастает: по словам Бострома, в этом случае число симулированных наблюдателей превысит число живущих в базовой реальности.

Вторая гипотеза предполагает, что симуляция создаётся ради удовольствия. Существа в базовой реальности могли бы добровольно погружаться в неё, чтобы прожить альтернативные жизни или испытать уникальные переживания, недоступные в их мире.

По словам Вопсона, ещё одной причиной запуска симуляции может быть моделирование сложных сценариев для поиска решений глобальных кризисов — например, экологических катастроф, энергетического кризиса или войн. «Мы могли бы создать симуляцию, чтобы посмотреть, какие решения найдут её участники, и применить эти идеи в базовой реальности», — говорит учёный.

Ещё одна интересная идея Вопсона связана с восприятием времени. Если в базовой реальности оно течёт намного быстрее, то люди могли бы проживать сотни симулированных жизней всего за несколько часов. Такой способ «расширения жизни» мог бы привлечь тех, кто хочет получить больше опыта или пережить множество разных судеб.

Несмотря на увлекательность этих теорий, критики указывают на их спекулятивный характер. У нас нет ни доказательств существования симуляции, ни понимания, как она могла бы работать. Более того, гипотезу сложно проверить, ведь, если мы действительно в симуляции, её ограничения могут быть запрограммированы так, чтобы скрывать правду.

Тем не менее Вопсон не одинок в своих поисках. Некоторые исследователи пытались проверить, «обрабатывается» ли реальность только в точке использования, однако их эксперименты пока не дали результатов. Несмотря на это, сама идея остаётся источником вдохновения для учёных, философов и любителей научной фантастики. В будущем эти исследования могут открыть новые горизонты в нашем понимании реальности — или окончательно подтвердить, что мы живём в базовой реальности.