Почему я больше не куплю MacBook: 7 веских причин

Ну да, есть ложечки дёгтя( Процесс заведения Apple ID, в частности, местами оказывается непростой задачей

в целом справедливо, но это как будто поиски хоть какого-то недостатка в кайфовом продукте) понятно, что необходимость апгрейда или какого-то особенного дизайна - это персональные предпочтения, но с теми же играми всё получше становится. многое выходит нативно, многое можно эмулировать без особых страданий. да и 32-битные игры из Steam как будто только для галочки выводят плашку "может не работать на Apple Silicon", по факту почти все нормально запускаются

Кстати а есть способ завести на макбуке с процом М полноценную винду (не ARM-версию)?

Моё мнение (по пунктам): 1. Каждый решает сам. 2. Согласен, поэтому, имеет смысл покупать таки "на вырост". :) 3. У MBPro хватает разъёмов. Даже отсутствие Ethernet (который часто очень даже нужен) решается адаптером. А есть вообще лишние: это HDMI (который практически всегда не нужен). Опять же на мой вкус. 4. Зато ничто не отвлекает от работы. ;) 5. Есть такое, но есть и аналоги, которые работают везде. У меня обычно такие и стоят. По поводу Windows в соседях – в зависимости от ситуации, нужда в нём _сильно_ небольшая, где-то около 2-3% случаев. 6. Для этого есть десктопы. IMHO. 7. С этим согласен полностью. В общем, отличная "рабочая лошадка". P.S.: Работал на разных ОС-ах и ноутбуках с ними (и без них) – полёт нормальный. Уже лет 30 как. :)

Пост нытья, о боже в мой мак нельзя вставить дискету, о боже нельзя его апгрейдить (сразу купить нужное по характеристикам устройство видимо не судьба) и играться нельзя это же так важно))) автор вообще не понимает зачем нужен мак на рынке и кто их основные покупатели

Я раньше так же думал) В РФ сейчас маки дешевле, чем в Европе. Только в США дешевле. Порты - шарятся через хаб. И обычные ноуты вы как будто апгрейдите кажд день

Я считаю, что мак - не такое уж плохое устройство, особенно для своих целей. Прекрасный экран, великолепный звук, хорошая автономность и стабильность. Но вот цена, некоторые особенности операционной системы, отсутствие набора портов, полная неремонтопригодность и отсутствие возможности апгрейда сильно все портят. Покупал макбук эйр на м1 в конфигурации 8/256 - я его очень редко перезагружаю, и как мультимедийное устройство он идеален, если не сказать больше. Но вот за такую цену можно что-то в разы интереснее найти (то есть купить ноутбук, который будет полноценным - с возможностью расширить память до 64 гб, с возможностью заменить/добавить ssd).

Макбук чисто понты. Игрушка для тех, кому некуда девать деньги.

Это все хорошо и замечательно, но есть такое тонкое понятие как юзер экспириенс. Единожды поработав за маком - ни на что другое не захочешь променять этот опыт

Статью написал человек который не знает для чего нужен мак. Сейчас мак про на м1 можно взять за 120-150. Это устройство не для игр а для работы: программистов, дизайнеров, видео монтажеров. У всех сейчас есть wifi и не нужны ни какие провода, количество разъёмов увеличивается с помощью хабов и работа с большим количеством информации возможна с ssd. К примеру работа в да Винчи резолв одно удовольствие, и ни единого глюка по сравнению ноутбуками на процессорах Интел и АМД

1) Сравнивал M1 Pro 14, с хуавей за сходную цену, так вот звук на маке лучше, hdr настоящий, графику хуавкй вообще не тянет, встройка на i9 убожество, автономности просто на Хуавее и не пахнет, зато есть вечный шум вентилятора. 2) сомнительное преимущество из которого без боли под крышку большинства ноутов нельзя заглянуть, я асус как купил в 19 году, так ничего и не апгрейдеил, памяти макс стоит, ssd хватает. На маке надо сразу расчитывать, сколько чего тебе надо, но есть лайфхак, поставил sd карту заподлицо на 500гб под хлам. 3) возвращаяясь к хуваею за 120т.р. thunderbolt нет, у меня их на маке 3, подключаю nvme ssd, 10g адаптер, докстанции. 4) лучше скучный дизайн чем с лгбт ноутом ходить, не лгбт с дискретекой еще поискать надо. 5) есть такое, но и в обратную сторону тоже работает, привык к garage band, Freeform 6) вообще с этим проблем нет, игр побольше чем для игровых консолей, еще не возникало вопроса что блин поиграть не в чего, очередь на годы вперед, того что еще буду играть. Конечно много игр, которые хочется посмотреть и не доступны для мака, но для этого есть игровой пк, и включается он не чаще чем раз в неделю. 7) тут разве что dexp будет с гарантией.

Основная проблема в маке, не эти мелочи, хорошая вещь стоит дорого. Для меня самая большая проблема это периодические тормоза клавиатуры при наличии ресурсов у мака. То символы теряет, то вообще не печатает. Может быть надо все с нуля поставить, но похоже проблема гораздо более большая, все рекомендации от Apple не помогают. Вторая проблема всех моих маков это отпечатки клавиатуры на экране и как следствие облазит экран. Вот эти проблемы уже не первый мак существуют, я так уже 2 раза менял экран...

Немного напоминает сборку комментариев в сети от хейтеров маков ). Вот давайте по пунктам: 1. Цена. Если посмотреть виндов ноут такого же качества, с такими же характеристиками, экраном, корпусом и тп, то удивитесь что они могут стоить дороже мака. А сравнивать недорогие модели в пластиковом корпусе с посредственным всем, все равно что калину с Мерседесом. Да, вы можете там затюнить двигатель и она даже быстрее поедет. Но что вы выберите? И все равно, вы не получите на виндов ни за какие деньги: такой тачпад, такую автономность и 100% от батареи мощности, такой звук и тп. А ещё ликвидность на вторичке мака очень высокая. 2. Сразу нужно брать подходящий вам конфиг. Да и на Винде сейчас полно моделей с распаяными ssd и памятью. У мака, все на чипе, что даёт высокую скорость и стабильность. А установка дешёвой оперативы и ssd может принести проблемы. 3. Достаточно для работы. И это прикольно, что через один порт подключаешь монитор, он же питает, в него же всю нужную переферию. Я на маках уже 3 года. Так и не купил даже переходник, так как нужно крайне редко. Зато это выглядит эстетично. А набор разных размеров портов таковым не является. Плюс все разъемы не обрезаны и понятны. А не так, этот usbc с тандерболдом и зарядкой, этот только usb3, этот usb2 и тп. Опять же воткнул один переходник где вся переферия, хоть lan, чем отключать кучу портов, вставая с места удобнее. 4. Вкусовшина. Всем все фломастеры разные. Зато на Винде часы обзоров и просмотров и порой странных решений. То камера в кнопке. То не делают подсветку русской раскладки, то ещё что-то. 5. Опять же кому какое по нужно. Кому-то только Линукс. Если ваша работа 1с или вы программируете микроконтроллеры, то он вам может не подойти. 6. Они есть, меньше, но это устройство в первую очередь для другого. На ультра тонком ноуте на Винде тоже не особо поиграешь. Да и игровые ноуты по сути играбельны только от сети. И шумят как самолёты. 7. Это особенности реалей рф. Но на Винде, вам тоже придется изучать вопрос и гуглить. Многие бренды тоже официально ушли. Да и когда были, сталкивался с тем, что сервисных центров мало, обслуживание плохое.

1. Air m1 новый сейчас можно взять тысяч за 70 (недавно брал подруге за 71). «Печатная машинка», которая тянет любую программу для монтажа, создания музыки, фотошоп без особых проблем. Назовешь хоть одну такую машинку на винде с такой же производительностью автономностью за ту же цену на винде? 2. Мак уж явно не год берётся, да, четырехлетний m1 до сих пор актуален и ещё будет актуален несколько лет. Такая ли уж большая задача заранее подумать сколько памяти тебе будет нужно? Но даже если так, винда сейчас переходит на тот же самый arm и возможность апгрейда точно так же утрачивает. 3. Тут в общем справедливо, норм набор разъемов есть в прошках, air их отсутствием страдает, но в обратную сторону, у видны часто нет type-c, порты старого поколения usb (имеется ввиду ниже gen-2), вечно умирающие порты SD-карт. Готов признать проблему мака, но не сказал бы что у видны сильно лучше в среднем по рынку. 4. У видны проблема в том что как правило выбор состоит из геймерских ноутов, которые выглядят как тостер с подсветкой, пластиковых неказистых ноутов и металлических каждый из которых в среднем пытается быть похожим внешне на мак. Это вынося за скобки качество сборки и качество механизма складывания, почитал бы я с удовольствием список красивых и качественных виндабуков. 5. Эмуляторы в помощь, на винде нет программ под мак и iOS, только вот их не откроешь никак) 6. По большей части справедливо. Есть вариант с условной Whisky, это костыли, но в целом дает поиграть. 7. В общем справедливо, но вот только на многих винда буках калибровки нормальной нет в принципе плюс ушли официальные сервисы не только Apple. Каждый сам решает чем пользоваться, но честно аргументы против мака не показались убедительными, чтобы с него уйти.

Про цену смешно, покупайте просто в ОАЭ или на ближнем зарубежье, в том же Казахстане где маки продаются в серую без ндс и налогов, где можно взять MacBook pro 14 M3 Pro 512gb 18 за 130к₽

И далее вечный тупой спор, что лучше: - Мак или Windows - Айфон или Андрофон - Шипованная или нешипованная - нашемарка или иномарка... ...смешно. Если нравится, продолжайте развлекаться. :))

Виндоуз да и сам микрософт это все из серии - я тебя слепила из того, что было! И сравнивать эту помойку с Эппл и ее продуктами не имеет никакого смысла...

Являюсь инженером по ремонту ноутбуков от фирмы Apple и не только, и скажу что это лучшие ноуты, все ноуты на Винде страдают от ненадёжность, почитайте про умирающий хаб на процессорах Интел просто от того что вставили флешку в разъём, а про низкое качество даже в топовых моделях я вообще ппомолчу... Даже залитые маки многократно замкнувшие с высокой вероятности можно отремонтировать. Так что как инженер я свой вывод давно сделал, нет идеальных устройств но apple ближе всех

Смешно 😊 Свалили всё в одну кучу, и работу и игры. Работал в Винде с 3.11 (знаете такую? 😁) до 10, многих версиях Линукс и MacOS с 9.5 до последней. Есть некоторое понятие 😊 Недавно поменял МакБук. Была у меня прошка 15", покупал 10 лет назад за 50 шт. Отлично работал до самого момента продажи, дальше не знаю. Продал за 35, через 10 лет, Карл. Да, рубль уже не тот, но куда вы ваш ноут на Винде понесете через 10 лет? Думаю, только на мусорку. По поводу работы: каждый покупает нужный ему инструмент для выполнения нужных задач, иначе нет смысла. Если надо монтажить в Вегасе, то МакБук плохая покупка. Так же и с играми. Покупая Винду, вы из коробки можете серфить в сети и писать заметки в блокноте, ну ещё рисовать... Покупая МакБук, вы можете много чего делать, не устанавливая дополнительных приложений. Ну и по ценам. Конечно, хочется самое крутое, но опять же, нужно исходить из задач. Я купил 2х летний Air M1 16/256 за 70 тыс. Вполне себе нормальная цена и со всеми моими задачами справляется, и думаю будет справляться ещё лет 10 😉

При выборе устройства под свои нужды приходится учитывать много параметров. Все же считаю Mac'и лидерами по соотношению потребительских характеристик и долгожительства. В 2018 году я купил свой первый Macbook Air 2017 модельной линейки. Тогда денег хватило на самую младшую модификацию с 4 Гб оперативной памяти и процессором Intel. На тот момент отдал за него около 50 000 рублей. Этого железа хватило на 2-3 года работы. Затем задачи стали сложнее. Все чаще начал задумываться о новом железе. > Слишком высокая цена Я купил Macbook Pro в конце 2021 года. Отдал за него 300 000 рублей, взяв эти деньги в кредит. На тот момент это был топовый вариант с процессором M1 Max и 32 Гб. оперативной памяти. Этого железа и сейчас хватает с запасами даже на мои сложные инженерные задачи. И его хватит еще на 3 года. Сейчас стоимость владения маком для меня - 100 000 рублей в год. И она будет только падать, потому что запаса мощности ему хватит еще на 3 года. Я не выключаю Mac круглые сутки, и ни разу не переустанавливал систему. Мне не нужно думать о драйверах. Я открыл крышку устройства, и тут же продолжил работать. Ни один Windows-ноутбук не может похвастаться такой стабильностью и user-ориентированностью. Попробуем поискать Windows-ноутбук, близкий по совокупности характеристик у Macbook'у: автономность, легкость, приятные материалы, качественный дисплей. Все подходящие варианты будут по сходной цене, без дискретных видеокарт. А из-за процессоров Intel автономность не будет дотягивать до чипсетов M. > Невозможность апгрейда В Windows-ноутбуках уже давно можно поменять только SSD да оперативную память. Вы все равно это сделаете. Поэтому сразу приплюсуйте их цену к стоимости начальной комплектации. И не забудьте, что вам придется получить второе инженерное образование, выбирая планки с правильными таймингнами, а SSD - с хорошим контроллером. Ведь вы хотите максимальной совметимостью со своей моделью материнской платы. Распайка железа на плате Macbook'а позволяет увеличить скорость общения между чипами и уменьшить размер множества компонентов. Именно, благодаря этому, Macbook'и тонкие, легкие и бесшумно выполняют такие задачи, на которых Windows-машина превращается в вертолет из-за разогнавшихся кулеров. > Скудный набор портов На актуальной линейке Macbook Pro портов для жизни вполне достаточно. Не помню, когда в последний раз видел ноутбук, подключенный к витой паре.Если нужно подключать к машине много устройств, и вы купили Macbook Air, то изначально неправильно рассчитали свои задачи. И даже в этом случае не совершили непоправимую ошибку. На рынке гигантское число док-станций с десятками портов под любые задачи и по любой цене. Вес док-станции + вес Macbook в любом случае будет меньше, чем вес Windows-ноутбука со всеми его интерфейсами. > Скучный дизайн Пластиковые, из дешевых материалов, переливающиеся всеми цветами радуги - вряд ли это определение хорошего дизайна. К сожалению, подобный внешний вид у всех более-менее мощных Windows-ноутбуков. Потому что их обязательно нужно назвать "геймерскими". Я выберу строгий, комфортный, практичный классический костюм из качественных материалов вместо кричащих ярких футболок и рваных джинсов. У последних дизайн явно нескучный. Но первый мне больше по душе. > Несовместимость с нужным ПО Macbook'и несовместимы с крайне небольшим спектром очень нишевых задач. Вполне допускаю, что где-то есть специфическое оборудование, драйверы для управления которым написаны еще под Windows XP, и поэтому на производстве до сих пор ноутбук с этой ОС должен быть. Архитекторы, 3D-дизайнеры, программисты, фотографы, писатели, офисные сотрудники не будут испытывать никаких проблем с наличием софта под свои задачи. Никогда не считал хорошей идеей ставить две ОС на одной и той же машине. Переключаться между ними, сделить за совместимостью файловых систем и файловых форматов, трястись над каждым обновлением Windows, которая внезапно решит переписать загрузочный сектор на диске и сделает вторую ОС недоступной, - нет уж, увольте, все это уже проходили. Установка Windows в качеств второй ОС заставляет обе системы работать медленно. Если вы занимаетесь узкоспециализированными задачами, например, программируете промышленных роботов-манипуляторов на конвейерных линиях и используете для этого Windows, то вряд ли читаете статью о выборе Macbook'а как рабочего устройства. Вендор вашего робота уже снабдил вас нужными железками и софтом. Для всех остальных задач под Macbook есть софт. > Отсутствие игр Здесь не поспоришь. Придется либо собирать игровой ПК, либо покупать "геймерский" ноутбук, либо озаботиться игровыми приставками. А можно купить Steam Deck, и не знать горя. Но это уже совсем отдельная история. > Поддержка и обслуживание Вся техника Apple имеет максимально долгий срок поддержки. Мой телефон - до сих пор iPhone XR 2018 года выпуска, купленный на тот момент за 60 000 рублей. Я один раз поменял в нем батарейку за 5000 рублей вместе с работой. Удачи в поиске оригинальной батареи на 6-летний Android-смартфон! На смартфон до сих пор приходят обновления. И такая же история с ноутбуками. Не забудем, что MacOS бесплатна для пользователя. Не нужно покупать новую лицензию для переезда со старой версии ОС на новую (привет, Windows!). Поверьте, вы обязательно потеряете свой лицензионный ключ. При переустановке Windows через годик из-за слетевшего драйвера вам придется либо ставить пиратку, либо раскошеливаться на новую лицензию. Что качается железа, то починить Windows-ноутбук гораздо проблематичнее, чем Mac. Техника Apple во многом унифицирована, широко и распространена. Поэтому вероятность того, что в сервисном центре будет запчасть под вашу модель, гораздо выше, чем под любой другой ноутбук. То же самое применимо к iPhone. > Резюме Хорошие вещи не стоят дешево. А хорошие рабочие инструменты стоят еще дороже. Техника Apple продается на под аурой элитарности. Массовый потребитель видит высокую цену и оправдывает ее именно таким маркетинговым флером. Инфлюенсеры, блоггеры, звезды, богатые люди пользуются этой техникой. Поэтому она так дорого стоит. Верно? Вернусь к недавнему примеру с костюмом. Вы видите человека в дорогом костюме, с модельной прической. Вокруг него множество людей, он всем нужен, все им восхищаются. Вам кажется, что человек популярен сам по себе, за свою внешность, за дорогие атрибуты. Но на самом деле это не так. Он может быть великим экономистом, блестящим архитектором, гениальным программистом, шедевральным художником. Его ближайшее окружение об этом знает. А люди со стороны видят только глянцевый блеск и даже не подозревают о его возможностях.

Автору видимо неизвестно о качестве и такое аналогичное устройство за такую цену не найти, на винде еще дороже и сомнительная эргономика, автору так же не известно об удобстве экосистеме, и быть гибким для изучение, все остальное возможност. Апгрейда и т.д. Моветон, телефоны сейчас и то аккум не достанешь просто так. Моветон. Автору надо меняться внутренне )) и быть готовым к лучшей жизни

Я программист. Очень много и долго, упорно красноглазил в качестве домашней десктопной FreeBSD. По работе и дома очень много (>= 15 лет) использовал Windows, это и XP, Seven и 8 , 8.1, 10 . Хватило в избытке. Занимался на всех этих системах всем чем только придется. От обычного юзверства(просмотр кино, открытие вордов и др. и до программирования, тестирования ПО. На работе, уже много лет используется RHEL-подобная ОС, то Postgres туда вкачу, то еще чего-нибудь. Но как только перешел на MacBook понял, что обратно на Windows уже нет желания переходить. От слова совсем! Огромное кол-во багов и ошибок как при работе обычным пользователем, так и находясь в WinDBG рассматривая ошибки других прогах . Да, в последние годы Windows сделала отличный рывок в сторону доступности для технарей. Но этого маловато :( По каким причинам? - Фильмы? Я еще не видел ни один файл, которому бы не хватило бы кодека. Да, предполагаю что такие есть, но видимо в мак такой набор кодеков, что этого достаточно - Просмотр сайтов? Я еще не видел слишком больших проблем с открытием современных сайтов - Написать скрипт на Bash ? Там терминал из коробки :) - Не хватает Git? Да, ладно? Поставил Xcode-select и всего на ура хватает - Docker ? Да, не родной как в Linux . Но под мой M1 на ура взлетают Postgres, Python и др.контейнеры и тормозов не ощущаю и др. Я получаю Unix-подобную систему, которая гармонично упакована и при этом имеет хороший GUI, который я бы просто задолбался настраивать находясь в Linux/FreeBSD.

Полная чушь. За исключением п.5 всё остальное говорит о том что автор абсолютно не разбирается в компьютерах.

Если начать искать альтернативу на винде, то окажется, что все похожие ноутбуки будут стоит не сильно то и дешевле. Dell XPS, ThinkPad X1 и похожие топовые серии. Можно конечно найти что-то за копейки с "крутым" железом, но получится кусок говна который развалится через год. Даже в линейках крутых виндовых ноутов нужно разбираться. Одна и та же модель поставляется с разными матрицами(разрешение далеко не самый главный показатель), что сильно влияет на ценник.

Выбирал между макбуком и ноутбуком на Винде, предпочтение отдал последнему и не пожалел, но с автором не согласен аргументы фиговые. 1. По сравнению с ноутами на винде сравнивая железо недостаток только по накопителю и видеокарте, в остальном своих денег стоят оба (конфигурация с 16+512 есть за 150к) 2. это ко всем ноутбукам относится. 3. На 14 дюймовых ноутбуках тоже мало портов если не знали 4. Это субъективно как по мне минимализм 5. Это правда, насчет ПО согласен на все 100. 6. Тоже имеет место быть, но тут пометка если вы прям любите игры, так то и на макбуке можно поиграть в популярные онлайн игры. 7. Сейчас многие бренды ушли из России и проблема обслуживания относится и к ним. Из реальных минусов макбука по сути неоптимизированная графика из-за процессора, и минус в по по той же причине, в остальном он довольно легкий и компактный, относительно меньше греется и имеет большую автономность даже после выхода интеловских ultra.

куплю диван

Только вышла а уже устарела. в аирах нынче 16гигов

ни сейчас ни в прошлом он своих денег не стоил.

Пользовался всегда на винде, давно уже хотел макбук поюзать (да и с андройда, которым пользовался с 2010г перешел около года назад на iPhone), вот и купил недавно 16 дюймовый на М2 Pro, с терабайтным диском, полет нормальный, знакомый рассказал про сайт где можно так же как и на винде устанавливать ломаные программы (ведь был помню хейт «все покупать придется, а не как на винде») В игры играю на PS5, так что потребности играть на маке нет совсем. Экран огонь, аккумулятор держит в разы лучше чем на ноуте от Asus, пользуюсь пару месяцев, пока доволен и не жалею о покупке.

Чушь полная, по всем пунктам, ну почти по всем. 1. Цена. Тупо сравнивать гигабайты и гигагерцы бред полный, маки с точки зрения железа разрабатываются под операционную систему, а операционная система разрабатывается под железо, это все приводит к идеальной совместимости и энергоэффективности, чего на винде с кучей разного железа (не всегда совместимого) и драйверов не добиться никогда. Плюс глупо не учитывать стоимость самой экосистемы, вы покупаете не только мак, но и все плюшки экосистемы мака, чего опять же никогда не добиться на винде. 2. Невозможность апгрейда. Подождите-ка тут, а какой апгрейд, кроме жесткого диска вы можете сделать на любом ноуте на винде? Точно так же проц, видеокарта, а зачастую и память точно также распаяны на плате. И вообще, что за бред, что ноутбук покупается на год? В зависимости от задач мак будет актуален намного дольше, самый первый М1 до сих пор легко переваривает любые фото/видеоредакторы. 3. Набор портов. Кажется проблема высосана из пальца. Что вы собираетесь подключать к ноутбуку? Мышка беспроводная или вообще отличный тач-пад (чего не скажешь о винде, там тач-пад для галочки), клавиатура в самом ноутбуке, принтер либо беспроводной либо кабель на usb-c, сейчас уже все можно подключить по usb-c, у меня внешний монитор даже напрямую по usb-c подключен, причем кабель был в комплекте с монитором. Какая-то проблема из 2000ых годов, когда еще мышки и клавиатуры подключали по зеленым и розовым кабелям. 4. Дизайн. Очень субьективный момент. Кому-то больше нравится строгий дизайн маков, кому-то ноутбуки аля ламборгини или космический корабль. В этом пункте забыли упомянуть качество, корпус маков из цельного куска алюминия и корпус большинства ноутов сделанный из двух скрученных платсиковых крышек.. 5. Несовместимость с ПО. Давайте разбираться как оно на самом деле. Все популярные программы на мак есть, есть куча даже более удобных аналогов. Для чего нет аналогов есть Wine и внутренняя поддержка приложений под винду. Но что-то не найти под мак это надо очень постараться. И сразу вопрос возникает, зачем бухгалтеру макбук? Мак нужен тем, кто понимает зачем он нужен. Зачем покупать производительность, качество и экосистему, а потом сидеть на нем дебет с кредитом сводить, также глупо, как и купить для этих же бухгалтерских целей какой-нибудь дорогущий игровой Alienware m18. 6. Явно человек не разбирался в вопросе )) Очень много игр, очень, последние годы разработчики выпускают версию на мак одновременно с релизом на винду. Без проблем скачиваешь любую игру с одного известного сайта и играешь на геймпаде, да, кстати, гейпад PS и Xbox подключается как родной, не нужны дрова или стороннее ПО. 7. Гарантия. Уважаемый, как-то так вы случайно забыли, что ушли почти все производители, не только Apple, получается гарантия на ноутбуки сейчас актуально только как гарантия магазина для почти любого устройства. Вывод. Статья очень интересная, но не соответствует действительности, заголовок обычный кликбейт. Возможно была бы актуальна лет 10-15 назад, но не сейчас. Возможно на опыте 10тилетней давности статья и писалась, вспомнилось автору как было плохо на маке 10 лет назад и как сейчас хорошо на виндовом ноуте. Покупайте устройства исходя из потребностей, а не желаний и чьего-то мнения в интернете. Всем удачи ))

7 надуманных причин автора обесценить продукт, реально созданный для людей. Пока не начнешь пользоваться макбуком, не поймешь, насколько он крут. Тут не надо скакать с бубном с добавлением оперативки, как с буками на винде, — всё уже заложено на долгосрочную перспективу. Не надо и танцев с бубном для всяких кодеков и тп. Просто включаешь комп — и работаешь. Как айфон с одной кнопкой доя всего. Да, портов всего 2, но переходник прекрасно эту ситуацию решает. Да и у современных не эпловских ультрабуках с портами ровно та же история. Для тех, кто скучает по винде, ее программам и играм, есть эмулятор, под которым все прекрасно пашет. Все ведущие программы, нужные в работе, есть на макОси, и даже те, кто ушел из РФ, и даже без подписки. Только перейдя на мак, я подумала, почему же столько лет отказывала себе в комфортной технике. Легкий, шустрый, удобный (особенно в родной экосистеме). А вопрос цены решается кредитом, закрыть который не напрягаясь, можно меньше чем за год, зная как правильно его брать и гасить.