Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
21 августа 2025

Получилось ли у фильма «Никто‑2» превзойти первую часть

История стала менее логичной, но более весёлой.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

Получилось ли у фильма «Никто-2» превзойти первую часть

Спустя четыре с половиной года после выхода фильма Ильи Найшуллера «Никто» в прокате стартовал сиквел. Вторую часть снимал уже другой режиссёр — индонезиец Тимо Тьяджанто, ранее уже работавший над экшен-боевиками. Это, например, «Рейд: Пуля в голове» (к оригинальному «Рейду» картина не имеет отношения).

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Казалось бы, во второй части авторы вернули все знакомые элементы. Постоянные драки и перестрелки совмещают с переживаниями главного героя и юмором. Но «Никто‑2» кажется надуманной историей, которая держится только на популярности первой части. Поэтому фильм может развлечь, но вряд ли надолго запомнится.

О фильме «Никто‑2»

  • Оригинальное название: Nobody 2.
  • Страна производства: США.
  • Жанр: боевик, триллер, комедия, криминал.
  • Дата выхода: 14 августа 2025 года. 
  • Длительность: 1 час 29 минут.
  • Режиссёр: Тимо Тьяджанто.
  • В главных ролях: Боб Оденкёрк, Кристофер Ллойд, Конни Нильсен, Шэрон Стоун, Колин Хэнкс, Майкл Айронсайд, Колин Сэлмон, Дэниэл Бернхард, RZA, Джон Ортис.

В первом фильме Хатч победил своих врагов, но сжёг деньги русской мафии. Теперь он должен отрабатывать долг перед покрывшими всю сумму заказчиками. Семья героя разваливается: он не успевает общаться с детьми, и те всё более холодны к нему. Да и жена Бекка сильно сомневается в перспективе отношений. Чтобы исправить положение, Хатч организовывает семейный отпуск в городке Пламмервилль, где есть старый парк развлечений.

Там сын героя ввязывается в драку с одним из местных парней. Оказывается, что отец задиры управляет городом. Вроде бы конфликт получается уладить миром, но местный шериф Абель, работающий на жестокую преступницу Лендину, не хочет оставлять Хатча в покое. Тогда мужчине приходится снова браться за оружие, и теперь он походя уничтожает всю бандитскую империю. Хотя больше всего Хатча волнует, что он так и не отдохнёт с семьёй.

Сюжет «Никто‑2» выглядит более надуманным

Первый «Никто» был экспериментом буквально во всём. Конечно, на тот момент уже существовала франшиза «Джон Уик», где такой же боец на пенсии в одиночку боролся с мафией. Но в картине Ильи Найшуллера главный герой был ещё и семьянином, который поначалу всеми силами старался сторониться насилия. А на главную роль взяли Боба Оденкёрка, который никогда не блистал в экшен-кино: актёра все знают скорее как адвоката Сола Гудмана из шоу «Во все тяжкие».

Кадр из фильма «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

Понятно, что повторить сюрпризы первой части в сиквеле в любом случае не получится. Но авторы «Никто‑2» идут по пути наименьшего сопротивления: они просто аккуратно повторяют основные составляющие оригинала, добавляя к ним надуманную сюжетную линию. 

Фильм «Никто» радовал простотой завязки: ночные грабители, хулиганы в автобусе — то, с чем может столкнуться каждый. Теперь же в сценарии слишком много совпадений. Герои едут на отдых не куда-то, а в город, набитый преступниками, — это хотя бы объясняют. А потом странные события валятся одно за другим: вредный полицейский, задира, который пристал именно к сыну Хатча, его отец, связанный с мафией. И такие нюансы будут подталкивать сюжет постоянно — даже при всей условности кино в историю сложно поверить.

Но, возможно, создатели к этому и стремятся. Подобно всё тому же Джону Уику, главный персонаж всё больше похож на супергероя. И это касается не только его невероятных сил и неубиваемости, но и обострённого чувства справедливости. Когда-то Хатч был готов спустить с рук злодеям ограбление его дома. Теперь же малейший конфликт подростков заставляет устроить массовый погром.

Кадр из фильма «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

Даже злодеи будто пришли из комиксов. Хотя обоих актёров очень приятно видеть в кадре. Колин Хэнкс старательно избавляется от всех параллелей со своим знаменитым отцом, воплощая образ не только продажного, но и заносчивого шерифа, который хочет каждому доказать свою власть. Получается эталонный образ полицейского-злодея.

А Шэрон Стоун играет психопатку, которая легко убивает любого мошенника в принадлежащем ей казино, а заодно и расправляется со свидетелями. Тут трудно не провести параллели с другой её ролью. Тридцать лет назад Стоун сыграла в «Казино» Мартина Скорсезе, и образ Джинджер до сих пор считается одной из лучших её работ. 

Так что фильм «Никто‑2» — типичный сиквел, который сняли только для поклонников первой части. Всё стало более гротескным и менее натуралистичным, но позволяет не задумываться о происходящем, а просто веселиться.

Экшен стал более забавным

К полнометражным работам бывшего клипмейкера Ильи Найшуллера можно относиться по-разному. Но точно нельзя отрицать, насколько остроумно он подаёт драки и перестрелки. 

Тимо Тьяджанто тоже не новичок в жанре. Режиссёру, например, довелось поработать с Ико Ювайсом — признанной звездой единоборств на экране. А с учётом, что один из продюсеров франшизы «Никто» — Дэвид Литч, который вместе с Чадом Стахелски придумывал «Джона Уика», а потом снял «Быстрее пули», сомневаться в зрелищности кино не приходится.

Кадр из фильма «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

Однако и тут есть к чему придраться. Сама хореография драк стала будто более лёгкой: уже не чувствуется тяжесть и отдача ударов, герои чуть ли не летают. Это не пытаются прятать за безумным монтажом, а просто разбавляют движением и даже переворотами камеры — лучше уж так, чем бесконечное мелькание.

А отношение ко второму изменению будет зависеть от настроения, в котором зритель смотрит фильм. «Никто‑2» буквально ярче. Авторы специально переносят действие в локации, максимально не соответствующие духу классического боевика. Сначала это зал игровых автоматов, потом — прогулочные лодки с уточками на крыше. И если финальная битва в первой части происходила на заброшенной фабрике, то теперь это пустующий парк развлечений.

Так что те, кто хочет брутальности или хотя бы иллюзии мрачности, как в «Джоне Уике», будут разочарованы. А если изначально смотреть этот фильм скорее ради веселья, останетесь в восторге. Раз за разом создатели обыгрывают контраст между забавной атмосферой и происходящей жестокостью: кто бы мог подумать, что автомат «Ударь крота» получится использовать таким образом. А если призадуматься, то на аттракционы потом будет страшновато ходить. Непонятно, что тревожит больше: пехотная мина в бассейне с мячиками или лезвия на водных горках. Для пущего гротеска у героев в руках ещё и очень старое оружие, словно из гангстерского кино.

Кадр из фильма «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

Хотя во всём этом трудно не увидеть своеобразную иронию: «Никто‑2» выходит в прокат в конце лета, когда многие уже вернулись из поездок. И кто-то — разочарованным и пострадавшим.

Однако главная проблема фильма «Никто‑2» в том, что подобных лент стало слишком много. В 2021‑м, конечно, уже вовсю снимали каскадёрское кино. Но спустя четыре года фраза «боевик в духе „Джона Уика“» уже набила оскомину. Да и сам Найшуллер всего месяц назад выпустил «Глав государств», ориентированных примерно на ту же аудиторию. 

Фильм «Никто‑2» неожиданно радует драмой

Если и есть что-то в новой части, что делает её чуть лучше первой, — это семейная линия. «Никто» 2021 года показывал человека, который старается забыть о прошлом и специально сдерживает себя. Сиквел добавляет Хатчу драмы: он постоянно разрывается между своей натурой и желанием сделать близких счастливыми. В этом можно увидеть аллюзии на обычную жизнь отцов, которые пытаются выбрать между необходимой работой и временем с детьми.

Отзыв на фильм «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

И дальше драма только нарастает. Герой замечает, что его сын склонен к подобному поведению, и задумывается, как уберечь его. При всей карикатурности «Никто‑2» превращается в кино про тёплые семейные отношения. И это не только про самого Хатча, который, пачкая телефон кровью, пишет жене, что опоздает на ужин. Но и про супругу, помнящую, за кого вышла замуж, и понимающую, что даже такому опасному человеку нужна поддержка.

И здесь раскрывается талант Боба Оденкёрка. В каждой сцене его герой противоречив — будто Хатч и правда не хочет ввязываться в неприятности, ему бы вернуться к родным, чтобы отдохнуть ради общих воспоминаний. Одним только взглядом актёр показывает перемену в персонаже, когда тот принимает решение и переключает режим семьянина на инстинкты убийцы.

А мораль фильма до наивности проста: семейный отдых и правда важен, он делает ближе и супругов, и родителей с детьми. Но хорошо бы при этом не ввязываться в разборки с мафией.

Отзыв на фильм «Никто-2» 2025 года
Кадр из фильма «Никто‑2»

«Никто‑2» — функциональный сиквел, в котором собрали знакомых героев и дали им более масштабное и весёлое приключение. Фильм мало удивляет, а временами кажется насквозь искусственным. Но если не относиться к нему серьёзно, то для разового просмотра боевик отлично подойдёт: бодрый экшен впечатляет, шутки смешат. А где-то за всем этим спрятаны личные переживания многих мужей и отцов, справляются ли они со своими обязанностями.

Не пропустите
🎥
Как «Белый лотос», но мрачнее: 4 причины посмотреть «Эдем» с Джудом Лоу и Сидни Суини
Почему все смотрят «Кей-поп-охотниц на демонов» от Netflix — и вам надо
У нас есть ксеноморф дома! Почему сериал «Чужой: Земля» порадует фанатов франшизы
Лучший ужастик года: чем цепляет фильм «Орудия» от режиссёра «Варвара»
Самая тупая и смешная комедия: почему нельзя пропускать «Голый пистолет» с Лиамом Нисоном и Памелой Андерсон
Обложка: кадр из фильма «Никто-2»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова57 минут назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях